finn det bästa begreppet för sublimerad aggression

[nuddle]

Det känns för mig som att,

sublimering av dels sexualiteten till kärlek
och dels aggressionen till fred,

fortfarande är användbara komponenter för att kunna utveckla samhället,

uppåt vertikalt inom varje människa,

från första chakrat till det tolfte.

men jag väntar på bättre begrepp.

jag tror jag har ett bra begrepp OBJEKTIVISERING

eftersom all sublimering genom kärlek leder till det OBJEKTIVA,
då människan blir fri sina projektioner, hon slutar projicera

[Harald Davidsson]

Jag läser vad som skrivits, men det där super-begreppet som skulle kunna väcka upp människorna på nytt och få dem in på en ny väg emot en djupre fred kan jag inte se.

Agape är ju ett kristet begrepp, och gränslös, du menar väl totalt öppen person, och Marko ger inget begrepp, men jag upplever det nu  som att de båda drift begreppen aggression och sexualitet, alltså destruktiv kontra kreativ skulle kunna förenas till ett enda helt nytt begrepp, visst har vi begreppet kärlek,

men vi behöver ett begrepp där både sexualitet och aggression kan Förenas till en ny slags enhet, praktiskt,
en sammanslagning av kärlek och fred till ett nytt begrepp,

det skulle kunna vara liknande det som Nuddle skriver Agape, men detta begrepp
är redan förstört språkligt, kan aldrig mera användas, fast begreppet kärlek lever än,
också begreppet fred,

men  en total öppen person, gränslös, skulle kunna vara nummer ett,
alltså starten på mänsklig existens,

fundamentet för en total människa

[Harald Davidsson]

Vad Zokrates och Marko försöker berätta är att våld kan användas för att hindra våld,
Att ibland är en rak och våldsam aggression emot en viss person positivt för gruppen som helhet,
alltså ungeför som mordet på Ben Laden var positivt
för världens folk i stort.

då handlar det om specifika insatser,
ungeför som att operera bort nåt sjukt i en människas kropp,

men i stort måste väl ett icke-vålds uppförande lyfta mänskligheten

[Harald Davidsson]

Aggression är negativt karma, men sexualitet är positivt karma,

hur förena sitt negativ och sitt postiva karma
till en total upplevelse av karma-fri existens,

vilket begrepp??????

ja, Jesus sa Guds son, Johannes sa Människosonen
vi är alla potentiellt en Guds son

men båda dessa begrepp har blivit sönderfrätta,
no use

come on..ett ...

[Zokrates]

Vad Zokrates och Marko försöker berätta är att våld kan användas för att hindra våld,
Att ibland är en rak och våldsam aggression emot en viss person positivt för gruppen som helhet,
alltså ungeför som mordet på Ben Laden var positivt
för världens folk i stort.

då handlar det om specifika insatser,
ungeför som att operera bort nåt sjukt i en människas kropp,

men i stort måste väl ett icke-vålds uppförande lyfta mänskligheten

Nej, egentligen är jag emot våld, men vi lever i en sjuk värld och det påverkar föräldrarna så negativt att deras barn väldigt lätt leds in på dessa felaktiga tankebanor som hela samhället är uppbyggt kring, våld som maktmedel och vad barnen gör är att de införlivar dessa metoderna.  Hela tankekedjan brister och tyvärr ser jag ingen lösning, rent logiskt så borde människorna gå samman och rikta sitt våld mot de styrande, för att därefter förändra samhället nedifrån upp, men det är en utopi, det går inte att förena människor så länge de tror att orättvisan en dag skall gagna dem själva som i ett pyramidspel.

Vad som skulle kunna tänkas hjälpa är att lära människor att bli herrar över sina begär, drifter och impulser, denna driftskontroll innbär ett helt annat förhållningssätt än tidigare i bedömningen av vad som är viktigt och hur man skall stilla behoven, gentemot det vi har nu med en idé om en luststyrd omedelbar tillfredsställelse.
Det som kallas självbevarelsedriften, skall då även omfatta empati och hänsyn, vi behöver alltså bli långsammare i vår reaktion så att vi hinner tänka igenom vad som är rätt och gynnsamt i alla lägen.

[Harald Davidsson]

Sceptisk

å andra sidan förhindrar att denna aggressivitet kan få uttryckas på ett naturligt sätt. skriver du..


vilka sätt är de,.. menar du.
det skulle betyda ett det finns ett naturligt sätt att lösa upp sitt karma.

sceptisk skriver följande...

Vår kultur som jag skrev uppmuntrar aggressivitet, på det sätt att alla sätts i en situation där de måste tävla mot varandra, ständigt. Det leder oftast till att människor känner att dom inte kan lita på varandra, vem som helst kan ju vara "fienden" som tar ifrån dig det du vill ha. Vi människor behöver kunna känna tillit till varandra, annars har vi inget samhälle, men den ständiga tävlan och konkurrensen som systemet skapar gör att vi tappar tron på varandra, vi blir systematiskt manipulerade till att se varandra som potentiella hot. Om man då känner att den tillit man kände till någon annan knäcks då blir man såklart upprörd, för man har kanske trott att man var eller skulle kunna bli goda vänner. Men detta system som vi har gör att god vänskap, äkta vänskap, hela tiden motarbetas. Var och en måste ju leva upp till de krav som ställs på dom av någon annan yttre "auktoritet" och var och en får ju också småningom sina egna familjer och sin egen hyra att måsta betala.


detta är bra, svarar harald

men du tror på psykologi, det gör inte jag, för vilken människo-bild har psykologin,
jo, den internationella psykoterapin arbetar med att förlösa en typ av människa,
som Marko gillar, en som kan avrätta den social fadern och bli suverän beslutsfattare över sig själv,
som Freud kallar lösa sitt oidipus-komplex..

men min människobild är annorlunda,
jag vill en inre vertikal uppstigning av mänsklighjeten, så att den får kontakt med sitt hjärta
och börjar utveckla ett själs-medvetande,

inte bara springer efter morsan,
oidipus-komplexen och tror att allt är över då han äntligen får knulla sin sociala morsa.

lusten ska ej ut på världen,
men upp till huvudet, hjärnan

som Jung kallade individuation

[nuddle]

non judgement
icke fördömmelse

[Harald Davidsson]

Det du skriver Zokrates att rikta sin aggressioin emot de som styr

är ju faders-mordet, men alla som försöker ta makten genom att detronisera den som styr,
det må var moatsetung, lenin eller hitler, så är de alla bara intresserade av att få knulla morsan,

få sin lust helt fri i världen, Idi Amin, berättade två doktorer här från Kenya,..vilken kvinna han än såg som han tände på,, så omedelbart in i ett rum och knulla henne, de sa i 7 minuter.

jag menar att lusten ska upp till hjärnan
för ett kreativt fantasiffullt tänkandes skull,

inte ut i världen för att känna friktionen på organet några minuter
och tro att detta är meningen med livet.

[Harald Davidsson]

Freden finns i varje människas hjärna,
men det gäller att hitta upp dit.

[Harald Davidsson]

non judgement
icke fördömmelse

Aggressionens mål är alltid frihet.

kärlekens mål är alltid att bli ihop med

därför är människorna alltid förvirrade,
vän eller fiende,
tillit eller lureri,

människan tänker alltid tvåfaldigt, alltid självmotsägande,
alltid både vänster och höger samtidigt,

för hjärnhalvorna går alltid tvärsemot varandra,


att leva och tänka självständigt är en slags hjärn-terror

ge mig ett begrepp som både betyder frihet och tvång i samma handling

[nuddle]

jag tänkte på samma sak Harald

något i stil med Non Judgement Soul Union

eller Unity Soul Liberation

eller One Soul Liberation  <---- JAG GILLAR DENNA

[Harald Davidsson]

jag tänkte på samma sak Harald

något i stil med Non Judgement Soul Union

eller Unity Soul Liberation

ungefär som

att släcka ljuset i världen
ta hissen från första till tolfte chakrat
börja gå stjärnornas väg.


visst gråter mamma över att bli lämnad ensam

den blåa kvinnan i hjärtat
är av ett annat stoft

av en annan fader
som inte finns
men ändock finns överallt

[Harald Davidsson]

Nuddle


ungefär som

gränslös kärlek


boundless love

[nuddle]

oändlig variation
men samtidigt en och samma
förenat genom kärlek

[Harald Davidsson]

oändlig variation
men samtidigt en och samma
förenat genom kärlek

Gränslös kärlek är vägen
för de amerikanska soldaterna
ut ur Afganistan
men också för de muslimska fundamentalisterna i Iran