Ska bli intressant att få läsa om dessa bevisbara händelser.
Jag måste bara fråga, har du någonsin försökt leta upp vad detta kan vara? Om vi säger att du utesluter att det är din själ.
Drogers inverkan på människan och evolutionen
Moderator: Moderatorgruppen
-Petter- skrev:Marko skrev:-Petter- skrev:Skulle vara intressant om du kunde berätta din upplevelse av din själ/ande. Har du skapat ditt "vetande" för andligheten själv eller har du påverkats av andra?
Jag är inte rädd för döden, det är ingenting som skrämmer mig riktigt då jag tror att det blir ingenting av det. Vill inte dö men ja...
Jag kan ta det någon dag, just nu är jag inte sugen på att skriva memoarer.
Det finns väl lite här på detta forum om en del av upplevelserna, men det mesta har jag uteslutit på grund av att jag vet hur reaktionerna blir.
Ok, jag ser fram emot en möjlig berättelse från dig, håll den så kort du kan om du vill.
Ska se om jag kan hitta vad du har skrivit. Ledsen om jag kanske har låtit lite hård. Jag skriver om vad jag vet eller tror. Jag vill egentligen inte döma någon men men, boys will be boys..
Ok,
Det mest intressanta för dig är en bostad vi bodde i.
Folk som gästade över var livrädda på natten. en skulle gå på toa, och när han skulle öppna dörren så drog någon från insidan emot och vägra släppa in han. En dörr flög upp mitt i natten när jag och mitt ex skulle sova. Grannen hörde att nycklarna föll ner från hatthyllan, när hon skulle lägga upp dom igen så var knipan borta, hon hittade dem i en flyttlåda några år senare. alla inkluseve grannen kände att vi periodvis var iaktagna. Det finns tidningsutklipp tjugo år tillbaka från en lokal tidning som tog upp att det spökade i den längan, vilket jag kan intyga. Skrivmaskiner som startade mitt i natten (hadde en elskrivmaskin) persienner som var omvridna när vi vaknade på morgonen, (lovar att jag tio gånger dubbelkolla att jag vritt dom uppåt, på morgonen pekade dom neråt)... Det är väl ett par påtagliga fenomen som jag delvis byggt upp mina argument mot.
Sen har vi händelser som hur jag ofta har kunnat förklara hur människor mår, utan att ha träffat dom.
Jag viste alltid hur mitt ex mådde, en natt kom jag inte hem från jobbet utan hjälpte en person att laga en dator. (jag jobbade kväll) hon hade somnat vid 10 tiden, kvart i ett så kände jag att hon vakna, fick panik.. för att några minuter senare ringa till polisen.. jag fick panik och rusade hem för att lugna ner henne. och visst var det så.. hon skulle precis ringa till polisen... grannen har jag inte sett på över en vecka, men i förrgår föklarade jag för han exakt när han varit riktigt förbannad och han bekräftade det, ja du har rätt, jag var arg den och den dagen.... det har hänt så ofta att jag slutat reflektera över det.. det är när man har starka band till en person som man vet.. tex vet jag att min son just nu är lite olustig men mår i stort sett bra, något oroar han just nu.
jag har många gånger varit sugen på att fråga alla som bott i den lägenheten om dom känt eller sett liknande saker hända.
Detta skedde för 17 år sedan, så det borde ha hänt liknande saker under denna period..
Jag måste bara fråga, har du någonsin försökt leta upp vad detta kan vara? Om vi säger att du utesluter att det är din själ.
wow, det är väl en livslång procedur att fånga in vad verkligheten är för något.
klar som korvspad att jag har haft miljoner tankar runt vad som händer och sker.
min uppfattning idag är att det man upplever är inte en fantasivärld. Våra tolkningar är fantasier.
Ok,
Det mest intressanta för dig är en bostad vi bodde i.
Folk som gästade över var livrädda på natten. en skulle gå på toa, och när han skulle öppna dörren så drog någon från insidan emot och vägra släppa in han. En dörr flög upp mitt i natten när jag och mitt ex skulle sova. Grannen hörde att nycklarna föll ner från hatthyllan, när hon skulle lägga upp dom igen så var knipan borta, hon hittade dem i en flyttlåda några år senare. alla inkluseve grannen kände att vi periodvis var iaktagna. Det finns tidningsutklipp tjugo år tillbaka från en lokal tidning som tog upp att det spökade i den längan, vilket jag kan intyga. Skrivmaskiner som startade mitt i natten (hadde en elskrivmaskin) persienner som var omvridna när vi vaknade på morgonen, (lovar att jag tio gånger dubbelkolla att jag vritt dom uppåt, på morgonen pekade dom neråt)... Det är väl ett par påtagliga fenomen som jag delvis byggt upp mina argument mot.
Jag tänker vara lite som en detektiv nu och försöka gå till grunden med detta om du tillåter..
Kommer du ihåg när och efter vad för upplevelse du började få dessa röster?
Om man blir nojig och uppskrämd som du säkert blev i den där bostaden så kan jag förstå att man möjligen börjar tro att något är helt galet. Jag vet själv hur det är att noja ur helt och tro sig bli bevakad då jag upplevt detta en mängd gånger under cannabis-rus. Man börjar höra röster som egentligen inte finns och detta verkar vara så verkligt så att man blir helt paranoid, tittar man hastigt så tros man se en mystisk man eller något, kollar man igen så ser man att det bara var jackan som hänger i galgen.
Jag antar att dina röster kom till efter några svåra livsmoment, du är oftast nedstämd (?) eftersom dessa dåliga upplevelser ligger kvar i ditt undermedvetna.
Det är viktigt att man förstår vad som egentligen hände så att man kan förstå varför man noja, om man inte kommer på det så kan det vara en sak som lägger sig i sitt undermedvetna. Det brukar ligga i det undermedvetna tills man kommer underfund med det igen. Det är därför man använder t.ex. psilocybin-svampar i psykiatrin som hjälper personen att leta efter det som ligger undangömt i det undermedvetna. Se det som ett psykiatrisk hjälpmedel istället för stämpeln "narkotika" som den getts.
Skicka gärna PM om du inte vill skriva det här.
-Samverkan mellan naturligt kemiska substanser (droger) och människan är skaparen av religioner och religioner är dels grunden till hur vi lever idag.
Nej
jag är inte nojig eller orolig för något mer än min ekonomi och mina barns hällsa.
jag har inget emot att vara öppen i hur jag har det eller hur jag upplevt saker.
Det som varit tuffast i mitt liv var separationen med min sambo och när vi hade barn
Då började jag både dricka och fick andra problem i mitt liv.
men alla dessa händelser skedde före separationen och då hade jag ett mycket bra liv och var inte orolig för något.
Det som är intressant är att utan att jag berättat saker för andra så har dessa saker skett och man kan verifiera.
Jag minns inte dessa som otrevliga händleser, det var faktiska händelser som när jag höll på att drunkna som barn.
Det är inget som är mörkt eller oroar mig, det är faktist ganska bra bitar som varit del i mitt liv.. positiva bitar alltså.
detta går inte att göra vetenskapligt, för vi har inga tidsmaskiner.
tack iaf för omsorgen, men det handlar inte för mig om hur jag mår.
Det enda problemet som ger mig ångest och stress idag är att jag inte har pengar nog att försörja mig med.
En negativ spiral av negativa tankar som gör att man tillslut blir lite apatisk, man orkar inte med att göra det ena eller andra.
jag lider inte av några sjukdomar, ser positivt på framtiden och vet att solen skiner då och då.
och jag skriver inte detta för att jag har problem,
du ville veta på vilka grunder jag bygger mina antagande på.
Jag har levt i över 40 år, jag har tusentals minnen och erfarehneter som var och en är en liten del av pusslet mitt.
och alla mina erfarenheter i livet pekar mot att det finns en själ, en ande, en kraft utöver det massa är kapabel till att prestera.
jag är inte nojig eller orolig för något mer än min ekonomi och mina barns hällsa.
jag har inget emot att vara öppen i hur jag har det eller hur jag upplevt saker.
Det som varit tuffast i mitt liv var separationen med min sambo och när vi hade barn
Då började jag både dricka och fick andra problem i mitt liv.
men alla dessa händelser skedde före separationen och då hade jag ett mycket bra liv och var inte orolig för något.
Det som är intressant är att utan att jag berättat saker för andra så har dessa saker skett och man kan verifiera.
Jag minns inte dessa som otrevliga händleser, det var faktiska händelser som när jag höll på att drunkna som barn.
Det är inget som är mörkt eller oroar mig, det är faktist ganska bra bitar som varit del i mitt liv.. positiva bitar alltså.
detta går inte att göra vetenskapligt, för vi har inga tidsmaskiner.
tack iaf för omsorgen, men det handlar inte för mig om hur jag mår.
Det enda problemet som ger mig ångest och stress idag är att jag inte har pengar nog att försörja mig med.
En negativ spiral av negativa tankar som gör att man tillslut blir lite apatisk, man orkar inte med att göra det ena eller andra.
jag lider inte av några sjukdomar, ser positivt på framtiden och vet att solen skiner då och då.
och jag skriver inte detta för att jag har problem,
du ville veta på vilka grunder jag bygger mina antagande på.
Jag har levt i över 40 år, jag har tusentals minnen och erfarehneter som var och en är en liten del av pusslet mitt.
och alla mina erfarenheter i livet pekar mot att det finns en själ, en ande, en kraft utöver det massa är kapabel till att prestera.
Marko skrev:Nej
jag är inte nojig eller orolig för något mer än min ekonomi och mina barns hällsa.
jag har inget emot att vara öppen i hur jag har det eller hur jag upplevt saker.
Det som varit tuffast i mitt liv var separationen med min sambo och när vi hade barn
Då började jag både dricka och fick andra problem i mitt liv.
men alla dessa händelser skedde före separationen och då hade jag ett mycket bra liv och var inte orolig för något.
Det som är intressant är att utan att jag berättat saker för andra så har dessa saker skett och man kan verifiera.
detta går inte att göra vetenskapligt, för vi har inga tidsmaskiner.
tack iaf för omsorgen, men det handlar inte för mig om hur jag mår.
Det enda problemet som ger mig ångest och stress idag är att jag inte har pengar nog att försörja mig med.
En negativ spiral av negativa tankar som gör att man tillslut blir lite apatisk, man orkar inte med att göra det ena eller andra.
jag lider inte av några sjukdomar, ser positivt på framtiden och vet att solen skiner då och då.
Sådana här saker som att man har på känn att frugan ska ringa polisen på grund av att man kommer hem senare än vanligt är nästan samma känsla jag har haft. Detta var dock när jag var ett litet barn och lekte i skogen med polarna. Jag kände på mig att de skulle ringa polisen men ändå så stanna jag ute för det var ju bara så kul att slänga stenar ner för det där stupet.. När jag kom hem så satt morsan och grät i sängen, hon hade ringt polisen som trott... Någonting jag visste var mycket möjligt då jag känner min morsa och hur hon fungerar.
Du har haft det här så länge så du har gjort det till vardag. Det är ändå viktigt att du försöker komma ihåg vad som utlöste det och just när du började få dessa röster. Jag lovar dig att du kommer bli en allt mer positiv människa om du kommer underfund med det. Jag har själv kommit underfund med saker som legat i mitt undermedvetna som jag inte vetat om förens jag fick mitt svamp-rus. Under ruset så kom det där fram och jag kände en allt starkare livslust och frihet i mig. Det är också vetenskap att psilocybin svampar hjälper till att bota psykiska besvär som ligger och gror i det undermedvetna. Leta lite på magiska svampar/psilocybin svampar använda i terapisyfte. Du kommer hitta mängder med berättelser som bekräftar att det faktiskt fungerar.
Tänk på att om du strålar ut livsglädje så kommer också andra ta nyttja av det.
För din skull så hoppas jag du försöker ta tag i det.
-Samverkan mellan naturligt kemiska substanser (droger) och människan är skaparen av religioner och religioner är dels grunden till hur vi lever idag.
Men det är inga röster eller halucinationer,
man känner på sig instinktivt vad som händer.
jag använde visserligen ordet röst i en mening, men mer korrekt ska va att man upplever.
Att man debaterar med sig själv är en form av röst,
jag har fört dialoger med mig själv sen jag föddes, det är inget fel med det.
Så om du vill sätta en sjukdiagons på mig för att jag har upplevt saker,
varsegod, det är väl vetenskapens sätt att lösa problem eller det dom inte förstår.
något annat hade jag nog kanske inte förväntat mig av dig heller.
det är din syn på världen, ett piller och sen mår man bra.
och jag mår ofta bra, men har ett liv som är bekymmersamt precis som alla andra. det är inget sjukligt i det.
Tror det finns en undersökning på det där med att känna intuitivt att någon studerar en.
Vet inte på rak hand vilken person det var, men dom fick positivt utslag när folk blev iaktagna bakifrån,
och man vänder sig om instinktivt för att se vem som tittar på en. Det är nog en händelse vi alla känner igen.
man känner på sig instinktivt vad som händer.
jag använde visserligen ordet röst i en mening, men mer korrekt ska va att man upplever.
Att man debaterar med sig själv är en form av röst,
jag har fört dialoger med mig själv sen jag föddes, det är inget fel med det.
Så om du vill sätta en sjukdiagons på mig för att jag har upplevt saker,
varsegod, det är väl vetenskapens sätt att lösa problem eller det dom inte förstår.
något annat hade jag nog kanske inte förväntat mig av dig heller.
det är din syn på världen, ett piller och sen mår man bra.
och jag mår ofta bra, men har ett liv som är bekymmersamt precis som alla andra. det är inget sjukligt i det.
Tror det finns en undersökning på det där med att känna intuitivt att någon studerar en.
Vet inte på rak hand vilken person det var, men dom fick positivt utslag när folk blev iaktagna bakifrån,
och man vänder sig om instinktivt för att se vem som tittar på en. Det är nog en händelse vi alla känner igen.
Marko skrev:...det är din syn på världen, ett piller och sen mår man bra....
Ingen ny tanke för vårt århundrade heller.
Sampo Mytisk lyckokvarn som tycks kunna tillfredsställa de flesta av människans behov
http://sv.wikipedia.org/wiki/Kalevala
Zokrates skrev:Marko skrev:...det är din syn på världen, ett piller och sen mår man bra....
Ingen ny tanke för vårt århundrade heller.
Sampo Mytisk lyckokvarn som tycks kunna tillfredsställa de flesta av människans behov
http://sv.wikipedia.org/wiki/Kalevala
att må bra är en sak, men att påstå att andra mår dåligt och behöver ett piller är rena vansinnet.
undrar vem som lever i en fantasivärld....
Nej, det är hemskt med sådana inställningar marko.
Jag reagerar precis som du när folk kommer dragandes med sina teorier om vanföreställningar
för det som både du och jag mfl. har upplevt och fortfarande då och då kan uppleva.
Avantgardet hade mött Gud när han var hög, han hade ingen förståelse alls för händelser som
sker utan direkt påverkan av droger, det var flummeri och nonsens, likadant med Auk,
jag blev ju till och med förbannad på hans inskränkthet och Anna Sara som lever i pillerlandets
drogvärld och till 100% går på psykdoktorernas linje om psykiska symptom som orsaker.
Därpå har vi nissar som menar på att våra berättelser är lögner och fantasier som vi medvetet
sprider för att tjäna pengar, harald är en god anhängare av denna förklaringen, till råga på allt
kallar han sig andlig och har efterföljare som ser honom som det, nuddle bl.a.
Petter är som ett mellanting av ovan nämnda, det är inte lätt eller rättare sagt, det är omöjligt
att få någon av dem att verkligen ta till sig det vi berättar, eller ens få dem att tro på det.
Jag reagerar precis som du när folk kommer dragandes med sina teorier om vanföreställningar
för det som både du och jag mfl. har upplevt och fortfarande då och då kan uppleva.
Avantgardet hade mött Gud när han var hög, han hade ingen förståelse alls för händelser som
sker utan direkt påverkan av droger, det var flummeri och nonsens, likadant med Auk,
jag blev ju till och med förbannad på hans inskränkthet och Anna Sara som lever i pillerlandets
drogvärld och till 100% går på psykdoktorernas linje om psykiska symptom som orsaker.
Därpå har vi nissar som menar på att våra berättelser är lögner och fantasier som vi medvetet
sprider för att tjäna pengar, harald är en god anhängare av denna förklaringen, till råga på allt
kallar han sig andlig och har efterföljare som ser honom som det, nuddle bl.a.
Petter är som ett mellanting av ovan nämnda, det är inte lätt eller rättare sagt, det är omöjligt
att få någon av dem att verkligen ta till sig det vi berättar, eller ens få dem att tro på det.
Zokrates skrev:Nej, det är hemskt med sådana inställningar marko.
Jag reagerar precis som du när folk kommer dragandes med sina teorier om vanföreställningar
för det som både du och jag mfl. har upplevt och fortfarande då och då kan uppleva.
Avantgardet hade mött Gud när han var hög, han hade ingen förståelse alls för händelser som
sker utan direkt påverkan av droger, det var flummeri och nonsens, likadant med Auk,
jag blev ju till och med förbannad på hans inskränkthet och Anna Sara som lever i pillerlandets
drogvärld och till 100% går på psykdoktorernas linje om psykiska symptom som orsaker.
Därpå har vi nissar som menar på att våra berättelser är lögner och fantasier som vi medvetet
sprider för att tjäna pengar, harald är en god anhängare av denna förklaringen, till råga på allt
kallar han sig andlig och har efterföljare som ser honom som det, nuddle bl.a.
Petter är som ett mellanting av ovan nämnda, det är inte lätt eller rättare sagt, det är omöjligt
att få någon av dem att verkligen ta till sig det vi berättar, eller ens få dem att tro på det.
Inte bara omöjligt, totalt meningslöst.
tror jag tar hem första filmen av poltergeist och hjärntvättar mig vidare, för jag kan inte skilja mellan fatansi och verklighet iaf....
så du är rädd för vetenskapen eftersom du hela tiden säger att vetenskpen är rätt (underförstått att du tror på vetenskap)
Så avslutar vi denna tråd med en man som klev ur sitt jag och blev ingen.. Den sanna verkligheten.
Jiddu Krishnamurti
"To put away all these things, with their contradictions and increasing sorrow, and be nothing is the most natural and intelligent thing to do. But before you can be nothing, you must have unearthed all these hidden things, exposing them and so understanding them. To understand these hidden urges and compulsions, you will have to be aware of them, without choice, as with death; then in the pure act of seeing, they will wither away and you will be without sorrow and so be as nothing."
"The constant assertion of belief is an indication of fear."
Jiddu Krishnamurti
"To put away all these things, with their contradictions and increasing sorrow, and be nothing is the most natural and intelligent thing to do. But before you can be nothing, you must have unearthed all these hidden things, exposing them and so understanding them. To understand these hidden urges and compulsions, you will have to be aware of them, without choice, as with death; then in the pure act of seeing, they will wither away and you will be without sorrow and so be as nothing."
"The constant assertion of belief is an indication of fear."
-Samverkan mellan naturligt kemiska substanser (droger) och människan är skaparen av religioner och religioner är dels grunden till hur vi lever idag.
Du behöver inte avsluta tråden,
den har intressanta bitar om drogers påverkan.
Det är inte ett personagrepp jag gör mot dig att bli förbannad på inställningar som att man är psykist sjuk bara för att man har varit med om händelser i sitt liv. Jag kan bara inte låta bli att bli frustrerande arg över alla som gör samma uttalanden.
Så jag får sätta på lite musik här för att komma in i moode igen.
Annars tycker jag att din tråd är bra, Man får tänka till många gånger och jag läser dina länkar med intreesse.
Det är skillnad på att försöka röna ut vad en tro är och diskutera metafysiskt runt vad det beror på.
för att metafysiskt förstå behöver man fysiska händelser, eller psykiska att prata om.
jag har aldrig hävdat att jag tror,
jag har hävdat att jag vet.
hypoteserna och förklaringarna blir en form av tro.
här vill jag göra skillnad melan faith och believe.
faith är en tro som grundar sig på händesler som inte kan verifieras.
believe på händelser som kan verifieras.
jag har inte faith för andlighet, I have reason to believe.
så texten är fel, det ska stå:
"The constant assertion of faiths is an indication of fear"
den har intressanta bitar om drogers påverkan.
Det är inte ett personagrepp jag gör mot dig att bli förbannad på inställningar som att man är psykist sjuk bara för att man har varit med om händelser i sitt liv. Jag kan bara inte låta bli att bli frustrerande arg över alla som gör samma uttalanden.
Så jag får sätta på lite musik här för att komma in i moode igen.
Annars tycker jag att din tråd är bra, Man får tänka till många gånger och jag läser dina länkar med intreesse.
"The constant assertion of belief is an indication of fear."
Det är skillnad på att försöka röna ut vad en tro är och diskutera metafysiskt runt vad det beror på.
för att metafysiskt förstå behöver man fysiska händelser, eller psykiska att prata om.
jag har aldrig hävdat att jag tror,
jag har hävdat att jag vet.
hypoteserna och förklaringarna blir en form av tro.
här vill jag göra skillnad melan faith och believe.
faith är en tro som grundar sig på händesler som inte kan verifieras.
believe på händelser som kan verifieras.
jag har inte faith för andlighet, I have reason to believe.
så texten är fel, det ska stå:
"The constant assertion of faiths is an indication of fear"
Marko skrev:jag har aldrig hävdat att jag tror,
jag har hävdat att jag vet.
hypoteserna och förklaringarna blir en form av tro.
här vill jag göra skillnad melan faith och believe.
faith är en tro som grundar sig på händesler som inte kan verifieras.
believe på händelser som kan verifieras.
jag har inte faith för andlighet, I have reason to believe.
så texten är fel, det ska stå:
"The constant assertion of faiths is an indication of fear"
Hamnade i ungefär samma diskussion med Auk, han som kallar detta för sagor, för ett halvår sedan.
Kolla in videon på länken nedan med Jung.
<iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/LOxlZm2AU4o?rel=0" frameborder="0"></iframe>
Hämtat från tråden
http://www.filosofiforum.com/forum/vie ... 505#176398
Zokrates skrev:
Hamnade i ungefär samma diskussion med Auk, han som kallar detta för sagor, för ett halvår sedan.
Kolla in videon på länken nedan med Jung.
<iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/LOxlZm2AU4o?rel=0" frameborder="0"></iframe>
Hämtat från tråden
http://www.filosofiforum.com/forum/vie ... 505#176398
"If I know a thing, Then I dont need to believe it"
"When there are sufficient reasons for certain ... then I will accept it"
sen avslutar han med att vi behöver tro för att för att ha inte dö i förtid, för att ha något att se framemot.
Ja det är väl rätt i viss mån.
Men det förändrar inte mig som person, jag är den jag är, jag har mina funderingar och dom löser sig inte av att jag tror att i morgon blir det bättre. Jag måste fortfarande leva i nuet, för att kunna förbereda morgondagen och förhoppningsvis vara lite klokare och inte göra samma misstag.
Man kan tolka det som att personer är ovilliga att ändra sin uppfattning för dom vill tro på sin egen version.
Carl Ljung själv var beredd att acceptera fakta, synd att fler människor tänker som han.
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 3 och 0 gäster