Vad är tid?

[Zokrates]

Exakt, allt har sin tid.

[Algotezza]

Det kan ju räcka med att se tid som processen för det som skapats då det går mot sitt förfall, förgörs.

Ja, i varje fall när det gäller oss själva.

Det är i så fall också väntetiden på att saker skall nå sin fulländning. Eller uppstå.

Ingenting blir fulländat av sig självt.

[Pilatus]

Ingenting blir fulländat av sig självt.

Kanske gäller det för vänsterspalten.

Men däremot är det totalt likgiltigt för tidens tålmodiga väntan på att allt kommer att försvinna. Summan av allt som finns är noll.

[Algotezza]

Ingenting blir fulländat av sig självt.

Kanske gäller det för vänsterspalten.

Men däremot är det totalt likgiltigt för tidens tålmodiga väntan på att allt kommer att försvinna. Summan av allt som finns är noll.

Hur definierar du noll?

[Pilatus]

Men däremot är det totalt likgiltigt för tidens tålmodiga väntan på att allt kommer att försvinna. Summan av allt som finns är noll.

Hur definierar du noll?

Noll är den mängd som inte innehåller några element.

Entropin ökar efter hand och leder till förutsägelsen att universum kommer att hamna i ett tillstånd där alla temperaturskillnader är utjämnade och inga processer längre kan ske.

[Algotezza]

Men däremot är det totalt likgiltigt för tidens tålmodiga väntan på att allt kommer att försvinna. Summan av allt som finns är noll.

Hur definierar du noll?

Noll är den mängd som inte innehåller några element.

Entropin ökar efter hand och leder till förutsägelsen att universum kommer att hamna i ett tillstånd där alla temperaturskillnader är utjämnade och inga processer längre kan ske.

Har allt blivit järn då?

Men noll själv är en mängd, eller hur, ett tomrum. Men inte tomma mängden.

[Pilatus]

Noll är den mängd som inte innehåller några element.

Men noll själv är en mängd, eller hur, ett tomrum. Men inte tomma mängden.

Kan du förklara - noll är inte detsamma som den tomma mängden (som alltid är en nollmängd)?

[Zokrates]

Ja det är lustigt med noll, ett äpple plus ett päron= 0 människor.

[reflex]

Kan du förklara - noll är inte detsamma som den tomma mängden (som alltid är en nollmängd)?

Noll finns i matematiken men inte i fysikens värld?

[SigurdV]

Testing testing:
Def: ingenting =

Problem problem:
Det är ingenting till höger om likhetstecknet!

Solution solution:
Def: "Ingenting" = ""

[Pilatus]

Testing testing:
Def: ingenting =

Problem problem:
Det är ingenting till höger om likhetstecknet!

Solution solution:
Def: "Ingenting" = ""

Hej igen Sigurd!

Det jag funderade på var:

den tomma mängden = {} alt. ∅ men enligt Algotezza inte talet noll, 0, som själv är ett element? I alla fall i en talserie. Naturliga tal = {0, 1, 2, 3, 4, …}

[Algotezza]

Noll är den mängd som inte innehåller några element.

Men noll själv är en mängd, eller hur, ett tomrum. Men inte tomma mängden.

Kan du förklara - noll är inte detsamma som den tomma mängden (som alltid är en nollmängd)?

Bertrand Russell definierar siffror/tal som mängder av mängder. Är noll ett tal/en siffra? Noll bör då definieras som mängden av alla mängder som är ekvivalenta med tomma mängden.

Därmed finns ett oändligt antal tomma mängder. En oändlighet av ingenting.

[Algotezza]

Ja det är lustigt med noll, ett äpple plus ett päron= 0 människor.

en enhörning + en enhörning = ingenting eftersom enhörningar inte finns.

[Algotezza]

Kan du förklara - noll är inte detsamma som den tomma mängden (som alltid är en nollmängd)?

Noll finns i matematiken men inte i fysikens värld?

Om du har en liter vatten i ett kärl och tömmer ut exakt en liter, hur mycket vatten har du då i kärlet? Nog finns nollan i fysikens värld!

[förstår mig själv]

Men däremot är det totalt likgiltigt för tidens tålmodiga väntan på att allt kommer att försvinna. Summan av allt som finns är noll.

Hur definierar du noll?

Noll är den mängd som inte innehåller några element.

Entropin ökar efter hand och leder till förutsägelsen att universum kommer att hamna i ett tillstånd där alla temperaturskillnader är utjämnade och inga processer längre kan ske.

Det som inte är är inte. Därmed kan ju inte något "elementslöst" vara något annat än nonsens.
Det är just "elementen" som definerar och är det som finns. Tänk på att elementen eller kan vi kalla detta "sort"/"atribut"/"enhet"/sinne/känsla och dess "styrka"/"antal"/"storlek" det är ju det existerande.
Ta temperatur tex. 0 grader är "temperatur", dvs "attribut", dvs "enhet" dvs känsla. Och som du säger är det "frånvaro av allt annat" dvs negation av 1 grad, negation av 2 grader.... Osv.... Vidare negation av -1 grad -2 grad....... Osv.
Begriper du att det inte går att definera annat än teoretiskt att 0 grader är den temperatur som föreligger då ingen av de andra "temperaturerna" föreligger. Dock genom att gå ut och känna enhet och styrka kan du förstå vad 0 grader är. Är du omedveten om detta?