Vad tänker du på?

[Illusionen]

Det absolut enda bestående gedigna du och ni alla andra här uti denna eter bidrar med är er sanna äkta tanke, resterande falsarium är endast ettor och nollor så förslagsvis upphör den som tar vid sig bums med att tjafsa om vilken skit som är duktigast på att lufta, lukta och nada gilla!

"Du borde inte låta dig vägledas av dina egna idéer om vad som är bra för andra.
En människa som påstår sig veta vad som är bra för andra är farlig."

[Pilatus]

"Du borde inte låta dig vägledas av dina egna idéer om vad som är bra för andra.
En människa som påstår sig veta vad som är bra för andra är farlig."

Vems är citatet? Det är säkert rätt tänkt, men dessvärre tycks det mig självmotsägande.

[Anne]

Det är ju olyckligt att vissa personer uppfattar godhet som själviskhet. Inte undra på att allt tycks gå åt helskotta med den attityden. Usch.

Ja visst, om det nu vore så illa. Men den insinuationen träffar inte någon, Ann Heberlein talade om köpt godhet. Det vållade en del upprörda känslor, ingen vill ju känna sig falsk, eller hycklande. Nu talar även Löfven om en lag mot tiggeriet. "Detta måste få ett stopp, säger han i dagens Aftonblad.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/samha ... -ett-stopp

Men köpt godhet - vad är det för trams? Förekommer väl mest på rika fruars välgörenhetstillställningar där klänningen och accessoarerna är viktigast.
Hennes fd make bär inte längre samma efternamn om jag inte skulle vara missinformerad.
Heberlein kanske är på väg in i politiken som SD:are. Fruktansvärt trist att en doktor i etik, dessutom en av de få kvinnor på scenen, resonerar så inhumant.

[Illusionen]

"Du borde inte låta dig vägledas av dina egna idéer om vad som är bra för andra.
En människa som påstår sig veta vad som är bra för andra är farlig."

Vems är citatet? Det är säkert rätt tänkt, men dessvärre tycks det mig självmotsägande.

Nisargadatta Maharaj (Filosof)

[Ben]

ghjghjghj

[Ranchi]

.

[Pilatus]

Ann Heberlein talade om köpt godhet. Det vållade en del upprörda känslor, ingen vill ju känna sig falsk, eller hycklande. Nu talar även Löfven om en lag mot tiggeriet. "Detta måste få ett stopp, säger han i dagens Aftonblad.

Men köpt godhet - vad är det för trams? Förekommer väl mest på rika fruars välgörenhetstillställningar där klänningen och accessoarerna är viktigast.

Antagligen blir dunkudden litet mjukare och sömnen lugnare om slanten till välgörenhet skänkts till någon tiggande rom som Rumänien tycker vi kan ta hand om. Men särskilt vettigt är ju inte arrangemanget.

Det har twittrats en del om Löfvens licenstiggare i dag. Citerar här ett skott som träffade:

"Idag kände jag mig rätt dum
Så lyssnade jag på Löfven och inser att även på en dålig dag är jag smartare än en statsminister" av @Foretrex

Hennes fd make bär inte längre samma efternamn om jag inte skulle vara missinformerad.
Heberlein kanske är på väg in i politiken som SD:are. Fruktansvärt trist att en doktor i etik, dessutom en av de få kvinnor på scenen, resonerar så inhumant.

Vad har hennes åsikter om köpt godhet med SD att göra? Eller menar du att även Stefan Löfven är på god väg att låta Sverigedemokraterna bestämma vilka som skall få tigga utanför matvaruaffärerna? Det har ju för övrigt inte Ann Heberlein haft någon åsikt om.

Nu har det blivit den 18 december och den fjärde söndagen i advent. Jag tror det får bli en extra pepparkaka till kaffet i morgon.

[Anne]

Japp, låt oss ta en pepparkaka idag. Det sägs ju att man blir snällare av det, vet inte hur det ligger till med den saken, men det skadar väl inte att prova

[Illusionen]

FULLVÄRDESFÖRSÄKRING ?

Vi är bosatta i en gammal nedlagd skola som vi rustat upp under årens lopp.
Husen är ”fullvärdesförsäkrade”, men jag blir inte klok på vad som gäller när jag läser försäkringsvillkoren.
Aktuella hus är i bra skick och har genomgått omfattande renoveringar.
Efter att ha begrundat försäkringsvillkoren är mitt intryck att åldersavdraget starkt missgynnar mig som
försäkringstagare p g a att det rör sig om gamla hus. Det är näst intill omöjligt för mig som försäkringstagare,
att i efterhand, t ex efter en omfattande brand, styrka husens skick före skadetillfället.

Gör jag ett enklare överslag utifrån angivna åldersavdrag per år så blir åldersavdraget mycket stort i vårt fall.
Totalt förefaller det som att ersättningen vid t ex en omfattande brand inte alls motsvarar aktuellt
marknadsvärde, om/när tabellen i villkoren tillämpas. Det s k ”fullvärdet” minskar m a o dramatiskt !

Antag att man i snitt räknar ned värdet med 5% per år, och att åldern på skadade detaljer i medel är 20 år.
Avskrivningen/nedskrivningen blir då 5 x 20 = 100%. Trots att såväl byggnader som inventarier är i bra skick
värderar försäkringsbolaget den ersättningsgrundande delen av skadan till noll.

När jag tar påtalar det orimliga i detta undviker försäkringsbolagen att svara på mina frågor, det är tydligen ett
för känsligt ämne. Bl a har jag frågat om hur mycket jag själv i procent skall bekosta av
återuppbyggnadskostnaden om ett hus brinner ner till grunden.
Försäkringsbolagen har givetvis mängder med exempel på detta, trots detta har jag inte erhållit något svar !

Känner ni till något exempel, och hur stor ersättningen blev i % av totala återuppbyggnadskostnaden ?

/ Illusionen

[Ben]

jag har vänt på dygnet, så går väl och lägger mig snart ...

[Illusionen]

FULLVÄRDESFÖRSÄKRING ?

Vi är bosatta i en gammal nedlagd skola som vi rustat upp under årens lopp.
Husen är ”fullvärdesförsäkrade”, men jag blir inte klok på vad som gäller när jag läser försäkringsvillkoren.
Aktuella hus är i bra skick och har genomgått omfattande renoveringar.
Efter att ha begrundat försäkringsvillkoren är mitt intryck att åldersavdraget starkt missgynnar mig som
försäkringstagare p g a att det rör sig om gamla hus. Det är näst intill omöjligt för mig som försäkringstagare,
att i efterhand, t ex efter en omfattande brand, styrka husens skick före skadetillfället.

Gör jag ett enklare överslag utifrån angivna åldersavdrag per år så blir åldersavdraget mycket stort i vårt fall.
Totalt förefaller det som att ersättningen vid t ex en omfattande brand inte alls motsvarar aktuellt
marknadsvärde, om/när tabellen i villkoren tillämpas. Det s k ”fullvärdet” minskar m a o dramatiskt !
Att benämna försäkringen FULLVÄRDESFÖRSÄKRING kan då ifrågasättas.
Personligen anser jag t o m att det är VILSELEDANDE.

Antag att man i snitt räknar ned värdet med 5% per år, och att åldern på skadade detaljer i medel är 20 år.
Avskrivningen/nedskrivningen blir då 5 x 20 = 100%. Trots att såväl byggnader som inventarier är i bra skick
värderar försäkringsbolaget den ersättningsgrundande delen av skadan till noll.

När jag tar påtalar det orimliga i detta undviker försäkringsbolagen att svara på mina frågor, det är tydligen ett
för känsligt ämne. Bl a har jag frågat om hur mycket jag själv i procent skall bekosta av
återuppbyggnadskostnaden om ett hus brinner ner till grunden.
Försäkringsbolagen har givetvis mängder med exempel på detta, trots detta har jag inte erhållit något svar !

Känner ni till något exempel, och hur stor ersättningen blev i % av totala återuppbyggnadskostnaden ?

/ Illusionen

[Anne]

Det låter ju vansinnigt. Klart du borde få raka besked! Men försäkringsbolag, jösses vad de tycks ha småttingparagrafer där försäkringen inte gäller. En grannes hund bröt benet. Hunden var helförsäkrad. Då tror man ju försäkringen träder i kraft. Nej då, de kunde inte vara säkra på om hunden hade haft en medfödd skada som yttrade sig senare på detta vis. Hunden var över tre år...
Hur är det med Jeppe? Du visade någon bild förut och jag tycker han var så gullig. Min pojkvän hade en collie.

[Illusionen]

Det låter ju vansinnigt. Klart du borde få raka besked! Men försäkringsbolag, jösses vad de tycks ha småttingparagrafer där försäkringen inte gäller. En grannes hund bröt benet. Hunden var helförsäkrad. Då tror man ju försäkringen träder i kraft. Nej då, de kunde inte vara säkra på om hunden hade haft en medfödd skada som yttrade sig senare på detta vis. Hunden var över tre år...
Hur är det med Jeppe? Du visade någon bild förut och jag tycker han var så gullig. Min pojkvän hade en collie.

Trevligt att du gillar Jeppe, Lynx.
Vi har haft fyra collies och två schäfrar plus några roliga katter genom åren, så vi har lite att jämföra med, och Jeppe ja,
han är tveklöst en mycket udda och speciell vovve. Jeppes stamtavla dräller av meriterade anfäder, och släktträdet är lika
imponerande som priset vi fick betala för det här exemplaret av bortskämd hund. Redan som valp på Kennelklubbens
valpkurs visade han de kvinnliga instruktörerna att de inte skulle lägga sig i vad han tyckte och gjorde.
Han morrade och visade tänderna, och instruktören ropade förskräckt, ”men du är ju en collie, inte får du bära dig åt så här”.
Nu har han lyckats avverka drygt sex turbulenta och minnesvärda levnadsår, och gör anspråk på att representera ett vackert
fysiskt praktexemplar, som ser till att ingen obemärkt kommer nära huset.
Våra bekanta flydde fältet på ett tidigt stadium, så dem har vi inte sett till på ett bra tag, de känner sig säkert utskällda.
Skulle någon obetänksam person, eller katt, olovandes försöka ta sig in här en natt skulle Jeppe se till att allt levande i den
här delen av Rytterne blev uppmärksammade på att en inkräktare finns att beskåda hos Illusionen.
Tyvärr så händer samma sak när en uggla ibland på småtimmarna slår sig ner på vår skorsten och högljutt diskuterar med
grannugglan i eken intill, det är dock inte alltid så populärt har jag hört.
En granne har finkänsligt frågat om vi inte funderat på att avliva Jeppe, men då vår första collie, Key, uppnådde den
aktningsvärda åldern av 14 år, har jag försäkrat dem att Jeppe nog har ytterligare många händelserika år att se fram mot.

Hälsar
Illusionen och Jeppe

[Anne]

Vilken målande beskrivning.
Själv saknar jag min ponkedonkis, en schäfer av brukstyp. Han hade också fina anor. En nära släkting som var med i Guinness rekordbok som världens bästa brukshund och en pappa som polishund.
Han var aldrig aggressiv, men sjutusan alert. En gång satt jag på en bänk med en kompis. Ponkis låg i gräset bredvid. Vi skojade, min vän och jag och han tog ett låtsasstypgrepp på mig och då... Då mullrade ponkis så som schäfer gör, ruggade upp sig och visade tänderna. Han vägde 60 kg. Skrämde min vän rejält. Men ponkis lugnade ner sig direkt när jag sa "det är bra nu, ponken". Jag kommer aldrig få leva med en sån hund igen. Det är en sorg. Jag älskade att leka sök med honom, vara så tyst som möjligt och höra hur det rasslade i löven på marken närmare och närmare. Och när han hittade mig så blev han så lycklig att han knuffade omkull mig i sitt pussande medan jag höll på att kikna av skratt

[Anne]

Nu tänker jag på elskåp - vad är det egentligen? Försöker få ut ett charmigt kort som var med i tidningen där mormor satt och vilade på ett sånt. En vithårig dam med knut i nacken, klänning, kappa och stråhatt. Såna som bara finns i sagorna nu. Helt enkelt tycks det projektet inte vara, men någon kan kanske förklara på ett enkelt sätt vad ett elskåp är.