"Gudsbevis"/Motbevis?

Traditionella religionsriktningar, men även andlighet ur ett mer generellt perspektiv.

Moderator: Moderatorgruppen

Användarvisningsbild
Pilatus
Moderator
Inlägg: 19177
Blev medlem: 08 mar 2012 03:25
Ort: Quid est veritas?

Re: "Gudsbevis"/Motbevis?

Inläggav Pilatus » 11 maj 2026 19:33

Illusionen skrev:”Denna distinktion mellan existens och vara är grundläggande för klassisk kristen metafysik. Medan allt som finns i världen har existens genom delaktighet (participatio), är Gud själva urgrunden för allt vara. Det skapade har inte varat i sig självt utan imiterar det, från den källa som är varat självt—Gud.”

Är “vara” något verkligheten har, eller bara något vårt tänkande lägger till? Eller är “vara” något objektivt i verkligheten, eller uppstår det genom hur människan förstår världen?
Kant svarar på dessa frågor: vi kan inte tala om vara bortom erfarenhetens villkor.
Vill man så kan man gå tillbaks till den äldre kristna metafysiken som menar att "vara" är verklighetens djupaste grund. Man får tänka så, men då blir alla tankar om att belägga denna tanke med hänvisningar till det atomära ett kategorimisstag.
Moderator

Hubert
Inlägg: 914
Blev medlem: 18 jan 2024 21:52

Re: "Gudsbevis"/Motbevis?

Inläggav Hubert » 11 maj 2026 19:35

Tanken att det måste finnas en första orsak, eftersom allt måste ha en orsak, är kanske absurd. Måste inte första orsaken också ha en orsak - eftersom allt måste ha en orsak?

Kristna som inte har tänkt efter ser denna första orsak som just Gud, inte någon av alla andra gudar vilka det finns åtskilliga av.
Varför?

Användarvisningsbild
Algotezza
Inlägg: 20905
Blev medlem: 21 jul 2006 21:36
Ort: Lund
Kontakt:

Re: "Gudsbevis"/Motbevis?

Inläggav Algotezza » 11 maj 2026 19:41

Hubert skrev:Tanken att det måste finnas en första orsak, eftersom allt måste ha en orsak, är kanske absurd. Måste inte första orsaken också ha en orsak - eftersom allt måste ha en orsak?

Kristna som inte har tänkt efter ser denna första orsak som just Gud, inte någon av alla andra gudar vilka det finns åtskilliga av.
Varför?


Enligt Hinduismen, Sanatana Dharma, finns ingen början och inget slut på universum utan en kedja av universa följer på varandra, genom brahma-dagar och brahmanätter.
Algotezza aka Algotezza

Hubert
Inlägg: 914
Blev medlem: 18 jan 2024 21:52

Re: "Gudsbevis"/Motbevis?

Inläggav Hubert » 11 maj 2026 19:44

Fint exempel på alternativ förståelse.
Algotezza skrev:
Hubert skrev:Tanken att det måste finnas en första orsak, eftersom allt måste ha en orsak, är kanske absurd. Måste inte första orsaken också ha en orsak - eftersom allt måste ha en orsak?

Kristna som inte har tänkt efter ser denna första orsak som just Gud, inte någon av alla andra gudar vilka det finns åtskilliga av.
Varför?


Enligt Hinduismen, Sanatana Dharma, finns ingen börjag och inget slut på universum utan en kedja av universa följer på varandra, genom brahma-dagar och brahmanätter.

Användarvisningsbild
Algotezza
Inlägg: 20905
Blev medlem: 21 jul 2006 21:36
Ort: Lund
Kontakt:

Re: "Gudsbevis"/Motbevis?

Inläggav Algotezza » 12 maj 2026 08:20

Hubert skrev:Fint exempel på alternativ förståelse.
Algotezza skrev:
Hubert skrev:Tanken att det måste finnas en första orsak, eftersom allt måste ha en orsak, är kanske absurd. Måste inte första orsaken också ha en orsak - eftersom allt måste ha en orsak?

Kristna som inte har tänkt efter ser denna första orsak som just Gud, inte någon av alla andra gudar vilka det finns åtskilliga av.
Varför?


Enligt Hinduismen, Sanatana Dharma, finns ingen börjag och inget slut på universum utan en kedja av universa följer på varandra, genom brahma-dagar och brahmanätter.



Ja, det finns andra lösningar på "primus motor"-problemet.
Algotezza aka Algotezza


Återgå till "Religion och andlighet"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 1 och 0 gäst