Största möjliga lycka åt största möjliga antal?

[Algotezza]

Jag vet inte vad lycka är, kan du förklara för mig?

Lycka för mig är en stilla vardagslycka över att finnas till, kunna skapa något lite ljus för mig själv, mina närmaste och resten av världen och uppleva både livets ljus och mörker - omväxlingen skänker lycka. För stora kontraster blir olycka. Jag är en lagom-best. Grrr...

Framförallt är det en lycka att tala, skriva, läsa och lyssna! Se och höra!

Ett slags balans som inte är död och grå men innehåller omväxling...

A

[Fication]

Jaga svansen som kallas lycka, tills du blir sjuk och trött så kanske du kan In-se, och kanske även dö skrattandes, att du inte behöver söka Lyckan för att du är Svansen.

När jag imploderar tankarna tillbaks till Big Bang som skapade dom, ingenting frågar eller tvivlar att JAG ÄR ALLT.

Det kan låta som ego, men saken är att det finns ingen ego, för vilken ego skulle våga säga: livet är inte en dröm, men Verklighetens Fiktion, ingenting.

Mmmmm...  :idea:

Lycka är framför allt något tillfälligt, en flyktig känsla, en subjektiv värdering av livet på en skala från dåligt till bra. Och subjektiv då för att den i praktiken ställs i relation till hur man haft det tidigare.
Kan något vara mer förgängligt?

[Sartre]

Jag tänkte såhär: Att om man är helt nöjd med allt i sitt liv och känner fullständig frid så har man total lycka. Men man kan även vara lycklig fastän det är saker man skulle velat ha.  hm..

kan man vara fullständigt nöjd, även ifall man saknar ngt? det tvivlar jag på, däremot tror jag ju på lycka även vid avsaknad av önskvärda ting. lyckan är alltså, för mig, inte skiljd från ”nöjdheten”, men jag sätter inte likhetstecken mellan dem… detta beror förmodligen på att vi definierar orden lite olika, men jag fattar ändå vad du menar!

Jag håller med Skyline om att lycka är man upplever sig nöjd, relativt till hur man mått innan, vilket uppstår när ett eller flera av alla ens känslomässiga behov är tillfredsställda. Vi kan alltså känna oss lyckliga även när inte alla behov är tillfredsställda, även fast vi kanske skulle bli lyckligare ifall så vore fallet.

håller med om att lyckan är relativt hur vi har mått innan. tror att vi måste varit med om lite skit för att kunna uppskatta en förbättrad tillvaro.

Jaga svansen som kallas lycka, tills du blir sjuk och trött så kanske du kan In-se, och kanske även dö skrattandes, att du inte behöver söka Lyckan för att du är Svansen.

alla rätt till amy! man ska inte jaga lyckan, då kanske man aldrig hittar den. bättre att uppskatta det lilla i vardagen, hitta sina smultronstunder… då kanske lyckan börjar leta efter oss istället.

Sen kan man fråga sig vad "lyckan" har för biverkningar, är den eftersträvansvärd - och har den då ett intrinsikalt värde eller ett instrumentellt?

vill vi inte ha lyckan för lyckans skull? eller är det bara vår kärlek till livet som följer som vi jagar?

[Åkes granne]

Det där sköter ju sig själv.

[Bobby Hogan]

Lycka kan väl vara en massa saker, som man både jagar och eftersträvar samt också sådant som man bär inom sig.

Om jag sluter ögonen och tänker på min lille son, till exempel. Det kostar mig ingenting, det finns ingen annan i hela världen som berörs, men jag blir lycklig av bara tanken. Enkel och oförstörd lycka.

Sedan finns dagen när man sparat ihop till sin drömbil och för första gången tar en provtur. Lycka att få själva upplevelsen, samt lyckan över att ha nått sitt mål. Målet är ingenting, vägen är allt. Speciellt för en bil......

Min poäng är väl att lycka kan vara så, så många, många saker och en del är materiella, andra inte. Typ.

[Kallekula]

Läs den klassiska....ja självklart kommer jag inte ihåg den just därför. Lyckopiller. Somnapiller eller insomna alla lyckliga, vad är lycka. Tusan vad heter den. Är en av litteraturens klassiker.

[Bobby Hogan]

Läs den klassiska....ja självklart kommer jag inte ihåg den just därför. Lyckopiller. Somnapiller eller insomna alla lyckliga, vad är lycka. Tusan vad heter den. Är en av litteraturens klassiker.

Neeej, tacka vet jag "brott och straff". Ryska författare är härliga. Inte så lyckliga, kanske..........

Fast jag gillar mest att göra andra lyckliga, min favorit är nog småbarn på julafton. Deras ögon lyser på ett sätt som, ja, jag vet inte vad.

[Kallekula]

Bobby:

Som en blind som leder en blind......jo vänta Huxley  "Du sköna nya värld". Där satt den. Läs den. Den är bra.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Du_sk%C3%B ... v%C3%A4rld

[Skyline]

håller med om att lyckan är relativt hur vi har mått innan. tror att vi måste varit med om lite skit för att kunna uppskatta en förbättrad tillvaro.

Mycket bra sagt, håller med precis.

[Skyline]

håller med om att lyckan är relativt hur vi har mått innan. tror att vi måste varit med om lite skit för att kunna uppskatta en förbättrad tillvaro.

Mycket bra sagt, håller med precis.

/Skyline

[Grottis]

Lycka är att vara kär.  :smt049  :smt052  *love*

[miles davis]

Inte om man är olyckligt kär.

[Tractatus]

Har Du inte hört ordspråket; "till och med olycklig kärlek är lycklig"?

[Grottis]

Jag tror att blev alltför upprymd nyss.  Egentligen förordar jag den mer modesta, epikureiska definitionen av lycka:

Lycka är frånvaron av olust.

[miles davis]

Har Du inte hört ordspråket; "till och med olycklig kärlek är lycklig"?

Nej, faktiskt inte.
Dessutom stämmer det inte, det kan jag ur rent personlig erfarenhet bekräfta.