Imperium Terribilis...............

[suchanother]

Kanske känner du till bara en sida av USA? Dina egna erfarenheter, plus vi övriga som mestadels har en glättig bild av USA genom medelklassamerikarenades liv i fabricerade tv-serier.
Hur är det med det USA där många lever i misär och där fattiga tvingas ha 3 jobb för att försörja familjen?

[Bobby Hogan]

Kanske känner du till bara en sida av USA? Dina egna erfarenheter, plus vi övriga som mestadels har en glättig bild av USA genom medelklassamerikarenades liv i fabricerade tv-serier.?

Nej, jag har sett mer än så. Jag är långt, långt förbi TV-serierna. Du förstår, jag råkade gifta mig med en amerikanska en gång för länge sedan. Så jag har aldrig varit turist, jag har levt mitt ibland amerikanerna och varit en av dom.

I min släkt finns allt som jag och Jibg pratat om, där finns servitriserna och servitörerna. Där finns de som tog värvning i armen för att ha råd med college, där finns de som har en trustfund och aldrig behöver jobba. Där finns experterna på sjukförsäkringar, där finns bankchefen. Där finns jägaren, där finns fiskaren, där finns vapenhataren. Där finns lagerarbetaren, där finns mediaproducenten. Där finns sjukhuspersonalen, där finns de som går till kyrkan varje söndag och de som är ateister. Där finns dom som bor i Kalifornien, där finns dom som bor i Maryland, eller North Carolina eller Texas eller Indiana. Där finns de svarta, där finns latinos och där finns polacker. Där finns hemmafrun, där finns kocken. Där finns de med fyra barn, där finns de som aldrig skaffade barn. Där finns bankkassörskan, där finns läkaren. Där finns industriarbetaren, där finns rörmokaren. Där finns glädje, där finns sorg. Där finns rikedom, där finns fattigdom. Där finns sjukdom, där finns droger, där finns alkoholism. Där finns glada barn och glada människor. Där finns Vietnamveteranen, där finns fackföreningsledaren. Där finns dom som bor i Sverige just nu, där finns dom som aldrig rest utanför staten. Där finns republikaner och där finns demokrater. Där finns långa, korta, smala och tjocka. Där finns också en svensk, som försöker hänga med i alla dessa svängar samt vara en god familjefar och uppfostra mina barn till att bli goda svensk-amerikaner.

Där finns mitt USA. På gott och ont, i nöd och lust. Du får kalla det ensidigt om du vill, men jag ser det inte så. Inte längre. Men det har tagit mig många år att förstå, att acceptera och att alltid vara mig själv.

Vissa saker kommer jag dock aldrig att acceptera, därför blir det ofta hätska diskussioner mellan mig och de benhårda republikanerna i släkten då jag :

är emot Irak-kriget
är emot dödsstraffet
är emot Bush och hans hejdukar
är för en sjukvårdsreform i USA
är för en minskning av militärbudgeten
är för kriget mot droger
är för hårdare straff mot rattfylla

Till exempel, för att ta några saker.....

Hur är det med det USA där många lever i misär och där fattiga tvingas ha 3 jobb för att försörja familjen?

Det är för jävligt. Jag har varit i ghetton i USA där jag absolut inte vill gå nattetid, jag har kört vilse och hamnat på bensinstationer där jag ett tag trodde att jag hamnat mitt i en skräckfilm, jag har gått in på barer där folk direkt frågat mig om jag vill gå ut genom fönstret eller väggen, jag har sett folk sitta med sprutorna kvar i armen längs vägen. Jag har jagat knarkande inbrottstjuvar med järnrör, jag har hotat folk med stryk om dom körde rattfulla en gång till.

Men trots allt detta så finns det ändå ljuspunkter, för jag har också sett alla som försöker göra något åt saken. Jag har sett de som tagit sig upp ur träsket, för det går att göra. Jag har sett alla de frivilliga som varje helg ställer upp för att göra en insats för de som behöver hjälp. Jag har sett de som fått en chans och tagit sig rakt ut från misären till ett bra liv. I USA kan man alltid göra något av sin situation.  

Som sagt, jag har aldrig någonsin sagt att det inte finns fattigdom i USA. Men jag vill att den skall presenteras på ett korrekt sätt, för annars lurar vi både oss själva och de som är fattiga. Det är jäkligt viktigt. Det är en förutsättning för att koncentrera våra resurser på rätt sätt.

Du ser, på tre meningar så kom du längre än vad Jbig gjorde på tusentals och åter tusentals ord.

[Jbig]

hejsan...

Om du, Bobby, tager kritik väl, varför blir du då så frustrerad när du tvingas inse att du haver fel?  :lol:  

MVH
jbig

[Avantgardet]

Bobby, du tappade all trovärdighet just. Sicket traverklamp!

är emot Irak-kriget
är emot dödsstraffet
är emot Bush och hans hejdukar
är för en sjukvårdsreform i USA
är för en minskning av militärbudgeten
är för kriget mot droger
är för hårdare straff mot rattfylla

Du är emot kriget mot Irak men för ett krig mot de fattiga i ghettona? Jag är så djävla less på det här. Medelklassens ungar testar knark och "freakar" ur, paranoian sveper genom bibelbältet. Korrelation mörkhyade - knark (men man glömmer den viktigare fattgdom - knark). Pappa Bush inleder kriget. Sprider det över planeten, och nu idag skördar kriget mot knarket fler liv över hela planeten än nåt annat krig någonsin - bara i Rio ca 3000 personer per år (och det är en stad av tusentals). Här har du jobb att göra om du vill jbig.

[Bobby Hogan]

Bobby, du tappade all trovärdighet just. Sicket traverklamp!

är emot Irak-kriget
är emot dödsstraffet
är emot Bush och hans hejdukar
är för en sjukvårdsreform i USA
är för en minskning av militärbudgeten
är för kriget mot droger
är för hårdare straff mot rattfylla

Du är emot kriget mot Irak men för ett krig mot de fattiga i ghettona?.

Jag är för kriget mot droger, i alla samhällsklasser och i alla områden.

För min del får dom gärna raida Hollywood-partyna först och slänga in Paris Hilton och hennes polare i finkan för kokaininnehav, sedan kan dom fängsla knarklangare från ghettot. Dom kan få dela cell. Vad exakt är din poäng ?? Jag är emot droger och jag stöder kampen mot droghandlarna och knarkkungarna. Kan inte bli enklare än så.

[Bobby Hogan]

Om du, Bobby, tager kritik väl, varför blir du då så frustrerad när du tvingas inse att du haver fel?

Jag blir aldrig frustrerad när jag inser att jag har fel. Till skillnad från dig så erkänner jag när jag har fel, jag har inga problem med det.

Det är snarare så att DU tycker att jag borde vara frustrerad, eftersom DU tycker att jag har fel. Men så är det inte, därför blir du förbryllad. Förstår du ??

[Avantgardet]

...ja, det ante mig, och då spelar ju verkligheten ingen som helst roll.

Du kan ju börja här: http://en.wikipedia.org/wiki/War_on_Drugs

Eller för en tämligen enkel och pedagogisk variant: http://www.drugsense.org/wodclock.htm

(lägg i synnerhet märke till den nedersta räknaren på denna sida).

Tog mig inte många sekunder att finna...

[Bobby Hogan]

...ja, det ante mig, och då spelar ju verkligheten ingen som helst roll. Du kan ju börja här: http://en.wikipedia.org/wiki/War_on_Drugs

Eller för en tämligen enkel och pedagogisk variant: http://www.drugsense.org/wodclock.htm

(lägg i synnerhet märke till den nedersta räknaren på denna sida).

Tog mig inte många sekunder att finna...

Ok, då förstår jag nog vad du menar. Nu skall vi se om jag kan förklara mig så att du kan förstå vad jag menar. Jag kanske uttryckte mig lite klumpigt, då jag inte menar det amerikanska kriget mot droger såsom det förs, utan enbart att jag vill ha bort droger från de amerikanska gatorna. Plain and simple. Börja att rensa upp på hemmaplan. Där är min verklighet.

Om det kostar pengar, då får det kosta. Hellre att pengarna läggs på drogbekämpning, droginformation och rehabilitering än att dom kastas i ett bottenlöst hål för militärens räkning.

Sedan är jag realist, och inte naiv. Att få bort marijuana från USA, det kommer inte att funka. Det är för inrotat i samhället. Men tyngre droger, där finns det en chans. Och där har du också din nedre räknare, om jag förstått dig rätt ??

[Avantgardet]

Det är bra Bobby, men man måste fråga sig vilka metoder man bör använda i detta "krig". Vilka metoder som är produktiva och vilka som är kontraproduktiva. De metoder som används idag - det som går under beteckningen "War on Drugs" - går inte att försvara. All gängbrottslighet är strukturella konsekvenser av detta krig. I mina ögon spelar det mindre roll om någon dör i Gulag eller i Compton, systemet bär det yttersta ansvaret.

[Bobby Hogan]

Det är bra Bobby, men man måste fråga sig vilka metoder man bör använda i detta "krig". Vilka metoder som är produktiva och vilka som är kontraproduktiva. De metoder som används idag - det som går under beteckningen "War on Drugs" - går inte att försvara. All gängbrottslighet är strukturella konsekvenser av detta krig. I mina ögon spelar det mindre roll om någon dör i Gulag eller i Compton, systemet bär det yttersta ansvaret.

Nej, till stor del har du helt rätt. Vissa metoder som går under namnet "War on Drugs" går absolut inte att försvara. Olyckligt att jag använde det namnet i min beskrivning, men det var inte detta jag menade.

Men jag vill ändå ha ett "war on drugs" fast inte det nuvarande utan från människorna själva som unisont ställer sig upp och säger "nej". Det kriget stödjer jag helhjärtat. Därefter är det systemets arbete att rensa upp enligt folkets vilja. Jag tror att du förstår min synvinkel. Jag vill ha bort droger från gatorna, från  oskyldiga ungdomar, barn och slutändan också oss korkade vuxna.

[Avantgardet]

Kommer aldrig säga nej till droger, jag. Du tar varken min snugga eller mina smärtstillande ifrån mig!

Det man sällan tar i beaktande är att även de tyngre drogerna är inlemmade i vissa subkulturer och därför är de mer eller mindre omöjliga att "bekämpa".

[Bobby Hogan]

Kommer aldrig säga nej till droger, jag. Du tar varken min snugga eller mina smärtstillande ifrån mig!

Det man sällan tar i beaktande är att även de tyngre drogerna är inlemmade i vissa subkulturer och därför är de mer eller mindre omöjliga att "bekämpa".

Fair enough. I can live with that.

[Jbig]

Hejsan...

Kör hårt.....

MVH
jbig

[Jbig]

Hejsan...

Dax för lite mer vetande - om USA:s fascistoida politik ute i världen. Denna gång om tariffpolitiken som denna stat byggde upp!

 
Den tredje fasen, 1912-1930, kännetecknas av en världshandel som blir alltmer protektionistisk. Englands hegemoni var nu bruten. Därmed började USA och England konkurrera med varandra på ett sätt man tidigare inte hade gjort. England blev en opportunist inom världshandeln. Dessutom började man bedriva en ökande handel med sina kolonier och skapa en slags inre marknad med sina kolonier - vilka ännu inte utgjorde något hot mot dess industri. Världsmarknaden var dessa år osäker och konkurrensen mellan exportländerna var stor. Under kriget och tiden strax efter tvingade ned både vinster och löner. Instabiliteten ökade inom länderna, inte minst i USA och England. Protektionistiska åtgärder togs till i allt fler länder, vilket försvårade handeln ännu mer. Något som försvårade samarbetet mellan USA och England när båda som bäst skulle ha behövt det. Underwood-tariffen av år 1913 gjorde med ens USA:s handel mer sårbar för konkurrens då tull- och avgiftsnivåerna sänktes för både import och export. Något som gjorde det svårare för USA att skydda den inhemska industrin och marknaden överhuvud taget. Under 1920-talet ökade protektionismen i USA åter, och en modifierad tariff antogs år 1922 som åter igen ökade införselavgifterna.

Den sista fasen, 1930-1939, kännetecknas av en oro på världsmarknaden som innebar fortsatt protektionism överallt. Även USA blev protektionistiskt och utrikeshandeln avtog i början av 1930-talet, inte minst genom depressionen som skakade världen åren 1930-1933. Smoot-Hawley Act av år 1930 visar denna protektorism som ett tag blev USA:s melodi. Tariffpolitiken slätades efterhand ut mer och mer och dess fördelar minskade. Långsamt vände trenden igen, inte minst p.g.a. Reciprocal Trade Agreement Act, där en öppnare handel föreslogs som syftade till ökad export och import. År 1939 kan denna politik sägas ha vänt världshandeln från protektionism till frihandel igen. Samma år avbröts dock trenden av andra världskrigets utbrott. 1930-talet innebar ändå att USA:s ledare ansåg att ökad handel var att föredra istället för protektionism. Avtalen med Latinamerika fortfor att gälla och hela denna del av världen blev en marknad för främst USA:s industri samtidigt som USA var det största exportlandet för alla länder i Latinamerika.  


Källor:

http://www.history.navy.mil/wars/foabroad.htm
The Statesmans year-book, 1902
International Statistical year-book 1927. League of Nations
Admirals, Generals, and American Foreign Policy, Challener, Richard D, 1973
Illusions of Conflict, Joseph Smith, 1979
Hunger and History, Rotberg & Rabb, 1983
Inevitable Revolutions, Lafeber, Walter, 1984
The Cambridge History of Latin America, IV. Bethell, Leslie, 1986
Power, Protection and Free Trade, Lake, Davis A. 1988
Hunger in History, Newman, Lucile F, 1990
The Banana Men, Langley & Schoonover, 1995
The Revolutionary Mission, O´Brien, Thomas F, 1996

MVH
jbig

[Zokrates]

Apropå vår lille utrikesminister C.Bildt, en liten länk till ett inslag av Peter Nobel. Dock menar en kritiker att denne Nobel på ett kallt och cyniskt sätt medverkar till att underminera Sveriges utrikespolitik internationellt.

http://www.svd.se/dynamiskt/brannpunkt/did_15015714.asp

Döm själva.