Droglagstiftning
Moderator: Moderatorgruppen
- Avantgardet
- Inlägg: 8884
- Blev medlem: 06 okt 2006 22:33
- Ort: Socialklass III
Droglagstiftning
När man fått tag i ett riktigt bra röka så sjunker man liksom ned i fåtöljen och inser att man är på semester. Eskapism för proletariatet. Och är det inte så att droglagstiftningen endast kan tolkas som ett uttryck av förtryck? Vi som inte har råd att resa bort, men ändå håller på att storkna av eländet. Det är djävligt fult gjort.
En god vän om mig: "Inte ens hans egen mor tycker om honom!"
Bra fråga faktiskt. Är droger och andra stimuli (förutom alkohol och vanlig rökning, av någon anledning) förbjudna enbart av ekonomiska skäl? Det kostar staten för mycket att behandla skador och sjukdomar, alternativt att folk inte skulle arbeta alls.
Kan ett högteknologiskt samhälle fungera med bred legaliserad droganvändning?
Kan ett högteknologiskt samhälle fungera med bred legaliserad droganvändning?
- Avantgardet
- Inlägg: 8884
- Blev medlem: 06 okt 2006 22:33
- Ort: Socialklass III
Det funkar ju uppenbarligen för de övre samhällskikten att flyga omkring på semesterorter. Visst det kostar arbetsgivarna i form av semesterersättning och lägre produktivitet, men skall det vara förbehållet endast de övre samhällskikten? Skall vi ha en slavklass?
Bör inte samhället struktureras utifrån hur dess medlemmar vill leva sina liv? Eller skall de tvingas på en specifik form? So what om vi måste sänka kraven? Vi värderar väl ändå ledigheten?
Att räkna på skador är knepigare än man kan tro. Man kan inte utgå från ett tänkt noll-läge. Faktum är att det skulle vara bra mycket billigare för samhället (sett till skadeverkningar i allra vidaste bemärkelse) om det uppmuntrade folk att övergå till haschrökning istället för alkoholdrickandet. Dock finns risken att befolkningen skulle bli allmänt latare, smått försoffad, och lite för likgiltigt munter. Men återigen så bör det väl vara upp till medborgarna själva att avgöra.
Bör inte samhället struktureras utifrån hur dess medlemmar vill leva sina liv? Eller skall de tvingas på en specifik form? So what om vi måste sänka kraven? Vi värderar väl ändå ledigheten?
Att räkna på skador är knepigare än man kan tro. Man kan inte utgå från ett tänkt noll-läge. Faktum är att det skulle vara bra mycket billigare för samhället (sett till skadeverkningar i allra vidaste bemärkelse) om det uppmuntrade folk att övergå till haschrökning istället för alkoholdrickandet. Dock finns risken att befolkningen skulle bli allmänt latare, smått försoffad, och lite för likgiltigt munter. Men återigen så bör det väl vara upp till medborgarna själva att avgöra.
En god vän om mig: "Inte ens hans egen mor tycker om honom!"
Re: Droglagstiftning
Avantgardet skrev:När man fått tag i ett riktigt bra röka så sjunker man liksom ned i fåtöljen och inser att man är på semester. Eskapism för proletariatet. Och är det inte så att droglagstiftningen endast kan tolkas som ett uttryck av förtryck? Vi som inte har råd att resa bort, men ändå håller på att storkna av eländet. Det är djävligt fult gjort.
Jasso jag trodde det var det dolda understödet. Tänk på alla stödiga jävlar som langar utan bruk. Profitörerna av lagstiftningen. Är du säker på att det inte är deras dolda hot som avstjälps med denna bevakade marknad.
F. ö var det inte den engelska polisens drogbeslag som florerade med glasfiber och majsstärkelse, och fan och hans moster, tillagt för ökad vinst här i våras och höstas (den förra)?
Eller tror du det bara handlade om att äntligen nå det dödsfall som behövs för att propagandan skall ha något fundament att stå på?
Nej men allvarligt. Vart går pengarna? MAn är medveten om att industrin omsätter tillräckligt med pengar för att finansiera otal gerillor och mindre länder. Men ändå så är det hemma problemet ligger. Det luktar fisk, och det lång väg!
The decisions of bureaucracy are frequently reduced to Yes or No answers to drafts submitted to it; the bureaucratic way of thinking has become the secret model for a thought allegedly still free. But the responsibility of philosophical thought in its essential situations is not to play this game. A given alternative is already a piece of heteronomy. - Theodor W. Adorno
Tja andarna lyser med sin frånvaro!
Eller det kanske bara är mig dom skyr. Jag får aldrig känslan av att nå utanför mig själv. Även om det är en resa, och ett sökande, som varit givande i omfång och djup.
Spelar det för dig någon roll om det är andar eller insikt i den egna medvetenheten som söks?
Eller det kanske bara är mig dom skyr. Jag får aldrig känslan av att nå utanför mig själv. Även om det är en resa, och ett sökande, som varit givande i omfång och djup.
Spelar det för dig någon roll om det är andar eller insikt i den egna medvetenheten som söks?
The decisions of bureaucracy are frequently reduced to Yes or No answers to drafts submitted to it; the bureaucratic way of thinking has become the secret model for a thought allegedly still free. But the responsibility of philosophical thought in its essential situations is not to play this game. A given alternative is already a piece of heteronomy. - Theodor W. Adorno
Loke skrev:Det var därför som jag skrev andevärlden/det subtilt undermedvetna men menar kanske andevärlden/det subtila/det undermedvetna.
Testa de ritualformer som erbjuds... med urbefolkning, santo daime, udv eller liknande, eller är du redan klar med det?
Mmm det ger i alla fall mig ett annat perspektiv på det du sa
Nej tyvärr har jag aldrig fått tillfället. För få profitörer på dom substanserna
Har mest hållt mig till svamparna och deras kemiskt framställda motsvarigheter. Är lite svårt att få i sig vad det verkar med beskan och så. Visst kan det vara så att det är en väsensskilld upplevelse, många hävdar det, men jag jagar inte kicken utan insikten och då är det ju inte bara substansen som måste hittas. Eller klart man kan skapa en egen kultur kring det....
Det stora genombrottet tycker nog jag ändå är att inse att vår perception är så beroende av den situation som vi tar för givet. Den kemiska balans vi är som mest vana vid. Och det rent visuella är ju lätt att uppmärksamma, men minst lika påtagligt, om än mer subtilt, är ju den andra påverkan som situationer har.
Är dom extroverta droger? Alltså inte om man blir extrovert. Utan skulle du vilja säga att det är något som kommer till en utifrån eller är det för man vänder sig innåt?
Det är väl vad som jag skulle vilja undersöka med de substanser du talar om. Fast jag hade nog tänkt mig rökformen då.
The decisions of bureaucracy are frequently reduced to Yes or No answers to drafts submitted to it; the bureaucratic way of thinking has become the secret model for a thought allegedly still free. But the responsibility of philosophical thought in its essential situations is not to play this game. A given alternative is already a piece of heteronomy. - Theodor W. Adorno
- Avantgardet
- Inlägg: 8884
- Blev medlem: 06 okt 2006 22:33
- Ort: Socialklass III
Loke,
det är väl önskvärt att droger sätts i samband med kulturella uttryck, fast jag vet inte hur mycket naturandar man kommer i kontakt med i den moderna stadsmiljön. Jag har förvisso brottat ned träd i mossan och varit vän med myggorna också, i ett slags helig enhet med kosmos, men för mig är det bara ett av de uttryck eskapismen får. Jag tar det hela med en nypa salt, vilket Auk också är inne på, samma sak med lågt blodsocker, eller ångest eller vad än det nu må vara. Jag är framförallt uppmärksam på kemins inflytande på tänkandet. Som Nietzsche sa om den tyska kulturen - det är för mycket öl i den. Kultur blir kultur i den vidare bemärkelsen när det fått den genomskinlighet som ligger i en "andra natur". Först i dess utmarker blir den synlig. Kul hade varit att studera drogernas inverkan på perception och kognition, och för mig främst genom dess kulturella uttryck, och det avser jag också göra så småningom. Klart är att ett preceptuellt noll-läge inte finns. Att flumma är för mig viktigt, ett livselixir, själsligt helande om man så vill. Det enda, men ack så väsentliga, som jag har gemensamt med schamaner och trippande urbefolkningar är att jag är en rejäl flummare. Den vulgärförståelse som florerar rörande flummandet är rätt tragisk, och behöver radikalt omskrivas i det allmänna medvetandet.
Auk,
jag skulle inte säga att de är vare sig extroverta eller introverta, dikotomin är vilseledande. Snarare ser jag det som att vi hela tiden är i en flytande gradskala av livsupplevelsens extremer, också i kemisk bemärkelse, och att droger bara är olika punkter på denna skala. De kommer till en utifrån i den bemärkelsen att de är något man imundigar sig, men människan är denna imundigande process - alltid med en brist att avhjälpa. Droger är i en bemärkelse kulturen, det finns ingen kultur utan droger.
Angående profitörerna så vet jag inte riktigt. Klart är att folk tjänar på rådande lagstiftning, annars skulle den knappast finnas. I synnerhet är lagstiftningen mot personligt bruk och odling suspekt.
det är väl önskvärt att droger sätts i samband med kulturella uttryck, fast jag vet inte hur mycket naturandar man kommer i kontakt med i den moderna stadsmiljön. Jag har förvisso brottat ned träd i mossan och varit vän med myggorna också, i ett slags helig enhet med kosmos, men för mig är det bara ett av de uttryck eskapismen får. Jag tar det hela med en nypa salt, vilket Auk också är inne på, samma sak med lågt blodsocker, eller ångest eller vad än det nu må vara. Jag är framförallt uppmärksam på kemins inflytande på tänkandet. Som Nietzsche sa om den tyska kulturen - det är för mycket öl i den. Kultur blir kultur i den vidare bemärkelsen när det fått den genomskinlighet som ligger i en "andra natur". Först i dess utmarker blir den synlig. Kul hade varit att studera drogernas inverkan på perception och kognition, och för mig främst genom dess kulturella uttryck, och det avser jag också göra så småningom. Klart är att ett preceptuellt noll-läge inte finns. Att flumma är för mig viktigt, ett livselixir, själsligt helande om man så vill. Det enda, men ack så väsentliga, som jag har gemensamt med schamaner och trippande urbefolkningar är att jag är en rejäl flummare. Den vulgärförståelse som florerar rörande flummandet är rätt tragisk, och behöver radikalt omskrivas i det allmänna medvetandet.
Auk,
jag skulle inte säga att de är vare sig extroverta eller introverta, dikotomin är vilseledande. Snarare ser jag det som att vi hela tiden är i en flytande gradskala av livsupplevelsens extremer, också i kemisk bemärkelse, och att droger bara är olika punkter på denna skala. De kommer till en utifrån i den bemärkelsen att de är något man imundigar sig, men människan är denna imundigande process - alltid med en brist att avhjälpa. Droger är i en bemärkelse kulturen, det finns ingen kultur utan droger.
Angående profitörerna så vet jag inte riktigt. Klart är att folk tjänar på rådande lagstiftning, annars skulle den knappast finnas. I synnerhet är lagstiftningen mot personligt bruk och odling suspekt.
En god vän om mig: "Inte ens hans egen mor tycker om honom!"
- Avantgardet
- Inlägg: 8884
- Blev medlem: 06 okt 2006 22:33
- Ort: Socialklass III
Det må va sjukt, men i bakhuvudet har jag alltid en typologi genom vilken jag förstår världen. Nästan omedelbart ser man vad en människa har gjort för val av drog i sitt liv, och det finns kanske ingenting som säger så mycket om människan som just det. Och skall sanningen fram så är flummarna (infattar kategorierna brajrökare och flumtomtar som tar trippar) de skönaste, finaste, och mest kreativa och därför, i min värld, de som jag föredrar. Människor vars karaktär grundar sig på alkohol eller amfetamin eller piller är såna som jag intuitivt drar mig undan. Sättet det avslöjar sig på är i tänkande och beteende. Kultur med andra ord.
En god vän om mig: "Inte ens hans egen mor tycker om honom!"
- Avantgardet
- Inlägg: 8884
- Blev medlem: 06 okt 2006 22:33
- Ort: Socialklass III
Hahaha, tänka sig den stackare som aldrig fått röka på och lyssna på musik. Det är ju lite som att aldrig ha fått knulla. Och jag är 100% gravallvarlig när jag säger det. Tar aldrig tillbaka det. Enbart vad brajet gör med musiken är värt alla fängelsestraff ni kan kasta på mig. Om de som aldrig fått erfara bara visste. Jag lägger beredvilligt mitt liv på det. Livet som insats. Fuck kärlek, liksom, musik och röka. Ni kan aldrig ta ifrån mig det, och jag kommer slåss för det tills den dag jag dör.
En god vän om mig: "Inte ens hans egen mor tycker om honom!"
Ja, det finns många positiva effekter, häromdagen stod det tom i tidningen att det motverkar uppkomsten av bröstcancer. Det är som en allroundmedicin som funkar på det mesta. Depressioner särskilt. Och det är väl där som problemet ligger. Staten vill att folk är lagom deprimerade och håglösa för att villigt kunna lullas runt i deras påhittade system.
- Avantgardet
- Inlägg: 8884
- Blev medlem: 06 okt 2006 22:33
- Ort: Socialklass III
-
What Gives?
- Inlägg: 495
- Blev medlem: 05 aug 2006 19:30
Fukten på ollonet?
Eller är det ditt språk som formar utsagor om närhet, ömhet och gemenskap på det sättet?
Eller är det ditt språk som formar utsagor om närhet, ömhet och gemenskap på det sättet?
The decisions of bureaucracy are frequently reduced to Yes or No answers to drafts submitted to it; the bureaucratic way of thinking has become the secret model for a thought allegedly still free. But the responsibility of philosophical thought in its essential situations is not to play this game. A given alternative is already a piece of heteronomy. - Theodor W. Adorno
Återgå till "Politik och samhälle"
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 23 och 0 gäster