VARNING: Flumm filosofi (Inget för er seriösa filosofer)

[cogito]

Hovnarr!

Du gör verkligen all heder åt ditt namn.

Först spiken på ratten istället för krockkudde och nu detta:

Den där G. Meneman har tyckt en massa dumheter genom tiderna. Han borde avsättas tycker jag, i alla fall om han har något slags politiskt ansvar.

Att du befinner dig här är ett bevis på fritt för fall.

Kog i tå

[hovnarr]

Tack så mycket, tack så mycket. Såhär i segerögonblicket. Vill jag, tacka. Min: lärare i - interpunktion.

Huvet på spiken

/Håv narr

[archaxe]

Du kommer älska boken, hovis.

[PopJimmy]

Var det inte du PopJimmy som var upplyst och visste allt? Varför frågar du då? Eller kom du på att du inte är allvetande?

Du det var faktiskt förra veckan. Denna vecka kör jag på nytt schema. Nu är jag flummig.

[PopJimmy]

Definiera filosofi och flum.

Varför skall jag definiera något som du introducerat? Du säger att det här är flum, då ligger "defintionsbördan" på dig.

Jag vet inte vad flumm är. Det är inte jag som introducerat begreppet. Det är andra personer som säger att jag tydligen flummar. Folk säger att det jag pratar om inte får kallas filosofi. Så vad ska jag göra? Ska jag lämna forumet? Ska jag läsa en bok vad filosofi handlar om och sedan komma tillbaka?

Själv trodde jag hela poängen med filosofi var att den inte har några begränsningar. MEN folk på detta forum har visst RÄTTAT MIG.

Jag tror att en "vanlig" människa som inte är interesserad av filosofi, inte skulle förstå skillnaden.

En "vanlig" människa (vad nu det är) skulle inte befinna sig på ett filosofiforum, om inte denna vanliga människa var intresserad av filosofi, och således skulle inget förtydligande behövas, lika lite som jag behöver förklara vad fysik är för någon totalt ointresserad.

Jag tycker som sagt att jag diskuterar filosofi.

Jag tror att en "vanlig" människa tycker all filosofi är flum.

Vad gemene man tycker om ett ämne påverkar ingalunda ämnets karaktär.

Jag tycker som sagt att jag diskuterar filosofi.

Jag tror det är en vanlig missuppfattning att filosofi och flum hör ihop med varandra (eller för den delen kontrasteras mot varandra). Det är två helt skilda kategorier, som tyvärr blandas ihop allt för ofta, och då blir det som att jämföra matematik med gurksallad.

Problemet är att du vill begränsa filosofin. Det går inte enligt mig.

Men jag kan ha fel. Allt jag säger är förmodligen skitsnack. Ta det inte på allvar. Jag är trots allt bara en flummande idiot.

[J R Auk]

Hovnarr du e störtskön

[J R Auk]

För övrigt kolla upp definitionen på en filosof, sen jämför du den med definitionen av en flummare och sluta med ett djupdyk i vad en drömmare är.

[J R Auk]

Dessutom har jag belägg för att jag e flummare. Jag jobbar inte, inte mycket iallafall och röker hachis hela dagarna och tänker på konstiga tankar som dyker in i mitt huvud.

Varför e du flummare Jimmy?

[hovnarr]

Dessutom har jag belägg för att jag e flummare. Jag jobbar inte, inte mycket iallafall och röker hachis hela dagarna och tänker på konstiga tankar som dyker in i mitt huvud.

Varför e du flummare Jimmy?

Just det, JR har minsann en flumbeläggning och är ett elakt tandtroll.

Är du nån slags tandtrolls-wannabe, PJ?

Foten i kläm

§

[jättestora ögon]
Och så utrikes. Medlemmar av den spastiska separatiströrelsen har idag upptäckt att tråden verkligen blivit flummig och inte är någonting för hederliga filosofer. Vi kopplar bort buren och går åter till studion.
[/jättestora ögon]

[PopJimmy]

Varför e du flummare Jimmy?

Jag är flummare för att människor på detta forum inte accepterar mina uttryck som filosofi, och anledningen till detta är för att de människorna har en omedveten kulturell prägling.

Jag kallar mig inte flummare, det är andra som gör det.

[Reedler]

mitt språks gränser är min världs gränser. jag har precis för mig att den där killen som i något svagt ögonblick sa att jorden var rund tycktes vara ganska flummig av sin kära omgivning.

[archaxe]

Ja, alla som gör stora upptäckter blir kallade för idioter och dårar av sina samtida - därmed inte sagt att alla som blir kallade idioter av sina samtida egentligen är stora upptäckare eller missförstådda genier. Vissa är ju helt enkelt bara idioter, tyvärr.

Alla stolar är möbler, men alla möbler är inte stolar.

[PopJimmy]

mitt språks gränser är min världs gränser. jag har precis för mig att den där killen som i något svagt ögonblick sa att jorden var rund tycktes vara ganska flummig av sin kära omgivning.

Jag förstår.
Men om du går bortom språket når du sanningen.
Språket skapar alltid begränsningar, det gör inte sanningen.

haha vad flummigt det lät

[PopJimmy]

Ja, alla som gör stora upptäckter blir kallade för idioter och dårar av sina samtida - därmed inte sagt att alla som blir kallade idioter av sina samtida egentligen är stora upptäckare eller missförstådda genier. Vissa är ju helt enkelt bara idioter, tyvärr.

Alla stolar är möbler, men alla möbler är inte stolar.

Idioter finns bara om en människa har en absolut måttstock för vad en idiot är.
Den absoluta måttstocken hos en människa är således den totala samlingen av hennes värderingar.
Skulle jag ha värderingar som du anser dig sett igenom kallar du mig idiot.
Skulle jag ha värderingar som överensstämmer med dina egna värderingar kallar du mig likasinnad.
Skulle jag ha värderingar som gör att du ändar dina värderingar kallar du mig geni.


Jag ser alla människor som genier.

[PopJimmy]

Är du nån slags tandtrolls-wannabe, PJ?

Detta sträcker sig över mitt förstånd