Val 2014

Politiska ideologier, ekonomiska strategier och lagfrågor.

Moderator: Moderatorgruppen

Vilket parti tänker du rösta på i Riksdagsvalet?

Omröstningen slutade 27 sep 2014 13:30

Centerpartiet
2
14%
Folkpartiet
1
7%
Kristdemokraterna
0
Inga röster
Miljöpartiet
0
Inga röster
Moderaterna
1
7%
Socialdemokraterna
2
14%
Sverigedemokraterna
0
Inga röster
Vänsterpartiet
3
21%
Feministiskt initiativ
1
7%
Piratpartiet
0
Inga röster
Annat parti
2
14%
Röstar blankt/lämnar ogiltig röst
1
7%
Röstar inte alls
1
7%
 
Antal röster: 14

Användarvisningsbild
Pilatus
Moderator
Inlägg: 19594
Blev medlem: 08 mar 2012 03:25
Ort: Quid est veritas?

Val 2014

Inläggav Pilatus » 15 sep 2014 22:08

Zokrates skrev:Löfven kommer att få bita i det sura äpplet då han nobbar V för att flörta med C(p) och F(p),

Säkert. Det som jag tror är än mer säkert är att SD kommer att bli än större nästa val om man inte förstår att arbeta med integrationsfrågorna. Det går nog inte bara lassa in en massa folk, som flytt för sina liv, i någon betongförort och hoppas på det bästa. Vi får se hur Löfven vill möta de utmaningar han står inför. Klampar han fram som en buffel blir lyckan kort.
Moderator

Användarvisningsbild
Zokrates
Inlägg: 9937
Blev medlem: 14 maj 2007 02:27

Val 2014

Inläggav Zokrates » 15 sep 2014 22:11

Ja, klampa som en buffel, vi hade ju en jordbävning idag 3 km norr om Älvdalen på 4.7 som kändes i hela mellansverige,
det kanske var Löfven ute på grönbete som flörtade med Anna Lööf, ja se vicka gräsätare... :)

Anne
Inlägg: 6423
Blev medlem: 18 maj 2012 12:30

Val 2014

Inläggav Anne » 15 sep 2014 23:47

Jag upplever det som ett totalsvek att inte ta med vänstern då vänstern är vad sossarna var för något decenium sedan. Men visst tycker jag att det är roligt att en arbetargosse har kommit in i leken, men han är ju ack så oerfaren på denna planhalva. Det är säkerligen jobbigt för Löfven nu.

aquaticus
Inlägg: 36
Blev medlem: 23 jan 2014 18:22

Val 2014

Inläggav aquaticus » 17 sep 2014 02:56

Ja vänstern är mer som klassiska socialdemokrater idag. De kommer däremot att vinna en hel del på att stå utanför regeringen. V har ett guldläge i förhandlingar med S-MP när budgeten ska läggas. S-MP behöver stöd från V, och V kommer i det här läget att ha ett än större förhandlingsutrymme. Sjöstedt visste nog redan till en början att V:s chanser att få sitta med i en regering är väldigt små. Löfven har snarare försökt att öppna för samarbete med C och FP långt innan valet. Redan när Löfven skrev debattartikeln i DN, så gjorde han klart att han ville söka breda uppgörelser i riksdagen. S, som han skriver, ser MP som en naturlig samarbetspartner, men samarbete även med C och FP lades fram. Alla politiska journalister känner till det här. De vet vad Löfven har sagt. Men ändå - när Löfven gör som han har sagt, och söker samarbete över blockgränserna - det Löfven framförallt vill uppnå är att bryta blockpolitiken - då blir journalistkåren tagna på sängen. Ja, eller inte. De vill få upp ett drama. Och drama kring S säljer bra.

Det är ändå ganska ironiskt att S påstår att MP är deras naturliga samarbetspartner. För S är V den naturliga samarbetspartnern med rötter i samma rörelse, V tog ett kliv in i kommunismen innan det visade sig att stater som ska försöka sig på kommunism blir totalitära, den lärdomen tog dessvärre allt för långt tid för V att dra, men ändå - demokratiska socialister, det är vad V är idag, och det är vad S kallar sig.

C och FP skulle aldrig samarbeta med en regering där V ingår, den starkaste anledningen till att V hamnar utanför.

På måndagseftermiddagen kom det fram att Vänsterpartiet inte kommer att ingå i Löfvens regering vilket gjorde vänsterns ledare Jonas Sjöstedt mycket upprörd.

Men enligt Hanna Bäck är det inte förvånande om Stefan Löfven och Socialdemokraterna enbart väljer Miljöpartiet som samarbetspartner i regeringsbildningen.

– Socialdemokraterna måste samarbeta med andra i riksdagen och jag tror att han kommer att förhandla med Centerpartiet och Folkpartiet om det.

När Stefan Löfven har bildat sin regering ska den godkännas av rikdagen. Om den inte skulle godkännas kan uppdraget att bilda regering teoretiskt sett gå över till Moderaternas ledare, den avgående Fredrik Reinfeldt. Men enligt Hanna Bäck är det inte troligt.

– Partierna behöver inte rösta för den nya regeringen, de kan också lägga ner sin röst och det räcker med att ett av allianspartierna gör det för att regeringen ska godkännas. Eftersom inget av partierna troligen skulle vinna på ett nyval är det inte sannolikt att de vill fälla regeringen.

Nästa steg för Stefan Löfven är att få igenom sin budget. För att få ihop den krävs förhandlingar över blockgränserna tror Hanna Bäck.

– Eftersom både allianspartierna och den rödgröna sidan inte vill ge Sverigedemokraterna makt tror jag att de är beredda att göra upp över blockgränserna. Minoritetsregeringar och samarbete mellan blocken är inget ovanligt i svensk politik. Det har skett tidigare.


http://www.dn.se/valet-2014/statsvetare ... e-troligt/

Om de rödgröna fått egen majoritet i riksdagen hade det var en sak. Men inte ens då skulle V ha hamnat i en regering eftersom målet för Löfven är att komma åt blockpolitiken. S vet ändå att V aldrig kommer att stödja en borgerlig regering. Med MP är det något annat. MP kan mycket väl stödja en borgerlig regering. Därför måste S ta med MP.

Det de ändå måste göra nu, samtliga partier, är att ta segregationen och ett allt mer splittrat Sverige på allvar. Det är långt viktigare än det politiska spelet om regeringsmakten. När Sverige tar emot så pass många invandrare och flyktingar, så måste vi också ha en stark stat för att kunna hantera det. Kombinationen stora befolkningsökningar av invandrare och en svag stat där det gemensamma ersätts av allt mer splittring av människor, det blir kaos. Det kommer aldrig att hålla. Ändå är det vad Moderaterna försöker genomföra.

M-regeringen har lämnat efter sig ett land där många är mer utsatta än när de tog över. Moderaternas sätt att behandla arbetslösa och sjukskrivna, deras sätt att driva på för att få in billig arbetskraft som konkurrerar ut svensk arbetskraft. SD har kunnat ösa ur det här. Samtidigt försöker S anpassa sig till MPs miljöpolitik, med höjda avgifter för bensin, det har de dragit tillbaka, men det är vad MP vill få igenom, och ökade kostnader för inhemska transporter.

Det är nog inte många som vill stå i Löfvens skor idag. Reinfeldt avgick så snabbt han bara kunde.

Användarvisningsbild
Pilatus
Moderator
Inlägg: 19594
Blev medlem: 08 mar 2012 03:25
Ort: Quid est veritas?

Val 2014

Inläggav Pilatus » 17 sep 2014 07:38

Landets socialdemokrater hade säkert förväntat sig något annat än att Löfven med en iskall gest skulle ställa Vänsterpartiet utanför ett närmre samarbete.

Nu hoppas Löfven få stöd för sin politik av dem som gick till val som Alliansen. Något sådant mandat har inte Centerpartiets och Folkpartiets väljare givit sina partier.

Antagligen får Löfven nöja sig med att bilda en mycket svag regering och försöka hanka sig fram ett slag. Till sist kommer han att få de andra emot sig och ett omval blir nödvändigt. Först då öppnas möjligheter att göra något annat.
Moderator

reflex
Inlägg: 1261
Blev medlem: 24 nov 2012 11:10

Val 2014

Inläggav reflex » 17 sep 2014 08:18

Valresultatet blev det väntade frånsett att SD fick fler röster än jag hade trott. Jag hade gissat på 11%.
Klarar Löven av att få ihop en regeringsduglig regering av det här så har han uträttat ett "storverk".
filosofi är att göra det begripliga obegripligt

Användarvisningsbild
Pilatus
Moderator
Inlägg: 19594
Blev medlem: 08 mar 2012 03:25
Ort: Quid est veritas?

Val 2014

Inläggav Pilatus » 17 sep 2014 08:45

reflex skrev:Klarar Löven av att få ihop en regeringsduglig regering av det här så har han uträttat ett "storverk".

Ja visst, men har väljarna röstat på Socialdemokraterna för att Löfven skall bedriva en borgerlig politik? Kommer han verkligen att erbjuda C och FP något som skulle kunna locka dem? Löfven låter säker och litar till sin "förhandlingsskicklighet". Om det var den han visade mot Vänsterpartiet så är han jävligt sågad av många på vänsterkanten.
Moderator

reflex
Inlägg: 1261
Blev medlem: 24 nov 2012 11:10

Val 2014

Inläggav reflex » 17 sep 2014 09:05

Pilatus skrev:
reflex skrev:Klarar Löven av att få ihop en regeringsduglig regering av det här så har han uträttat ett "storverk".

Ja visst, men har väljarna röstat på Socialdemokraterna för att Löfven skall bedriva en borgerlig politik? Kommer han verkligen att erbjuda C och FP något som skulle kunna locka dem? Löfven låter säker och litar till sin "förhandlingsskicklighet". Om det var den han visade mot Vänsterpartiet så är han jävligt sågad av många på vänsterkanten.

Socialdemokraterna har varit ett borgerligt parti i årtionden. Ideologiskt vore en regering S/M det mest naturliga om det inte vore för att man måste hålla skenet uppe.
filosofi är att göra det begripliga obegripligt

Användarvisningsbild
Pilatus
Moderator
Inlägg: 19594
Blev medlem: 08 mar 2012 03:25
Ort: Quid est veritas?

Val 2014

Inläggav Pilatus » 17 sep 2014 09:20

reflex skrev:Socialdemokraterna har varit ett borgerligt parti i årtionden.

Att säga att Socialdemokraterna bedriver en borgerlig politik är en oklar beskrivning. Liberala ideal finns finns inom Alliansen med mindre statlig inblandning i människors privata angelägenheter, frihandel, för ett starkare EU, mindre statligt ägande etc.
Moderator

aquaticus
Inlägg: 36
Blev medlem: 23 jan 2014 18:22

Val 2014

Inläggav aquaticus » 17 sep 2014 15:23

Det är ju väldigt tveksamt att utropa sig till segrare av det här valet för Löfven. Jag tippade i alla fall på att Löfven inte skulle vilja leda någon regering som inte har ett brett stöd i riksdagen. Det kanske också är så det blir, även om det är aningen förmätet att utropa sig till segrare med ett parti på 30% som ska bilda regering med ett annat på drygt 7%.

De borgerliga väljarna vill ha Vänsterpartiet i en regering för att mittenväljare ska svika S och MP. Vänsterpartiet kommer att klara sig bättre om de står utanför. De skulle ändå ha blivit för stukade om de ska sitta och försvara en politik som de egentligen inte kommer att kunna stå för i en regering. Utanför regeringen kan de komma överens i sakfrågor, som de sedan kan stå för. I övrigt kan de vara regeringskritiker. I det här landet behövs det en vänster som är i opposition till samhällsutvecklingen - och här kommer V ändå att få visst inflytande. Löfven står långt åt höger inom S. De skulle köra över V fullständigt. Damberg, Andersson och hela gänget är högersossar.

I praktiken kan Löfven ändå inte göra annat än att försöka bryta upp blockpolitiken när de rödgröna är mindre än den borgerliga alliansen och SD. De borgerliga partierna kan bara kolla upp var SD står i olika frågor, och sedan lägga en gemensam budgetmotion, eller sabotera en S-budget på andra sätt genom att rycka ut budgetposter, som SD röstar för. Hur ska Löfven hantera det?

Troligen försöker S att se över möjligheten att skapa breda uppgörelser i riksdagen. Kompromisser. Om Löfven blir statsminister och S inte får igenom sin budget, då avgår sannolikt han. Då ska talmannen utse en annan statsminister. Reinfeldt och Anders Borg har annonserat att de ska lämna politiken. Ska de hoppa tillbaka och säga att de ska ta ansvar? Eller så ska moderaterna skramla fram en ny partiledning. I det här kan SD växa sig ännu större. Moderaterna kan säcka ihop totalt. Vågar de ta den risken? Synen på Sverige internationellt kommer också att påverkas.

Det kan bli total kaos. Det är ingen som vill ha det förutom SD.

Själv skulle jag helst vilja se en stark vänsterregering som ser till att bygga upp ett land baserat på gemensamma värdegrunder. Splittringen av Sverige där var och en står för sig själva, är inte alls en bra väg att gå in på.

Användarvisningsbild
Pilatus
Moderator
Inlägg: 19594
Blev medlem: 08 mar 2012 03:25
Ort: Quid est veritas?

Val 2014

Inläggav Pilatus » 17 sep 2014 16:22

Bra analys aquaticus. Men jag undrar just vad Löfven vill erbjuda C och FP för att få deras stöd?

Löfvens utsträckta händer fick Vänsterpartiet känna på. Det vore konstigt om det inte sitter kvar en tagg. Många vänstersossar måste undra i vilken riktning Löfven vill driva partiet. Var det verkligen Alliansens politik han gick till val på att föra? En del frågor kan han testa med Moderaterna, energi- och försvarspolitik.

Men om det ändå blir nyval när alla har tröttnat på Löfven, hur skall han kunna övertyga väljarna om att hans beteende har varit berättigat. Klarar socialdemokratisk ideologi Löfvens kryogeniska behandling?
Moderator

aquaticus
Inlägg: 36
Blev medlem: 23 jan 2014 18:22

Val 2014

Inläggav aquaticus » 17 sep 2014 16:54

Det är en jäkla balansakt. Men det här är inget oväntat. Det här har strategerna och partiledningen inom S tänkt på under lång tid. Det är inget som kommer som en överraskning. Sjöstedt har inte fått något tecken på att V ska få ingå i en S-ledd regering. Snarare tvärtom. När Löfven skriver på DN-debatt om hur han ser på regeringsfrågan, så lägger han fram det precis såhär. Han ser MP som en naturlig samarbetspart (som de väljer att uttrycka det), men han ser också samarbeten med V, C och FP som möjliga. Det är omöjligt att samarbeta med C och FP om V sitter i regeringen. Med en S-MP regering är det enklare att samarbeta över blockgränserna.

Det är inte helt osannolikt att det är lite av ett politiskt spel här mellan S och V. Vänsterpartiet tjänar på den här situationen. Sjöstedt går nu ut och säger att V tar ansvar och lägger ner rösterna om en ny statsminister, för att stödja Löfven. De behöver inte aktivt rösta på Löfven för att stödja honom. V inväntar att S och MP har pratat ihop sig om budgeten, sedan ska V ställa sina krav.

Vänsterpartiet och Jonas Sjöstedt fick kalla handen av Socialdemokraterna om att sitta i en S-ledd regering. Men V-ledaren kommer att lägga ner sin röst i omröstningen om vem som ska bli statsminister – som ett sätt att släppa fram Stefan Löfven som regeringschef.

– Vi fick rakt besked av Stefan i måndags att vi inte är välkomna i en regering, men vi väljer att ta ansvar och lägga ned våra röster.

Därefter berättade han att talmannen frågat om kommande budgetförslag, något Sjöstedt är kritisk till.

– Jag tycker inte att det är hans uppgift. Hans uppgift är att hitta en statsminister till riksdagen. Jag valde att göra den markeringen.

Tycker du att talmannen har agerat partipolitiskt?

– Ja. Det tycker jag. Han ska sondera stödet för statsministern i riksdagen. Det är olyckligt att han knyter det till frågan om budgeten, vilket hans parti också gör, säger Sjöstedt.


http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19551149.ab

Socialdemokraterna vill vinna stöd från mittenväljare genom att säga sig vara villiga att samarbeta över blockgränserna. Stora delar av den svenska befolkningen är trötta på blockpolitiken och vill se samarbete. S vill försöka locka till sig mittenväljare. Medan Vänstern lockar till sig vänsterväljare. För Socialdemokraterna är det inte så farligt om Vänsterpartiet blir större, så länge Socialdemokraterna kan locka till sig mittenväljare.

Pendeln kan också svänga så att fokus hamnar på de borgerliga partierna. Om Löfven får uppdraget att bilda regering och blir utsedd till statsminister, och de borgerliga partierna saboterar för regeringen. Då kan de borgerliga partierna få opinionen emot sig. Befolkningen vill ha stabilitet och. Landet behöver stabilitet. De som säger sig vara villiga att samarbeta uppskattas mer än de som vägrar.

Löfven har hittills inte gjort annat än sagt nej till att V ska sitta i regeringen. Han har under valrörelsen sökt samarbete med C och FP.

Den socialdemokratiska ideologin verkar de själva ha svårt att veta vad det handlar om. Då är det tur att Vänsterpartiet finns. Vill man ha mer av traditionell socialdemokrati, så är det V som står för det. S står mer för socialliberalism. För många som röstar vänster är det ändå ett bättre alternativ än en liberalkonservativ regering. Men det är ändå ett extremt svårt läge för ett parti som S som ska vara attraktivt för både mittenväljare och vänsterväljare. Här väljer de väl då att låta Vänsterpartiet sno åt sig vänsterväljare i större utsträckning, så försöker S samla på sig mittenväljare. MP för bäst de kan försöka dra åt sig miljöväljare.

Det tragiska - riktigt rejält extremtragiska och sorgliga - i det här är att landet håller på att brytas isär medan politiker taktiserar om makten.

Användarvisningsbild
Pilatus
Moderator
Inlägg: 19594
Blev medlem: 08 mar 2012 03:25
Ort: Quid est veritas?

Val 2014

Inläggav Pilatus » 17 sep 2014 19:42

I brist på något genuint eget tog Löfven över ett uttalande som Juholt skrivit: "Jag känner – och jag tror det är en känsla som väldigt många delar – att någonting håller på att gå sönder i vårt samhälle och att det med obeveklig kraft drabbar just våra barn och ungdomar.” Jag tror Håkan Juholt var ärlig, att han menade något med vad han skrev - men när Löfven började älta samma sak skorrade det illa. Han väcker min motvilja.
Moderator

Användarvisningsbild
Zokrates
Inlägg: 9937
Blev medlem: 14 maj 2007 02:27

Val 2014

Inläggav Zokrates » 19 sep 2014 09:26

Juholt var lite opolerad men hade en hel del bra idéer, synd att han skyfflades undan. Nu satt nyss Löfven
och tiggde på sina knän om centerns hand, men fick nobben, nu sitter han hos moderaterna och ber,
hur lågt kan man falla när man agerar nickedocka för mammon i demokratins namn.

Frågor för dagen
Till vilket land flyr Reinfeldt?
Kommer Bildt att bita sig fast i rollen som utrikesminister tills det blir omval?

Användarvisningsbild
Pilatus
Moderator
Inlägg: 19594
Blev medlem: 08 mar 2012 03:25
Ort: Quid est veritas?

Val 2014

Inläggav Pilatus » 19 sep 2014 14:42

Det blir intressant att se hur Gustav Fridolin reagerar på Jan Björklunds diskussion om energifrågan med Stefan Löfven i dag. Kan Miljöpartiet ingå i en regering som beslutar om nya kärnkraftverk? Eller blir det en kil som spräcker samarbetet mellan S och MP? MPs väljare skulle säkert bli litet snopna om Fridolin tar en ministerpost och struntar i sina väljares inställning till fortsatt kärnkraftsutbyggnad.
Moderator


Återgå till "Politik och samhälle"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 14 och 0 gäster