Vad är ego?

[Ranchi]

Ego kanske kan vara förankringar i verkligheten, utan den är det bara en strömmande flod.

[Harald Davidsson]

om han har kontroll så saknar han ju ego, skriver du


det här skulle jag egentligen ta upp i min egen tråd vad är ego,

du har ej förstått vad ego är, Kort,

för ego existerar inte i människan på samma sätt
som t.ex. magen eller näsan,

ego tillhör mind-sfären som egentligen inte finns,
för både ego och mind har ingen speciell funktion i hjärnan som .t.ex. minne,

så när Freud pratar om ego, så menar han just den kontroll vi har på Id och Super-ego,
som gör att vi på ett sansat sätt kan röra oss fredligt bland andra människor,

alltså ego finns egentligen inte, precis som mind inte heller finns,
precis som själen eller anden inte heller finns.

dessa ovan nämda begrepp är alltså begrepp för olika tillstånd i människan,

så därför kan jag då säga att jag harald davidsson är.... inte.... mitt ego, men jag
är den som kontrollerar det som definieras ego,

och denna kontrollen är något som hela tiden befinner sig i rörelse, nedgång eller uppgång,

[Harald Davidsson]

Vad spelar du för sång, Ranchi, på din bild.

Blues

[Ranchi]

Vad spelar du för sång, Ranchi, på din bild.

Blues

Gillar att improvisera mig fram i musiken, tar inte gärna efter.
Men ser ut som jag greppar ett a minor, så kanske "Johnny Cash - Hurt" klingar i mina strängar där.

[Harald Davidsson]

Vad spelar du för sång, Ranchi, på din bild.

Blues

Gillar att improvisera mig fram i musiken, tar inte gärna efter.
Men ser ut som jag greppar ett a minor, så kanske "Johnny Cash - Hurt" klingar i mina strängar där.

jag gillar jonny cash, han har känsla

[Harald Davidsson]

Ego finns egentligen inte,

men du finns

och vem är du då?

har du tänkt på det nån gång?

[Harald Davidsson]

Och Ranchi, vad säger du om ett improviserande ego,

att leva helt improviserande,

skulle ett sådant ego gå att lansera i världen?

[Zokrates]

Mera ego! kapitalests ego är ett måste annars går vi som art under!

Tänkte först skriva en vanlig kommentar, men det blev så här istället, ursäkta engelskan, eller vad det nu är.

The rain is coming down hard on me but who the fuck cares,
there´s no love left in this world without a marked tag for sale on,
seriously there aint no truth if it's not sold as facts by the system
the game is over, tilted, rolled out, have lost the little tiny control
I stupidly thought I had, it´s bad, really sad, give it up stand back,
let moneymakers kill you with their revenues they owns your ass,
face down and bend over, your family is already wasted, why not
give them more, the question is not to answer why, it´s retorical,
neither rests the solution in the hand of any God, it's in your wallet
and reach it over to the claws of the beast, the creators of death,
in lower word, the filthy unholy people, adorers of the darkness,
pay for the hate to eachother, pain to everyone, slain to regimes
pay for the soldiers of bastards bred in sin by their blind whores
exchange the authentic to the synthetic and fake up your existence
cookelikoo your sorry dumbass, dodelidoo bloody slappy dickheads
betrayers of liberty, fredoom, justice, and humanity, say goodbye
to the only real values of life, the Giant $tore is open and got it all,
sorry, there's just one simple exception, we can't offer you a soul.

[Ranchi]

.

[Harald Davidsson]

Och Ranchi, vad säger du om ett improviserande ego,

att leva helt improviserande,

skulle ett sådant ego gå att lansera i världen?

Tror man lever så faktiskt, ego kan vara en del av personligheten.

Människan har ej någon fast personlighet, den formas efter ett improviserande sätt i ett möte med en annan varelse.

Egot är improviserande.

jag tror du tar fel, Ranchi, för att kunna improvisera, som jag då tog från musiken, eftersom du nämnde det, innebär att verkligen vara här och nu med sin känsla, kunna andas den rätta atmosfären för spelningen, känna vibrationerna,

det tror jag är ovanligt, men för den som har kontakt med sin själ
är det nog möjligt,
tänker då på Louis Armstrong, Charlie parker  Johan Coltrane osv..

[Ranchi]

.

[Harald Davidsson]

Och Ranchi, vad säger du om ett improviserande ego,

att leva helt improviserande,

skulle ett sådant ego gå att lansera i världen?

Tror man lever så faktiskt, ego kan vara en del av personligheten.

Människan har ej någon fast personlighet, den formas efter ett improviserande sätt i ett möte med en annan varelse.

Egot är improviserande.

jag tror du tar fel, Ranchi, för att kunna improvisera, som jag då tog från musiken, eftersom du nämnde det, innebär att verkligen vara här och nu med sin känsla, kunna andas den rätta atmosfären för spelningen, känna vibrationerna,

det tror jag är ovanligt, men för den som har kontakt med sin själ
är det nog möjligt,
tänker då på Louis Armstrong, Charlie parker  Johan Coltrane osv..

Jag beskrev en känsla i livet, vilket omöjligt kan vara fel för mig.

nej, du beskrev faktiskt en personlighets-psykologisk modell

[Fication]

Kortfattat: ego = självbild

[Morningstar]

---

[Marko]

Kortfattat: ego = självbild

Kann en kunskap existera utan refferenser mot annat ?
(antar man jämfor sig själv mot andra för att få en bild av sig själv)

blir då dom andra en del av ditt ego ?
för utan dom andra kan vi inte skapa ett ego. (?)