Nihilism
Moderator: Moderatorgruppen
Han kanske är nihilist för idealister? Jag ser hos Nietzsche ett väldigt rörligt och känsligt intellekt och känsloliv, en person som har kloka föreställningar och ställningstaganden. Dock gör han aldrig sina idéer till system, vilket också är något som existentielisterna försöker att undvika. Just uppbyggnaden av trossystem och så vidare är väl vad Nietzsche försöker att underminera?
Alltså nu skrev jag också att jag inte ansåg Nietzsche för att vara nihilist, men N. menade att man måste genom nihilismen för att åter igen säga JA-TIL-LIVET. platonismen och kristendommen har infört ett NEJ-TIL-LIVET och av den grund (vid Guds död) måste man genom en period med nihilism för det är möjligt att realisera övermänniskan. Menade Nietzsche att han hadde klarat det så var han inte nihilist, men menade han att han inte klarat det ännu så var han nihilist...
Så var han inte i mot uppbyggnad av trosystem heller. Men därimot var det övermänniskan som kulle sätta normerna för vad som var riktigt och vad som var fel. Det kan verka som en slags relativism men iflg N. så var det människorna själv som bestämde normer och inte någon gällandes absolut moral (ungefär som du Kiifen
). Så var han materialist i botten och på så sätt så ville den idealism från feks Platon vara snudd på huvudet. I stället för 1. metafysisk 2. kunskapsteoretisk 3. estetisk i grader av realitet ville han snu på det där det estetiska stod först och det metafysiska rangerat sist (en ganska enkel förklaring men bra nog..). Sätta det dionysiska för det apollinska eller i varje fall att inte förnekta det dionysiska (kroppsliga) i fördel för det apollinska (själeliga)
Nietzsche var en förespråkare av Nihilismen, kanske under ett dunkel av Absinth eller inte. Hans nihilistiska filosofie funderingar smittade också av sig på August Strindberg som såg upp till denne man. Tyvärr så har Nihilismen i Sverige blivit en plattform för fascister och nationalister, vilket troligtvis inte var meningen från början. De läser nihilismen under devisen att Sverige måste frigöra sig från alla sorts tvång och allra helst den påtvingade kulturkrocken. Man tolkar det som att Svenskar inte ens bör beblanda sig med annat folk utan hållas intakt och homogent. Sverige skall hysa Svenskar, Norge hyser norrmän osv.
Barsk skrev:Nietzsche var en förespråkare av Nihilismen, kanske under ett dunkel av Absinth eller inte.
Där är jag starkt oenig med dig. Jag menar att 'Nietzsche överhuvudtaget inte var nihilist per sin egen definition. Nihilism var ett oundvikligen faktum som konsekvens av nei-till livet i kristendommen och Guds död.
-
atqueamemus
- Inlägg: 6
- Blev medlem: 10 jan 2007 17:04
Angående den ryska nihilismen (som inte har alltför mycket gemensamt med ex. Nietzsche), så finns en dansk redogörelse:
Carl Stief - Den russiske nihilisme.
Det finns även en svensk avhandling på Dostojevskijs förhållande till nihilismen (som visserligen är svår att få tag på om man inte bor i Göteborg).
Schröder & Åberg - Dostojevskij och nihilismen.
Karikatyren av Turgenev i Brott och straff heter Stepan Trofimovitj Verchovenskij (Степан Трофимович Верховенский).
Carl Stief - Den russiske nihilisme.
Det finns även en svensk avhandling på Dostojevskijs förhållande till nihilismen (som visserligen är svår att få tag på om man inte bor i Göteborg).
Schröder & Åberg - Dostojevskij och nihilismen.
Karikatyren av Turgenev i Brott och straff heter Stepan Trofimovitj Verchovenskij (Степан Трофимович Верховенский).
atqueamemus skrev:Karikatyren av Turgenev i Brott och straff heter Stepan Trofimovitj Verchovenskij (Степан Трофимович Верховенский).
okej... länge sen jag läste raskalnikov, men i onda andar dyker turgenjev också upp, där som författare som talar på festen... kommer inte ihåg namnet bara. kanske gör du?
Stefan skrev:Har du läst Bachtins bok, förresten? Den är väldigt känd i litteraturkritiska kretsar (absolut inte bara inom Dostojevskijforskningen, utan även vidare). Huvudtesten är det här med den "polyfona" romanen: att Dostojevskij låter flera karaktärer tala med en full röst, och att han uppfann detta. Men det finns även annat intressant där. Bachtin var en spränglärd sovjetisk humanist. Förhållandevis läsbar för att vara litteraturkritik.
Nu har jag äntligen haft lite tid över och läst lite Bakhtin. Jodå det är absolut ett intressant projekt. Men jag vet inte om jag tolkade det Polyfona begreppet som att låta sina karaktärer tala med full röst? Kan hända att jag har missförstått vad du menar Stefan. Men som jag förstod med polyfoni det var det att det var många röster som tex dialekter i romanen, arkaisk etc. Kontrasterat med polyglossia / heteroglossia, monoglossia (Stalins sovjet).
Återgå till "Kultur - konstarterna"
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 8 och 0 gäster