Anders skrev:Att hjälpa en gammal dam över gatan var en symbol. Vad jag menar är att det oerhörda arbete ett lönearbetarliv innebär måste motsvaras av ofantliga insatser för att mäta sig med ett jobbjobb. Och visst finns det människor som genomför sådana insatser.
Sedan, javisst, ryssarna vann kriget med en ofantlig arbetsinsats för att producera stormoviks, P34:or och ammunition. Ingen har förnekat att vi människor har en förmåga som är fruktansvärd. Som bekant dog de flesta stora däggdjur ut så fort Aborigines kom till Australien.
Det är en annan, och lika viktig fråga. Men, tja, då man klämmer den på pulsen är det rätt få som vill vara utan barnadödlighet, varmt vatten i husen och fungerande internet. Men visst har vi ett ansvar, som art.
Jag hoppades att du skulle uppmärksamma att kärnan i min argumentation handlade om betydelsen av mod. Genom att i inlägget efter upprepa ordet "mod" extra många gånger, tänkte jag att det kanske det kanske skulle kunna nå ditt medvetande, men tyvärr var det inget jag kunde notera. Prövar nu en gång till och ser om det kan få effekt; mod, mod, mod, mod, mod, mod, mod, MOD. Funkar fortfarande inte? Antagligen inte, men nu kan i alla fall inte säga att jag inte försökt.
Betydelsen av arbete är annars också något som jag kan tänka mig att diskutera. Inte minst när jag är på mitt jobb brukar jag tänka på betydelsen av arbete. Ofta är det då tankar som ägnas åt de som är längst ner i lönehierarkin. Till exempel lokalvårdare, undersköterskor...som får saker att bli gjorda utan att få särskilt mycket uppmärksamhet för det. Vi sjuksköterskor och läkare ägnar mer tid att sitta bakom dataskärmar. Hur står sig det arbetet i jämförelse med undersköterskans mer patientnära arbete? Jag menar inte nödvändigtvis säga att den ena bidrar med något mer viktigt än den andra, men det är mycket som de med relativt lägre lön gör, som till synes verkar tas för givet av andra ibland. Men det är ju inget som sker per automatik, eller utan uppoffring.