EU-valet söndagen den 9 juni 2024

[Anders]

Stämmer inte.
Se preliminära resultatet på valmyndigheten.se - https://resultat.val.se/euval2024/EU/01?r=P

Ju rikare områden ju fler röster på MP och V. Klart som fan, det är ju folkhemfamiljerna och inte de själva eller deras barn som får pröjsa.

Japp kollat där och känner valdistrikten i min hemstad, publicerades även i de lokala tidningarna. MP större ju tätare med akademiker. V störst där och där de flesta bidragstagarna finns, de senare distrikten är förstås en nobrainer.

Där jag växte upp, hårt och framgångsrikt arbetande människor med relativt låg akademisk utbildning, MP och V små, socialdemokraterna och M stora. Ingen esoterism där inte. Barn av folkhemmet. Distrikt i tråkig Stockholmsförort med flerfamiljshus och småhus, i angränsande no-go V förstås stora, MP jättesmå. (Sen kan man kolla på "mellersta Djursholm" i Stockholm förstås )

[Hubert]

Till och med i Mellersta Djursholm har V gått framåt.
Paniken är nära i denna tråkiga förort till Stockholm.
Alla undrar vem bidragstagaren är. Kanske är de flera?!
Villapriserna kommer dala!

Fyra procentenheter upp för V i hela landet.
I din analys har antalet bidragstagare ökat i hela landet under borgerligt/SD styre?

Stämmer inte.
Se preliminära resultatet på valmyndigheten.se - https://resultat.val.se/euval2024/EU/01?r=P

Ju rikare områden ju fler röster på MP och V. Klart som fan, det är ju folkhemfamiljerna och inte de själva eller deras barn som får pröjsa.

Japp kollat där och känner valdistrikten i min hemstad, publicerades även i de lokala tidningarna. MP större ju tätare med akademiker. V störst där och där de flesta bidragstagarna finns, de senare distrikten är förstås en nobrainer.

Där jag växte upp, hårt och framgångsrikt arbetande människor med relativt låg akademisk utbildning, MP och V små, socialdemokraterna och M stora. Ingen esoterism där inte. Barn av folkhemmet. Distrikt i tråkig Stockholmsförort med flerfamiljshus och småhus, i angränsande no-go V förstås stora, MP jättesmå. (Sen kan man kolla på "mellersta Djursholm" i Stockholm förstås )

[Anders]

Till och med i Mellersta Djursholm har V gått framåt.
Paniken är nära i denna tråkiga förort till Stockholm.
Alla undrar vem bidragstagaren är. Kanske är de flera?!
Villapriserna kommer dala!

Fyra procentenheter upp för V i hela landet.
I din analys har antalet bidragstagare ökat i hela landet under borgerligt/SD styre?

Stämmer inte.
Se preliminära resultatet på valmyndigheten.se - https://resultat.val.se/euval2024/EU/01?r=P

Japp kollat där och känner valdistrikten i min hemstad, publicerades även i de lokala tidningarna. MP större ju tätare med akademiker. V störst där och där de flesta bidragstagarna finns, de senare distrikten är förstås en nobrainer.

Där jag växte upp, hårt och framgångsrikt arbetande människor med relativt låg akademisk utbildning, MP och V små, socialdemokraterna och M stora. Ingen esoterism där inte. Barn av folkhemmet. Distrikt i tråkig Stockholmsförort med flerfamiljshus och småhus, i angränsande no-go V förstås stora, MP jättesmå. (Sen kan man kolla på "mellersta Djursholm" i Stockholm förstås )

Säger inget om totalen, visst har MP och V gjort bra val och mer glädjande SD ett dåligt. Bara kollat på hur rösterna fördelats inom valkretsar som jag känner till.

Jag tycker på något vis att det är mer ärligt att rösta efter egna plånboken (V i nogo, M i pengaboda) än att rösta "idealistiskt" då det är andra än en själv som drabbas av konsekvenserna av "det fina". Typ ha ett jättetrevligt släktställe att åka till på sommaren och slå sig för bröstet för att man inte flyger. Eller att sätta ungarna i friskola under högstadiet fast man är för en generös invandringspolitik. Har ganska så många exempel på detta från mitt nuvarande Habitus.

[Hubert]

Så inga andra drabbas av att superrika röstar efter egna plånboken?
Nu är du naiv!

Till och med i Mellersta Djursholm har V gått framåt.
Paniken är nära i denna tråkiga förort till Stockholm.
Alla undrar vem bidragstagaren är. Kanske är de flera?!
Villapriserna kommer dala!

Fyra procentenheter upp för V i hela landet.
I din analys har antalet bidragstagare ökat i hela landet under borgerligt/SD styre?

Japp kollat där och känner valdistrikten i min hemstad, publicerades även i de lokala tidningarna. MP större ju tätare med akademiker. V störst där och där de flesta bidragstagarna finns, de senare distrikten är förstås en nobrainer.

Där jag växte upp, hårt och framgångsrikt arbetande människor med relativt låg akademisk utbildning, MP och V små, socialdemokraterna och M stora. Ingen esoterism där inte. Barn av folkhemmet. Distrikt i tråkig Stockholmsförort med flerfamiljshus och småhus, i angränsande no-go V förstås stora, MP jättesmå. (Sen kan man kolla på "mellersta Djursholm" i Stockholm förstås )

Säger inget om totalen, visst har MP och V gjort bra val och mer glädjande SD ett dåligt. Bara kollat på hur rösterna fördelats inom valkretsar som jag känner till.

Jag tycker på något vis att det är mer ärligt att rösta efter egna plånboken (V i nogo, M i pengaboda) än att rösta "idealistiskt" då det är andra än en själv som drabbas av konsekvenserna av "det fina". Typ ha ett jättetrevligt släktställe att åka till på sommaren och slå sig för bröstet för att man inte flyger. Eller att sätta ungarna i friskola under högstadiet fast man är för en generös invandringspolitik. Har ganska så många exempel på detta från mitt nuvarande Habitus.

[Anders]

Så inga andra drabbas av att superrika röstar efter egna plånboken?
Nu är du naiv!

Till och med i Mellersta Djursholm har V gått framåt.
Paniken är nära i denna tråkiga förort till Stockholm.
Alla undrar vem bidragstagaren är. Kanske är de flera?!
Villapriserna kommer dala!

Fyra procentenheter upp för V i hela landet.
I din analys har antalet bidragstagare ökat i hela landet under borgerligt/SD styre?

Säger inget om totalen, visst har MP och V gjort bra val och mer glädjande SD ett dåligt. Bara kollat på hur rösterna fördelats inom valkretsar som jag känner till.

Jag tycker på något vis att det är mer ärligt att rösta efter egna plånboken (V i nogo, M i pengaboda) än att rösta "idealistiskt" då det är andra än en själv som drabbas av konsekvenserna av "det fina". Typ ha ett jättetrevligt släktställe att åka till på sommaren och slå sig för bröstet för att man inte flyger. Eller att sätta ungarna i friskola under högstadiet fast man är för en generös invandringspolitik. Har ganska så många exempel på detta från mitt nuvarande Habitus.

Klart man drabbas av hur folk röstar. Av att folk i no-go röstar vänster osv. Jag menar att det är mindre hyckleri med i bilden då folk röstar efter plånboken. Det är bra att inte M har ensam majoritet, det är ett som är säkert, skulle hellre ta SD, och dem tar jag inte gärna

Det är bara så mycket mer hyckleri och så osmakligt då man är ”god” på andras bekostnad. Då man röstar efter egna plånboken är man åtminstone transparent

[Hubert]

Så det är bättre att vara "ärlig" på andras bekostnad?
Hur kommer det sig att lilla ordet GOD har blivit fult i högermunnar?
Ateist som jag är inser jag att "god" har religiösa övertoner, men i sekulär mening har god för mig betydelsen solidaritet, givmildhet, omtänksamhet, hjälpsamhet, välvilja, för att nämna några exempel.
Det här är inga fula ord.
Vad betyder det att vara allt det här "på andras bekostnad"?

Klart man drabbas av hur folk röstar. Av att folk i no-go röstar vänster osv. Jag menar att det är mindre hyckleri med i bilden då folk röstar efter plånboken. Det är bra att inte M har ensam majoritet, det är ett som är säkert, skulle hellre ta SD, och dem tar jag inte gärna

Det är bara så mycket mer hyckleri och så osmakligt då man är ”god” på andras bekostnad. Då man röstar efter egna plånboken är man åtminstone transparent

[Anders]

Så det är bättre att vara "ärlig" på andras bekostnad?
Hur kommer det sig att lilla ordet GOD har blivit fult i högermunnar?
Ateist som jag är inser jag att "god" har religiösa övertoner, men i sekulär mening har god för mig betydelsen solidaritet, givmildhet, omtänksamhet, hjälpsamhet, välvilja, för att nämna några exempel.
Det här är inga fula ord.
Vad betyder det att vara allt det här "på andras bekostnad"?

Klart man drabbas av hur folk röstar. Av att folk i no-go röstar vänster osv. Jag menar att det är mindre hyckleri med i bilden då folk röstar efter plånboken. Det är bra att inte M har ensam majoritet, det är ett som är säkert, skulle hellre ta SD, och dem tar jag inte gärna

Det är bara så mycket mer hyckleri och så osmakligt då man är ”god” på andras bekostnad. Då man röstar efter egna plånboken är man åtminstone transparent

Icke-folkhemsbakgrundarnas politiker - höger eller vänster - rödgrönt eller nyliberalt - är på de folkhemsbakgrundande, lönearbetande med jobbjobbs bekostnad. Det är vi vanliga som skall betala och acceptera ett för oss stökigare samhälle.

Solidaritet, man uppfostrar sina barn till att vuxenlivet är arbete, förväntar sig att alla i landet sig uppehållande skall se fredagen som en befrielse, solidariskt med alla andra. Och att man sköter sig. Och inte ligger andra till last. Alla tjänar sitt bröd i sitt anletes svett, betalar sin skatt och gör vad fan de vill som inte skadar någon annan på sin fritid, med sin lön efter förtjänst. Lite mindre romantiskt än de progressiva, bortskämda rikemansbarnens ide om solidaritet, mysigt för rika och fattiga skönandar och arbetsskygga.