Focaults pendel och vad jorden rör sig i förhållande till

[Luipa]

Luipa, du får välja mellan:
1. Rätt förklaring och därmed lite svårare

Tack för erbjudandet.....jag väljer.....1...*fanfar*.
Jag har nu dessutom läst ditt första inlägg i denna tråd och finner inte svaret där. Om du påstår att svaret ändå ges i det inlägget så be mig läsa en gång till.
/luipa

[suchanother]

Under en av julens middagar väckte min systers pojkvän, dirigentaspiranten, en frågeställning. Vad är det som jorden snurrar i förhållande till? Eller, vad är det som står still?

Jorden snurrar förstås i förhållande till pendeln!

Motfråga: Måste jorden snurra "i förhållande" till något? Kan den inte bara snurra?

Helt riktigt. Jorden snurrar oavsett andra himlakroppar, oavhängig relativism. Luipas fråga "i förhållande till?" har fysiken besvarat med teorin om Lorentz-transformationen som är ett försök att transformera relativismen, under invarianta förhållanden, till fysikens matematiska språk med sina koordinataxlar.

Hoppas någon blev lika förvirrad som jag.
Mitt största bekymmer i texten är om jag stavade Lorentz rätt.

[meanman]

Läs mera här:

http://gluefox.com/min/srel/srel2.htm

Huruvida man besvarat frågan, kanske Tore kan reda ut....

[lukas]

Lui

[Tore]

Det är just det Focaults pendel visar att man inte kan. Om Jorden stod stilla skulle inte förhållandet mellan pendeln och jordens yta förändras.

Är du säker på det? Jag menar, om man nu köper att resten av universum rör sig runt jordaxeln ett varv per dygn, skulle inte pendeln kunna "dras med" i den rörelsen på något sätt?

Läs mera här:

http://gluefox.com/min/srel/srel2.htm

Huruvida man besvarat frågan, kanske Tore kan reda ut....

Jo, jag är inne på samma linje som din länk. Vi kan helt enkelt definiera att ett roterande system är ett system där det finns centrifugal- och corioliskrafter. I så fall behöver vi inte anta att ett objekt måste rotera "i förhållande till" något annat, utan rotationen blir en egenskap hos systemet som sådant.

[Luipa]

Tack för länk (för avancerad för mig) och kommentarer jag kanske återkommer efter fortsatt reflektion.
/luipa

[cake]

Vad är det som jorden snurrar i förhållande till? Eller, vad är det som står still?

Pendeln står still i förhållande till stjärnorna. Men hur kan pendeln veta hur stjärnorna fårhåller sig till den?
Detta är väll vad man brukar tala om som "machs princip"

http://64.233.179.104/search?q=cache:rO ... =clnk&cd=5

[grobros]

Hoppas alla vet att det är corioliskraften som diskuterades, den är då helt beroende utav vilket "inertial frame of reference" det tekniker benämner c-frame.