Andlighet

[Katana]

Klipp

[Algotezza]

Så andlighet = det man själv gillar?

Indeed. Att ägna sig åt det man verkligen vet sig gilla, inte det man tror att man gillar. De som tror söker, den som vet har funnit - sig själv Det är vad andlighet går ut på, att hitta det reella inom en själv så som att förstå detsamma hos andra. We are all the same på så vis, alla har vi bara en väg att gå om vi till himmelen vill nå. Var och en på sitt vis. Så det finns inget fast rätt eller fel, andligt eller oandligt man kan referera till utom närmast den andres egna personliga vetskap om saken. Däri ligger sanningen, inte hos dig.  :wink:

Sanningen ligger alltså hos - dig? Jai guru dev...

Sanningen är livet självt. Allt annat är modeller av sanningen.

A

[Katana]

Var och en har sin sanning, det är sanningen  :)

[Algotezza]

Algotezza

Var och en har sin sanning, det är sanningen  :)

Var och en gestaltar sanningen. Det är metasanningen.

A

[Katana]

Klipp

[Algotezza]

Var och en gestaltar sanningen. Det är metasanningen.

Om det ändå enbart vore så, skulle det ju inte finnas problem i denna värld  :) För det finns sanning och lögn i sanningen liakså. Vilket är vilket ?

Lögnen är bara kamouflerad sanning, en vinkling på sanningen. Lögnen innebär ett avslöjande av sannningen om lögnaren - som lögnare. Vi gesaltar sanningen efter bästa förmåga, där förmågan brister träder lögnen fram. Lögnen är sanningens trasiga klädnad.

Är det skillnad mellan lögn, fantasi och inbillning? (Och statistik när det är valtider...?)

A

[Katana]

Klipp

[Algotezza]

Algotezza

Du skrev tidigare följande:

"Ande är det som lyfter själen och ger överblick. Blir du lyft av pengar och att skrapa lotter (jag gillar det själv) är detta ande för dig. Blir du nedtyngd av att läsa böcker i filosofi är detta inte ande för dig."


Sanningen = Ande, Ande = sanningen.
Allt är då mao. sanning, men allt är inte sanningen.

Helheten är ande och den levande sanningen, och i denna ingår lögnen som en detalj, ty helheten är inte fullstädnig utan att innehålla allt även detaljen vars uppgift det är att förneka helheten. Lögnens fader förnekar att det finns en levande helhet. Allt är styckevis och delt i hans ögon. Lögnen är kortsiktig - men för lögnen finns bara det kortsiktiga perspektivet. Den behöver ingen helhet, ingen långsiktighet.

A

[Katana]

Klipp

[Algotezza]

Helheten är ande och den levande sanningen, och i denna ingår lögnen som en detalj, ty helheten är inte fullstädnig utan att innehålla allt även detaljen vars uppgift det är att förneka helheten. Lögnens fader förnekar att det finns en levande helhet. Allt är styckevis och delt i hans ögon. Lögnen är kortsiktig - men för lögnen finns bara det kortsiktiga perspektivet. Den behöver ingen helhet, ingen långsiktighet.

A

Vill du vara vänlig och omformulera dig lite

Helheten måste per definition innehålla allt. Därmed innehåller den paradoxalt nog även både sanningen och lögnen om sig själv. Lögnen är detsamma som den del av helheten som förnekar helhetens existens men denna lögn ingår i helheten, är beroende av helheten, eftersom det är möjligt att förneka helheten, men bara genom att ingå i den. Lögnen lockar med kortsiktiga vinster, det är det lögnens fader lever på. Därför fortsätter lögnen existera, inom helheten, därför att det finns varelser, inom helheten, som drömmer om klipp och quickfix, genvägar, enkla lösningar. Varför finns det sådana varelser i en helhet som innebär sanningen? Därför att helheten är inkluderande medan lögnen är exkluderande och exklusiviserande. Helheten säger: "Vi är en helhet av jämlikar!" Lögnen säger: "Jag mot resten av världen" Eller "vi mot dem!"

Jag vet inte om detta var klargörande. Vet inte heller riktigt vad jag vill ha sagt med detta.Trevar i mitt inre efter det rätta orden...

A

[Katana]

Vet inte heller riktigt vad jag vill ha sagt med detta.

Inte undra på att jag inte greppar poängen  :)

[Algotezza]

Vet inte heller riktigt vad jag vill ha sagt med detta.

Inte undra på att jag inte greppar poängen  :)

Läs ett par gånger till och berätta för mig!

A

[Katana]

Klipp

[Algotezza]

Vet inte heller riktigt vad jag vill ha sagt med detta.

Inte undra på att jag inte greppar poängen  :)

Läs ett par gånger till och berätta för mig!

A

För mycket begärt av mig, du får ställa upp som medmänniska och ist. berätta på enkel nivå.  :)

Ett nytt försök

SAGAN OM LÖGNENS FADER

Det var en gång ett något som kallades för alltet. Alltet var allt som fanns.
Detta innefattade därför också alla som förnekade alltet. De var barn till lögnens fader. Lögnens fader var den som hade kommit på möjligheten att förneka alltet. Varför? Han hade velat skapa en egen domän, bortom alltet, där han skulle kunna mäta sig med alltets härskare, Den Ende Ovan Mig. Logiskt sett var detta en omöjlighet, pga av att alltet innefattade allt, allt som var, är och blir. Då hade Lögnens Fader uppfunnit lögnen som ett sätt att i alltets domän skapa en Lögnens domän, Lögnens ö, kringgärdad av förnekelsens mur och hatets bottenlösa innanhav. Det är där många av oss bor idag och vi trivs alldeles ypperligt. Ve den människa som vill ta sig därifrån. Hon kommer att möta tröskelns väktare! Hennes lidande skall bli stort, men en dag skall hon vara fri, om hon står ut med det djupa lidandet, det yttersta mörkret, men därefter kan hon åter  vistas utanför Lögnens domän, i gemenskap med Den Ende Ovan Mig.

A

[Katana]

Klipp