Är tanken snabbare än ljuset?

[MrTambourineMan]

'I genomsnitt'? Ett djärvare postulat hade sagt 'absolut'. Nåja 2 punkter: Bells non-lokalitetsprincip (eller vad man nu kan säga på lite mindre svengelska) samt att även om gissningen påverkar händelseförloppet så har gissningen inte kommit fram snabbare än att den första signalen nådde dit (ljushastighet).

[J R Auk]

Det tar väl ca: 8 min för ljuset från solen att nå hit.
Ajjjajajajaj nu brändes min tanke av hettans intensitet, då en ljuslåga från solen slickade mitt medvetande.
Och ojojojoj det tog mig bara 30 sec och skriva det här.

Allt är relativt om vi så vill

[Dean]

Ljusets hastighet kan vi uppfatta och mäta som rörelse dvs geografisk sträcka per tidsenhet. Tanken har ingen rörelse alls och därmed ingen hastighet annat än i omskriven bemärkelse. Tanken har inget då (förflutet) eller sedan (framtid). Tanken befinner sig i ett ständigt nu. Tankens och ljusets hastighet är inte jämförbara storheter.

[Algotezza]

Ljusets hastighet kan vi uppfatta och mäta som rörelse dvs geografisk sträcka per tidsenhet. Tanken har ingen rörelse alls och därmed ingen hastighet annat än i omskriven bemärkelse. Tanken har inget då (förflutet) eller sedan (framtid). Tanken befinner sig i ett ständigt nu. Tankens och ljusets hastighet är inte jämförbara storheter.

Det är bara ur underljusperspektiv ljuset har en hastighet.

Hilsen fra Algotezza

[Rorschach]

Om jag säger 1, 2, 3... så gissar säkert de flesta på 4. Om jag då säger Fibonaccis talföljd så inser ni att er gissning var fel eftersom min logiska referens var en annan.

Johan

För att vara petig, om du sagt 0, 1 ,1 ,2 ,3... så hade du antagligen med större sannolikhet fått nästföljande fibonaccital.

[kvasar]

..Inget kan färdas fortare än ljuset, men märkliga effekter av kvantmekaniken kan tyckas gå på tvärs med den sanningen. Nyligen har experiment gjorts i Schweiz som än en gång visar att vår vanliga bild av verkligheten inte stämmer överens med kvantmekanikens.

Det låter som en kärlekssaga. Man tar två ljuspartiklar som hör ihop, fotoner, som är vad kvantfysikerna kallar sammanflätade. Man skiljer dem åt, skickar iväg dem åt olika håll och noterar sedan att den ena fotonen, kilometervis bort, vet vad den andra är med om.

Kände av vad som hände den andra
Det här är vad var forskarna i Geneve gjorde. En foton skickades genom en fiberoptisk kabel till byn Satigny, den andra till byn Jussy, 18 kilometer därifrån. När var och en av dem studerades med avseende på hur egenskaper hos dem varierade, så blev det tydligt att den ena fotonen visste vad den andra blev utsatt för omedelbart.

Kvantmekaniken förbryllar
Skulle informationen färdats mellan dem skulle den ha gått minst 100 000 gånger snabbare än ljuset men det vet vi är omöjligt. Något förslag till hur vi ska få ihop det här med vår vanliga verklighetsbild har inte forskarna. Kanske ska vi inte få ihop det. Kanske har vi bara att köpa att kvantmekaniken får så här konstiga effekter.

Forskningen finns publicerad i Nature vol 454, 14 augusti 2008, s 861-864. Det finns också en kommenterande artikel i samma nummer av tidskriften: News & Views s 831-832."