Fallet Akryon

[Avantgardet]

Man bör fråga sig själv, och grunna på saken, huruvida man anser ett beteende mer rättfärdigat - eller ursäktat - när det beläggs med diagnos?

[suchanother]

Akryon vet jag inte vem h*n är
Råkade nämligen vara i stimmet stamtidigt. Scrollade så gott det gick, och se på fan; denna Akryon babblade samtidigt som jag runt 25 maj, lönedags.
Därför har jag missat han, och för att han förstörde förmej för jag hade så jävla intelligenta saker att säga.

[archaxe]

Ja, Avantgardet - hur går du vidare efter att du uppmärksammat problemet?
Och hur går jag vidare i samma situation?

[Jbig]

Hejsan...

Den totalitäres första regel lyder alltid - förbjud! Och vi ser här åter vilka som i stalinistisk, nazistisk, liberalistisk, rasistisk och fascistisk anda vill trycka ned det fria ordet! Det slår aldrig fel!  :wink:

MVH
jbig

[suchanother]

Oooh, här smajlar jbig in, han fick in t.o.m. med Stalin.
Lite besviken på jbig när h*n tar till billiga tricks med Stalin som tillfredställer alla pundskallar.

[Jbig]

Hejsan...

".............pundskallar.."........vilka äro desse månntro? Ho ho ho ho.....men träffande bör det nog ändå vara....

MVH
jbig

[Avantgardet]

Ja, Avantgardet - hur går du vidare efter att du uppmärksammat problemet?
Och hur går jag vidare i samma situation?

Jag inlemmar problemet, som det är, i min övergripande plan på världsherravälde - tar problemet i beaktning och anpassar mig därefter. Du brukar, i regel, yrka på avstängningar och förbud (eller har jag missförstått?).

Att skjuta undan ett "problem" är enligt mig, och vedertagna definitioner, inte att lösa "problemet". Fast å andra sidan kanske inga sådana intentioner finns från din sida, och kan heller inte kräva av dig att du skulle hysa sådana.

[archaxe]

Och en sista fråga; vad skulle en "lösning" på problemet vara?

[Kallekula]

Detta med yttrandefrihet.

Finns en del yttrandfrihetsfundamentalister som hävdar att allt går. Barnporr, ungar som skriker vad som helst när som helst i klassrummet (eller varför inte på ett forum).

Men visst är det en intressant diskussion. Sociala normer, lagar osv kontra yttrandefriheten. Om man nu inte är fundamentalist; vart ska gränserna dras?

[Angelina]

i min övergripande plan på världsherravälde

Precis, plan.

[Avantgardet]

Och en sista fråga; vad skulle en "lösning" på problemet vara?

Ja, det beror ju på vad problemet är - eller, rättare, vart problemet är. Vem är det som har problemet? Svaret är tämligen enkelt: den som upplever det som ett problem. Med andra ord är bästa sättet att lösa problemet att helt enkelt förlika sig med problemet.

[Rising]

Avant: Nu låter du nästan som amy.

"Jag hugger dig i ögat med en kniv. Vad är problemet? Problemet finns hos den som upplever ett problem. Jag har inget problem med att hugga dig i ögat med en kniv, men om du upplever det som ett problem så är det ju du som är problemet. Förlika dig med problemet istället, så försvinner det."

Meningslöst pladder, i min bok.

Ett forum har en funktion, precis som en stol. Sätter man ett häftstift på stolsdynan så går det inte att sitta skönt på den, och om någon floodar forumet så går det inte att diskutera behagligt på det. Det här är ingen diskussion man kan vifta bort med relativism. Forumet har en funktion, och precis på samma sätt som jag tar bort eventuella häftstift på stolsdynorna jag sätter mig på, så vill jag också ta bort obehagliga små Akryon-stift från forum jag besöker.

Jag har inget emot marodören personligen, och jag vill inte begränsa hans yttrandefrihet. Vill han ha hjälp så kan jag guida honom hur man skapar en egen blogg och så kan han sitta där och fylla sida efter sida med åsiktsbajs tills han har nött ut X och D-tangenterna. Men han har inget på ett forum att göra.

[Avantgardet]

Hey! Ta det lilla lugna va! Amy! Du må inte ta i så du spricker, gullet! Jag erkänner att du har en poäng, vilket jag också gjorde mycket tidigt i denna tråd, men jag ser ingen klar definition av "problemet". Om problemet är vad jag tror det vara så misstänker jag att lösningen står att finna i välbeprövade pedagogiska knep. Gör världen en tjänst istället för att skjuta ifrån sig ansvaret. Kanske inleda diskussioner med Akryon?

Jag säger inte att man bör tillåta precis vad som helst (som går emot det övergrpande målet), men jag tror inte att det hjälper att undertrycka sådana saker heller. Ser du ingen annan lösning?

[Rising]

Okej, liknelsen med amy var lite väl hård... Jag ber om ursäkt. :^)

Och kanske har du rätt i att din mjukare stil är mer framgångsrik. Egentligen gillar jag din approach mer: Empati och lyhördhet före arrogans och fördömande. Det är sympatiskt. Men det är så lätt att en sådan inställning blir utnyttjad eller att den görs tandlös. Jag misstänker dessutom fortfarande att Akryon bara kan vara en skämtanvändare.

Så allra helst vill jag tydligt sätta ner foten och markera vad som inte kan tillåtas, samtidigt som man bjuder in användaren i diskussioner när hon visat att hon kan ändra sitt beteende. En kombination, så att säga.

[archaxe]

Oavsett om problemet är att Akryon spyr sitt hjärnbajs över hela forumet eller att folk blir irriterade av det är den enklaste lösningen att han slutar med det. Vilket han verkar ha gjort, vilket gläder mig. Sen skiter jag fullkomligt i om du blir sittande med varje ny dåre som kommer hit med en ny, ful smiley och kör dina välbeprövade pedagogiska knep - jag har bättre saker för mig. Bli milt irriterad, t ex. Samhället i övrigt har redan alldeles för mycket överseende med att folk är idioter; det sista vi behöver är att internetforumen också blir det.