Ett uttryck av KÄNSLOR.. -aktuellt just nu

[Åkes granne]

Det roliga är att du DESPERAT försöker inta ställningen av "sunt förnuft" för att känna dig "värd något", det är rollen du spelar i dramat. Samtidigt vet du inte ens vad sunt förnuft är

dvs. STYRKA.

Du säger att du inte behöver hjälp men ändå så skriker du rätt ut.

Vad spelar det för roll om du är stark om du inte kan utnyttja styrkan?

Okej. Hur ska jag "utnyttja" denna styrka? Ge mig förslag nu.

[Xinea]

man måste veta vilka styrkor man har för att kunna utnyttja dem...
man kan vara stark men så länge man tror att man är svag fungerar det inte...såklart
man måste veta vad man vill uppnå (målet är viktigt) för att kunna fokusera sin styrka...alltså man ska ha kontakt med sig själv för att veta vad man vill (inte vad andra vill/föreslår att du ska göra)

....undrar vem ska såga ner mig denna gång......

[J R Auk]

Det roliga är att du DESPERAT försöker inta ställningen av "sunt förnuft" för att känna dig "värd något", det är rollen du spelar i dramat. Samtidigt vet du inte ens vad sunt förnuft är

dvs. STYRKA.

Du säger att du inte behöver hjälp men ändå så skriker du rätt ut.

Vad spelar det för roll om du är stark om du inte kan utnyttja styrkan?

Okej. Hur ska jag "utnyttja" denna styrka? Ge mig förslag nu.

Varför är det roligt? Du talar om ett behov hos mig och vanföreställningar jag när. Och du tycker det är roligt?

Varför skulle jag ge dig förslag? Det var inte min avsikt från början, jag ville bara peka på vart du går fel, inte vart du skulle gå.

Och om jag hade något värt att säga, varför skulle jag anta att du lyssnar? Eller ens behöver vad jag säger. Du vet väl allt redan, eller? Allt som jag har talat om någonsin med dig har du redan kunnat, redan förstått och enbart sett värdigt någon smått nedlåtande kommentar.

Är det retorik? Är det en strategi? Eller är det bara en liten släng av centrism?

[J R Auk]

Jag HOPPAS verkligen att ni, vi, någon.. ser vad jag verkligen menar.. jag agerar alltid på alla nivåer.. "vetenskapligt" (tiden/kronologins formler, etc.) och "filosofiskt"/"andligt" -sk. "poetiskt"..


Känner ett JÄTTEBEHOV av att vara med i leken, och sluta leka. Dvs. jag vill vara Närvarande i Något "kollektivt".. "här".. och "säga sanningen"..

Detta kanske var en groda av dig? Du kanske inte alls var ärlig just det här uttrycket?

Vad menar du annars i din sista mening om inte att du saknar något? Vad är det om inte ett uttryck för vilja?

Fortsätt du resa dina murar så kan vi se om känslan förlösts om ett par år....

[Åkes granne]

Jag HOPPAS verkligen att ni, vi, någon.. ser vad jag verkligen menar.. jag agerar alltid på alla nivåer.. "vetenskapligt" (tiden/kronologins formler, etc.) och "filosofiskt"/"andligt" -sk. "poetiskt"..


Känner ett JÄTTEBEHOV av att vara med i leken, och sluta leka. Dvs. jag vill vara Närvarande i Något "kollektivt".. "här".. och "säga sanningen"..

Detta kanske var en groda av dig? Du kanske inte alls var ärlig just det här uttrycket?

Vad menar du annars i din sista mening om inte att du saknar något? Vad är det om inte ett uttryck för vilja?

Fortsätt du resa dina murar så kan vi se om känslan förlösts om ett par år....

Inte ärligt? Varför skulle det inte vara det.. jag har nästan aldrig känt mig så ärlig ..eftersom jag sysslar med att rasera mina murar, vilket är det jag (bortom metaforer) i seriöst betydelse exakt uttryckte i den meningen du citerade.

Vad gör du här egentligen? Nej, du skulle aldrig "erkänna" detta för mig eller hur..? Riktigt så LÅGT skulle du inte gå.


Menar du verkligen att den sista citerade meningen "Känner ett.." utstrålar privata MURAR..? Du sitter här och "gissar", för du tror så mycket att vi är "separerade" och "isolerade" från varandra, människorna, och att "lögner", osv, aldrig kommer "genomskådas".

Människor känner saker. Jag har en vän som alltid förmedlar förståelsen/tolkningen (att "fatta") av relationen till mig och andra, genom intuitiv förståelse, pga. av att hans familj har isolerat honom i svåra bojjor/lögner, vilket fört honom bortom den konkreta föreställningsvärlden. Detta är inte "fantasi". Därimot har han haft korta "psykotiska" upplevelser några gånger, när omgivingen skapat stor psykiskt smärta: genom överdrivet undanhållande av "dold agenda", djupa misstankar och vanföreställningar om HANS personlighet -i kombination med förtryck/tvång. (Jag kan relatera till precis samma "klimat", men har då skapat mer djupexistensiella kriser, genom förståelse för submissionens inre/yttre komplexitet, genom frustration -vilket kanaliserats sig "inåtvänt aggressivt till min egen person".)

Tänk gärna på detta.


Lägg märke till fokuset på det dolda/bakom ridån -och; hans EGEN personlighet. Detta är de två ur-principerna som erhåller MAKT i tillvaron. Ägodelarna och myten/makten -hanterade av en massa.

Kan även tillägga att han upplevt enorm kokande ilska/frustration gentemot samhället, t.ex.

[J R Auk]

Jag skulle kunna beskriva mig själv så, min situation så.

Men det är inte vad jag talar om.

Jag talar om mötet människor emellan.

Därav citerade jag de sista meningarna då dessa uttryckte känslan, motivationen, bakom inlägget (i min tolkning).

Murarna är inget jag menar att du reser mot dig själv. Men jag menar att du reser dem mellan dig och andra.

Jag försökte förklara den här skillnaden i ärlighet. Att inför sig själv så handlar det bara om känslan, om den är harmonisk med tanken. Det man tror på tror man på, så att tro av rätt skäl blir "sanningens" enda följeslagare när vi är ensamma.

Men när sanning kommer på tal i mötet är det något annat den relaterar till. Och det vill påstå är attityden man har inför mötet. Det är inte samma känslor längre som definierar din öppenhet och ärlighet, det är viljan att förklara, att närma sig, när mening skall delas. Det må kanske vara att allt blir ett på något plan. Men som det är nu så är den förmåga som individen har för uttryck en personlig konstruktion som endast till viss del delas av andra.

Vad är det för mening att dela en sanning om den svarar mot olika saker?