Jag tror inte på upplysning

[Marksa]

Vad är med zen-buddhism du inte tror på? Att dessa människor inte har de upplevelser de säger sig ha under sin resa, eller tror de upplevelser som beskrivs är något annat än vad det utger det för att vara? skriver du Marksa

Zen-buddhism är som Kejsarens nya kläder som HC Andersson berätta om.

Ytterst klargörande är detta påstående inte. Visst när man skalar bort religionens krimskarmas så blir bara renheten/tomheten kvar. Kan man inte leva med detta? Är människan nöd och tvången att personiefera alla arketyper till Gudomar. Detta för att klara av att leva....

[Harald Davidsson]

Vart bor du? tillsammans med de svarta fattiga eller i ett kvarter där de vita medelklassherrarna överväger, hur många gånger har du besökt de svarta i sin slum och drickigt kaffe med dom.

vad är de svarta fattigas religion?

[Harald Davidsson]

Jag förstår inte varför du är negativ till religion, och symboler, är det bättre att leva i djungeln som ett djur på sina instinkter. Alltså i den kapitalistiska djungeln i new york city,

kärleken är allt, vad är det du inte förstår. Den har vi alla inom oss. vi måste försöka att låta den stråla fram ur våra kroppar, utur ögonen, vi kan träna med en kvinna.

kärleken är vägen,
men vi måste våga se det onda i ögonen
segra över ondskan genom att förlora

[Harald Davidsson]

den upplevelsen jag hade var alltså inte normal, den var extravagant, gudagiven... (it's like -don't tell me you've been there) skriver sailaways

Jag kan garantera att den typ av upplevelse du talar om existerar ej i verkligheten, för Gud jobbar ej på det sättet

[Morningstar]

---

[Harald Davidsson]

Du har inte rest i tiden så du kan inte avgöra? skriver du..


Jag är bortom tiden, men du är min tid

[Morningstar]

---

[Marksa]

Vart bor du? tillsammans med de svarta fattiga eller i ett kvarter där de vita medelklassherrarna överväger, hur många gånger har du besökt de svarta i sin slum och drickigt kaffe med dom.

vad är de svarta fattigas religion?

Detta land kämpar mot fattigdom och är på god väg frammåt.....Soweto med sina 4 miljoner invånare har allt ifrån de fattigaste till den nya växande medelklassen med sina BMWs på uppfarten, flera av mina kolegor bor eller har bott i dessa townships. Landet har ca 20% arbetslöshet och det råder en parralekonomis situation med småföretagsamhet.

Landet är dominerat kristet med med inslag av Hinduism, Islam och native tro.

Det fiins en klar air av Ubuntu (se människan) filosofie som guidar interaktionen mellan människor....Fattigdommen leder dock till en hel del kriminalitet.

På grund av typen av mitt arbete träffar jag människor i flesta samhällsklasser. Ännu inte så mycket privat dock men det kommer....97% av mina tillfälliga kollegor tillhör den Svarta eller blandfärgade arbetar eller medelklassen.

Var det något mer du ville veta?

[Marksa]

Jag förstår inte varför du är negativ till religion, och symboler, är det bättre att leva i djungeln som ett djur på sina instinkter. Alltså i den kapitalistiska djungeln i new york city,

Du sätter då upp märkliga allternativ......Själklart inte, och det behöver jag ju inte heller. att använda symboler och religioner har sin tid, sin plats i utvecklingen detta för att skapa förståelse....

kärleken är allt, vad är det du inte förstår. Den har vi alla inom oss. vi måste försöka att låta den stråla fram ur våra kroppar, utur ögonen, vi kan träna med en kvinna.

Ja detta är jag med på.....

kärleken är vägen,
men vi måste våga se det onda i ögonen
segra över ondskan genom att förlora

Låter väldigt mycket som en väg till upplysning, genom en enstaka händelse...men så kan du ju inte mena eller?

Annars så är våran egoism ett starkt verktyg för ondskan...Och det är detta vi måste bekämpa..styra..kväva. ta kontrollen över...och Kärleken är verktyget.

[nuddle]

till Hanuman

vi kan be Gud om uppgifter inte större än vår förmåga

min far sa att hans önskan under kriget var att bara kunna promenera över en gata utan att någon
sköt på honom, och han var utan vatten och mat osv, levde i fara varje sekund, men han sa att han
hade accepterat döden, var inte rädd för döden




upplysning kan ses som bara en insikt, många "upplysta" är egentligen mesar, men äkta upplysning yttrar
sig även i handling, fast Jesus var nog upplyst både i insikt och handling Hanuman, även om han inte lyckades med att sudda bort det onda fullständigt

[Zokrates]

Varje ny religionsepok ersätter den äldre, trots det är fundamentet detsamma, det är lagarna som ersätts, men inte hur som helst, det följer tiden, som en modernisering, en anpassning till utvecklingen vi går igenom. Det är detaljer, inte helt oviktiga, men samtidigt det lilla som urskiljer de med gott hjärta mot de som bär falskheten inom sitt.
Så gemensamt för alla nya messias har varit att de alla har varit starkt ifrågasatta av de samtidiga lärda, i Muhammads fall var han dessutom som tagen ur det blå, obildad tillika analfabet. Var fick han sin upplysning från, om den inte enbart givits honom, omgivningen?

Moses däremot var ju en skolad man, trots det begick han ett mord och blev fördömd, men istället för att fly och hålla sig undan, ingavs han enligt berättelsen en upplysning genom en brinnande buske, fortfarande än idag är han ju upphovet till de Abramistiska religionerna.¨Varifrån kom insikten om hur han skulle agera för att inte bara rädda sitt eget skinn, utan dessutom leda sitt folk mot en ny era, omgivningen?

Jag tror att insikt bara kan slå ned som en blixt från himlen, precis som den djupaste kunskap bara kan uppnås av den som isolerat sig från omgivningen, det är upplysning, det harald tror du inte på.

[nuddle]

Muhammed hade rest mycket och lärt sig mycket från Judarna och så kring Andlighet               han kunde inte läsa eller skriva men han hade ändå mycket information             Koranen fick han genom uppenbarelse från Gud genom ängeln Gabriel

[Harald Davidsson]

Det jag försöker säga om upplysning går inte fram till min omgivning, beror det på att mina omgivning är dum eller beror det på att de medvetet försöker undvika det jag försöker säga och svarar på något annat fast närläggande
vissa människor får ibland en stark VISION, som t.ex. van gogh eller Carl Kylberg, och förmedlar den till oss som något speciellt som kan påverka oss intensivt. Kjell Gedes film Harry Munter, då harry går med stylter ute i det mörka sjövattnet och vi tror att han går på vatten, det var en underbar vision av Kjell Grede, och han använder musik fint för att förstärka visionen, som alltså både bygger på känsla och bild.

Den äkta andligheten och den äkta konsten handlar ej om upplysning, för upplysning menas att man får någonting GRATIS, men det får man inte i karma-lagens domäner, allt handlar om att vara en myra och bära sitt strå till stacken varje dag, alla dessa stegen är vägen till evigheten, varje människa måste genomgå samma process, vi kan aldrig se då vi utvecklas, efter 10 års andligt jobb, vi upplever oss precis detsamma, att ingeting hänt, fast någonting har hänt, vi har gradvis kommit närmre evigheten, det kommer aldrig att synas någon kvalitativ skillnad, för då vi startar att gå vägen fram emot evigheten, vi är redan i evigheten, det enda vi ska göra är att få denna evighet att börja fungera i oss,
och det tar tid, lite mera av ett speciellt hormon ska produceras i kroppen , hjärncellerna ska öppnas en efter en, för kanske anvönder vi 10 procent, men för att få 100 procent att börja fungera, det tar tid, mjälten-levern ska ändras, blodomloppet ska förändras och hjärtat ska öppnas osv..

det där med att man plötsligt genomströmmas av ett andligt ljus som lyfter en upp, det är drömmar. Rama Krishna påstås det lyfte kundalinin på wivekananda och gjorde honom upplyst på någon minut. Det är lögn. Det går ej till så. Läs Muktanandas bok lek med medvetandet. Han påstods kunna lyfta kundalinin på någon sekund och göra en människa upplyst. Det är bluff allt sånt snack. Och Gopi Krihsnas lögner om sin kundalini upplysning som sålda enormt i väst, bluff.

[Harald Davidsson]

Det finns inga speciella tekniker som plötsligt kan forcera ens andliga utveckling,
varje andlig teknik inte bara blockerar ens äkta andliga utveckling men också
leder en bort från vögen till evigheten, får en att gå vilse, hamna ute i något psykotiskt träsk
eller i en tjock snårskog av begrepps-bildningar som är till för att manipulera en,
och med andliga tekniker menar jag
hata-yoga, mantra, mantra-meditation, puja, zen, terapi för att väcka tidigare födslar till liv i en, dröm-yoga osv,

vi kan skriva dagbok, vi kan undersöka ondskan, vi kan kritisera den, vi kan försöka älska, för kärlek är vägen,
vi kan måla tavlor, vi kan skriva poesi, berättelser, göra musik, dansa, leka med barnen, osv.

[Harald Davidsson]

En andlig människa ska inte ha något tempel, kyrka, bönehus mosque osv, hon ska ej ha speciella kläder som visar upp att hon är andlig, hon ska inte fysiskt separera från samhället. även om hon ibland går ut i skogen ensam några veckor för att söka efter sin ensamhet, hon ska se ut som vem som helst, jacob böme var skomakare. Hon kan ha vilket jobb som helst. alla jobb är lika viktiga eller oviktiga