Bygga upp den totala människan

[Marko]

Individualismen och att tänka själv mot att ta emot och ge kunskap.
Ibland tycker inte alla som du eller mig och väljer att gå sin egen väg och leta svar på andra håll.
Du behöver inte ha fel eller rätt för att dom är självständiga individer med egna tankar.

Det tar tid att ta till sig kunskap, ibland en hel livstid. Forum är en mötesplats där utrymme finns för att dela erfarenheter.
man måste inte vara aktiv eller dela med sig för att vistas i det rummet. så det är inte bara debatt i ett forum eller informationsutbyte. en mötesplats för filosofi med många är tysta filosofer.

nåd som du ger funkar inte mot självtänkande varelser, jag vill inte ha din nåd och jag vill inte ge dig nåd.
jag vill tänka själv och ta in fakta selektivt. I vissa saker är vi överrens i vissa är vi långt ifrån varandra.

[nuddle]

Det finns inte så mycket att diskuttera
det är bara att handla

jag känner mig hemma i skogen
men jag kan inte leva där även om jag vill

för det handlar om att tänka långsiktigt
vad hände med människorna i djungeln
blev inte dom plundrade och dödade

men tredje ögat då den strålar omkring sig
är det inte vårt enda hopp till att bli fri

[nuddle]

under tiden kan man värdesätta dom
människor som verkligen älskar dig som du är

att veta vad som är värdefullt vad som
är evigt varaktigt

[Harald Davidsson]

Det finns inte så mycket att diskuttera
det är bara att handla

jag känner mig hemma i skogen
men jag kan inte leva där även om jag vill

för det handlar om att tänka långsiktigt
vad hände med människorna i djungeln
blev inte dom plundrade och dödade

men tredje ögat då den strålar omkring sig
är det inte vårt enda hopp till att bli fri

det du skriver här Nuddle,

är motsattsen till kontakt,
alltså  politik,
för det är indirekt, mekaniskt, kalkylerat och totalt utan kärlek

men jag frågar,
vad är meningen med min nästa.

[nuddle]

utan kärlek harald
vad är meningen med din nästa
vem är din nästa harald

du kan väl inte leva fritt nu
är du inte beroende av omvärlden
för din överlevnad, ja politiskt
ja kalkyerat, ja manipulerande

men hur annars harald
för mig verkar tredje ögat en bra
lösning, utan politik utan något
ren kärlek som formar världen
som man vill ha den, men tills du når
dit, tills du är färdig är du inte beroende
av världen som du skriver för REN ÖVERLEVNAD
är det inte POLITIK, är det inte MANIPULATIVT,
klart det är harald, du lever så redan till en viss grad,
och det är den delen som behöver gå bort från världen,
överallt, för alltid,

[nuddle]

vi är som fåglar i en bur
och maten vi får ges av demonerna

vem är oberoende demonerna idag
vem äger inte pengar
vem äger inte något
vem äger inte skor, kläder, smycken

vissa kanske, men är du en sådan Harald
är jag en sådan Harald, nej,
jag måste rövslicka demonerna
och arbeta för pengar, inte för kärlek,
leva för att arbeta för pengar, inte för kärlek,

sådan är världen idag,
för alla de inlåsta bur fåglarna,
som jag är en del utav

burfågel kom till pappa

[Harald Davidsson]

Individualismen och att tänka själv mot att ta emot och ge kunskap.
Ibland tycker inte alla som du eller mig och väljer att gå sin egen väg och leta svar på andra håll.
Du behöver inte ha fel eller rätt för att dom är självständiga individer med egna tankar.

Det tar tid att ta till sig kunskap, ibland en hel livstid. Forum är en mötesplats där utrymme finns för att dela erfarenheter.
man måste inte vara aktiv eller dela med sig för att vistas i det rummet. så det är inte bara debatt i ett forum eller informationsutbyte. en mötesplats för filosofi med många är tysta filosofer.

nåd som du ger funkar inte mot självtänkande varelser, jag vill inte ha din nåd och jag vill inte ge dig nåd.
jag vill tänka själv och ta in fakta selektivt. I vissa saker är vi överrens i vissa är vi långt ifrån varandra.

detta du skriver ät urvattnat, saknar precision,
sceptisk, försökte beskriva civilisationen, och tog upp ett grundlaggande drag,
alltså  det sociala kontraktet, detta kommer faktiskt från Rouseaue

och kontraktet här är att vi ska diskutera,
och jag menar då att det är fel som Johan hävdar att vi kan välja att vara tysta, ej svara på ett tilltal,
för då  bryter vi mot kontraktet, och då är detta inte längre ett forum för diskussion,

jag menar alltså enligt kontraktet för detta forums existens så ska vi alltid svara på tilltal.,
för om vi inte gör det ska vi bli varnade och kanske sedan avstängda,

för den som inte svarar på tilltal, stänger alltså av den andra, så den riktiga konsekvensen måste då bli att denna själv stängs av att ....projektionen alltså återvänder till sändaren.

[nuddle]

så det du pratar om harald är möjligt
först då fåglarna flyger fritt och lever
fritt och är självständiga oberoende alla
men inte bara det de är även starka nog
att försvara sig att aldrig någonsin bli
inburade igen förslavade det är dom fria
fåglarna den fria människa helt självständig
men stark som lever för kärlek, som sover
för kärlek, som arbetar för kärlek, som njuter
genom kärlek, som dör för kärlek, den framtida
människa var är du idag, alla burfåglar som springer
på sina pinnar, och äter sin burmat, och skuttar
omkring hit och dit, men ibland ser dom en fågel
där ute uppe i skyn och tänker oj det känns som hemma
men buren är låst, och en dag lyckas den fly den lilla
fågel, sätter sig på en gren och sjunger vackert, tills
skatan kommer och hotar med att äta upp den, snart
är den död, för den vet inte hur den skall leva ute,
utanför sin lilla bur, och sin pappa, som ger den frö mat

[nuddle]

och alla burar som människan skapat
sedan urminnes tider, som du harald
kallar för naturligt, eller gör du det,
nej det kanske du inte gör, men du säger
inte, allt onaturligt måste bort, allt skräp,
allt smuts, nej det har jag inte sett dig skriva,
visserligen ondskan rent abstrakt, alla hatiska
aggressiva människor, dom skall bort,
men all teknologi, all äcklig mat, skall den
inte också bort, och vårt levnadssätt, skall
den inte förändras eller tas bort, och bytas
ut mot en ny,

[nuddle]

att arbeta för varandra, för kärlek till varandra,
att dela allting, att älska den andre som sig själv,
ja det är det äkta livet, som inte finns någonstans idag,
inte någonstans på jorden, kanske bland några få,
men var är dom idag, äkta kärlek

för om jag skadar mig själv harald, jag skadar dig,
om du älsar mig så gör det ont för dig som det gör
ont för mig, så om jag älskar dig skadar jag inte mig
själv, och om du älskar mig så skadar du inte dig själv,
det är kärlek gentemot varann, som inte finns idag,

det är därför jag hatar och vantrivs så oerhört mycket
i det kalla sverige, som är individualistiskt och äckligt,
jag är jag och du är du, vi är två olika personer, min
rätt din rätt, äckligt, kärlekslöst, torrt, ingen kärlek,
ingen sötma, ingen livsglädje, ingen mening, ingeting,
depression, tråkigt, död, död, död, lidande, död, misär,
helvete på jorden i det kalla norden, men även stora
delar av världen, eller hela världen, ja det är äkta kapitalism,
alltså kärlek

så vad är det jag skall skriva till dig harald, sanningen, ja
nu där är sanningen, i mina sista inlägg, hela sannigen, meningen
med allt liv för människan på jorden, att älska sin näste som
sig själv, men också samtidigt älska naturen, för när man får
så mycket av naturen vill man inte skada den, och älska molnen,
och fåglarna, och stjärnorna, och björnarna, och tigrarna, för
man får så mycket av dom, man vill inte skada något så värdefullt,
men var är kontakt med livet idag, med universum, med naturen,
med djuren, med djuren och naturen, och världen..

att älska sin näste som sig själv skriver du, eller jag, ja men inte
älskar människor sig själv idag, för dom dricker sig full, och röker,
och äter cigaretter och burkmat, och karameller, och för mycket
godis och honung, och är tjocka, och dricker qhisky och alkohol,
och sover dåligt, och stressar, och slår sin fru, och sig själv, och
får ont i magen, så att älska sin näste kräver att man FÖRST älskar sig
själv, men idag älskar nästan ingen eller ingen sig själv, för hade
någon älskat sig själv hade dom varit precis som jag är eller bättre,
förmodligen mycket bättre, men nu skall jag älska mig själv FULLT UT,
maximalt ändå ut i fingerspetsarna nästan så det gör förbannat ont,

[Harald Davidsson]

utan kärlek harald
vad är meningen med din nästa
vem är din nästa harald

du kan väl inte leva fritt nu
är du inte beroende av omvärlden
för din överlevnad, ja politiskt
ja kalkyerat, ja manipulerande

men hur annars harald
för mig verkar tredje ögat en bra
lösning, utan politik utan något
ren kärlek som formar världen
som man vill ha den, men tills du når
dit, tills du är färdig är du inte beroende
av världen som du skriver för REN ÖVERLEVNAD
är det inte POLITIK, är det inte MANIPULATIVT,
klart det är harald, du lever så redan till en viss grad,
och det är den delen som behöver gå bort från världen,
överallt, för alltid,

det här är en massa anklagelser,

folk som gifter sig och bildar familjer, detta är för att de ska börja träna skillnaden mellan male och female,
börjar träna vänskap, på samma stadium som det lilla barnet som lär sig läsa behöver bilder i början, och precis som den religösa människan som går i tempel, mosque och kyrka  börjar med det konkrekta, prästen , ritualer, tempel målningar, för att börja assimilera en inre värld,

men när jag frågar, vad är meningen med min nästa,

då en kvinna skapades till Adam,
skapades hans nästa,

och varför skapade Gud en nästa till Adam,
jag är för det mesta totalt ensam flera dagar, utan att prata med någon,
utan att sakna någon, då brukar jag undra, vad är meningen med min nästa
och så började jag skriva här igen, och jag undrar varför jag skriver, och jag kan ju märka
att den människa jag är verkar det vara ytterst få som vill diskutera med,

jag vet inte om jag skapar det själv genom att jag egentligen ej har nåt behov av diskussion

[Harald Davidsson]

och alla burar som människan skapat
sedan urminnes tider, som du harald
kallar för naturligt, eller gör du det,
nej det kanske du inte gör, men du säger
inte, allt onaturligt måste bort, allt skräp,
allt smuts, nej det har jag inte sett dig skriva,
visserligen ondskan rent abstrakt, alla hatiska
aggressiva människor, dom skall bort,
men all teknologi, all äcklig mat, skall den
inte också bort, och vårt levnadssätt, skall
den inte förändras eller tas bort, och bytas
ut mot en ny,

det första som måste bort är den äckliga familjen
som svinar ner hela samhället med sin inpyrda egoism

och du Nuddle, du sitter där i det unkna familjeoset och predikar frihet och kärlek,
är det inte lite väl mycket hyckleri

[Harald Davidsson]

att arbeta för varandra, för kärlek till varandra,
att dela allting, att älska den andre som sig själv,
ja det är det äkta livet, som inte finns någonstans idag,
inte någonstans på jorden, kanske bland några få,
men var är dom idag, äkta kärlek

för om jag skadar mig själv harald, jag skadar dig,
om du älsar mig så gör det ont för dig som det gör
ont för mig, så om jag älskar dig skadar jag inte mig
själv, och om du älskar mig så skadar du inte dig själv,
det är kärlek gentemot varann, som inte finns idag,

det är därför jag hatar och vantrivs så oerhört mycket
i det kalla sverige, som är individualistiskt och äckligt,
jag är jag och du är du, vi är två olika personer, min
rätt din rätt, äckligt, kärlekslöst, torrt, ingen kärlek,
ingen sötma, ingen livsglädje, ingen mening, ingeting,
depression, tråkigt, död, död, död, lidande, död, misär,
helvete på jorden i det kalla norden, men även stora
delar av världen, eller hela världen, ja det är äkta kapitalism,
alltså kärlek

så vad är det jag skall skriva till dig harald, sanningen, ja
nu där är sanningen, i mina sista inlägg, hela sannigen, meningen
med allt liv för människan på jorden, att älska sin näste som
sig själv, men också samtidigt älska naturen, för när man får
så mycket av naturen vill man inte skada den, och älska molnen,
och fåglarna, och stjärnorna, och björnarna, och tigrarna, för
man får så mycket av dom, man vill inte skada något så värdefullt,
men var är kontakt med livet idag, med universum, med naturen,
med djuren, med djuren och naturen, och världen..

att älska sin näste som sig själv skriver du, eller jag, ja men inte
älskar människor sig själv idag, för dom dricker sig full, och röker,
och äter cigaretter och burkmat, och karameller, och för mycket
godis och honung, och är tjocka, och dricker qhisky och alkohol,
och sover dåligt, och stressar, och slår sin fru, och sig själv, och
får ont i magen, så att älska sin näste kräver att man FÖRST älskar sig
själv, men idag älskar nästan ingen eller ingen sig själv, för hade
någon älskat sig själv hade dom varit precis som jag är eller bättre,
förmodligen mycket bättre, men nu skall jag älska mig själv FULLT UT,
maximalt ändå ut i fingerspetsarna nästan så det gör förbannat ont,

men det äkta livet börjar in i från
just precis då själen aktiveras
inte från någon sjuk fundamentalism som t.ex. utiliritarismen

[Harald Davidsson]

Fär att bevara människornas människovärde
ska vi alltid försöka svara på tilltal,

de sa att Ramana Maharshi vägra att svara på många frågor,
de menade att detta helgon pratade med ögonen,

en så kallad andlig människa som vägrar svara på frågor,
som att de är för teoretiska, för filosofiska, för meningslösa osv,

genom att frysa ut, stänga av den andre och vägra henne rätten att få prata med sin medmänniska,
tycker jag är ett vidrigt brott mot människans värdighet, emot det äkta medmänskliga

[Marko]

och kontraktet här är att vi ska diskutera,
och jag menar då att det är fel som Johan hävdar att vi kan välja att vara tysta, ej svara på ett tilltal,
för då  bryter vi mot kontraktet, och då är detta inte längre ett forum för diskussion,

jag menar alltså enligt kontraktet för detta forums existens så ska vi alltid svara på tilltal.,
för om vi inte gör det ska vi bli varnade och kanske sedan avstängda,

för den som inte svarar på tilltal, stänger alltså av den andra, så den riktiga konsekvensen måste då bli att denna själv stängs av att ....projektionen alltså återvänder till sändaren.

Kyrkan är också ett forum, man behöver inte sjunga eller be eller svara för sig.
Jag svarar för mig när jag känner för det, en grundläggande mänsklig rättighet.
Det sociala spelet är att vara hövlig och där ingår ibland att man ska svara på en fråga.
Men jag ser inte det som ett måste. Jag har sett en hel del personer som bloggar,
jag har bloggat om mina datagrejjor, andra har bloggat om sina saker.
Tar det för stort utrymme och blir dominerande företeelse så kan någon få ett ont öga, speciellt de som vill ha en agenda med ett forum (ägarna). Jag bryr mig inte om en bloggande topic, det är bra utfyllnad, och jag behöver inte ens läsa det.

Jag har svårt att tro att en ägare skulle stänga av användare som väljer att vara tysta.
Men för man upp en topic eller tråd så har man valt att inte vara tyst.