USA skräckrike

[Marko]

Jag satt sekreterare i två dagar på ett större möte med delegater från hela Sverige. Puh, jag minns det fortfarande.

Kan säga det snällt eller elakt, du switchar om från intellektualitet till människa.
Sa det snällt och elakt samtidigt.

Jag hoppas på att få läsa dina texter framöver, dom ger mig mycket.
Ordväv är roligt att trassla in sig i : )

Men ärligt är jag glad för att du arbetar i en fråga du gillar.

Låt denna tråd handla om USAs politik, Marko.

Men det är ju precis det politik /det folk väljer/ bör handla om, vad människor vill och tycker. Inte om vad någon vid makten gör. Eller står politiken över medborgarna ? Medborgare har inget mandat ?

[Pilatus]

Jag satt sekreterare i två dagar på ett större möte med delegater från hela Sverige. Puh, jag minns det fortfarande.

Kan säga det snällt eller elakt, du switchar om från intellektualitet till människa.
Sa det snällt och elakt samtidigt.

Jag ser inte något elakt i det du skriver.

Jag hoppas på att få läsa dina texter framöver, dom ger mig mycket. [...]
Men ärligt är jag glad för att du arbetar i en fråga du gillar.

Tack Marko, du uttrycker dig med vänlig värme.

Låt denna tråd handla om USAs politik, Marko.

Men det är ju precis det politik /det folk väljer/ bör handla om, vad människor vill och tycker. Inte om vad någon vid makten gör.

Bra!

[Marko]

Precis därför röstar jag inte,
Ser du någon problematik i att 25% inte väljer att rösta ?

Demokrati råder en gång vart fjärde år, vi ger dom mandat att föra en talan.
Talan blir inte alltid vad folket vill, utan en strategi mellan Marknad och politiken.
De som inte röstat har ingen mandat, tex barn. djur eller annat.
Vi får inte välja våra liv, eller vem som ska föra mandatet över våra liv.


Har de som inte fick sin röst hörd, någon rätt att existera ?

Nu ska jag sova, och hoppas du själv får en god mental vila.

[Pilatus]

Precis därför röstar jag inte,
Ser du någon problematik i att 25% inte väljer att rösta ?

Ja.

Demokrati råder en gång vart fjärde år, vi ger dom mandat att föra en talan.
Talan blir inte alltid vad folket vill, utan en strategi mellan Marknad och politiken.
De som inte röstat har ingen mandat, tex barn. djur eller annat.
Vi får inte välja våra liv, eller vem som ska föra mandatet över våra liv.

Ingenting hindrar dig att arbeta politiskt mellan valen, du får uttrycka dig fritt, du får demonstrera för det du tror på, du har strejkrätt och en massa andra friheter. Varför tror du att länderna i Norden ligger bäst till i demokratiindexet?

Har de som inte fick sin röst hörd, någon rätt att existera ?

Självklart! Läs Vallagen (SFS 2005:837)

Nu ska jag sova, och hoppas du själv får en god mental vila.

God natt!

[Marko]

Tja,
vaknade till av den gamla serien Firefly.

Vi har ingen mandat över djur, människor eller annat liv,
Djur röstar inte, men de lever på, och kan inte med demorkrati styras.
Vissa människor tar på sig makt, och tror sig styra över djur, barn och annat.
Barn har förmåga att bestämma, göra kloka val, och ska bemötas efter sin mognad,
inte sin ålder. /få progressiv rätt att agera och bestämma i ett samhälle/

Det är en stor problematik med att folk inte röstar, och att 50% av rösterna efter valet räknas bort. Hela systemet är ett korrupt ologiskt system.

Alla ska var dag få sin röst hörd, Var eviga dag ska deras röster bli hörda, var dag ska val göras, Det är ett av koncepten i Anarki /direkt demokrati/. Som mycket väl har med politik att göra. En politisk fråga.
Ekonomiska system som Mutualism är ett anarkistiskt koncept som är en politisk fråga likväl.

vad är politik för dig ?

Natt !

[Zokrates]

Alla val vi gör handlar mest om kompromisser, att rösta en gång vart fjärde år och ge politikerna mandat
att föra vår talan är en dålig kompomiss då de i sin tur ofta skiter i vad folket vill, alternativt manipulerar
via propaganda att gå med på "politikernas" vilja som i sin tur alltsom oftast är lika med att de agerar som
kapitalets röst och därmed är demokratin inget annat än en diktatur.

[Pilatus]

vad är politik för dig ?

I alla fall har jag inte begränsat mig till att rösta vart fjärde år. Jag har alltid deltagit i fackliga och politiska sammanhang (i olika grad förstås).

[Marko]

Politik förändras, och de små droppar av tyckande i samhällen letar sig ner till ån, för att bilda små pölar och floder... som rinner ner mot havet, hela processen tar tid.

De frågor som jag anser vara fel tar jag upp, och bråkar om dem, men vinner sällan.
men kanske det blir en vinst på sikt. Jag har ofta diskuterat om småfrågor som man möter på i vardagen, med de berörda.

Politik, Vi ser en kraftig opinion mot banker i världen, och vi har även i sverige sett förslag som att räntor ska förbjudas, det blev inget med det den gångeg, Frågan och opinionen och de praktiska problemen finns kvar, i stor utsträckning. Det krigas om pengar, och någon författare skrev, vet man inte varför saker sker, så titta på hur pengarna överförs. Mellanöstern är nog inge undantag. Och de ekonomiska orsakerna bör väl tas upp ? Eller så kan vi se det ur perspektiv Nostredamus och att Den sittande regeringen är djävulen..(vilket jag inte tror)

[Jörgen]

Vad handlar strid om? Att kuva ens motståndare.
Hur defineras en motståndere? Som den som motsätter sig den egna striden.
Vad är går den egna striden ut på? Att kuva sin motståndare. (igen)

Vad är syftet med att med att kuva ens motståndare? Kontroll, säkerhet, trygghetskänsla.
På vilket sätt hotar motståndaren dessa syften, och blir därmed den utpekade motståndaren? Genom att ha samma mål som en själv.

Om det gällde ett brädspel så står bara äran på spel.

Då det gäller samhällen i strid så är målen i de olka lägren närmast identiska,
men our way of life är olika, och att skydda our way of life
är en del av den u.s.-amerikanska doktrinen.

Att u.s. är demokratins hemkvist och dess priviligerade försvarare är en
annan del av dogman.

Det spelar ingen roll att u.s. är en falsk demokrati, i praktik en enpartistat
där två falangar låtsas stå i opposition till varandra fästan bägge deras ideologi
ligger på extremhögern, ty ytterliga en del av dogman är att u.s. är en demokrati,
och att ifrågasätta det är oamerikansk.

Två till dogma: yttrandefrihet råder och så är media fri.

Media är i själva verket ägd, och därmed inte fri - ett fåtal ägargrupper i samarbete demopublikanerna gör att viss information om händelser i världen ej når allmänheten, eller i förvanskad form, och vissa centralt fabricerade nyheter på löpande presenteras som sanning som "alla" bara sen vet att det är så. Lögner som backar upp tidigare lögner.

Att ifrågasätta denna indoktrination är oamerikansk,
och ingen vill bli kallad för det.

Man påstår för den egna lokala befolkning att man skoningfullt befriar förtryckta
främmande samhällen från diktatoriska regim - när man i själva verket medvetet riktar
in sig på bomba civilbefolningen för att dessa ska upphöra att tro på att det egna
landets militär förmåga beskydda de från fienden.
(Afghanistan, Irak, Lybien, Syrien bland annat)

När så sker faller regeringen och samhället bryter ihop.
Landets resurser beslagtas av förvaltas av väntande Quislingregimer till mörkermännen.

Kriget, massmorden, försröelsen och eländet man ställer till verkar finansera fortsättningen
- brott löner sig.

Man delar upp de kuvade områden i konkurerande småriken och ser till att dessa är misstänksamma, rentav står i strid med varandra. Härska genom att söndra.

Folket kan inte stå enade när ledningen har likviderats, och lokala krigsherrar uppbjuds
lukrativa förmåner när behöv för inte låta någon annan lokal krigsherre blir för stark.

Så, nu ska jag drömma ihop motgiftet. Natti natti.

[Pilatus]

Att u.s. är demokratins hemkvist och dess privilegierade försvarare är en annan del av dogman.

Är du säker på att det är demokratin? Inte friheten?

[Anne]

Jo, tjena så här löd statliga instruktioner för en tid sedan. Ska man skratta eller gråta?

Tankegången lever kvar. Efter 9/11 - 911 - så rekomenderades att köpa plast och silvertejp, låsa in sig i ett rum och tejpa för alla fönster osv. vid en eventuell gasattack. Tejpen tog slut i affärerna pga den stora efterfrågan. Säg mig... är det *host host* hållbart som människa att bo i en plastpåse...? Kanske inte heeelt tillräckligt skydd att ehhh lägga händerna över huvudet vid en kärnvapenexplosion... USA är i behov av terapi.

[Pilatus]

Vad handlar strid om? Att kuva ens motståndare. Hur defineras en motståndere?

[Zokrates]

Visst är det kul så länge man inte är offret.

[Marko]

test

[förstår mig själv]

Lagar styr beteende på visst sätt men det som orsakar beteendet tex ett brott kvarstår och blir värre till slut blir folk galna och gör ännu värre brott, färgar håret orange, monterar upp en kulspruta framför mc finaldagen och viktigast det gör så att folk mår sämre, förstår varandra sämre och får vanföreställningar om det mesta. Kriga ja gör någon illa, döda och såra barn och vänner. Ja smart då vill de inte bli terrorister eller utveckla vapen? Det är så sjukt, ja det är tvärs imot naturlagarna.