Folkhemmet och nyliberalismen...
Moderator: Moderatorgruppen
hejsan...
Ja, du Kallekula lille......
Vi skall beta av detta sakligt, och då tar vi punkt ett. Där jag ju svarade följande på din fråga:
"Jag bevisade med olika exempel att arbetarstyrda företag med mycket demokrati gynnar samhället på alla sätt, och dessutom så genererar de arbete och trygghet åt allt fler. Dessutom så bevisade jag att arbetare visst kan driva företag kollektivt - och att kapitalismen inte alls behövs i ett välfärdssamhälle! (Det sista sänkte Kallekula nästan för gott) "
Men var står detta som du framför:
"...Okej du anser att med tre företag så kan man bevisa något..."
Vi får se om du här avviker, eller svarar på frågan? :wink:
När detta är klart, så fortsätter vi med dina svar på mina svar, ett efter ett - och garanterat bliver du totalt sänkt! Det kan vi utlova rdan nu! :lol:
MVH
jbig
Ja, du Kallekula lille......
Vi skall beta av detta sakligt, och då tar vi punkt ett. Där jag ju svarade följande på din fråga:
"Jag bevisade med olika exempel att arbetarstyrda företag med mycket demokrati gynnar samhället på alla sätt, och dessutom så genererar de arbete och trygghet åt allt fler. Dessutom så bevisade jag att arbetare visst kan driva företag kollektivt - och att kapitalismen inte alls behövs i ett välfärdssamhälle! (Det sista sänkte Kallekula nästan för gott) "
Men var står detta som du framför:
"...Okej du anser att med tre företag så kan man bevisa något..."
Vi får se om du här avviker, eller svarar på frågan? :wink:
När detta är klart, så fortsätter vi med dina svar på mina svar, ett efter ett - och garanterat bliver du totalt sänkt! Det kan vi utlova rdan nu! :lol:
MVH
jbig
Att verka för det goda...
SUCH JBIG
Vi kör då utifrån mitt förra inlägg. Hänger du med SUCH.
1. Arbetarägda företag.
"Jag bevisade med olika exempel att arbetarstyrda företag med mycket demokrati gynnar samhället på alla sätt, och dessutom så genererar de arbete och trygghet åt allt fler. Dessutom så bevisade jag att arbetare visst kan driva företag kollektivt - och att kapitalismen inte alls behövs i ett välfärdssamhälle! (Det sista sänkte Kallekula nästan för gott) :D "
Vi bryter ned det:
"Jag bevisade med olika exempel att arbetarstyrda företag med mycket demokrati gynnar samhället på alla sätt..."
Hur då? Notera ordet alla.
"...., och dessutom så genererar de arbete och trygghet åt allt fler."
Hur då? Och notera ordet alla.
"Dessutom så bevisade jag att arbetare visst kan driva företag kollektivt -..."
Stömmer för 3 företag, hur många företag finns det på vårt klot, nåväl vi återkommer till det.
"... och att kapitalismen inte alls behövs i ett välfärdssamhälle! (Det sista sänkte Kallekula nästan för gott) " ...
På vilket sätt utifrån att tre företag lyckas? Utveckla nåväl jag kommer till kvalificeringsfrågorna. Undrar dessutom agerar de på en kapitalistisk marknad?
Inflikar lite mer och fortsätter:
"När detta är klart, så fortsätter vi med dina svar på mina svar, ett efter ett - och garanterat bliver du totalt sänkt! Det kan vi utlova rdan nu! :lol: " ( ja du ser SUCH vi skulle ha en saklig diskussion och du vet vad jbig anser om trollande och busande ändå gör han det själv, du får tolka detta själv)
Då ska vi se jbig.....
Okej du anser att med tre företag så kan man bevisa något. Normalt sätt brukar man säga att detta faller inom ramen för slumpen.
Så frågan är och observera nu SUCH " och att kapitalismen inte alls behövs i ett välfärdssamhälle!"
Nåväl för att utröna om det är slumpen vi talar om eller om det är en trend. Presentera jbig:
1. Vilka företag du talar om. Länka till deras hemsida.
2. Presentera statistik för de senaste 30-40 årens utveckling av arbetarägda företag.
2. AMS utbildningar:
"Svar till fråga två, AMS köper in privata utbildningar, men de är mestadels byggandes på offentlig basis, eftersom dessa utbildningar i sin tur köps av det - offentliga!"
Observera SUCH vad betyder detta? Här ska vi fundera lite. Vad är definitionen av en privat utbildning. Du ser varför det är viktigt att tala om definitioner med jbig.
Privat utbildning betyder att utbildningen bedrivs av ett företag som är drivet under företagsformen privat (dvs icke offentligt). Har du någon annan definition jbig?
" De få fall av privata utbildningar som existerar, och som AMS köper in, är mestadels helt och hållet totalflummiga och leder knappast till något gott. Det har du rätt uti! :lol: "
Här är nästa behov av definition. Anser du jbig att AMS mål med att de som avslutat utbildning och får arbete ett kriterium som vi kan använda i detta fall när vi gör en utvärdering?
Nåväl för kriterier och utfall studera detta:
http://www.ams.se/go.aspx?A=40104
http://www.ifau.se/templates/DatedPage.aspx?id=7452
http://www.ams.se/admin/Documents/LAN/S ... n/vb05.pdf
Svart på vitt. Bara att köra på jbig.
3. Yttrandefriheten:
"Fråga tre, yttrandefriheten är mycket viktig i ett samhälle, bara mat och vatten samt livsavgörande medicinering/hälsovård är viktigare. :wink: "
Så om en fylltratt på krogen går och slår folk på käften men hänvisning till att han samtidigt utöver sin yttrandefrihet ska han då få fortsätta med de?
4. Fattigdom och liberalism:
"Fråga fyra, all fattigdom är inte skapad av liberalismen, men däremot är det ett faktum att där liberalismen på något sätt dragit fram, har det alltid skapats fattigdom! :D "
Okej har för mig att du sagt detta? Inte vad du minns? Aldrig sagt det? Eller ändrat dig? Ger dig ett frikort nu......Nåväl det kan vi kolla upp.
Häng med nu SUCH ska du få se hur det utvecklas.
Vi kör då utifrån mitt förra inlägg. Hänger du med SUCH.
1. Arbetarägda företag.
"Jag bevisade med olika exempel att arbetarstyrda företag med mycket demokrati gynnar samhället på alla sätt, och dessutom så genererar de arbete och trygghet åt allt fler. Dessutom så bevisade jag att arbetare visst kan driva företag kollektivt - och att kapitalismen inte alls behövs i ett välfärdssamhälle! (Det sista sänkte Kallekula nästan för gott) :D "
Vi bryter ned det:
"Jag bevisade med olika exempel att arbetarstyrda företag med mycket demokrati gynnar samhället på alla sätt..."
Hur då? Notera ordet alla.
"...., och dessutom så genererar de arbete och trygghet åt allt fler."
Hur då? Och notera ordet alla.
"Dessutom så bevisade jag att arbetare visst kan driva företag kollektivt -..."
Stömmer för 3 företag, hur många företag finns det på vårt klot, nåväl vi återkommer till det.
"... och att kapitalismen inte alls behövs i ett välfärdssamhälle! (Det sista sänkte Kallekula nästan för gott) " ...
På vilket sätt utifrån att tre företag lyckas? Utveckla nåväl jag kommer till kvalificeringsfrågorna. Undrar dessutom agerar de på en kapitalistisk marknad?
Inflikar lite mer och fortsätter:
"När detta är klart, så fortsätter vi med dina svar på mina svar, ett efter ett - och garanterat bliver du totalt sänkt! Det kan vi utlova rdan nu! :lol: " ( ja du ser SUCH vi skulle ha en saklig diskussion och du vet vad jbig anser om trollande och busande ändå gör han det själv, du får tolka detta själv)
Då ska vi se jbig.....
Okej du anser att med tre företag så kan man bevisa något. Normalt sätt brukar man säga att detta faller inom ramen för slumpen.
Så frågan är och observera nu SUCH " och att kapitalismen inte alls behövs i ett välfärdssamhälle!"
Nåväl för att utröna om det är slumpen vi talar om eller om det är en trend. Presentera jbig:
1. Vilka företag du talar om. Länka till deras hemsida.
2. Presentera statistik för de senaste 30-40 årens utveckling av arbetarägda företag.
2. AMS utbildningar:
"Svar till fråga två, AMS köper in privata utbildningar, men de är mestadels byggandes på offentlig basis, eftersom dessa utbildningar i sin tur köps av det - offentliga!"
Observera SUCH vad betyder detta? Här ska vi fundera lite. Vad är definitionen av en privat utbildning. Du ser varför det är viktigt att tala om definitioner med jbig.
Privat utbildning betyder att utbildningen bedrivs av ett företag som är drivet under företagsformen privat (dvs icke offentligt). Har du någon annan definition jbig?
" De få fall av privata utbildningar som existerar, och som AMS köper in, är mestadels helt och hållet totalflummiga och leder knappast till något gott. Det har du rätt uti! :lol: "
Här är nästa behov av definition. Anser du jbig att AMS mål med att de som avslutat utbildning och får arbete ett kriterium som vi kan använda i detta fall när vi gör en utvärdering?
Nåväl för kriterier och utfall studera detta:
http://www.ams.se/go.aspx?A=40104
http://www.ifau.se/templates/DatedPage.aspx?id=7452
http://www.ams.se/admin/Documents/LAN/S ... n/vb05.pdf
Svart på vitt. Bara att köra på jbig.
3. Yttrandefriheten:
"Fråga tre, yttrandefriheten är mycket viktig i ett samhälle, bara mat och vatten samt livsavgörande medicinering/hälsovård är viktigare. :wink: "
Så om en fylltratt på krogen går och slår folk på käften men hänvisning till att han samtidigt utöver sin yttrandefrihet ska han då få fortsätta med de?
4. Fattigdom och liberalism:
"Fråga fyra, all fattigdom är inte skapad av liberalismen, men däremot är det ett faktum att där liberalismen på något sätt dragit fram, har det alltid skapats fattigdom! :D "
Okej har för mig att du sagt detta? Inte vad du minns? Aldrig sagt det? Eller ändrat dig? Ger dig ett frikort nu......Nåväl det kan vi kolla upp.
Häng med nu SUCH ska du få se hur det utvecklas.
Hejsan...
Lugn och fin nu Kallekula. Exakt var skrev vi att det gällde tre företag? Vi börjar med det, och nu slipper du inte undan! Var har vi alltså skrivit att det gällde tre företag? För du skriver ju det här:
"...."...Okej du anser att med tre företag så kan man bevisa något..."
Nå, var exakt skrev jag detta, lille Kallekulan? Vi väntar och du behöver inte oroa dig, du kommer att bli sänkt ordentligt!
Och vad i allsindar menar du med detta nedan, Kallekulan - e du totaldesperat nu eller? :D
"Jaha du tog bort ditt inägg jbig då väntar jag lite tills ditt nya kommer."
(Skrivet av Kallekula: 12 Maj 2007 20:18)
Varför skulle vi taga bort vårt eget inlägg? Ho ho ho ho.....
En sak i taget alltså, fram med bevis nu Kallekula.... och suchanother, kolla nu hur våran stjärna börjar kallsvettas....
MVH
jbig
Lugn och fin nu Kallekula. Exakt var skrev vi att det gällde tre företag? Vi börjar med det, och nu slipper du inte undan! Var har vi alltså skrivit att det gällde tre företag? För du skriver ju det här:
"...."...Okej du anser att med tre företag så kan man bevisa något..."
Nå, var exakt skrev jag detta, lille Kallekulan? Vi väntar och du behöver inte oroa dig, du kommer att bli sänkt ordentligt!
Och vad i allsindar menar du med detta nedan, Kallekulan - e du totaldesperat nu eller? :D
"Jaha du tog bort ditt inägg jbig då väntar jag lite tills ditt nya kommer."
(Skrivet av Kallekula: 12 Maj 2007 20:18)
Varför skulle vi taga bort vårt eget inlägg? Ho ho ho ho.....
En sak i taget alltså, fram med bevis nu Kallekula.... och suchanother, kolla nu hur våran stjärna börjar kallsvettas....
MVH
jbig
Att verka för det goda...
Jbig SUCH
Hänger du med du med SUCH.....? Fråga 2-4 har försvunnit helt plötsligt ,men lugn SUCH vi påmimmer jbig. Vi fortsätter.....
"Lugn och fin nu Kallekula. Exakt var skrev vi att det gällde tre företag? Vi börjar med det, och nu slipper du inte undan! Var har vi alltså skrivit att det gällde tre företag? För du skriver ju det här:"
(minns nu jbig när du har sa du är överbevisad, utifrån dessa tre exempel kan ta fram citatet om du vill...?)
Frågan var:
1. Du bevisade med tre företag som var arbetarägda att det kapitalistiska samhället kommer att rasa samman. Stämmer det?
Observera stämmer det? Gav dig möjlighet att utveckla
Sen tar jag de övriga frågorna igen, utifrån det vi var. Du får klargöra jbig.
______________________________________
Vi kör då utifrån mitt förra inlägg.
1. Arbetarägda företag.
"Jag bevisade med olika exempel att arbetarstyrda företag med mycket demokrati gynnar samhället på alla sätt, och dessutom så genererar de arbete och trygghet åt allt fler. Dessutom så bevisade jag att arbetare visst kan driva företag kollektivt - och att kapitalismen inte alls behövs i ett välfärdssamhälle! (Det sista sänkte Kallekula nästan för gott) "
Vi bryter ned det:
"Jag bevisade med olika exempel att arbetarstyrda företag med mycket demokrati gynnar samhället på alla sätt..."
Hur då? Notera ordet alla.
"...., och dessutom så genererar de arbete och trygghet åt allt fler."
Hur då? Och notera ordet alla.
"Dessutom så bevisade jag att arbetare visst kan driva företag kollektivt -..."
Stömmer för 3 företag, hur många företag finns det på vårt klot, nåväl vi återkommer till det.
"... och att kapitalismen inte alls behövs i ett välfärdssamhälle! (Det sista sänkte Kallekula nästan för gott) " ...
På vilket sätt utifrån att tre företag lyckas? Utveckla nåväl jag kommer till kvalificeringsfrågorna. Undrar dessutom agerar de på en kapitalistisk marknad?
Inflikar lite mer och fortsätter:
"När detta är klart, så fortsätter vi med dina svar på mina svar, ett efter ett - och garanterat bliver du totalt sänkt! Det kan vi utlova rdan nu! " ( ja du ser SUCH vi skulle ha en saklig diskussion och du vet vad jbig anser om trollande och busande ändå gör han det själv, du får tolka detta själv)
Då ska vi se jbig.....
Okej du anser att med tre företag så kan man bevisa något. Normalt sätt brukar man säga att detta faller inom ramen för slumpen.
Så frågan är och observera nu SUCH " och att kapitalismen inte alls behövs i ett välfärdssamhälle!"
Nåväl för att utröna om det är slumpen vi talar om eller om det är en trend. Presentera jbig:
1. Vilka företag du talar om. Länka till deras hemsida.
2. Presentera statistik för de senaste 30-40 årens utveckling av arbetarägda företag.
2. AMS utbildningar:
"Svar till fråga två, AMS köper in privata utbildningar, men de är mestadels byggandes på offentlig basis, eftersom dessa utbildningar i sin tur köps av det - offentliga!"
Observera SUCH vad betyder detta? Här ska vi fundera lite. Vad är definitionen av en privat utbildning. Du ser varför det är viktigt att tala om definitioner med jbig.
Privat utbildning betyder att utbildningen bedrivs av ett företag som är drivet under företagsformen privat (dvs icke offentligt). Har du någon annan definition jbig?
" De få fall av privata utbildningar som existerar, och som AMS köper in, är mestadels helt och hållet totalflummiga och leder knappast till något gott. Det har du rätt uti! "
Här är nästa behov av definition. Anser du jbig att AMS mål med att de som avslutat utbildning och får arbete ett kriterium som vi kan använda i detta fall när vi gör en utvärdering?
Nåväl för kriterier och utfall studera detta:
http://www.ams.se/go.aspx?A=40104
http://www.ifau.se/templates/DatedPage.aspx?id=7452
http://www.ams.se/admin/Documents/LAN/S ... n/vb05.pdf
Svart på vitt. Bara att köra på jbig.
3. Yttrandefriheten:
"Fråga tre, yttrandefriheten är mycket viktig i ett samhälle, bara mat och vatten samt livsavgörande medicinering/hälsovård är viktigare. "
Så om en fylltratt på krogen går och slår folk på käften men hänvisning till att han samtidigt utöver sin yttrandefrihet ska han då få fortsätta med de?
4. Fattigdom och liberalism:
"Fråga fyra, all fattigdom är inte skapad av liberalismen, men däremot är det ett faktum att där liberalismen på något sätt dragit fram, har det alltid skapats fattigdom! "
Okej har för mig att du sagt detta? Inte vad du minns? Aldrig sagt det? Eller ändrat dig? Ger dig ett frikort nu......Nåväl det kan vi kolla upp.
Hänger du med du med SUCH.....? Fråga 2-4 har försvunnit helt plötsligt ,men lugn SUCH vi påmimmer jbig. Vi fortsätter.....
"Lugn och fin nu Kallekula. Exakt var skrev vi att det gällde tre företag? Vi börjar med det, och nu slipper du inte undan! Var har vi alltså skrivit att det gällde tre företag? För du skriver ju det här:"
(minns nu jbig när du har sa du är överbevisad, utifrån dessa tre exempel kan ta fram citatet om du vill...?)
Frågan var:
1. Du bevisade med tre företag som var arbetarägda att det kapitalistiska samhället kommer att rasa samman. Stämmer det?
Observera stämmer det? Gav dig möjlighet att utveckla
Sen tar jag de övriga frågorna igen, utifrån det vi var. Du får klargöra jbig.
______________________________________
Vi kör då utifrån mitt förra inlägg.
1. Arbetarägda företag.
"Jag bevisade med olika exempel att arbetarstyrda företag med mycket demokrati gynnar samhället på alla sätt, och dessutom så genererar de arbete och trygghet åt allt fler. Dessutom så bevisade jag att arbetare visst kan driva företag kollektivt - och att kapitalismen inte alls behövs i ett välfärdssamhälle! (Det sista sänkte Kallekula nästan för gott) "
Vi bryter ned det:
"Jag bevisade med olika exempel att arbetarstyrda företag med mycket demokrati gynnar samhället på alla sätt..."
Hur då? Notera ordet alla.
"...., och dessutom så genererar de arbete och trygghet åt allt fler."
Hur då? Och notera ordet alla.
"Dessutom så bevisade jag att arbetare visst kan driva företag kollektivt -..."
Stömmer för 3 företag, hur många företag finns det på vårt klot, nåväl vi återkommer till det.
"... och att kapitalismen inte alls behövs i ett välfärdssamhälle! (Det sista sänkte Kallekula nästan för gott) " ...
På vilket sätt utifrån att tre företag lyckas? Utveckla nåväl jag kommer till kvalificeringsfrågorna. Undrar dessutom agerar de på en kapitalistisk marknad?
Inflikar lite mer och fortsätter:
"När detta är klart, så fortsätter vi med dina svar på mina svar, ett efter ett - och garanterat bliver du totalt sänkt! Det kan vi utlova rdan nu! " ( ja du ser SUCH vi skulle ha en saklig diskussion och du vet vad jbig anser om trollande och busande ändå gör han det själv, du får tolka detta själv)
Då ska vi se jbig.....
Okej du anser att med tre företag så kan man bevisa något. Normalt sätt brukar man säga att detta faller inom ramen för slumpen.
Så frågan är och observera nu SUCH " och att kapitalismen inte alls behövs i ett välfärdssamhälle!"
Nåväl för att utröna om det är slumpen vi talar om eller om det är en trend. Presentera jbig:
1. Vilka företag du talar om. Länka till deras hemsida.
2. Presentera statistik för de senaste 30-40 årens utveckling av arbetarägda företag.
2. AMS utbildningar:
"Svar till fråga två, AMS köper in privata utbildningar, men de är mestadels byggandes på offentlig basis, eftersom dessa utbildningar i sin tur köps av det - offentliga!"
Observera SUCH vad betyder detta? Här ska vi fundera lite. Vad är definitionen av en privat utbildning. Du ser varför det är viktigt att tala om definitioner med jbig.
Privat utbildning betyder att utbildningen bedrivs av ett företag som är drivet under företagsformen privat (dvs icke offentligt). Har du någon annan definition jbig?
" De få fall av privata utbildningar som existerar, och som AMS köper in, är mestadels helt och hållet totalflummiga och leder knappast till något gott. Det har du rätt uti! "
Här är nästa behov av definition. Anser du jbig att AMS mål med att de som avslutat utbildning och får arbete ett kriterium som vi kan använda i detta fall när vi gör en utvärdering?
Nåväl för kriterier och utfall studera detta:
http://www.ams.se/go.aspx?A=40104
http://www.ifau.se/templates/DatedPage.aspx?id=7452
http://www.ams.se/admin/Documents/LAN/S ... n/vb05.pdf
Svart på vitt. Bara att köra på jbig.
3. Yttrandefriheten:
"Fråga tre, yttrandefriheten är mycket viktig i ett samhälle, bara mat och vatten samt livsavgörande medicinering/hälsovård är viktigare. "
Så om en fylltratt på krogen går och slår folk på käften men hänvisning till att han samtidigt utöver sin yttrandefrihet ska han då få fortsätta med de?
4. Fattigdom och liberalism:
"Fråga fyra, all fattigdom är inte skapad av liberalismen, men däremot är det ett faktum att där liberalismen på något sätt dragit fram, har det alltid skapats fattigdom! "
Okej har för mig att du sagt detta? Inte vad du minns? Aldrig sagt det? Eller ändrat dig? Ger dig ett frikort nu......Nåväl det kan vi kolla upp.
Hejsan...
Ho ho ho....lugn och fin åter Kallekula. Är du nervös nu?
Du skriver ju detta:
"Du bevisade med tre företag som var arbetarägda att det kapitalistiska samhället kommer att rasa samman."
Visa var jag skrev detta? Klarar du det inte så har vi alltså konstaterat din första lögn.....eller hur? Eller så visar du var detta är skrivet! Är det svårt för dig? :lol:
Sedan kan vi mycket gärna gå in och fortsätta att dela ner de olika påståendena i meningar, och fortsätta med fråga 2-4 - inga som helst problem för oss inte! :lol:
Men först alltså, det du påstår att jbig har skrivit - upp till bevis!
P.S. Var har ditt påstående om att vi tagit bort ett inlägg nu tagit vägen? var den bluffen för ljus även för dig, Kallekula? Ho ho ho ho...
MVH
jbig
Ho ho ho....lugn och fin åter Kallekula. Är du nervös nu?
Du skriver ju detta:
"Du bevisade med tre företag som var arbetarägda att det kapitalistiska samhället kommer att rasa samman."
Visa var jag skrev detta? Klarar du det inte så har vi alltså konstaterat din första lögn.....eller hur? Eller så visar du var detta är skrivet! Är det svårt för dig? :lol:
Sedan kan vi mycket gärna gå in och fortsätta att dela ner de olika påståendena i meningar, och fortsätta med fråga 2-4 - inga som helst problem för oss inte! :lol:
Men först alltså, det du påstår att jbig har skrivit - upp till bevis!
P.S. Var har ditt påstående om att vi tagit bort ett inlägg nu tagit vägen? var den bluffen för ljus även för dig, Kallekula? Ho ho ho ho...
MVH
jbig
Att verka för det goda...
JBIG SUCH
Så ser du nu SUCH inga svar på frågorna. Fattar du nu vilken jubelidiot jbig är i allas ögon. Han borde plugga på lite bättre, jbig, så skulle han klara sig bättre.
"Visa var jag skrev detta? Klarar du det inte så har vi alltså konstaterat din första lögn.....eller hur? Eller så visar du var detta är skrivet! Är det svårt för dig? :lol: "
Du har inte konstaterat något. Jag frågade dig stämmer det. Inget svar förrän nu. Du hade chansen. Det är klart nu när det blev för många frågor så testar du den fega vägen ut.
Nåväl kan väl fråga dig. Du nämnde 3 argentinska företag. Menade du då med dessa exempel att detta var ett bevis att det kapitalistiska samhället kommer falla samman. Kom nu ihåg jbig jag kan leta fram dina inlägg. Kom även ihåg vad du nyligen skrivet i denna tråd.
Och du ser SUCH jbig kör med sitt :lol: så att vara saklig har för försvunnit. Kolla inläggen i denna tråd när jag bjuder in jbig att vara saklig. Vips så han är tillbaka med sitt gamla jag. Snackar goja och duckar för sakfrågorna. Trolla och busa jbigs signum. Där har du din hjälte SUCH. :)
Så kan det gå.
"Sedan kan vi mycket gärna gå in och fortsätta att dela ner de olika påståendena i meningar, och fortsätta med fråga 2-4 - inga som helst problem för oss inte! :lol: "
Ja eller så kan vi inte svara på dem, som du nu gör. Tror du verkligen att de som läser inte fattar vad du gör. Men som vanligt du är läsvärd men inte av den anledningen du har fått för dig. :)
Så du ser SUCH inga svar på de övriga frågorna. Inga svar på hur jbig bevisar saker och ting. Massvis med frågor inga svar.
Hänger du med SUCH? Så då lägger vi ned denna fars till debatt. Kruxet. jbig fd lärare. Eller ska vi säga fd problemlärare. Tänk att de ändå kan gallra ut de värsta tokstollarna från skolan. En liten eloge till vårt skolsystem.
Så jbig nu kan du fortsätta att busa och trolla. Det som du är här för. Tycker det är ganska kul. Du har ju själv din analys om bevekelsegrunder för detta. Dock bryr jag mig inte så mycket om det. Men du har analyserat det själv. Tänk att du ska fall på eget grepp. Så är det väl om man inte har så mycket att komma med.
Så ser du nu SUCH inga svar på frågorna. Fattar du nu vilken jubelidiot jbig är i allas ögon. Han borde plugga på lite bättre, jbig, så skulle han klara sig bättre.
"Visa var jag skrev detta? Klarar du det inte så har vi alltså konstaterat din första lögn.....eller hur? Eller så visar du var detta är skrivet! Är det svårt för dig? :lol: "
Du har inte konstaterat något. Jag frågade dig stämmer det. Inget svar förrän nu. Du hade chansen. Det är klart nu när det blev för många frågor så testar du den fega vägen ut.
Nåväl kan väl fråga dig. Du nämnde 3 argentinska företag. Menade du då med dessa exempel att detta var ett bevis att det kapitalistiska samhället kommer falla samman. Kom nu ihåg jbig jag kan leta fram dina inlägg. Kom även ihåg vad du nyligen skrivet i denna tråd.
Och du ser SUCH jbig kör med sitt :lol: så att vara saklig har för försvunnit. Kolla inläggen i denna tråd när jag bjuder in jbig att vara saklig. Vips så han är tillbaka med sitt gamla jag. Snackar goja och duckar för sakfrågorna. Trolla och busa jbigs signum. Där har du din hjälte SUCH. :)
Så kan det gå.
"Sedan kan vi mycket gärna gå in och fortsätta att dela ner de olika påståendena i meningar, och fortsätta med fråga 2-4 - inga som helst problem för oss inte! :lol: "
Ja eller så kan vi inte svara på dem, som du nu gör. Tror du verkligen att de som läser inte fattar vad du gör. Men som vanligt du är läsvärd men inte av den anledningen du har fått för dig. :)
Så du ser SUCH inga svar på de övriga frågorna. Inga svar på hur jbig bevisar saker och ting. Massvis med frågor inga svar.
Hänger du med SUCH? Så då lägger vi ned denna fars till debatt. Kruxet. jbig fd lärare. Eller ska vi säga fd problemlärare. Tänk att de ändå kan gallra ut de värsta tokstollarna från skolan. En liten eloge till vårt skolsystem.
Så jbig nu kan du fortsätta att busa och trolla. Det som du är här för. Tycker det är ganska kul. Du har ju själv din analys om bevekelsegrunder för detta. Dock bryr jag mig inte så mycket om det. Men du har analyserat det själv. Tänk att du ska fall på eget grepp. Så är det väl om man inte har så mycket att komma med.
Hejsan...
Ho ho ho ho....nu börjar våran hjälte svikta ordentligt! :lol:
Först påstod Kallekula följande som jag skulle ha skrivit:
"...Okej du anser att med tre företag så kan man bevisa något..."
Sedan drog du till med följande:
"Du bevisade med tre företag som var arbetarägda att det kapitalistiska samhället kommer att rasa samman."
Och nu är du alltså framme vi ett tredje påstående, nämligen detta:
"...Du nämnde 3 argentinska företag. Menade du då med dessa exempel att detta var ett bevis att det kapitalistiska samhället kommer falla samman. Kom nu ihåg jbig jag kan leta fram dina inlägg. Kom även ihåg vad du nyligen skrivet i denna tråd...."
Ok, varför letar du inte fram dem då, om du är så säker? Det hade jag gjort, direkt! Vem hindrar dig? Ho ho ho ho.....
Denna är dock för go i sin totala dumhet utan substans:
"...Och du ser SUCH jbig kör med sitt :D så att vara saklig har för försvunnit. Kolla inläggen i denna tråd när jag bjuder in jbig att vara saklig. Vips så han är tillbaka med sitt gamla jag. Snackar goja och duckar för sakfrågorna...."
Men jag kör ju alltid med dessa goa smileys, och när har jag inte varit saklig? Ho ho ho ho....men du kanske inte tål varken fakta eller att vi skojar friskt med dig eftersom du inte klarar av att diskutera, vännen? Latja lite, det är välan skoj, busa lite.....ho ho ho ho...vad vi njuter när deras egna påståenden träffar dem som en bumerang.....
Och här kastar han nog in handduken:
"....Så då lägger vi ned denna fars till debatt...."
Ho ho ho ho ho ho......han föll på eget grepp i vanlig ordning.....ho ho ho ho ho.....vad vi njuter av vår extremt goda kunskap, vår sakliga stilism och inte minst vår goda hand med nötter.....ho ho ho ho....
Nå, lille Kallekula, ser du nu att du blev bortgjord rakt över disk - hur lätt som helst! Klass slår alltid okunskap, så är det alltid, lille Kallekula.......ho ho ho ho.....
MVH
jbig - den gode mästaren......
Ho ho ho ho....nu börjar våran hjälte svikta ordentligt! :lol:
Först påstod Kallekula följande som jag skulle ha skrivit:
"...Okej du anser att med tre företag så kan man bevisa något..."
Sedan drog du till med följande:
"Du bevisade med tre företag som var arbetarägda att det kapitalistiska samhället kommer att rasa samman."
Och nu är du alltså framme vi ett tredje påstående, nämligen detta:
"...Du nämnde 3 argentinska företag. Menade du då med dessa exempel att detta var ett bevis att det kapitalistiska samhället kommer falla samman. Kom nu ihåg jbig jag kan leta fram dina inlägg. Kom även ihåg vad du nyligen skrivet i denna tråd...."
Ok, varför letar du inte fram dem då, om du är så säker? Det hade jag gjort, direkt! Vem hindrar dig? Ho ho ho ho.....
Denna är dock för go i sin totala dumhet utan substans:
"...Och du ser SUCH jbig kör med sitt :D så att vara saklig har för försvunnit. Kolla inläggen i denna tråd när jag bjuder in jbig att vara saklig. Vips så han är tillbaka med sitt gamla jag. Snackar goja och duckar för sakfrågorna...."
Men jag kör ju alltid med dessa goa smileys, och när har jag inte varit saklig? Ho ho ho ho....men du kanske inte tål varken fakta eller att vi skojar friskt med dig eftersom du inte klarar av att diskutera, vännen? Latja lite, det är välan skoj, busa lite.....ho ho ho ho...vad vi njuter när deras egna påståenden träffar dem som en bumerang.....
Och här kastar han nog in handduken:
"....Så då lägger vi ned denna fars till debatt...."
Ho ho ho ho ho ho......han föll på eget grepp i vanlig ordning.....ho ho ho ho ho.....vad vi njuter av vår extremt goda kunskap, vår sakliga stilism och inte minst vår goda hand med nötter.....ho ho ho ho....
Nå, lille Kallekula, ser du nu att du blev bortgjord rakt över disk - hur lätt som helst! Klass slår alltid okunskap, så är det alltid, lille Kallekula.......ho ho ho ho.....
MVH
jbig - den gode mästaren......
Att verka för det goda...
JBIG SUCH
Ska vi se hur din hjälte fortsätter SUCH.
Okej jbig vi kan fortsätta ge mig lite tid att leta reda vart du skrivet om de argentinska företagen och slutsatsen utifrån dessa V.S.B
Tills dess, snöa inte in dig på de tre företagen (hittar jag inte det ger jag dig rätt). Gå du vidare med de övriga, väsentliga frågorna. I annat fall tja då kan vi lägga ned denna diskussion.
Valet är ditt låt se om du ger upp eller....
Vad var vi nu, ska kopierar in så du har lite att jobba med:
1. Arbetarägda företag.
"Jag bevisade med olika exempel att arbetarstyrda företag med mycket demokrati gynnar samhället på alla sätt, och dessutom så genererar de arbete och trygghet åt allt fler. Dessutom så bevisade jag att arbetare visst kan driva företag kollektivt - och att kapitalismen inte alls behövs i ett välfärdssamhälle! (Det sista sänkte Kallekula nästan för gott) "
Vi bryter ned det:
"Jag bevisade med olika exempel att arbetarstyrda företag med mycket demokrati gynnar samhället på alla sätt..."
Hur då? Notera ordet alla.
"...., och dessutom så genererar de arbete och trygghet åt allt fler."
Hur då? Och notera ordet alla.
"Dessutom så bevisade jag att arbetare visst kan driva företag kollektivt -..."
Hur många företag?
"... och att kapitalismen inte alls behövs i ett välfärdssamhälle! (Det sista sänkte Kallekula nästan för gott) " ...
På vilket sätt utifrån att tre företag lyckas? Utveckla nåväl jag kommer till kvalificeringsfrågorna. Undrar dessutom agerar de på en kapitalistisk marknad?
Inflikar lite mer och fortsätter:
"När detta är klart, så fortsätter vi med dina svar på mina svar, ett efter ett - och garanterat bliver du totalt sänkt! Det kan vi utlova rdan nu! " ( ja du ser SUCH vi skulle ha en saklig diskussion och du vet vad jbig anser om trollande och busande ändå gör han det själv, du får tolka detta själv)
Då ska vi se jbig.....
Nåväl för att utröna om det är slumpen vi talar om eller om det är en trend. Presentera jbig:
1. Vilka företag du talar om. Länka till deras hemsida.
2. Presentera statistik för de senaste 30-40 årens utveckling av arbetarägda företag.
2. AMS utbildningar:
"Svar till fråga två, AMS köper in privata utbildningar, men de är mestadels byggandes på offentlig basis, eftersom dessa utbildningar i sin tur köps av det - offentliga!"
Observera SUCH vad betyder detta? Här ska vi fundera lite. Vad är definitionen av en privat utbildning. Du ser varför det är viktigt att tala om definitioner med jbig.
Privat utbildning betyder att utbildningen bedrivs av ett företag som är drivet under företagsformen privat (dvs icke offentligt). Har du någon annan definition jbig?
" De få fall av privata utbildningar som existerar, och som AMS köper in, är mestadels helt och hållet totalflummiga och leder knappast till något gott. Det har du rätt uti! "
Här är nästa behov av definition. Anser du jbig att AMS mål med att de som avslutat utbildning och får arbete ett kriterium som vi kan använda i detta fall när vi gör en utvärdering?
Nåväl för kriterier och utfall studera detta:
http://www.ams.se/go.aspx?A=40104
http://www.ifau.se/templates/DatedPage.aspx?id=7452
http://www.ams.se/admin/Documents/LAN/S ... n/vb05.pdf
Svart på vitt. Bara att köra på jbig.
3. Yttrandefriheten:
"Fråga tre, yttrandefriheten är mycket viktig i ett samhälle, bara mat och vatten samt livsavgörande medicinering/hälsovård är viktigare. "
Så om en fylltratt på krogen går och slår folk på käften men hänvisning till att han samtidigt utöver sin yttrandefrihet ska han då få fortsätta med de?
4. Fattigdom och liberalism:
"Fråga fyra, all fattigdom är inte skapad av liberalismen, men däremot är det ett faktum att där liberalismen på något sätt dragit fram, har det alltid skapats fattigdom! "
Okej har för mig att du sagt detta? Inte vad du minns? Aldrig sagt det? Eller ändrat dig? Ger dig ett frikort nu......Nåväl det kan vi kolla upp.
Ska vi se hur din hjälte fortsätter SUCH.
Okej jbig vi kan fortsätta ge mig lite tid att leta reda vart du skrivet om de argentinska företagen och slutsatsen utifrån dessa V.S.B
Tills dess, snöa inte in dig på de tre företagen (hittar jag inte det ger jag dig rätt). Gå du vidare med de övriga, väsentliga frågorna. I annat fall tja då kan vi lägga ned denna diskussion.
Valet är ditt låt se om du ger upp eller....
Vad var vi nu, ska kopierar in så du har lite att jobba med:
1. Arbetarägda företag.
"Jag bevisade med olika exempel att arbetarstyrda företag med mycket demokrati gynnar samhället på alla sätt, och dessutom så genererar de arbete och trygghet åt allt fler. Dessutom så bevisade jag att arbetare visst kan driva företag kollektivt - och att kapitalismen inte alls behövs i ett välfärdssamhälle! (Det sista sänkte Kallekula nästan för gott) "
Vi bryter ned det:
"Jag bevisade med olika exempel att arbetarstyrda företag med mycket demokrati gynnar samhället på alla sätt..."
Hur då? Notera ordet alla.
"...., och dessutom så genererar de arbete och trygghet åt allt fler."
Hur då? Och notera ordet alla.
"Dessutom så bevisade jag att arbetare visst kan driva företag kollektivt -..."
Hur många företag?
"... och att kapitalismen inte alls behövs i ett välfärdssamhälle! (Det sista sänkte Kallekula nästan för gott) " ...
På vilket sätt utifrån att tre företag lyckas? Utveckla nåväl jag kommer till kvalificeringsfrågorna. Undrar dessutom agerar de på en kapitalistisk marknad?
Inflikar lite mer och fortsätter:
"När detta är klart, så fortsätter vi med dina svar på mina svar, ett efter ett - och garanterat bliver du totalt sänkt! Det kan vi utlova rdan nu! " ( ja du ser SUCH vi skulle ha en saklig diskussion och du vet vad jbig anser om trollande och busande ändå gör han det själv, du får tolka detta själv)
Då ska vi se jbig.....
Nåväl för att utröna om det är slumpen vi talar om eller om det är en trend. Presentera jbig:
1. Vilka företag du talar om. Länka till deras hemsida.
2. Presentera statistik för de senaste 30-40 årens utveckling av arbetarägda företag.
2. AMS utbildningar:
"Svar till fråga två, AMS köper in privata utbildningar, men de är mestadels byggandes på offentlig basis, eftersom dessa utbildningar i sin tur köps av det - offentliga!"
Observera SUCH vad betyder detta? Här ska vi fundera lite. Vad är definitionen av en privat utbildning. Du ser varför det är viktigt att tala om definitioner med jbig.
Privat utbildning betyder att utbildningen bedrivs av ett företag som är drivet under företagsformen privat (dvs icke offentligt). Har du någon annan definition jbig?
" De få fall av privata utbildningar som existerar, och som AMS köper in, är mestadels helt och hållet totalflummiga och leder knappast till något gott. Det har du rätt uti! "
Här är nästa behov av definition. Anser du jbig att AMS mål med att de som avslutat utbildning och får arbete ett kriterium som vi kan använda i detta fall när vi gör en utvärdering?
Nåväl för kriterier och utfall studera detta:
http://www.ams.se/go.aspx?A=40104
http://www.ifau.se/templates/DatedPage.aspx?id=7452
http://www.ams.se/admin/Documents/LAN/S ... n/vb05.pdf
Svart på vitt. Bara att köra på jbig.
3. Yttrandefriheten:
"Fråga tre, yttrandefriheten är mycket viktig i ett samhälle, bara mat och vatten samt livsavgörande medicinering/hälsovård är viktigare. "
Så om en fylltratt på krogen går och slår folk på käften men hänvisning till att han samtidigt utöver sin yttrandefrihet ska han då få fortsätta med de?
4. Fattigdom och liberalism:
"Fråga fyra, all fattigdom är inte skapad av liberalismen, men däremot är det ett faktum att där liberalismen på något sätt dragit fram, har det alltid skapats fattigdom! "
Okej har för mig att du sagt detta? Inte vad du minns? Aldrig sagt det? Eller ändrat dig? Ger dig ett frikort nu......Nåväl det kan vi kolla upp.
Hejsan...
O, nej Kallekula-lille, så lätt slipper du ej undan. Detta har du påstått att vi framfört, och det skall vi först klara ut! En sak i taget! :lol:
Så här skrev du:
"...Okej du anser att med tre företag så kan man bevisa något..."
Sedan drog du till med följande:
"Du bevisade med tre företag som var arbetarägda att det kapitalistiska samhället kommer att rasa samman."
Och nu är du alltså framme vi ett tredje påstående, nämligen detta:
"...Du nämnde 3 argentinska företag. Menade du då med dessa exempel att detta var ett bevis att det kapitalistiska samhället kommer falla samman. Kom nu ihåg jbig jag kan leta fram dina inlägg. Kom även ihåg vad du nyligen skrivet i denna tråd...."
Antingen erkänner du att du ljugit, eller så tar du fram dessa meningar, och vi haver tid att vänta......allt hänger på dig, vännen lille.....du har inga större utvägar nu! :D
Vad var det vi skrev? Jo, att du snabbt hanmnar i problem.....ho ho ho ho......vad vi njuter.....
MVH
jbig
O, nej Kallekula-lille, så lätt slipper du ej undan. Detta har du påstått att vi framfört, och det skall vi först klara ut! En sak i taget! :lol:
Så här skrev du:
"...Okej du anser att med tre företag så kan man bevisa något..."
Sedan drog du till med följande:
"Du bevisade med tre företag som var arbetarägda att det kapitalistiska samhället kommer att rasa samman."
Och nu är du alltså framme vi ett tredje påstående, nämligen detta:
"...Du nämnde 3 argentinska företag. Menade du då med dessa exempel att detta var ett bevis att det kapitalistiska samhället kommer falla samman. Kom nu ihåg jbig jag kan leta fram dina inlägg. Kom även ihåg vad du nyligen skrivet i denna tråd...."
Antingen erkänner du att du ljugit, eller så tar du fram dessa meningar, och vi haver tid att vänta......allt hänger på dig, vännen lille.....du har inga större utvägar nu! :D
Vad var det vi skrev? Jo, att du snabbt hanmnar i problem.....ho ho ho ho......vad vi njuter.....
MVH
jbig
Att verka för det goda...
jbig SUCH
Hänger du med SUCH en liten detalj och jbig hänger kvar vid det. Han lyckas inte svara på de andra frågorna. Så där har du din hjälte ånyo.
Nåväl. Du har tur du jbig.Men ska hitta dina tre företag. Sen fortsätter vi med de övriga frågorna.
Tänka tre företag, hade tagit över i Argentina. Jbig tjatar om och om igen att han bevisat det kapitalistiska samhällets fall, sedan påpekas det hela tiden jag bevisade jag överbevisade (självklart bevisade jbig inget med det) osv osv. Försöker se framför mig var du skrev om dessa företag. Tja som sagt låt mig leta lite. Det kanske inte var på politiksidan.
Hänger du med SUCH en liten detalj och jbig hänger kvar vid det. Han lyckas inte svara på de andra frågorna. Så där har du din hjälte ånyo.
Nåväl. Du har tur du jbig.Men ska hitta dina tre företag. Sen fortsätter vi med de övriga frågorna.
Tänka tre företag, hade tagit över i Argentina. Jbig tjatar om och om igen att han bevisat det kapitalistiska samhällets fall, sedan påpekas det hela tiden jag bevisade jag överbevisade (självklart bevisade jbig inget med det) osv osv. Försöker se framför mig var du skrev om dessa företag. Tja som sagt låt mig leta lite. Det kanske inte var på politiksidan.
Jbig
Jag letar efter dessa tre företag. För att du själv lär väl inte tipsa mig om vilken tråd det var du skrev om dem.
Men medans dess här är några frågor:
1. Arbetarägda företag.
"Jag bevisade med olika exempel att arbetarstyrda företag med mycket demokrati gynnar samhället på alla sätt, och dessutom så genererar de arbete och trygghet åt allt fler. Dessutom så bevisade jag att arbetare visst kan driva företag kollektivt - och att kapitalismen inte alls behövs i ett välfärdssamhälle! (Det sista sänkte Kallekula nästan för gott) "
Vi bryter ned det:
"Jag bevisade med olika exempel att arbetarstyrda företag med mycket demokrati gynnar samhället på alla sätt..."
Hur då? Notera ordet alla.
"...., och dessutom så genererar de arbete och trygghet åt allt fler."
Hur då? Och notera ordet alla.
"Dessutom så bevisade jag att arbetare visst kan driva företag kollektivt -..."
Hur många företag?
"... och att kapitalismen inte alls behövs i ett välfärdssamhälle! (Det sista sänkte Kallekula nästan för gott) " ...
På vilket sätt då Utveckla nåväl jag kommer till kvalificeringsfrågorna. Undrar dessutom agerar de på en kapitalistisk marknad?
Hur många arbetarägda företag finns det på vårt klot?
Hur har utveckligen varit för dessa de senaste 30-40 åren. Hur ser trenden/kurna ut?
Presentera lite statistik så vi har något att gå efter.
Jag letar efter dessa tre företag. För att du själv lär väl inte tipsa mig om vilken tråd det var du skrev om dem.
Men medans dess här är några frågor:
1. Arbetarägda företag.
"Jag bevisade med olika exempel att arbetarstyrda företag med mycket demokrati gynnar samhället på alla sätt, och dessutom så genererar de arbete och trygghet åt allt fler. Dessutom så bevisade jag att arbetare visst kan driva företag kollektivt - och att kapitalismen inte alls behövs i ett välfärdssamhälle! (Det sista sänkte Kallekula nästan för gott) "
Vi bryter ned det:
"Jag bevisade med olika exempel att arbetarstyrda företag med mycket demokrati gynnar samhället på alla sätt..."
Hur då? Notera ordet alla.
"...., och dessutom så genererar de arbete och trygghet åt allt fler."
Hur då? Och notera ordet alla.
"Dessutom så bevisade jag att arbetare visst kan driva företag kollektivt -..."
Hur många företag?
"... och att kapitalismen inte alls behövs i ett välfärdssamhälle! (Det sista sänkte Kallekula nästan för gott) " ...
På vilket sätt då Utveckla nåväl jag kommer till kvalificeringsfrågorna. Undrar dessutom agerar de på en kapitalistisk marknad?
Hur många arbetarägda företag finns det på vårt klot?
Hur har utveckligen varit för dessa de senaste 30-40 åren. Hur ser trenden/kurna ut?
Presentera lite statistik så vi har något att gå efter.
Hejsan...
Okey, Kallekula, vi väntar medans du letar! :lol:
Glöm nu inte dessa tre meningar du själv framförde:
"...Okej du anser att med tre företag så kan man bevisa något..."
"Du bevisade med tre företag som var arbetarägda att det kapitalistiska samhället kommer att rasa samman."
"...Du nämnde 3 argentinska företag. Menade du då med dessa exempel att detta var ett bevis att det kapitalistiska samhället kommer falla samman. Kom nu ihåg jbig jag kan leta fram dina inlägg. Kom även ihåg vad du nyligen skrivet i denna tråd...."
Glöm nu inte att du skall bevisa att 1, jbig skrev detta, och 2, att jbig skrivit att tre arbetarstyrda företag visar att det kapitalistiska systemet rasar samman! Lycka till! Ho ho ho ho.....
Mycket nöje.......
MVH
jbig - den som plågar totalitära filurer.....
Okey, Kallekula, vi väntar medans du letar! :lol:
Glöm nu inte dessa tre meningar du själv framförde:
"...Okej du anser att med tre företag så kan man bevisa något..."
"Du bevisade med tre företag som var arbetarägda att det kapitalistiska samhället kommer att rasa samman."
"...Du nämnde 3 argentinska företag. Menade du då med dessa exempel att detta var ett bevis att det kapitalistiska samhället kommer falla samman. Kom nu ihåg jbig jag kan leta fram dina inlägg. Kom även ihåg vad du nyligen skrivet i denna tråd...."
Glöm nu inte att du skall bevisa att 1, jbig skrev detta, och 2, att jbig skrivit att tre arbetarstyrda företag visar att det kapitalistiska systemet rasar samman! Lycka till! Ho ho ho ho.....
Mycket nöje.......
MVH
jbig - den som plågar totalitära filurer.....
Att verka för det goda...
Jbig.
Bara kolla länken nedan. Börjar på sidan 8. Där har vi de tre exempel och vad ville du då med dessa tre exempel visa/bevisa (mycket bevis med dessa tre exempel nlir det), jo detta:
"Klart exemplen från Argentina är besvärande för dig - de har ju klart bevisat att du hade fel. Det går att skapa demokratiska företag!"
"Ser att du inte vågar kommentera det argentinska exemplet - inte konstigt, eftersom det ju raderar ut allt du hittills har skrivit om mina tankegångar om ett bättre alternativ än kapiotalismen! Svider saltet i såret, kallekula? "
"Jag tror att Argentinaexemplet skar rakt igenom den kapitalistiska modell du tror på som liberal, det kanske du inte hade förväntat dig! Och då har jag ändå det bästa kvar!"
"Jag har redan visat Argentina exemplet. Det var ju du själv som ville ha mer, eller hur? Jag behöver inget mer visa, det har jag ju redan gjort!"
Ser man på behöver inte visa mer.Med tre exempel kommer man långt. Komik.
"Är du orolig att jbig haver fler exempel som stöder mitt antagande att det finns alternativ till kapitalismen - som är både mer demokratiska och mer hållbara? "
Skulle vara kul att läsa men du anser att det räcker med Argentina så....
"Och det värsta av allt är att jbig har ett fungerande alternativ till kapitalismen, och förmodligen känner du på dig att detta är ett dödligt hot mot den kapitalistiska samhällsmodellen!"
Sådär går det på sida upp och sida ned.
Då var det avklarat åter till mia frågor jbig.
http://www.filosofiforum.com/forum/vie ... &start=105
Bara kolla länken nedan. Börjar på sidan 8. Där har vi de tre exempel och vad ville du då med dessa tre exempel visa/bevisa (mycket bevis med dessa tre exempel nlir det), jo detta:
"Klart exemplen från Argentina är besvärande för dig - de har ju klart bevisat att du hade fel. Det går att skapa demokratiska företag!"
"Ser att du inte vågar kommentera det argentinska exemplet - inte konstigt, eftersom det ju raderar ut allt du hittills har skrivit om mina tankegångar om ett bättre alternativ än kapiotalismen! Svider saltet i såret, kallekula? "
"Jag tror att Argentinaexemplet skar rakt igenom den kapitalistiska modell du tror på som liberal, det kanske du inte hade förväntat dig! Och då har jag ändå det bästa kvar!"
"Jag har redan visat Argentina exemplet. Det var ju du själv som ville ha mer, eller hur? Jag behöver inget mer visa, det har jag ju redan gjort!"
Ser man på behöver inte visa mer.Med tre exempel kommer man långt. Komik.
"Är du orolig att jbig haver fler exempel som stöder mitt antagande att det finns alternativ till kapitalismen - som är både mer demokratiska och mer hållbara? "
Skulle vara kul att läsa men du anser att det räcker med Argentina så....
"Och det värsta av allt är att jbig har ett fungerande alternativ till kapitalismen, och förmodligen känner du på dig att detta är ett dödligt hot mot den kapitalistiska samhällsmodellen!"
Sådär går det på sida upp och sida ned.
Då var det avklarat åter till mia frågor jbig.
http://www.filosofiforum.com/forum/vie ... &start=105
Jbig
Si så då fortsätter vi:
1. Arbetarägda företag.
"Jag bevisade med olika exempel att arbetarstyrda företag med mycket demokrati gynnar samhället på alla sätt, och dessutom så genererar de arbete och trygghet åt allt fler. Dessutom så bevisade jag att arbetare visst kan driva företag kollektivt - och att kapitalismen inte alls behövs i ett välfärdssamhälle! (Det sista sänkte Kallekula nästan för gott) "
Vi bryter ned det:
"Jag bevisade med olika exempel att arbetarstyrda företag med mycket demokrati gynnar samhället på alla sätt..."
Hur då? Notera ordet alla.
"...., och dessutom så genererar de arbete och trygghet åt allt fler."
Hur då? Och notera ordet alla.
"Dessutom så bevisade jag att arbetare visst kan driva företag kollektivt -..."
Hur många företag?
"... och att kapitalismen inte alls behövs i ett välfärdssamhälle! (Det sista sänkte Kallekula nästan för gott) " ...
På vilket sätt då Utveckla nåväl jag kommer till kvalificeringsfrågorna. Undrar dessutom agerar de på en kapitalistisk marknad?
Hur många arbetarägda företag finns det på vårt klot?
Hur har utveckligen varit för dessa de senaste 30-40 åren. Hur ser trenden/kurna ut?
Presentera lite statistik så vi har något att gå efter.
Sen har vi de övriga bitarna
2. AMS utbildningar:
"Svar till fråga två, AMS köper in privata utbildningar, men de är mestadels byggandes på offentlig basis, eftersom dessa utbildningar i sin tur köps av det - offentliga!"
Observera SUCH vad betyder detta? Här ska vi fundera lite. Vad är definitionen av en privat utbildning. Du ser varför det är viktigt att tala om definitioner med jbig.
Privat utbildning betyder att utbildningen bedrivs av ett företag som är drivet under företagsformen privat (dvs icke offentligt). Har du någon annan definition jbig?
" De få fall av privata utbildningar som existerar, och som AMS köper in, är mestadels helt och hållet totalflummiga och leder knappast till något gott. Det har du rätt uti! "
Här är nästa behov av definition. Anser du jbig att AMS mål med att de som avslutat utbildning och får arbete ett kriterium som vi kan använda i detta fall när vi gör en utvärdering?
Nåväl för kriterier och utfall studera detta:
http://www.ams.se/go.aspx?A=40104
http://www.ifau.se/templates/DatedPage.aspx?id=7452
http://www.ams.se/admin/Documents/LAN/S ... n/vb05.pdf
Svart på vitt. Bara att köra på jbig.
3. Yttrandefriheten:
"Fråga tre, yttrandefriheten är mycket viktig i ett samhälle, bara mat och vatten samt livsavgörande medicinering/hälsovård är viktigare. "
Så om en fylltratt på krogen går och slår folk på käften men hänvisning till att han samtidigt utöver sin yttrandefrihet ska han då få fortsätta med det? Jag förstår vad du menar. Det gör vi nog alla dock finns det tillfällen utöver mediciner och hälsovård då yttrandefriheten inte kan åberopas. Helt enkelt när man bryter mot div lagar, alt bryter mot normer och spelregler satta för att reglera samspelet mellan människor. Inget konstigt med det. Vill du demonstrera fine gör det men du måste ha tillstånd. Är det en fascistisk procedur att fixa? Du får inte demonstrera vart du vill och när du vill. Är det en fascistisk ordning?
4. Fattigdom och liberalism:
"Fråga fyra, all fattigdom är inte skapad av liberalismen, men däremot är det ett faktum att där liberalismen på något sätt dragit fram, har det alltid skapats fattigdom! "
Där ska vi undersöka vad mr jbig sa.
Citat jbig:
"Där det finns fattigdom, där finns det alltid en liberalism som påtvingat människorna denna fattigdom - och en påtvingad fattigdom i vår tid är alltid en fascistisk gärning!"
Alltid liberalism som påtvingat människorna denna fattigdom. Ser man på så var det också avklart.
Häng med nu SUCH ska du få se hur det utvecklas.
Si så då fortsätter vi:
1. Arbetarägda företag.
"Jag bevisade med olika exempel att arbetarstyrda företag med mycket demokrati gynnar samhället på alla sätt, och dessutom så genererar de arbete och trygghet åt allt fler. Dessutom så bevisade jag att arbetare visst kan driva företag kollektivt - och att kapitalismen inte alls behövs i ett välfärdssamhälle! (Det sista sänkte Kallekula nästan för gott) "
Vi bryter ned det:
"Jag bevisade med olika exempel att arbetarstyrda företag med mycket demokrati gynnar samhället på alla sätt..."
Hur då? Notera ordet alla.
"...., och dessutom så genererar de arbete och trygghet åt allt fler."
Hur då? Och notera ordet alla.
"Dessutom så bevisade jag att arbetare visst kan driva företag kollektivt -..."
Hur många företag?
"... och att kapitalismen inte alls behövs i ett välfärdssamhälle! (Det sista sänkte Kallekula nästan för gott) " ...
På vilket sätt då Utveckla nåväl jag kommer till kvalificeringsfrågorna. Undrar dessutom agerar de på en kapitalistisk marknad?
Hur många arbetarägda företag finns det på vårt klot?
Hur har utveckligen varit för dessa de senaste 30-40 åren. Hur ser trenden/kurna ut?
Presentera lite statistik så vi har något att gå efter.
Sen har vi de övriga bitarna
2. AMS utbildningar:
"Svar till fråga två, AMS köper in privata utbildningar, men de är mestadels byggandes på offentlig basis, eftersom dessa utbildningar i sin tur köps av det - offentliga!"
Observera SUCH vad betyder detta? Här ska vi fundera lite. Vad är definitionen av en privat utbildning. Du ser varför det är viktigt att tala om definitioner med jbig.
Privat utbildning betyder att utbildningen bedrivs av ett företag som är drivet under företagsformen privat (dvs icke offentligt). Har du någon annan definition jbig?
" De få fall av privata utbildningar som existerar, och som AMS köper in, är mestadels helt och hållet totalflummiga och leder knappast till något gott. Det har du rätt uti! "
Här är nästa behov av definition. Anser du jbig att AMS mål med att de som avslutat utbildning och får arbete ett kriterium som vi kan använda i detta fall när vi gör en utvärdering?
Nåväl för kriterier och utfall studera detta:
http://www.ams.se/go.aspx?A=40104
http://www.ifau.se/templates/DatedPage.aspx?id=7452
http://www.ams.se/admin/Documents/LAN/S ... n/vb05.pdf
Svart på vitt. Bara att köra på jbig.
3. Yttrandefriheten:
"Fråga tre, yttrandefriheten är mycket viktig i ett samhälle, bara mat och vatten samt livsavgörande medicinering/hälsovård är viktigare. "
Så om en fylltratt på krogen går och slår folk på käften men hänvisning till att han samtidigt utöver sin yttrandefrihet ska han då få fortsätta med det? Jag förstår vad du menar. Det gör vi nog alla dock finns det tillfällen utöver mediciner och hälsovård då yttrandefriheten inte kan åberopas. Helt enkelt när man bryter mot div lagar, alt bryter mot normer och spelregler satta för att reglera samspelet mellan människor. Inget konstigt med det. Vill du demonstrera fine gör det men du måste ha tillstånd. Är det en fascistisk procedur att fixa? Du får inte demonstrera vart du vill och när du vill. Är det en fascistisk ordning?
4. Fattigdom och liberalism:
"Fråga fyra, all fattigdom är inte skapad av liberalismen, men däremot är det ett faktum att där liberalismen på något sätt dragit fram, har det alltid skapats fattigdom! "
Där ska vi undersöka vad mr jbig sa.
Citat jbig:
"Där det finns fattigdom, där finns det alltid en liberalism som påtvingat människorna denna fattigdom - och en påtvingad fattigdom i vår tid är alltid en fascistisk gärning!"
Alltid liberalism som påtvingat människorna denna fattigdom. Ser man på så var det också avklart.
Häng med nu SUCH ska du få se hur det utvecklas.
Återgå till "Politik och samhälle"
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 14 och 0 gäster