Vad tänker du på?

[Pilatus]

Jag är i stort sett nöjd med ditt modererande, Pilatus. Vi har ju pratat om det här förut - om något riktas mot dig som du tar illa vid dig av - ska du vända dig till den andre moderatorn för granskning. Det du håller på med nu kallar jag fascism och jag tycker inte om DET. Dig tycker jag däremot om.

Tack för det lynx. Om du ägnar några minuter åt att läsa tråden som jag refererar till, sedan någon vecka bakåt, så ser du säkert detsamma som jag. Jag ogillar en massa personligt tramsande, det var inte endast riktat specifikt till mig. Men mycket nedlåtande. Det fanns fler som reagerade. Det räcker för mig, min stubin är inte längre och det hoppas jag att forumdeltagarna accepterar. Jag säger dessutom till först!

[Illusionen]

ETT FÖRSLAG

Visst ska det råda yttrandefrihet, frågan är nog snarare hur man yttrar sig.
Jag har personligen inget att invända mot att inlägg raderas resolut, om inlägget ifråga är oförskämt
och/eller nedvärderande. På sikt kommer det med säkerhet att leda till en trevligare stämning.
Samtidigt förstår jag upprördheten om/när raderingen sker i det tysta, utan motivering.
För att komma runt det problemet kan förslagsvis moderator, vid inlägg som går över gränsen,
lägga in en text som t ex
”Detta inlägg bör snarast omformuleras/justeras, då texten ej överensstämmer med forumets normer.
Om så ej sker kommer texten att raderas om ett dygn”

/ Illusionen / Bengt Hj Törnblom

Pax vobiscum

[Pilatus]

Om så ej sker kommer texten att raderas om ett dygn

Tack för det. Jodå jag säger till innan åtgärd av något slag. Jag vill inte manipulera trådarna utan att ringa i klockan först och påtala att forumet inte har så många regler, men vi försöker värna de vi har. Argumentum ad hominem är vanligt, sätts det i system blir det dålig stämning och det för inte diskussionen framåt. Ni kan vara lugna, jag raderar inte onödigtvis. Men fortsätter ett dåligt mönster (trots att det påtalats) så finns det risk.

[PeterK]

Peter och Pilatus - kan ni se det dråpliga i att vi håller på så här?

PeterK...; joorå... men nåt ska man ju ändå göra... ...och det här passar ju bra, trummis som jag är... ;o)))

Såpass! Min erfarenhet är att trummisar är de mest galna i banden Sant!

PeterK..; He-he... kan jag nog bekräfta — utan att vi behöver gå in på långrandiga utredningar, analyser, klargöranden å bevis... nä, pang på röbettan bara!! / ;o))))

[PeterK]

Jag säger ja till yttrandefriheten. Det har kämpas mycket för det. Jag säger även ja till de som vill säga emot. Sopa under mattan löser inga problem. Upp med det till ytan bara! Lär er säga emot om det är för... tja, ni vet.

Men enligt vilka principer vill du moderera Filosofiforum? Vilken slags tilltal är inte acceptabelt. Du pekar på mig! Skall PeterK vara norm? Jag föreslår att du funderar litet på hur stormigt forumet skall vara.

PeterK...; ja, eller hur diktatoriskt... xo))

[PeterK]

ETT FÖRSLAG

Visst ska det råda yttrandefrihet, frågan är nog snarare hur man yttrar sig.
Jag har personligen inget att invända mot att inlägg raderas resolut, om inlägget ifråga är oförskämt
och/eller nedvärderande. På sikt kommer det med säkerhet att leda till en trevligare stämning.
Samtidigt förstår jag upprördheten om/när raderingen sker i det tysta, utan motivering.
För att komma runt det problemet kan förslagsvis moderator, vid inlägg som går över gränsen,
lägga in en text som t ex
”Detta inlägg bör snarast omformuleras/justeras, då texten ej överensstämmer med forumets normer.
Om så ej sker kommer texten att raderas om ett dygn”

/ Illusionen / Bengt Hj Törnblom

Pax vobiscum

PeterK...; bra förslag tycker jag... ;o))

[PeterK]

Om så ej sker kommer texten att raderas om ett dygn

Tack för det. Jodå jag säger till innan åtgärd av något slag. Jag vill inte manipulera trådarna utan att ringa i klockan först och påtala att forumet inte har så många regler, men vi försöker värna de vi har. Argumentum ad hominem är vanligt, sätts det i system blir det dålig stämning och det för inte diskussionen framåt. Ni kan vara lugna, jag raderar inte onödigtvis. Men fortsätter ett dåligt mönster (trots att det påtalats) så finns det risk.

PeterK..; jag tror inte riktigt på dig, Pilatus. När du en gång klagade över "skit" du menade jag öste på dig, varvid jag efterfrågade något/några konkreta exempel hämtade ifrån det jag skrivit, så blev du härvid tyst som muren...

Det ger faktiskt ett underligt och lite tvivelaktigt intryck på mig... jag är rädd för att du förutom en mera begriplig hållning som går ut på samtalston, etc, också känner dig obekväm med även väl framförda synsätt, men vilka du själv inte delar, varvid jag känner stor osäkerhet huruvida du understundom låter sådant avgöra varningar, etc... (exempelvis är jag rädd för att du tar bort kommentarer som denna... ...eller i varje fall inte lägger några kort på bordet i sammanhanget... ...förstår du det... ...inte rädd, så jag skakar, men jag känner härvid ett visst obehag... ;o))

[Pilatus]

ja, eller hur diktatoriskt...

Nej, inte en sekund, de få regler vi har har diskuterats en hel del. Om du vill att vi skall ha någon annan ordning så får du föreslå det i lämplig tråd. Om inte hoppas jag på ditt och forumdeltagarnas förtroende för rekoj och mig.

[PeterK]

ja, eller hur diktatoriskt...

Nej, inte en sekund, de få regler vi har har diskuterats en hel del. Om du vill att vi skall ha någon annan ordning så får du föreslå det i lämplig tråd. Om inte hoppas jag på ditt och forumdeltagarnas förtroende för rekoj och mig.

PeterK...; Du skrivert»de få regler vi har har diskuterats en hel del«. Och ja, det tror jag säkert. Men för ett förtroendefullt förhållande visavi forumdeltagarna, vill väl till öppenhet med det som diskuteras bakom mer eller mindre lyckta dörrar... ...det kan du väl ha förståelse för...? / ;o))

[Anne]

Det här forumet hade inte funkat utan mig. Jag kan prata med "såna som" such och PeterK. Det har ni moderatorer aldrig lyckats med. Ingen av dessa är illasinnade.

Nej, jag vill inte bli moderator.

[Anne]

PeterK...; joorå... men nåt ska man ju ändå göra... ...och det här passar ju bra, trummis som jag är... ;o)))

Såpass! Min erfarenhet är att trummisar är de mest galna i banden Sant!

PeterK..; He-he... kan jag nog bekräfta — utan att vi behöver gå in på långrandiga utredningar, analyser, klargöranden å bevis... nä, pang på röbettan bara!! / ;o))))

Hoppsan! Tror du att jag känner till dig, mer än toker som du är här?

[PeterK]

Såpass! Min erfarenhet är att trummisar är de mest galna i banden Sant!

PeterK..; He-he... kan jag nog bekräfta — utan att vi behöver gå in på långrandiga utredningar, analyser, klargöranden å bevis... nä, pang på röbettan bara!! / ;o))))

Hoppsan! Tror du att jag känner till dig, mer än toker som du är här?

PeterK..; det där förstod jag inte riktigt... ...eller inte alls... ...kanske... ;o)))

[Anne]

Pilatus, han kaxar sig och svarar inte på frågor!

[Anne]

Vill du leka med mig, Peter?

[klorofyll]

Jag saknar IRIS...