Vad tänker du på?

[reflex]

Reaktionerna på din reflex blir basföda som matar högerradikala.

Jag tyckte bara att jag ställde en berättigad fråga.
Vad tycker du, får/bör den inte ställas?

[Anne]

Jag förstår inte heller det där, reflex. Min andlighet går snarare ut på att närma mig barnet i mig själv. ("Låt barnen komma till mig"). Ser det som obegripligt att någon ska vilja ha våld. Harmonin kan ju inte komma om rädslan är där. Jag vill klappa ett rådjur utan att det ska vara rädd för mig och ligga på knä och leende titta på lejonungar och veta att de inte kommer göra någon skada när de blir stora - vill inte alla det?

[Pilatus]

Jag tänker på det mönster som tycks finnas, att det gemensamma för islamistiska terrorister är att de genomgått en religiös radikalisering som lett fram till terrorhandlingen.

Visst förs det ett krig mot "den store Satan", det "dekadenta väst med sin kroppsfixerade kultur" etc.

Vad säjer det om denna religion, när en radikalisering får dessa effekter?

Det säger att det är ett svar på den politik som USA, och flera andra västländer bedriver sedan första världskrigets slut och det Osmanska rikets sammanbrott.

En radikal buddhist sätter sig antagligen i en grotta och mediterar,

Vad anser du om att så gott som alla buddhister verkar vara överens om att rohingya inte ska bo i Burma?

En kristen klär sig kanske "i säck och aska" och går i kloster för att tjäna Gud (vad nu Gud skulle ha för glädje av detta)

När hände det senast? Vilka förintelsevapen tänker man sig vara reserverade för endast de kristna? Iran, Nordkorea tillåts inte ha samma möjlighet att förinta mänskligheten som USA, Israel m fl.

Varför ska en religiös radikalisering leda till besinningslöst dödande? Jag förstår det inte mot bakgrund av att man talar om Islam som en kärleksfull religion?

Studera gärna hur den politiska utvecklingen i Mellanöstern sedan 1882 då den judiska invandringen till Palestina startade. Vad hände med de människor som redan bodde där sedan sedan flera hundra år?

[reflex]

Jag förstår inte heller det där, reflex. Min andlighet går snarare ut på att närma mig barnet i mig själv. ("Låt barnen komma till mig"). Ser det som obegripligt att någon ska vilja ha våld. Harmonin kan ju inte komma om rädslan är där. Jag vill klappa ett rådjur utan att det ska vara rädd för mig och ligga på knä och leende titta på lejonungar och veta att de inte kommer göra någon skada när de blir stora - vill inte alla det?

Klappa rådjur?
Kan det inte gå lika bra med en katt eller en hund?
Rådjur är vilda djur och sådana håller ett rejält säkerhetsavstånd till människan.
Vi ser ofta rådjur när vi promenerar runt byn. Dom har nämligen kommit på att dom är säkrare där än i skogen. Men kommer man för nära tar dom till flykten och det får man ha full förståelse för. Det är ingen slump att alla djur är rädda för människan.

[Anne]

Absolut. Det är ju en cirkel som blivit skev som jag grubblar på hur jag ska kunna rätta till. Ariståteles, eller vem det nu var, får ursäkta men jag vill rubba dessa cirklar. Ingen ska behöva vara rädd att skadas. Den allmänt vedertagna logiken har jag förpassat till bakgrunden. Just nu letar jag dvärgar. Bara jublade när de var med på V75 förra helgen *Host host* har nåt i halsen...

[reflex]

Visst förs det ett krig mot "den store Satan", det "dekadenta väst med sin kroppsfixerade kultur" etc.
Det säger att det är ett svar på den politik som USA, och flera andra västländer bedriver sedan första världskrigets slut och det Osmanska rikets sammanbrott.

Men varför ska religiös radikalisering leda till terror mot oskyldiga människor? Om det vore väst som skyllde på islam vore det en sak, men terroristerna hänvisar ju själva till religionen för att försvara sina handlingar.

Vad anser du om att så gott som alla buddhister verkar vara överens om att rohingya inte ska bo i Burma?

Efter vad jag förstått så är det en folkgrupp med eget språk och islam som religion. Mer än så känner jag inte till. En minoritet, och det är inte ovanligt att minoriteter förtrycks av majoriteter. Ju mer avskilda, dess större risk.

När hände det senast? Vilka förintelsevapen tänker man sig vara reserverade för endast de kristna? Iran, Nordkorea tillåts inte ha samma möjlighet att förinta mänskligheten som USA, Israel m fl.

Ja, visst är det orättvist.

Studera gärna hur den politiska utvecklingen i Mellanöstern sedan 1882 då den judiska invandringen till Palestina startade. Vad hände med de människor som redan bodde där sedan sedan flera hundra år?

Visst, men varför hänvisa till religionen? Är det bara för att lättare kunna rekrytera självmordsbombare?

[Pilatus]

Absolut. Det är ju en cirkel som blivit skev som jag grubblar på hur jag ska kunna rätta till. Ariståteles, eller vem det nu var, får ursäkta men jag vill rubba dessa cirklar. Ingen ska behöva vara rädd att skadas. Den allmänt vedertagna logiken har jag förpassat till bakgrunden. Just nu letar jag dvärgar. Bara jublade när de var med på V75 förra helgen *Host host* har nåt i halsen...

Det var Archimedes som inte ville få sina ritade figurer störda. "Noli, obsecro, istum disturbare" fast på gammal grekiska. Med tanke på att det var det sista han yttrade så kanske man inte skall använda mordet på Archimedes alldeles lättvindigt. -V75 vet jag däremot inte någonting om.

[Anne]

Aha! Tack för informationen! Jag spelar inte så mycket, men om jag spelar en dagens dubbel spelar jag alltid 1 och 8 åt bägge håll. 1 är ett jättebra spår och 8 är riktigt svårt. Annars är jag mest förtjust i kallblod. Stör mig enormt att jag inte kunde se Järvsöfaks sista lopp pga snöstorm. Grrrr.

[Pilatus]

Visst, men varför hänvisa till religionen? Är det bara för att lättare kunna rekrytera självmordsbombare?

Det är du som gör Reflex. Det politiska islam som utför bombdåd vill förändra världen, få makt, bestraffa, ge igen för all skit de själva fått utstå. Det är inte någon from religiös sekt, snarare en koalition mellan religion och politik.

[reflex]

Visst, men varför hänvisa till religionen? Är det bara för att lättare kunna rekrytera självmordsbombare?

Det är du som gör Reflex. Det politiska islam som utför bombdåd vill förändra världen, få makt, bestraffa, ge igen för all skit de själva fått utstå. Det är inte någon from religiös sekt, snarare en koalition mellan religion och politik.

Är inte Islam i sig en koalition mellan religion och politik?

[Pilatus]

Visst, men varför hänvisa till religionen? Är det bara för att lättare kunna rekrytera självmordsbombare?

Det är du som gör Reflex. Det politiska islam som utför bombdåd vill förändra världen, få makt, bestraffa, ge igen för all skit de själva fått utstå. Det är inte någon from religiös sekt, snarare en koalition mellan religion och politik.

Är inte Islam i sig en koalition mellan religion och politik?

Ja, det är inte ovanligt. Men varför så känslig? Vilka sitter i kyrkofullmäktige om inte en ett stort antal vanliga politiker? Vilken religiös tro måste vår kung ha enligt lagen? Vid svenska utlandsuppdra finns en eller flera bataljonspastorer. I vilket land är religionen bortkopplad från den politiska makten? Inte ens Stalin kunde bortse från behovet av kyrkan under kriget. Utgå från varje konflikt i stället för på islam som en terrororganisation.

[reflex]

Pilatus

Jo, du har rätt. Jag är nog lite känslig.
Jag tycker inte om religioner över huvud taget. Frågan är om jag inte tycker allra minst om Islam.
När religionen får den politiska makten och tvingar människor att leva efter religiösa lagar har vi inte längre domokrati.
Jag hörde på ring P1 när jag diskade igår. En lyssnare ställde frågan: Säg mig ett enda muslimskt land med demokrati?
Täppas blev helt ställd. Han kom inte på ett enda. Han kunde ju ha sagt Turkiet. Där har inte religionen tagit över den politiska makten, även om det är ett muslimskt parti som har regeringsmakten(tror jag).
För att återvända till varför man hänvisar till religionen nr man mördar oskyldiga människor.
Från vissa hör man argumentet att eftersom vi har röstat fram de regeringar vi har så är varje människa medskyldig. Vi svenskar är alltså medskyldiga till det som skett i Afganistan eftersom vi deltagit med svenska soldater där under ISAF befäl. En viss logik finns det ju i detta om än väldigt långsökt.
Om man har fallenhet för konspirationsteorier går det att ana Al Quaidas hand bakom det som sker.
Al Quaida anser sig vara i krig men väst.
Genom att hänvisa till Islam så når man två syften. Dels kan man ge muslimer intrycket av att man kämpar för deras sak. Dels ger man människorna i väst intrycket av att muslimer är våldsbenägna och att Islam utgör en fara. På så sätt skapar man grogrund för motsättningar i samhället.
Genom att bidra till att smuggla in så mycket muslimer som möjligt i väst så späder man dessutom på dessa motsättningar.
Al Quadia försöker aktivat att skapa motsättningar mellan religiösa grupper. Det har man sett t.ex. i Irak. Man tycks vilja ha så mycket kaos som möjligt.

[Pilatus]

Jag hörde på ring P1 när jag diskade igår. En lyssnare ställde frågan: Säg mig ett enda muslimskt land med demokrati?
Täppas blev helt ställd. Han kom inte på ett enda. Han kunde ju ha sagt Turkiet. Där har inte religionen tagit över den politiska makten, även om det är ett muslimskt parti som har regeringsmakten(tror jag).

Bangladesh, Tunisien, Senegal och Pakistan är några andra muslimska länder med demokrati. Förmodligen finns det en del berättigade invändningar mot de muslimska ländernas demokratiska status. De flesta är faktiskt mycket auktoritära. I demokratins absoluta botten ligger Nordkorea. Men Kina har inte mycket demokrati att skryta med och Ryssland är auktoritärt så det räcker. Inte heller Israel är utan anmärkning i demokratiskt avseende.

[Anne]

Tycker att det är så himla frustrerande att tekniktjosan inte är resonabel. Mitt skypelösenord funkar inte. Begär nytt, nej det funkar inte heller. Prövar igen och igen. Sen får jag höra att jag, av säkerhetsskäl, måste vänta ett dygn med att försöka igen. Jag blir så jävla matt

[Pilatus]

Tycker att det är så himla frustrerande att tekniktjosan inte är resonabel. Mitt skypelösenord funkar inte. Begär nytt, nej det funkar inte heller. Prövar igen och igen. Sen får jag höra att jag, av säkerhetsskäl, måste vänta ett dygn med att försöka igen. Jag blir så jävla matt

Det finns en supportsida om det uppstår problem. support.skype.com