varför religion?

[Harald Davidsson]

Skogsälvan

Även då ni älskar. kysser varandra. är det bara kroppen, för den högre känslan är ej där, ni är fortfarande i andra chakrat, men när barnet föds är det i sjätte chakrat, detta är en ny ide och den skulle totalt revolutioner hela psykologin och filosofin, ifall alla upplever att denna iden är sann, det betyder att barnet då det föds alltså befinner sig i PARADISET, men inte fullständigt för Adam och Eva var i det åttonde chakrat med sin sexualitet, vilket betyder att det räcker med att de föreställer sig varandra för att uppleva den högsta intima sexualiteten,.......se min matris...vilja är integrerande, men abstrakt..och den har intuition,... som objekt...så om du med din vilja kan ana dig till saker, de kommer till dig...men du måste ha öppnat åttonde chakrat..varför förlorar barnet sin känsla....se min matris...önskningar är integrerande, det kommer till dig genom objektet känslan.....medan handlingar är upplösande...desintegrerande...den sex som bedrivs i väst är ej integrerande....därför att västerlänningarna har förlorat sin känsla...och ej sökt efter den och försökte re-integrera den...jag vill inte filosofera i konsekvenserna av en upplösande sexualitet...den gör människor ledsena,..de rycker upp sig genom att KÖPA ,,genom kapitalism...en  pryl,,,ALLTSÅ SAMHÄLLET ÄR SYNDAFALLET, FÖR DET DRAR NER BARNET FRÅN SJÄTTE TILL ANDRA CHAKRAT---och det betyder, vilket ska göra oss lyckliga, att barnet föds Helt, ATT DET BIOLOGISKA ÄR OKEJ, att Gud fortfarande tror på oss, hoppas på oss, för varje nyfött barn är en uppenbarelse av Gud i världen, men på grund av vår avundsjuka till barnets höghet, drar vi ner barnet till våran nivå, till andra chakrat,,,ingen annan i världen kan resonera som jag gör här, det är ett helt nytt sätt att se på komponenterna och på världen,.....och jag är den ende i världen som säger att kundalini är ego, annars beskrivs kundalini-kraftern i populärvertenskapliga böcker, som Gudomlig, det är fel, kundalini är bara den energin som fallit, då barnet faller från sjätte till andra chakrat på grund av vårt omedvetna barnahat, men faktiskt i bakgrunden är det den onda hierarkin som hjälper till att dra ner barnets känsla, men det behöver vi inte tänka på,,det positiva är att vi alla människor har inom oss möjlighet att komma tillbaka till det sjätte chakrat, öppna det, vi är alltså inte förstörda, men missledda, och  herakleit är den filosofen som starkast påpekar nödvändigheten av ett dialektiskt tänkande, men efter neo-Platonisterna som också var starkt dialektiska är det hegel som komponerar en dialektik, men han säger att tankan skapar känslan, Fast Marx som betonar varat säger att känslan skapar TANKEN,  BÅDA VÄGARNA ÄR RIKTIGA, och Shiva, det åttonde chakrat är den dialektiska kroppen, arketypiskt, men Judarna har inte haft framgång med kabbalan, den är ej riktig, fast deras tänkande om Adam Kadmon, som den universella människan är rätt, och deras paradis-myt,,den är mer än genial..och därför säger jag att Guldet är att känna sexuell lust, inte två halvdöda kroppar som ligger bredvid varandra i en säng och mekaniskt försöker gnida liv i varandra, men den sexuella känslan...var kommer den ifrån...den kan döda kapitalismen..den kan döda det onda..fast här i Indien vet dom till hundra procent att den sexuella lusten kommer från Gud...att det är hans gåva till mänskligheten...att det inte är något som kan manipuleras fram tekniskt..genom olika ställningar osv.. så hela det Indiska SAMHÄLLET är uppbyggt på att sexuell lust, Guden Kama. är en del av Den högsta Gud...men västerlänningarna har ej fattat det..

[Harald Davidsson]

Alla hackar på Sigmund Freud, denne emenenta Jude, men ingen tänker på att han ensam byggt upp hela huset, för innan fanns det just ingenting, han trodde på att det var möjligt att förstå en annan människa, det är en väldigt fin humanistisk ide, tänk ifall han sagt till sina patienter, att vi pratar inte samma språk, folk som pratar på det sättet, det är ondska.

[Skogsälvan]

Men vad består ditt test i, Harald? Du tycks ju redan ha bestämt dig på förhand och drar på dig en massa bias på den vägen när du inte går in för det med ett öppet sinne. Du lyssnar inte på något som talar emot dig och dina tankegångar. Och om du påstår att du aldrig använder ordet knulla, vilket du har gjort otaliga gånger här i dina inlägg och påstår att det är ett test - ter sig besynnerligt för mig. Du skapar tvivel med din agenda och just nu tycker jag att du verkar likna Sebastian från Farmen. http://www.youtube.com/watch?v=NA_uIm_a8w8 och http://www.youtube.com/watch?v=Bi7kQOPQWiI

Jag pratar gärna med dig om du lyssnar och begrundar det jag säger (detsamma gäller förstås mig också när det gäller dig), annars ser jag det här som slöseri med tid.

När det gäller Freud så gillar jag honom, tycker han hade många geniala teorier och det är förstås finemang att han började prata med de psykiskt sjuka, men nog tror jag, jag har rätt höga tankar om Freud, att han begrep att han var tvungen att göra en del översättningar i det som sades till honom. Du hade varit psykoanalytiker sa du, har du då kanske kommit i kontakt med någon psykotisk person så vet du vad jag menar. Du kan kalla mig ond om du vill, men det här är inte ondska; det är förtydligande. Jag säger som den eminente Cohen "You can stick your little pins in that voodoo doll, I´m really sorry, baby, doesn´t look like me at all"

Men jag lyssnar och pratar gärna med dig under förutsättning att det är en ärlig och givande dialog och inte en mässande monolog från din sida.

[Harald Davidsson]

Det är ett omfattande test, bland annat handlar det om att kunna stå ut med människor som du.

[Skogsälvan]

Är det så svårt för dig? Vad är det som är så besvärligt med mig då? Som jag ser det är vi spillror av samma själ, lika bra att "face it"

[Ling]

Eller kanske handlar det om hur länge man står ut med sådana som du Harald. Allt går att vända i den riktning man vill ha det.

[Algotezza]

Eller kanske handlar det om hur länge man står ut med sådana som du Harald. Allt går att vända i den riktning man vill ha det.

Jag är glad att ha stått ut med mig själv så många år som jag gjort.

Andra står jag ut med från och till. Beroende på deras och min dagsform.

Att stå ut med någon handlar ju inte alltid eller enbart om hur mycket den andre liknar en. Om andra liknar en för mycket blir det ofta väldigt jobbigt. Bättre med skillnader och hanterliga konflikter.

Om alla varit som jag hade livet varit ett helvete, värre än nu.

/Algotezza

[Skogsälvan]

Om alla varit som jag hade livet varit ett helvete, värre än nu.

/Algotezza

Vill gärna höra en motivering till den kommentaren från just dig.

[Skogsälvan]

Det är ett omfattande test, bland annat handlar det om att kunna stå ut med människor som du.

Improviserar du?

[Algotezza]

Om alla varit som jag hade livet varit ett helvete, värre än nu.

/Algotezza

Vill gärna höra en motivering till den kommentaren från just dig.

För mig hade det varit ett helvete att möta mig själv överallt, aldrig bli överraskad. Nu finns det skillnader mellan mig och andra, det mildrar helvetet. Omväxling förnöjer och gör mig lyckligare, mildrar livssmärtan, eedan. Konflikter är också bra, att inte vara ense eller sams med andra. Hoppas du inte håller med!

Har du sett filmen I huvudet på John Malkovich? Kolla den annars när han åker in i sitt eget huvud!

/Algotezza

[Skogsälvan]

Så tror jag skaparen såg det också - mångfald, individualism förenat med kollektivism.

[Harald Davidsson]

Skogsälvan

Jag säger som den eminente Cohen "You can stick your little pins in that voodoo doll, I´m really sorry, baby, doesn´t look like me at all"

vilken cohen?

En apa som dom skurit halsen av och spikat upp på en stock och som de sedan projicerar på en viss person för att kunna tränga in i denne personens personlighet och kropp som en ny personlighet uppträder som en anti-personlighet, ifall alla du har kontakt med säger att du är dum, dag efter dag, då tränger denna åsikten in i dig, det är så schizofreni skapas, och du börjar tro på dem..detsamma är det  med mantra-dockor..den ska in i en viss persons kropp och göra honom till dockan

[Skogsälvan]

Leonard Cohen, textsnutten är från "Tower of song". Vill minnas att du sagt att du också gillar Cohen, men det kanske var som det där med knulla, ett TEST. Jag håller för övrigt inte alls med dig om din teori om hur schizofreni skapas. Möjligt, till och med troligt, att det skapar dålig självkänsla osv. men inte schizofreni. Är du schizofren, Harald? Det verkar nästan så ibland, men det är ju inget att skämmas för.

[Harald Davidsson]

Vad vet du om schizofreni, jag har samma uppfattning som David Ronald Laing, att den schizofrene görs schizofren på grund av omgivningens avundsjuka på den schizofrene därför att de upplever den schizofrene som mera förfinad, mera sensitiv och intuitiv, den schizofrene är Abel och omgivningen är Kain. Det är min erfarenhet också genom mitt jobb med schizofrena. Jag är de schizofrenas vän, de gillade mig därför att jag inte störde dem.Ifall du kommer till Indien, du kan fråga vilken Brahmin präst som helst om mig, alla känner till mig, han kommer att svara att harald är den ende i världen som har kontakt med Gud.

[Skogsälvan]

Tillåt mig vara skeptiskt till att Harald är den ende i världen som har kontakt med gud.

När det gäller schizofreni så har jag en schizofren bror, vilket gjort att jag har läst extra mycket studier kring schizofreni. Det finns även ett forum för schizofrena som heter viska som jag läser på ibland. Visst finns det kulturella skillnader i hur den här "sjukdomen" betraktas av andra. På en del ställen ses det som snudd på helighet, på andra ställen sätter sig folket och diskuterar vad de gjort för fel för att den här personen drabbats av demoner. I väst går vi på vetenskapliga studier. Sammanlagt kommer vi nog fram till vad det handlar om.