Meditation

Traditionella religionsriktningar, men även andlighet ur ett mer generellt perspektiv.

Moderator: Moderatorgruppen

Användarvisningsbild
Krilles
Inlägg: 220
Blev medlem: 18 jun 2008 16:27
Ort: Sverige

Inläggav Krilles » 23 jun 2008 17:04

Skogsälvan skrev:1. Du har alltså mediterat i 7 år; vad var ditt ursprungliga syfte? Vad är ditt nuvarande syfte?


Hmm.. nu ska ja inte svara vad jag fick för effekter och hur det hjälpte mig. Utan varför jag började... Det kan jag faktiskt inte svara på. Man kan säga det va mitt kall. Nuvarande syfte hmm.. inget särskilt faktiskt, det tomma syftet kan man säga.

Skogsälvan skrev:2. Har du haft några kroppsliga känsloförnimmelser som tillhör ovanligheten, ex. i ryggraden, mitt i pannan, i huvudet osv.?

Nej, ja kan känna en ökad effekt i hjärnan när jag mediterar djupt.

Skogsälvan skrev:3. Skulle du välja att uppmuntra någon att meditera och i såfall varför?

Njae, det finns bra och dåliga sidor. Men man kan också gå ut och springa fort osv. Men man kan testa lite om man är intresserad, sitt inte för länge åt gången dock.

Skogsälvan skrev:4. Mår du bättre sedan du blev upplyst?

Tror det räddade livet på mig om jag ska va ärlig. (berättar inte min livsbakgrund här heller). Allt förändrades.

Skogsälvan skrev:5. Du råkar möjligtvis inte skriva på Viskas forum?
Jag försöker sprida dharmans ljus vidare på diverse platser ;)

Skogsälvan skrev:6. Vad tycker du om Tao te ching (om du har läst den)?
Har ej läst boken, läser mest Zen (vet inte om det är zen)-

Användarvisningsbild
Krilles
Inlägg: 220
Blev medlem: 18 jun 2008 16:27
Ort: Sverige

Inläggav Krilles » 23 jun 2008 17:09

Avantgardet skrev:Dålig liknelse, riktigare hade det varit att säga att någon har ätit en glass och någon annan frågar denne vad det var för smak på glassen, för form, färg o.s.v. Vilket personen ifråga givetvis hade haft ganska lätt för att svara på, givet att denne nu hade stoppat i sig en glass.

Dessutom, tvärtemot ditt eget påstående, så diskuterar du ju redan "upplysningen", och så har man väl gjort ända sen den dag någon upptäckte eller uppfann den. Det speciella med just ditt sätt att diskutera den är dock att undvika att tala om den i detalj.


Närmaste ja kunde komma. :)
Det andra har du frågot förut och jag har svarat..

Användarvisningsbild
Skogsälvan
Avslutat konto
Inlägg: 5803
Blev medlem: 28 jun 2005 18:54

Inläggav Skogsälvan » 23 jun 2008 17:22

Krilles skrev:
Skogsälvan skrev:
Hmm.. nu ska ja inte svara vad jag fick för effekter och hur det hjälpte mig. Utan varför jag började... Det kan jag faktiskt inte svara på. Man kan säga det va mitt kall. Nuvarande syfte hmm.. inget särskilt faktiskt, det tomma syftet kan man säga.


Men upplevde du det alltså som ett kall? Vardet inte då något som du strävade efter? Tänk nu.

Nej, ja kan känna en ökad effekt i hjärnan när jag mediterar djupt.


På vilket sätt upplever du det? Menar du någon sorts fysisk känsloförnimmelse, eller typ mer alert eller så?


Skogsälvan skrev:3. Skulle du välja att uppmuntra någon att meditera och i såfall varför?

Njae, det finns bra och dåliga sidor. Men man kan också gå ut och springa fort osv. Men man kan testa lite om man är intresserad, sitt inte för länge åt gången dock.


Vad är för länge och varför inte?

Skogsälvan skrev:4. Mår du bättre sedan du blev upplyst?

Mycket bättre! Tror det räddade livet på mig om jag ska va ärlig (berättar inte min livsbakgrund här heller). Allt förändrades.

Kan du inte tänka dig att berätta om tiden före?

Skogsälvan skrev:5. Du råkar möjligtvis inte skriva på Viskas forum?
Jag försöker sprida dharmans ljus vidare på diverse platser ;)

Aha... det är väl snällt tänkt :), men jag tror att schizofrena ska hantera meditation varsamt, men det tror inte du, eller?

Skogsälvan skrev:6. Vad tycker du om Tao te ching (om du har läst den)?
Har ej läst boken, läser mest Zen (vet inte om det är zen).


Synd... hade varit intressant att höra dina tankar. Du skrev ju dessutom en dikt, så jag tänkte att du kanske har poetisk förståelse.

Användarvisningsbild
Krilles
Inlägg: 220
Blev medlem: 18 jun 2008 16:27
Ort: Sverige

Inläggav Krilles » 23 jun 2008 17:40

Skogsälvan skrev:Synd... hade varit intressant att höra dina tankar. Du skrev ju dessutom en dikt, så jag tänkte att du kanske har poetisk förståelse.


Ja kanske har poetisk förståelse ;)
ja har bara inte läst den :)

Användarvisningsbild
Krilles
Inlägg: 220
Blev medlem: 18 jun 2008 16:27
Ort: Sverige

Inläggav Krilles » 23 jun 2008 17:49

Skogsälvan skrev:Men upplevde du det alltså som ett kall? Vardet inte då något som du strävade efter? Tänk nu.
Kanske känslomässig bearbetning? Ja har svårt att sätta mig in i mitt eget tänkande innan.

Skogsälvan skrev:På vilket sätt upplever du det? Menar du någon sorts fysisk känsloförnimmelse, eller typ mer alert eller så?
Nej ja känner hur jag blir varm i höger och vänster hjärnhalva. Känner ökad aktivitet, lite svårt att förklara. Total närvaro.

Skogsälvan skrev:Vad är för länge och varför inte?
Därför att du kan bara hantera så mycket du kan hantera. Att se inom sig själv kan vara plågsamt i för stora mängder och säkert leda till psykiska besvär för den som plågar sig istället för njuter av det.

Skogsälvan skrev:Kan du inte tänka dig att berätta om tiden före?
Total alkoliserad mamma, troligen borderliner, frånvarande pappa, min riktiga mamma "mormor" dog när jag var 14. (liten summering), hade ingen att trösta mig.

Skogsälvan skrev:Aha... det är väl snällt tänkt :), men jag tror att schizofrena ska hantera meditation varsamt, men det tror inte du, eller?
Min intention är inte att sprida meditation till dessa personer (som inte alla är schizofrena). Ja har avrått det. Det ja sprider är min syn på saker, dvs. Dharmans ljus. Inte vägen till Dharman i sig. Det har ja ingen utbildning av (tänk munk).

Användarvisningsbild
Skogsälvan
Avslutat konto
Inlägg: 5803
Blev medlem: 28 jun 2005 18:54

Inläggav Skogsälvan » 23 jun 2008 18:03

Krilles skrev:
Skogsälvan skrev:Synd... hade varit intressant att höra dina tankar. Du skrev ju dessutom en dikt, så jag tänkte att du kanske har poetisk förståelse.


Ja kanske har poetisk förståelse ;)
ja har bara inte läst den :)


Tao te ching finns på nätet i fulltext. Det är inte mycket text, men mycket innehåll. Den förändrade mitt liv. Jag har alltid varit en betraktare, lyssnare och fått min självkännedom på det viset. Jag ville rädda världen och jag var helt inne i det. Så kan det gå. Så en enkel ekvation:

Tao te ching+basisk personlighetspsykologi+renässansen...

gjorde att jag uppnådde stadium som är identiska med vad man strävar efter inom meditation. Den stora skillnaden var att jag inte var förberedd på det skeendet. Satori fanns liksom inte i min ordbok. Mediterar man så pysslar man med sina ritualer och har läst om  stadium, vägar osv.

Användarvisningsbild
Krilles
Inlägg: 220
Blev medlem: 18 jun 2008 16:27
Ort: Sverige

Inläggav Krilles » 23 jun 2008 18:18

Skogsälvan skrev:Tao te ching finns på nätet i fulltext. Det är inte mycket text, men mycket innehåll. Den förändrade mitt liv. Jag har alltid varit en betraktare, lyssnare och fått min självkännedom på det viset. Jag ville rädda världen och jag var helt inne i det. Så kan det gå. Så en enkel ekvation:

Tao te ching+basisk personlighetspsykologi+renässansen...

gjorde att jag uppnådde stadium som är identiska med vad man strävar efter inom meditation. Den stora skillnaden var att jag inte var förberedd på det skeendet. Satori fanns liksom inte i min ordbok. Mediterar man så pysslar man med sina ritualer och har läst om  stadium, vägar osv.


Upplysningen kom som en chock för mig med.. man kan nå upplysning på sitt eget sätt. Zazen eller Buddhism för den delen behöver inte ens va inblandat.
:)

Har du kvar synsättet? Vad skulle du säga är bäst med upplysningen?

Man ska slänga det i soporna! Viktigt

Användarvisningsbild
Skogsälvan
Avslutat konto
Inlägg: 5803
Blev medlem: 28 jun 2005 18:54

Inläggav Skogsälvan » 23 jun 2008 18:40

Krilles skrev:
Skogsälvan skrev:Tao te ching finns på nätet i fulltext. Det är inte mycket text, men mycket innehåll. Den förändrade mitt liv. Jag har alltid varit en betraktare, lyssnare och fått min självkännedom på det viset. Jag ville rädda världen och jag var helt inne i det. Så kan det gå. Så en enkel ekvation:

Tao te ching+basisk personlighetspsykologi+renässansen...

gjorde att jag uppnådde stadium som är identiska med vad man strävar efter inom meditation. Den stora skillnaden var att jag inte var förberedd på det skeendet. Satori fanns liksom inte i min ordbok. Mediterar man så pysslar man med sina ritualer och har läst om  stadium, vägar osv.


Upplysningen kom som en chock för mig med.. man kan nå upplysning på sitt eget sätt. Zazen eller Buddhism för den delen behöver inte ens va inblandat.
:)

Har du kvar synsättet? Vad skulle du säga är bäst med upplysningen?

Man ska slänga det i soporna! Viktigt


Jag åkte in till psyket, behövde vara ifred. Hade jag varit religiös så hade jag nog åkt till ett kloster. Ja, jag slängde det i soporna efter mycket om och men. Jag har barn. Det är jag som har satt dem till världen. Jag prioriterade dem. Jag har alltid prioriterat andra före mig själv. Skuggan/ljuset av dessa insikter/sjukliga tankar kommer nog dock alltid att leva i mig. Jag vet inte hur det är för dig, Krilles, men mina smakar då inte alla sockersött.

Det bästa... nu får jag verkligen tänka... Antagligen att det jag ser, det jag upplever som "verklighet" inte behöver vara så. Att jag inte kommer ifrån vem jag är, men att jag gör så gott jag förstår i labyrinten. Man ser inte hur universum är uppbygt bara för att man har grävt genom jordklotet till Kina.

Användarvisningsbild
Krilles
Inlägg: 220
Blev medlem: 18 jun 2008 16:27
Ort: Sverige

Inläggav Krilles » 23 jun 2008 18:56

Skogsälvan skrev:Jag åkte in till psyket, behövde vara ifred. Hade jag varit religiös så hade jag nog åkt till ett kloster. Ja, jag slängde det i soporna efter mycket om och men. Jag har barn. Det är jag som har satt dem till världen. Jag prioriterade dem. Jag har alltid prioriterat andra före mig själv. Skuggan/ljuset av dessa insikter/sjukliga tankar kommer nog dock alltid att leva i mig. Jag vet inte hur det är för dig, Krilles, men mina smakar då inte alla sockersött.

Det bästa... nu får jag verkligen tänka... Antagligen att det jag ser, det jag upplever som "verklighet" inte behöver vara så. Att jag inte kommer ifrån vem jag är, men att jag gör så gott jag förstår i labyrinten. Man ser inte hur universum är uppbygt bara för att man har grävt genom jordklotet till Kina.


För dig verkar inte upplevelsen nödvändigtvis positiv. Ja förstår inte riktigt dina tankegångar. Varför utesluter det ena det andra? Vad är det för fel att skaffa barn? ;)

Att fastna i dogmer och föreställningar bör undvikas. Ja förstår inte begreppet sjuka tankar/föreställningar. Ja har inga föreställningar eller tankar för den delen..

Men vi har gått olika vägar, att nå upplysningen för fort tror jag är farligt.. som du säger i ditt fall smakar inte sockret lika sött. För mig existerar inget socker och inget mig...

Bara MU!

(bra slutkläm på tråden?) :D

Användarvisningsbild
Skogsälvan
Avslutat konto
Inlägg: 5803
Blev medlem: 28 jun 2005 18:54

Inläggav Skogsälvan » 23 jun 2008 19:18

Krilles skrev:
Skogsälvan skrev:Jag åkte in till psyket, behövde vara ifred. Hade jag varit religiös så hade jag nog åkt till ett kloster. Ja, jag slängde det i soporna efter mycket om och men. Jag har barn. Det är jag som har satt dem till världen. Jag prioriterade dem. Jag har alltid prioriterat andra före mig själv. Skuggan/ljuset av dessa insikter/sjukliga tankar kommer nog dock alltid att leva i mig. Jag vet inte hur det är för dig, Krilles, men mina smakar då inte alla sockersött.

Det bästa... nu får jag verkligen tänka... Antagligen att det jag ser, det jag upplever som "verklighet" inte behöver vara så. Att jag inte kommer ifrån vem jag är, men att jag gör så gott jag förstår i labyrinten. Man ser inte hur universum är uppbygt bara för att man har grävt genom jordklotet till Kina.


För dig verkar inte upplevelsen nödvändigtvis positiv. Ja förstår inte riktigt dina tankegångar. Varför utesluter det ena det andra? Vad är det för fel att skaffa barn? ;)

Att fastna i dogmer och föreställningar bör undvikas. Ja förstår inte begreppet sjuka tankar/föreställningar. Ja har inga föreställningar eller tankar för den delen..

Men vi har gått olika vägar, att nå upplysningen för fort tror jag är farligt.. som du säger i ditt fall smakar inte sockret lika sött. För mig existerar inget socker och inget mig...

Bara MU!

(bra slutkläm på tråden?) :D


Jag har aldrig sagt att det är fel att skaffa barn. Antingen förhåller man sig till den här världen som vi känner den, eller intar ett nytt perspektiv. Att du varken har tankar eller föreställningar i ditt nuvarande stadie är nonsens. Då skulle du aldrig kunnat svara på mitt inlägg och du uppmuntrade ju själv till att slänga erfarenheten i soporna. Jag pratar inte om ett klagande att sockret inte smakar lika sött som förut. Jag tappade känseln, men arbetade upp den. Hur djupt dök du? Kanske är frestande att vila kvar där det är lite rosa allting. (Det här kanske låter lite tjurigt, men jag tänker objektivt och har ett vänligt sinne.)

Användarvisningsbild
Krilles
Inlägg: 220
Blev medlem: 18 jun 2008 16:27
Ort: Sverige

Inläggav Krilles » 23 jun 2008 19:38

Skogsälvan skrev:Jag har aldrig sagt att det är fel att skaffa barn. Antingen förhåller man sig till den här världen som vi känner den, eller intar ett nytt perspektiv. Att du varken har tankar eller föreställningar i ditt nuvarande stadie är nonsens. Då skulle du aldrig kunnat svara på mitt inlägg och du uppmuntrade ju själv till att slänga erfarenheten i soporna. Jag pratar inte om ett klagande att sockret inte smakar lika sött som förut. Jag tappade känseln, men arbetade upp den. Hur djupt dök du? Kanske är frestande att vila kvar där det är lite rosa allting. (Det här kanske låter lite tjurigt, men jag tänker objektivt och har ett vänligt sinne.)


Nu är vi här igen tyvärr.. koanen fortsätter..

Du intellektualiserar det ointellektualiserbara. Att slänga den i soporna är också en koan som bara kan förstås av den upplyste. Att granska meningen i sig ger nonsens.

Jag nådde Satori, dvs den starkaste och permanenta formen av upplysning. Där Kensho är en snabb inblick i Dharma. Detta grundar jag på att ändringen varit permanent i dessa två år som passerat samt de jag läst och mitt svar från en Zenpräst.

Rosa allting? Varför döma saker? Det är hela poängen med upplysning att inte döma saker.. Ja har aldrig menat att upplysningen är "bra" eller "dålig". Så fort du dömer något separerar du dig själv från objektet ifråga. Upplysningen i sig är en sammansvettsning av en själv och cosmos, se hur vi hör ihop.

Man ska inte glorifiera upplysningen, poängen är att inte döma den. Precis som jag inte dömer dig här, varken som bra eller dålig.

Du verkar ha gått vidare, lever bra, det är det enda som räknas. Det vi har är nuet. De flesta bör lära sig att "sluta grubbla - lev!". Som sagt, varför söka upplysning?

Löven faller från skyn,
solens strålar penetrerar skogen,
räven vaknar,
säg mig: vad är det vi inte förstår?
Egentligen. :)


Ha en trevlig sommar och hoppas ja inte sätter mer käppar i hjulet

:)

Användarvisningsbild
Skogsälvan
Avslutat konto
Inlägg: 5803
Blev medlem: 28 jun 2005 18:54

Inläggav Skogsälvan » 23 jun 2008 19:59

Krilles skrev:
Skogsälvan skrev:Jag har aldrig sagt att det är fel att skaffa barn. Antingen förhåller man sig till den här världen som vi känner den, eller intar ett nytt perspektiv. Att du varken har tankar eller föreställningar i ditt nuvarande stadie är nonsens. Då skulle du aldrig kunnat svara på mitt inlägg och du uppmuntrade ju själv till att slänga erfarenheten i soporna. Jag pratar inte om ett klagande att sockret inte smakar lika sött som förut. Jag tappade känseln, men arbetade upp den. Hur djupt dök du? Kanske är frestande att vila kvar där det är lite rosa allting. (Det här kanske låter lite tjurigt, men jag tänker objektivt och har ett vänligt sinne.)


Nu är vi här igen tyvärr.. koanen fortsätter..

Du intellektualiserar det ointellektualiserbara. Att slänga den i soporna är också en koan som bara kan förstås av den upplyste. Att granska meningen i sig ger nonsens.

Jag nådde Satori, dvs den starkaste och permanenta formen av upplysning. Där Kensho är en snabb inblick i Dharma. Detta grundar jag på att ändringen varit permanent i dessa två år som passerat samt de jag läst och mitt svar från en Zenpräst.

Rosa allting? Varför döma saker? Det är hela poängen med upplysning att inte döma saker.. Ja har aldrig menat att upplysningen är "bra" eller "dålig". Så fort du dömer något separerar du dig själv från objektet ifråga. Upplysningen i sig är en sammansvettsning av en själv och cosmos, se hur vi hör ihop.

Man ska inte glorifiera upplysningen, poängen är att inte döma den. Precis som jag inte dömer dig här, varken som bra eller dålig.

Du verkar ha gått vidare, lever bra, det är det enda som räknas. Det vi har är nuet. De flesta bör lära sig att "sluta grubbla - lev!". Som sagt, varför söka upplysning?

Löven faller från skyn,
solens strålar penetrerar skogen,
räven vaknar,
säg mig: vad är det vi inte förstår?
Egentligen. :)


Ha en trevlig sommar och hoppas ja inte sätter mer käppar i hjulet

:)


Jag försöker göra saken begriplig, vad gör du? För att göra det måste jag prata i dubbla språk parallellt.

Jag fick kämpa som satan för att komma ur detta satori-tillstånd och återvända till verkligheten, men jag jag gjorde ju ett högst icke-traditionellt val.

Med rosa menar jag behagligt, typ.  Jag undrar om dina erfarenheter har varit enbart behagliga? Jag förstår att du har haft en del smärtsamma upplevelser i det här liuvet som vi ser det. Själv tycker jag att livet är en fantastisk skapelse. Förstår du då att det blir separationsångest för mig? Jag vill inte förstöra det här. Jag vill inte ha makt överhuvudtaget.

Jag dömer inte dig heller. Jag dömer sällan.

De enda käppar jag sätter i mina hjul bistår jag nog dessvärre med själv. Å andra sidan kan ju hastighetsbegränsning vara vettigt. Jag har fler liv... antagligen fattar jag inte mitt beslut i detta liv.

Användarvisningsbild
Algotezza
Inlägg: 21433
Blev medlem: 21 jul 2006 21:36
Ort: Lund
Kontakt:

Inläggav Algotezza » 23 jun 2008 20:08

Satori - en form av psykos?

Psykos - en form av upplysning?

Skit samma -  finns inget mer att säga om detta. Har aldrig funnits något att säga om meditation, satori, zen, zazen, yoga, tantra...

Det finns INTET att förstå. Så förstå INTET! Tomrummet som är du. Frånvaron som är din närvaro.

Det finns bara att icke-göra. Vara, icke-vara.

Ät en skorpa, drick ett glas mjölk. Skala en banan. Mosa den mot ditt vänstra öga! Gå en promenad. Möt Kierkegaard i hög hatt.



MVH

Algotezza
Algotezza aka Algotezza

Användarvisningsbild
Skogsälvan
Avslutat konto
Inlägg: 5803
Blev medlem: 28 jun 2005 18:54

Inläggav Skogsälvan » 23 jun 2008 20:20

Algot: Jag hoppas att jag hör fel. Dina inlägg här låter i mina öron avundsjuka och det finns inget att vara avundsjuk på, så jag hoppas att jag hör fel. I vår kultur klassas satori som psykos, i andra kulturer som ett åtråvärt stadie... Men visst tror jag att upplevelsen är detsamma. Men jo! Det finns saker att förstå! Jag vet bara inte om jag är den fula ankungen och om det är lämpligt att lära kycklingar knacka hål på äggskalet. Allt har sin tid och jag är antagligen psykisk sjuk.

Användarvisningsbild
Algotezza
Inlägg: 21433
Blev medlem: 21 jul 2006 21:36
Ort: Lund
Kontakt:

Inläggav Algotezza » 23 jun 2008 20:29

Skogsälvan skrev:Algot: Jag hoppas att jag hör fel. Dina inlägg här låter i mina öron avundsjuka och det finns inget att vara avundsjuk på, så jag hoppas att jag hör fel. I vår kultur klassas satori som psykos, i andra kulturer som ett åtråvärt stadie... Men visst tror jag att upplevelsen är detsamma. Men jo! Det finns saker att förstå! Jag vet bara inte om jag är den fula ankungen och om det är lämpligt att lära kycklingar knacka hål på äggskalet. Allt har sin tid och jag är antagligen psykisk sjuk.


Vad du ser på din skärm är bara svarta krumelurer mot vit bakgrund, vilka du själv lägger mening i. Min avsikt med mina ord? Det vet jag inte så noga medvetet. Men jag gör mig bilder av mina avsikter fast det är ju bara  mina bilder av dem. Inte avsikterna själva. De styr mitt liv och handlande bortom mina bilder av dem. Du kan ju göra dig egna bilder av mina avsikter så kan vi jämföra!

Vad spelar avundsjuka för roll? Den gör bara livet surt för den avundsjuke.

Psykisk sjukdom kan öppna ögonen eller förvirra, skapa klarsynthet eller fördunkla. Eller bara innebära likgiltighet.

Jag sitter inte inne med några sanningar. Det är skönt att ge upp!

Jag vet bara mitt motto nederst på detta inlägg.

Och tillvarons och mitt tänkandes och handlandes struktur symboliseras av min avatar till vänster!

MVH

Algotezza
Algotezza aka Algotezza


Återgå till "Religion och andlighet"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 11 och 0 gäster