Vad tänker du på?

Ventilera dina personliga funderingar om smått och stort.

Moderator: Moderatorgruppen

Användarvisningsbild
Anders
Inlägg: 9350
Blev medlem: 23 mar 2006 01:44
Kontakt:

Re: Vad tänker du på?

Inläggav Anders » 10 dec 2024 07:22

Pilatus skrev:
Algotezza skrev:
Pilatus skrev:Immanuel Kant har tänt adventsljusen och läser om tinget i sig, "finns det verkligen något mer än det vi förmår att uppfatta med våra sinnen?"

Ja, det som vi vet finns tack vare t.ex. mikroskop och teleskop, sådant vi i förstone svårligen kan uppfatta men som vi kan uppfatta när vi "förlänger" våra sinnen. Likaså kan vi bara höra och se vissa frekvenser, och utanför dessa finns det vi bara kan mäta oss till finns. Men det är klart "någon" måste kika i mikroskop och teleskop och avläsa mätetalen.

Ja, och hur skulle Kant se på abstrakta begrepp som gravitation? Är det ett ting i sig?
Alltså något vi uppfattar genom vårt sinne och tolkar med hjälp av någon förståndskategori. Kanske räknas det inte.

Om det faller ett träd i skogen.. och värre blir det om man kopplar på Herakleitos. Kollar du på månen är det inte samma måne dagen efter…

Mitt svar… sannolikt. Drömmarna, t.ex.
Min blogg över mitt filosofiska läsande --> http://ingenfilo.blogspot.com
Jonathan Haidt - A righteous mind
Juli 2026

Användarvisningsbild
Pilatus
Moderator
Inlägg: 19594
Blev medlem: 08 mar 2012 03:25
Ort: Quid est veritas?

Re: Vad tänker du på?

Inläggav Pilatus » 10 dec 2024 10:51

Anders skrev:
Pilatus skrev:Ja, och hur skulle Kant se på abstrakta begrepp som gravitation? Är det ett ting i sig?
Alltså något vi uppfattar genom vårt sinne och tolkar med hjälp av någon förståndskategori. Kanske räknas det inte.

Om det faller ett träd i skogen.. och värre blir det om man kopplar på Herakleitos. Kollar du på månen är det inte samma måne dagen efter…

Mitt svar… sannolikt. Drömmarna, t.ex.

Panta rei. Månen tycks vara densamma natt efter natt, men kanske undergår den en viss förändring med sina faser och näst intill omärkliga förändringar. Men kanske är det även vi själva som förändras. Allt är i rörelse och samtidigt detsamma.
Moderator

Vertumnus
Inlägg: 2001
Blev medlem: 12 jan 2010 12:47

Re: Vad tänker du på?

Inläggav Vertumnus » 10 dec 2024 13:48

Pilatus skrev:
Algotezza skrev:
Pilatus skrev:Immanuel Kant har tänt adventsljusen och läser om tinget i sig, "finns det verkligen något mer än det vi förmår att uppfatta med våra sinnen?"

Ja, det som vi vet finns tack vare t.ex. mikroskop och teleskop, sådant vi i förstone svårligen kan uppfatta men som vi kan uppfatta när vi "förlänger" våra sinnen. Likaså kan vi bara höra och se vissa frekvenser, och utanför dessa finns det vi bara kan mäta oss till finns. Men det är klart "någon" måste kika i mikroskop och teleskop och avläsa mätetalen.

Ja, och hur skulle Kant se på abstrakta begrepp som gravitation? Är det ett ting i sig?
Alltså något vi uppfattar genom vårt sinne och tolkar med hjälp av någon förståndskategori. Kanske räknas det inte.


Eftersom vi inte har nåt sinne för gravitation så måste det vi kallar gravitation vara en tolkning av sinnesintryck, en rationalisering.

hakkapeliitta
Inlägg: 2593
Blev medlem: 06 aug 2017 10:22

Re: Vad tänker du på?

Inläggav hakkapeliitta » 10 dec 2024 18:03

Vertumnus skrev:
Eftersom vi inte har nåt sinne för gravitation så måste det vi kallar gravitation vara en tolkning av sinnesintryck, en rationalisering.

Intressant tolkning, vi upplever ju gravitationen väldigt konkret men hur är det med tiden? Den är ju inte lika påtaglig fysiskt, kan man säga att vår tidsuppfattning också är en rationalisering?

Användarvisningsbild
Pilatus
Moderator
Inlägg: 19594
Blev medlem: 08 mar 2012 03:25
Ort: Quid est veritas?

Re: Vad tänker du på?

Inläggav Pilatus » 10 dec 2024 19:31

hakkapeliitta skrev:
Vertumnus skrev:
Eftersom vi inte har nåt sinne för gravitation så måste det vi kallar gravitation vara en tolkning av sinnesintryck, en rationalisering.

Intressant tolkning, vi upplever ju gravitationen väldigt konkret men hur är det med tiden? Den är ju inte lika påtaglig fysiskt, kan man säga att vår tidsuppfattning också är en rationalisering?

Vi har säkert ett flertal funktioner som är tidsberoende. Biologiska behov och drifter, sömn och vakenhet, menscykler. Dessutom har vi en hygglig förmåga att uppskatta tid, t ex när vi väntar på ett försenat tåg, vi skiljer utan vidare på tio minuter och trettio minuter ute i kylan.
Och alla som fallit handlöst då cykelns framhjul fastnat i spårvagnsspåret vet vad gravitationen kan åstadkomma med våra bräckliga kroppar. Eller litet mindre dramatiskt, i gymnastiken då vi skall försöka oss på höjdhopp. Det hade gått lättare på månen, säger läraren glatt. Slog du dig mycket?
Moderator

Användarvisningsbild
Anders
Inlägg: 9350
Blev medlem: 23 mar 2006 01:44
Kontakt:

Re: Vad tänker du på?

Inläggav Anders » 10 dec 2024 19:51

hakkapeliitta skrev:
Vertumnus skrev:
Eftersom vi inte har nåt sinne för gravitation så måste det vi kallar gravitation vara en tolkning av sinnesintryck, en rationalisering.

Intressant tolkning, vi upplever ju gravitationen väldigt konkret men hur är det med tiden? Den är ju inte lika påtaglig fysiskt, kan man säga att vår tidsuppfattning också är en rationalisering?

Ja vi kommer ju inte till gravitationshål här och där... Medan tiden är knepigare. Framför allt svunnen tid och tidsrymder över huvud taget. Skulle vara lite coolt om gravitationen var påtagligt annorlunda här och där.
Min blogg över mitt filosofiska läsande --> http://ingenfilo.blogspot.com
Jonathan Haidt - A righteous mind
Juli 2026

Användarvisningsbild
unik
Inlägg: 1671
Blev medlem: 08 aug 2024 14:41

Re: Vad tänker du på?

Inläggav unik » 11 dec 2024 11:47

En hund har ingen tidsuppfattning och är ett vedertaget antagande.
Jag motsätter mig det med ett annat perspektiv.

En hund känner doften av Husse/Matte med en viss intensitet, styrka.
När Husse/Matte går till matbutiken eller kommer hem från jobbet.
Så sker det en förändring i doftens intensitet.
Under den tid dom varit borta.
Den avtar i gradskillnader som noteras av hunden.
Desto längre tid i matbutiken eller på jobbet desto svagare intensitet.

Många hundar har förmågan att veta när Husse/Matte burkar vara hemma.
Efter jobbet eller från matbutiken.
Är det på grund av att dom vet att vid just en specifik gradskillnad i intensiteten, så brukar Husse/Matte dyka upp.

MVH

Användarvisningsbild
Algotezza
Inlägg: 21433
Blev medlem: 21 jul 2006 21:36
Ort: Lund
Kontakt:

Re: Vad tänker du på?

Inläggav Algotezza » 11 dec 2024 12:07

Vertumnus skrev:
Pilatus skrev:
Algotezza skrev:Ja, det som vi vet finns tack vare t.ex. mikroskop och teleskop, sådant vi i förstone svårligen kan uppfatta men som vi kan uppfatta när vi "förlänger" våra sinnen. Likaså kan vi bara höra och se vissa frekvenser, och utanför dessa finns det vi bara kan mäta oss till finns. Men det är klart "någon" måste kika i mikroskop och teleskop och avläsa mätetalen.

Ja, och hur skulle Kant se på abstrakta begrepp som gravitation? Är det ett ting i sig?
Alltså något vi uppfattar genom vårt sinne och tolkar med hjälp av någon förståndskategori. Kanske räknas det inte.


Eftersom vi inte har nåt sinne för gravitation så måste det vi kallar gravitation vara en tolkning av sinnesintryck, en rationalisering.


Hur är det med balanssinnet?
Algotezza aka Algotezza

xion
Inlägg: 4178
Blev medlem: 22 mar 2016 08:09

Re: Vad tänker du på?

Inläggav xion » 11 dec 2024 12:18

unik skrev: En hund har ingen tidsuppfattning och är ett vedertaget antagande.
Jag motsätter mig det med ett annat perspektiv.

En hund känner doften av Husse/Matte med en viss intensitet, styrka.
När Husse/Matte går till matbutiken eller kommer hem från jobbet.
Så sker det en förändring i doftens intensitet.
Under den tid dom varit borta.
Den avtar i gradskillnader som noteras av hunden.
Desto längre tid i matbutiken eller på jobbet desto svagare intensitet.

Många hundar har förmågan att veta när Husse/Matte burkar vara hemma.
Efter jobbet eller från matbutiken.
Är det på grund av att dom vet att vid just en specifik gradskillnad i intensiteten, så brukar Husse/Matte dyka upp.

MVH


Nja, en hund har säkert minst lika god tidsuppfattning som vi. Troligtvis betydligt bättre eftersom hunden använder den naturligt. Vi däremot har tappat denna förmåga till stor del, genom vårt användande av klockor.

Vertumnus
Inlägg: 2001
Blev medlem: 12 jan 2010 12:47

Re: Vad tänker du på?

Inläggav Vertumnus » 11 dec 2024 13:42

Algotezza skrev:
Vertumnus skrev:
Pilatus skrev:Ja, och hur skulle Kant se på abstrakta begrepp som gravitation? Är det ett ting i sig?
Alltså något vi uppfattar genom vårt sinne och tolkar med hjälp av någon förståndskategori. Kanske räknas det inte.


Eftersom vi inte har nåt sinne för gravitation så måste det vi kallar gravitation vara en tolkning av sinnesintryck, en rationalisering.


Hur är det med balanssinnet?


Balanssinnet är Common Sense :) .

Användarvisningsbild
Pilatus
Moderator
Inlägg: 19594
Blev medlem: 08 mar 2012 03:25
Ort: Quid est veritas?

Re: Vad tänker du på?

Inläggav Pilatus » 11 dec 2024 23:00

Vertumnus skrev:
Algotezza skrev:
Vertumnus skrev:Eftersom vi inte har nåt sinne för gravitation så måste det vi kallar gravitation vara en tolkning av sinnesintryck, en rationalisering.

Hur är det med balanssinnet?

Balanssinnet är Common Sense :) .

Det vestibulära systemet kan känna av jordens gravitation och hur vi rör oss i förhållande till den.
Moderator

Användarvisningsbild
Anders
Inlägg: 9350
Blev medlem: 23 mar 2006 01:44
Kontakt:

Re: Vad tänker du på?

Inläggav Anders » 12 dec 2024 00:01

Blev lite stressad nu då jag tänkte på gravitation. Visst måste den vara typ obefintlig i jordklotets mitt. Och då tänkte jag, tänk om det inte vore magma och grejs då kunde man borra sig in till jordens medelpunkt och göra en sväv-kammare. Och då tänkte jag, kunde väl inte vara så svårt. Men då kom jag att tänka på att typ 12 km djupa hål anses djupa och det är sex TUSEN kilometer jord innan man kom till mitten. Det jag blev stressad av var den enorma mängd massa som finns under mig. Fick liksom en känsla av att jag knuffades ut i rymden.
Min blogg över mitt filosofiska läsande --> http://ingenfilo.blogspot.com
Jonathan Haidt - A righteous mind
Juli 2026

Vertumnus
Inlägg: 2001
Blev medlem: 12 jan 2010 12:47

Re: Vad tänker du på?

Inläggav Vertumnus » 12 dec 2024 10:50

Pilatus skrev:
Vertumnus skrev:
Algotezza skrev:Hur är det med balanssinnet?

Balanssinnet är Common Sense :) .

Det vestibulära systemet kan känna av jordens gravitation och hur vi rör oss i förhållande till den.


Jag var inne på en annan tanke, men det är sant balanssinnet använder sig av gravitationen.

Användarvisningsbild
Anders
Inlägg: 9350
Blev medlem: 23 mar 2006 01:44
Kontakt:

Re: Vad tänker du på?

Inläggav Anders » 19 dec 2024 09:13

Tänker mest på det som är för handen. Lite jobbiga sjukdomar, vi har upptäckt att vi har en lite trist genetisk grej, och det skall bli undersökningar runt det, julen förstås, har gett mig f-n på att vara med på min största stressgenerator julklappsutdelning i år. Och svågern kommer. Det får bli en hel del dricka. Men skönt med ledighet även om jag har trivts väldigt bra på jobbet. Det mer långsiktiga är när man skall säga ajö till arbetslivet. Inne på pensionsmyndigheten och räknar.
Min blogg över mitt filosofiska läsande --> http://ingenfilo.blogspot.com
Jonathan Haidt - A righteous mind
Juli 2026

Användarvisningsbild
unik
Inlägg: 1671
Blev medlem: 08 aug 2024 14:41

Re: Vad tänker du på?

Inläggav unik » 19 dec 2024 14:53

Läste en lättsam artikel idag.
Den gav mig ett leende på läpparna.

Artikeln handla om Dr Albans bekymmerfria tillvaro.
Det jag fastna för att han inte vill ha något drama i sitt liv.
Och jag nickar instämmande.

Ha en fin dag!


Återgå till "Tankar och känslor"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 11 och 0 gäster