Vad tänker du på?

[Anne]

Om du vill så kan du ju posta eller pm:a en bild på dig så kan jag ge dig min uppfattning om vad du klär i för färg/färger.

[unik]

Om du vill så kan du ju posta eller pm:a en bild på dig så kan jag ge dig min uppfattning om vad du klär i för färg/färger.

Vilken vacker gest
Det vi ger får vi tillbaka

Laddar upp bild och delar ikväll
Med Molly

Hjärta

[unik]

Eventuell en ny resa mot omskolning.
För mig och min livskamrat.
Hon ska få tackla rollen som terapihund.
Och jag ska bli den stötning som tillför med omtanke.
Bilda bolag och bli egen.

Vet inte om detta besannas.
Men vägledare ringer idag klockan 16.
Införskaffa vad som behövs för förverkligande.
Lämplighetstest och vad jag behöver komplettera med.

Ha en fin dag

[Anne]

Spännande! Jag tänkte utbilda min schäfer till räddningshund. Hans far var polishund och hans mor var ättling till världens bästa brukshund. Åh, vad jag saknar honom Men då skulle jag kunna bära honom en viss sträcka och han var stor och otymplig och vägde över 40 kg. Jag klarade tyvärr inte av det. På min pappas demensboende hade de en terapihund. Det var en härlig springer spaniel som hette Foppa, men pappa kallade honom Kamraten. Den vovven var mycket uppskattad.

[Vertumnus]

Lärkan är sen i år, för den har ännu inte hörts över fälten åt öster. Den brukar anlända runt 10 mars. Tranfylkingar har dragit förbi åt norr.

Ja, lärkan bär verkligen våren med sig och det är inte konstigt att den blivit så uppmärksammad, närmast en symbol för vår och försommar med sitt  i stort oavbrutna flöde av toner från nån punkt högt upp på himlen, där den som Birger Sjöberg noterade är anmärkningsvärt svår att få syn på . Själv hör jag inte lärkan lika naturligt eftersom jag bor i en skogsbygd. Lärkan hör till de öppna landskapens fält och åkrar.

Strandpiplärkan hörde jag dock för någon vecka sedan på Österlen.

Trädpiplärka och ängspiplärka känner jag igen även om jag inte är helt säker på att bestämma dem, men strandpiplärka? Jag fick konsultera boken (Erik Rosenberg). Kanske menar du större strandpipare som kan var synlig redan i slutet på mars.

[Algotezza]

Ja, lärkan bär verkligen våren med sig och det är inte konstigt att den blivit så uppmärksammad, närmast en symbol för vår och försommar med sitt  i stort oavbrutna flöde av toner från nån punkt högt upp på himlen, där den som Birger Sjöberg noterade är anmärkningsvärt svår att få syn på . Själv hör jag inte lärkan lika naturligt eftersom jag bor i en skogsbygd. Lärkan hör till de öppna landskapens fält och åkrar.

Strandpiplärkan hörde jag dock för någon vecka sedan på Österlen.

Trädpiplärka och ängspiplärka känner jag igen även om jag inte är helt säker på att bestämma dem, men strandpiplärka? Jag fick konsultera boken (Erik Rosenberg). Kanske menar du större strandpipare som kan var synlig redan i slutet på mars.

Har lyssnat på inspelningar från nätet och jämfört med mitt minne av drillen, och då är det inte någon strandpipare utan sånglärka vi hörde på stranden. Den fågel jag hoppas snart skall komma till Lundaslätten.

[Vertumnus]

Strandpiplärkan hörde jag dock för någon vecka sedan på Österlen.

Trädpiplärka och ängspiplärka känner jag igen även om jag inte är helt säker på att bestämma dem, men strandpiplärka? Jag fick konsultera boken (Erik Rosenberg). Kanske menar du större strandpipare som kan var synlig redan i slutet på mars.

Har lyssnat på inspelningar från nätet och jämfört med mitt minne av drillen, och då är det inte någon strandpipare utan sånglärka vi hörde på stranden. Den fågel jag hoppas snart skall komma till Lundaslätten.

Oftast är det väl just sånglärka man menar då man säger lärka. Får man tro Erik Rosenberg skall den gå att höra sen en tid tillbaka. Så här skriver han - Hon är normalt nr ett bland de riktiga flyttfåglarna och kan under tidiga vårar hinna ända upp till Mälarprovinserna innan februari är tilländalupen.

[unik]

Dagens lärdom och viskning i det förgängliga.

Träffa en kvinna som inte höll med mina ställningstaganden och mina sanningar.
Ett levande bevis och testplank i bruset som omger oss.
Nyttig läxa och observation.

Höll inte med att pengar som inte fanns och som nu finns på grund av en omfördelning av resurs samt ett nytt beteende mönster är skapat ur ett brus av tomhet.
Eftersom förutsättningen inte fanns innan den blev påtänkt.
Där tanken och handlingen blev konsekvensen av mervärde med egenskapen frigjort kapital.
Där jag upprepar att förutsättning fanns inte innan den blev påtänkt.
Likt det frigjorda beloppet.
Inte ur arbetskraft.
Inte ur avsatt sparande.

Höll inte med om att den rådande råa verkligheten och samtidens Robin Hood bör tackla uppgiften som kapitalist för social rättvisa.
Eftersom dagens välfärd är skuld och förtroende kapital.

I min värld verksäller och rättfärdigar jag mina sanningar.
Men hennes sanning var en annsn.
Min kommer förändra och hennes kommer förmodligen inte lämna nämnvärda avtryck i den digitala rymden.
Samt mötena i verkliga livet.
Lite motsägelsefullt för hon gjorde ett avtryck hos mig samt med detta inlägg.

[Anne]

Livet kan vara så ibland, Patrik. Visst är det smärtsamt när det blir sådär. Behåll hoppet så kommer kärleken din väg ska du se
---
Oj, vilka grejer ni tycks kunna om fåglar! Jag såg en örn härom veckan. Mäktigt!

[Algotezza]

Trädpiplärka och ängspiplärka känner jag igen även om jag inte är helt säker på att bestämma dem, men strandpiplärka? Jag fick konsultera boken (Erik Rosenberg). Kanske menar du större strandpipare som kan var synlig redan i slutet på mars.

Har lyssnat på inspelningar från nätet och jämfört med mitt minne av drillen, och då är det inte någon strandpipare utan sånglärka vi hörde på stranden. Den fågel jag hoppas snart skall komma till Lundaslätten.

Oftast är det väl just sånglärka man menar då man säger lärka. Får man tro Erik Rosenberg skall den gå att höra sen en tid tillbaka. Så här skriver han - Hon är normalt nr ett bland de riktiga flyttfåglarna och kan under tidiga vårar hinna ända upp till Mälarprovinserna innan februari är tilländalupen.

Jag har Rudolf Söderbergs böcker om svenska fåglar. De innehåller även en del noter. En f.d. kollega till mig hade honom som lärare förra årtusendet.

[unik]

Livet kan vara så ibland, Patrik. Visst är det smärtsamt när det blir sådär. Behåll hoppet så kommer kärleken din väg ska du se
---
Oj, vilka grejer ni tycks kunna om fåglar! Jag såg en örn härom veckan. Mäktigt!

Hmm kort ordväxling i kön hos butiken Normal
SMILE

[Vertumnus]

Har lyssnat på inspelningar från nätet och jämfört med mitt minne av drillen, och då är det inte någon strandpipare utan sånglärka vi hörde på stranden. Den fågel jag hoppas snart skall komma till Lundaslätten.

Oftast är det väl just sånglärka man menar då man säger lärka. Får man tro Erik Rosenberg skall den gå att höra sen en tid tillbaka. Så här skriver han - Hon är normalt nr ett bland de riktiga flyttfåglarna och kan under tidiga vårar hinna ända upp till Mälarprovinserna innan februari är tilländalupen.

Jag har Rudolf Söderbergs böcker om svenska fåglar. De innehåller även en del noter. En f.d. kollega till mig hade honom som lärare förra årtusendet.

Jag tror inte att jag har sett hans böcker, det borde jag tydligen ha gjort. Förmodligen fanns väl tummade ex hos Erik Rosenberg som kommer en generation senare. Söderberg var tydligen pionjär på fälthandböcker. Erik Rosenberg i sin tur var mer amatör, aldrig del av det akademiska, men utmanade professorerna med sina fältkunskaper. Han verkar ha tillägnat hela sitt liv åt fågelskådning, tillbringat en stor del av sin tid i skogar och kärr obekymrad om sin egen bekvämlighet för att kunna studera någon speciell art närmare.
Att befinna sig i fält är helt i Linnés anda, en anda som jag tror levde kvar inom biologin in på sextiotalet med artkunskap och exkursioner på schemat. Sen dess har ämnet blivit mer abstrakt och artkunskapen obsolet.

Här kan man höra Erik Rosenberg tala om sitt favoritämne
5 min Sveriges radio
https://www.sverigesradio.se/avsnitt/ra ... ossen-1957

[Algotezza]

Oftast är det väl just sånglärka man menar då man säger lärka. Får man tro Erik Rosenberg skall den gå att höra sen en tid tillbaka. Så här skriver han - Hon är normalt nr ett bland de riktiga flyttfåglarna och kan under tidiga vårar hinna ända upp till Mälarprovinserna innan februari är tilländalupen.

Jag har Rudolf Söderbergs böcker om svenska fåglar. De innehåller även en del noter. En f.d. kollega till mig hade honom som lärare förra årtusendet.

Jag tror inte att jag har sett hans böcker, det borde jag tydligen ha gjort. Förmodligen fanns väl tummade ex hos Erik Rosenberg som kommer en generation senare. Söderberg var tydligen pionjär på fälthandböcker. Erik Rosenberg i sin tur var mer amatör, aldrig del av det akademiska, men utmanade professorerna med sina fältkunskaper. Han verkar ha tillägnat hela sitt liv åt fågelskådning, tillbringat en stor del av sin tid i skogar och kärr obekymrad om sin egen bekvämlighet för att kunna studera någon speciell art närmare.
Att befinna sig i fält är helt i Linnés anda, en anda som jag tror levde kvar inom biologin in på sextiotalet med artkunskap och exkursioner på schemat. Sen dess har ämnet blivit mer abstrakt och artkunskapen obsolet.

Här kan man höra Erik Rosenberg tala om sitt favoritämne
5 min Sveriges radio
https://www.sverigesradio.se/avsnitt/ra ... ossen-1957

För några år sedan när jag cyklade på den nedlagda järnvägen, Hardebergaspåret, ned till Lund city, cyklade jag förbi ett tiotal personer som ivrigt blickade mot ett träd med nyutslagna löv. De stod kvar när jag cyklade hem, så jag stannade och undrade vad de sysslade med. En karl i gröna kläder och stövlar svarade entusiastiskt: Det sitter en lundsångare i trädet. Den är mycket ovanlig. Den låter som en trädgårdssångare men har annan färg på fjäderdräkten.

Aha, svarade jag, så lämpligt när vi bor i Lund.

[xion]

Fågelintresse är ett sätt att fördjupa och utveckla sin kunskap om naturen.
Ett annat sätt är insektssamlande. Jag samlade fjärilar några år före tonåren. Detta har gett mig mycket "insikter" om naturen som berikar min tillvaro än idag.

[Anders]

Fågelintresse är ett sätt att fördjupa och utveckla sin kunskap om naturen.
Ett annat sätt är insektssamlande. Jag samlade fjärilar några år före tonåren. Detta har gett mig mycket "insikter" om naturen som berikar min tillvaro än idag.

Min bror ligger topp-15 i antal arter i Sverige. Har avtal med sin arbetsgivare, om larmet går drar han, även från sittande möte. Övergav en gång julklappsutdelning. Har tagit honom till alla kontinenter utom Antarktis(Men han har den på sin bucket list). 6 gånger i Amazonas. Om han fått fördjupad kunskap om naturen? Antagligen. Men då han filmar kan han stå i fantastiska landskap i Sverige eller världen, men han och de andra har 100% fokus på fågeln... Då han var i Uganda fick dock Gorillorna hans fulla uppmärksamhet.