Vad tänker du på?

Ventilera dina personliga funderingar om smått och stort.

Moderator: Moderatorgruppen

Användarvisningsbild
unik
Inlägg: 1669
Blev medlem: 08 aug 2024 14:41

Re: Vad tänker du på?

Inläggav unik » 10 aug 2025 07:40

Tansformeras - råa fragment har ypperlig upplägg - behöver bara tänka HUBERT - att vara logisk och saklig, samt låta lite posei få lysa, lite vid sidan om.
Så oavsett om du ogillar eller gillar mig, så är mina tankar med dig idag, för registrerar din närvaro.

Utkast från tre rader ...

Först vill Robin Hood något.
Som att förändra det lilla i det stora.
Arbeta inifrån och ut.

Vi vill förändra den negativa utvecklingen.
Vi vill påverka och upplysa med nya insikter.
Vi vill inte klanka ned på andra, det är inte melodin.
Vi ger väl bemötande som bär integritet, tyngd och rang.
Vi tycker demonstrationer och hat samt visat missnöje görs på fel sätt.
Vi tycker vapen i tjänst med empatins makt, är att vara på samma spelhalva.
Vi kan påverka på riktigt med ett litet närmande, inte förnärmande.
Vi får uppmärksamheten med sakliga och logiska påbud, med alternativa världar.
Vi anser att stora aktörer oftast ser ut och in till brännpunkten och inte tvärtom, vilket vi tror är ett misstag.
Vi vill visa vilka bra möjligheter det finns att påverka och hjälpa, samt lyfta andra, då blir det flerfaldig belöning tillbaka.
Vi vill göra en - Pay it forward – genom att omfördela och frigöra mervärde i det lilla inför det stora.
Därför att vi tror på att allt är föränderligt och förgängligt och då finns det bara nya möjligheter runt hörnet.
Därför att vi tror att samhällets finansiella samt företagsvärld har tappat en del av sin godhet.
Därför att det inte är skäligt att säga att varje krona går till välgörenhet, då alla stora välgörenhetsorganisationer omkostnader blir en sten som skaver i skon.
Med flera ...

Bruskvot och signaler måste få falla fritt ett tag i den rymd som infinner sig.
Sedan tänka Hubert och lägga pussel med fragment.
Då kanske andra ser vad jag ser, fler ögon är bättre än två.

https://www.youtube.com/watch?v=nNeXg_JQnpA

Bild

Målar en bild.
Tänkte köpa en matlåda åt en utsatt från organisation – Vid din sida – för 90 kr.
Men hyra en plats på torget en lördag kostar 90 kr och en mugg varm mustig soppa tillverkas med 10 kr.
Då väljer jag lägga 1000 kr på en organisation blir det cirka 11 lådor men i mitt fall 900 mätta medmänniskor.

Slutledning, fler eldsjälar och gräsrötter än stora välgörande aktörer.
Den logik går att applicera på allt och omvänt där vi bidrar till aktörer som sedan tar betalt av oss för det vi bidragit med.
Nu säger jag stop och visar alla hur det hänger ihop, en del vet, men vart har dom hållit sig gömda, inte läst något liknande.

Utrop
-Pilatus
-Algo
-David H
-Anne
-Anders
-Hubert
-Vega
-MLV
-Xion

Upplys mig om vart dessa finns (?)

Ingen undgår nålsögat
Rädda barnen med flera
Åt båda hållen - belysa - påpeka - ge alternativa världar -

Uppdatering
Torg en full dag 350 kr
Så 650 mättande medmänniskor

Klurar
Reflekterar

Förvänta dig ingenting
Kräv ännu mindre
Var tacksam för allt

Användarvisningsbild
unik
Inlägg: 1669
Blev medlem: 08 aug 2024 14:41

Re: Vad tänker du på?

Inläggav unik » 10 aug 2025 15:23

.
En konstnär ska måla en tavla.
Han har en idé:
Att måla en tavla med alla fula färger.

En annan konstnär tycker annorlunda.
Att det inte finns några fula färger.
Bara vackra.

En tredje konstnär agerar utan att tycka.
Separerar det vackra från det fula.

Där har du:
Systemkritik och aktivism.

Användarvisningsbild
Pilatus
Moderator
Inlägg: 19592
Blev medlem: 08 mar 2012 03:25
Ort: Quid est veritas?

Re: Vad tänker du på?

Inläggav Pilatus » 10 aug 2025 16:24

unik skrev:En konstnär ska måla en tavla.
Han har en idé:
Att måla en tavla med alla fula färger.

En annan konstnär tycker annorlunda.
Att det inte finns några fula färger.
Bara vackra.

En tredje konstnär agerar utan att tycka.
Separerar det vackra från det fula.

Där har du:
Systemkritik och aktivism.

Det där får du nog förklara litet långsamt så även jag förstår. Vad är systemkritik och aktivism i det här sammanhanget? En konstnär tror jag alltid är mycket kritisk till vilka färger som kan tänkas passa till det motiv han målar. Titta exempelvis på något av de stilleben som Helene Schjerfbeck målade!

Helene Schjerfbeck .jpg
Helene Schjerfbeck .jpg (57.91 KiB) Visad 820 gånger
Moderator

Användarvisningsbild
unik
Inlägg: 1669
Blev medlem: 08 aug 2024 14:41

Re: Vad tänker du på?

Inläggav unik » 10 aug 2025 19:06

Pilatus skrev:
unik skrev:En konstnär ska måla en tavla.
Han har en idé:
Att måla en tavla med alla fula färger.

En annan konstnär tycker annorlunda.
Att det inte finns några fula färger.
Bara vackra.

En tredje konstnär agerar utan att tycka.
Separerar det vackra från det fula.

Där har du:
Systemkritik och aktivism.

Det där får du nog förklara litet långsamt så även jag förstår. Vad är systemkritik och aktivism i det här sammanhanget? En konstnär tror jag alltid är mycket kritisk till vilka färger som kan tänkas passa till det motiv han målar. Titta exempelvis på något av de stilleben som Helene Schjerfbeck målade!

Helene Schjerfbeck .jpg


Förord:

Har aldrig skrivit en längre text.
Och inte använt logik utan hjärta.
Samt inte justerar med efterkonstruktioner.

Så det förekommer långa meningar.
Svåra och ovanliga metaforer.
Samt poetiska uttryck.

Men se det som transformation.
Mitt författarskap blir senare.
Nu vill jag bara svara.


Ämne:
Först vill något eller någon något, en början.
Sedan blir det några rundor hos hjärnkontoret, en mellanakt.
Och slutligen en förlösning och upplösning, ett slut.

Första huvudtanken:
En början är något eller någons väsen-bestämda arkeologi.

Därför att med mina glasögon och deras spektrum urskiljer vi arketyper med tillhörande typologier.
För att vi har alla våra sett att tolka vår verklighet och jag med min verktygslåda.
Så att andra kanske har en annan språklåda och verktygslåda som tacklar verkligheten på ett annat sätt.
Genom att vi är olika målar vi upp olika alternativa världar som filosofer och poeter.

Om det inte vore så, skulle vi alla vara offer och förslavade inför moder svea.

Belysande och förstärkande moment:
Det goda är att det finns unika och speciella människor som rör vid sanningar.
Det dåliga är att det finns udda fåglar som inte bryr sig om hur samhällshjulet snurrar.
Det fula utnyttjar båda ovannämnda till sin fördel på andras baskostnad.

Utrop: finns det fler som har sådana tankar och känslor?


Andra huvudtanken:
Vi vill lysa upp mörkret och lufta fram det sannas väsen-bestämda natur.

Därför att vi känner att nästan ingen bryr sig utan väljer va i bojor, utan att bryta sig loss.
För att veterligen är bekväma och försoffade utan viljan och avsikten att förändra.
Så hoppet om förändring och påverkan har gått förlorad.
Genom att när media apparaten lyfter något så reagerar och agerar folket, men övrigt inte.

Om det gällde alla, så vore hoppet förlorat, så låt oss tacksamt hylla aktivism och systemkritiska tankar.

Belysande och försäkrande moment.
Det goda är att en del agerar för förändring med sina språklådor och verktyg.
Det dåliga är att försynen och moderswea vet hur man kuvar motståndet.
Det fula är att ledare har denna vetskap och fortsätter med sin tillintetsägande lobbyverksamhet,

Utrop: Har du också upplevt ensamhet i mörker du lyser upp?


Tredje huvudtanken:
Vi ser oftast sådant som inte andra människor ser eller väljer urskilja.

Därför att folk tror att samma veckovara från olika matbutiker ska har samma prisbild.
För det har alltid varit så utan att någon sticker ut och särskiljer sig.
Så att ingen säger priskartell och reagerar på missförhållandena.
Genom att undermedvetet förtrycka att folket tjänar på sann konkurrens och priskrig.

Om folket ser med dessa ögon och börjar agera, så blir jämförelse-appar en ekande skratt i tom rymd.

Belysande och förstärkande moment.
Det goda är sann konkurrens och sanna priskrig, för det gynnar folket.
Det dåliga är att alla finanser och företag känner till det.
Det fula är att sistnämnda exploaterar det till max för att urholka folket att förbli i bojor.

Utrop: Kan du också känna att du bär på funderingar andra inte rör vid?


Fjärde huvudtanken:
Här väljer vi att lysa deras sanna väsen och deras sanna natur.

Därför att jag kan likt David och Goliat åstadkomma samma vinst utan större strid.
För att hundra domäner och ett webbhotell drabbar ingen fattig och kommer lysa genom bruset, utrop försynen.
Så att genom att använda företag och institutioners egna namn kommer det inte gå obemärkt.
Genom att ha yttrandefriheten på min sida och parodin är jag fri ur bojor.

Om deras jurister ska ens närma sig mig, så blir det på grund av tankevurpa, men finns även bot mot det.

Belysande och förstärkande moment.
Det goda är att AI kan fungera bollplank för undvika övertramp som kan beivras.
Det dåliga är att företagen kommer hitta kryphål och fortgå som vanligt.
Det fula är kampen som uppstår mellan oss likt ett nödvändigt ont eftersom inget görs.

Utrop: Har du kännt att du vill, att du kan, att du skall förändra?


Femte huvudtanken:
Vi alla bär på ett väsen med en typologi som visar karaktäristiska drag hos persona och företag, samt intuitioner.

Därför att dom som är förmer och självsäkra har allt att förlora och omvänd för underdog inget än hoppet.
För att om dessa aktörer väljer att inte visa sig sårbara har dom allt att förlora och inget att vinna.
Så att om det inte blir att lägga till, ta bort och jämka sig fram till olika lösningar på lika villkor, så får folket ta omvägar.
Genom att omfördela och frigöra resurser och underkonsumera och ändå nå rikedomar med oanade välstånd.

Om man inte ser gradskillnader och bråda djup för sanningar är man en förlorad aktör.

Belysande och förstärkande moment.
Det goda är slutet på prenumerationer och tillbaks till ägande.
Det dåliga att det kommer bli motvalls.
Det fula är att vi kommer köra och skörda med samma medel som dom stora aktörerna.

Utrop: Tycker inte även du att saker och ting blir tydligare med åren?


Sjätte huvudtanken:
Precis som man profilerar människor kan man profilera allt med arketypiska egenskaper.

Därför allt börja med vad som följde av vad med vår historiska utveckling och är en del av vår samtid.
För att den ska bli en del av vår framtid måste det finnas en avsikt och vilja att den riktningen vandra.
Så att genom att skapa mindre klyftor och väcka mindre samhällen till liv råder vi bot men den framtida förströelsen.
Genom att påvisa och illustrera alternativa världar med bättre värdegrund och behålling till var mans plånbok.

Om man visar folk var pengar tar vägen och hur man behåller den större delen för de sina, är alla idel öra.
’
Belysande och förstärkande moment:
Det goda är att vi talar pengar och mervärde åt folket och då har vi morot och piska.
Det dåliga är att bloggar kommer läggas ned och jurister kommer med framtida påbud.
Det fula är att ensam är inte stark och det vet dom stora aktörerna.

Utrop: I mångt och mycket måste något friskt i det sjukliga ta språnget!


Sjunde huvudtanken:
Börjar man med kärnan når man unika enskilda hos alla preferenser och önskningar.

Därför att väcka olika rörelser till liv och föra dom samman mot samma mål är en ypperlig styrka.
För att tillsamman är man starka och kan uppnå sina enskilda ändamål med ett större övergripande.
Så att nu är det dags för fattiga som förblir fattiga att bli upplysta.
Genom att visa olika aktivister och rörelser hur och vart man lägger salt i såren hos aktörerna.

Om en klottrare kan dra ett tuschstreck och generar arbetstillfällen, så är det omvänt inte svårare än så.

Belysande och förstärkande moment:
Det goda att små lättsamma handlingar får stora och kostsamma effekter på olika aktörer, där det svider som mest.
Det dåliga är att dom redan vet om det och väljer förmodligen strid än medla.
Det fula är vi bjuder upp till dans med förhandlingsläget i vår famn, eftersom dom redan satt prisbilden och ribban,.

Urtop: Är vi inte alla oss själva närmast, samt nära och kära?


Åttonde huvudtanken:
Min naturbegåvning är att se arkeologin hos väsen, för att urskilja det sanna och falska.

Därför att mitt liv föll sig så genom livets fira fall inför ödets nyckfullhet och här är mitt kall att lyfta mina bröder och systrar.
För att ingen tycks vilja axla rollen som Robin Hood och mig veterligen handlar allt om förlorade själar.
Så att när majoriteten inte vet vad pengar är och ännu mindre hur systemet fungerar är det inte konstigt att man blir vilsen.
Genom att falla offer för bonusar och rabattcheckar och allt annat manipulativt lurendrejeri, för att inte nämna jämförelseappar.

Om livet vore så enkelt att vi bär ansvaret för att hjulen ska rulla på deras villkor, så skulle jag sova gott på nätterna.

Belysande och förstärkande moment:
Det goda är att alla reklambolag och allt annat manipulativt brus kan man belysa med samma mynt.
Det dåliga är att det blir krig och inte medling och ska samla min arme av små rörelser och kluster i samhället.
Det fula är att detta blir en ny era och en ny praktisk filosofi och politik mig veterligen utan existens.

Utrop: För mig finns det alltid alternativa sanningar och alternativa världar!


Nionde huvudtanken:
Har man inte en metodologi för att se saker och tings sanna natur är man en förlorad filosof och poet.

Därför att är man sann mot sig själv och sina medmänniskor kan ingenting kallas hopplöst och naivt, utan gediget med tyng och rang.
För att min instinkt som är min skyddsängel säger mig att folket luras in i fällor dagligen.
Så att nu sår jag frön som ska planteras runtom i landet för att sedan gemensamt positionera sig på varsitt håll.
Genom att skörden blir vad den blir ämnad att bli utan att leka general.

Om man låter ett övergripande syfte bli broöppning och passager mellan olikheter kan man styra skutan åt samma håll.

Belysande och förstärkande moment.
Det goda är att man kan lära av krigsföring och underrättelse samt folket.
Det dåliga att försynen har försprång.
Det fula är att aktörerna har elitens makt på sin sida.

Utrop: Ingen skam för den man var, är och blir!

Hälsningar

Användarvisningsbild
Pilatus
Moderator
Inlägg: 19592
Blev medlem: 08 mar 2012 03:25
Ort: Quid est veritas?

Re: Vad tänker du på?

Inläggav Pilatus » 10 aug 2025 19:21

Jag tror det där var litet för långt för att jag skulle förstå det som ett svar på min postning om konsten som jag tror mig veta något om. Försök gärna igen unik, är det något du fann oklart i det jag skrev?
Moderator

Användarvisningsbild
unik
Inlägg: 1669
Blev medlem: 08 aug 2024 14:41

Re: Vad tänker du på?

Inläggav unik » 10 aug 2025 19:24

Förstår, det får bli en ny dag och nya möjligheter.
Hittar jag formuleringarna och ordvalen, så återkommer vi.
Ha en fin kväll.

Men kan låta AI sammanfatta mitt svar.
Låta den vara broöppningen och passagen mellan oss.
Om någon minut.

Användarvisningsbild
unik
Inlägg: 1669
Blev medlem: 08 aug 2024 14:41

Re: Vad tänker du på?

Inläggav unik » 10 aug 2025 19:28


Kort svar till Pilatus:

Min liknelse om konstnärerna handlar om hur vi förhåller oss till världen och dess brister.

- Den första konstnären (måla med alla ”fula” färger) är systemkritikern – som pekar på det skeva och visar upp det utan att försköna.
- Den andra (alla färger är vackra) är idealisten – som ser världen som den borde vara, men riskerar att blunda för problemen.
- Den tredje (sorterar färgerna) är aktivisten – som väljer att agera och förändra, snarare än att bara tycka.

I min längre text försökte jag visa att systemkritik är att synliggöra det dolda mönstret, och aktivism är att omsätta insikten i handling.
Vi behöver båda, för utan kritiken förblir vi blinda, och utan handling förblir kritiken bara ord.

Hälsningar

Användarvisningsbild
Pilatus
Moderator
Inlägg: 19592
Blev medlem: 08 mar 2012 03:25
Ort: Quid est veritas?

Re: Vad tänker du på?

Inläggav Pilatus » 10 aug 2025 19:38

unik skrev:
Kort svar till Pilatus:

Min liknelse om konstnärerna handlar om hur vi förhåller oss till världen och dess brister.

- Den första konstnären (måla med alla ”fula” färger) är systemkritikern – som pekar på det skeva och visar upp det utan att försköna.
- Den andra (alla färger är vackra) är idealisten – som ser världen som den borde vara, men riskerar att blunda för problemen.
- Den tredje (sorterar färgerna) är aktivisten – som väljer att agera och förändra, snarare än att bara tycka.

I min längre text försökte jag visa att systemkritik är att synliggöra det dolda mönstret, och aktivism är att omsätta insikten i handling.
Vi behöver båda, för utan kritiken förblir vi blinda, och utan handling förblir kritiken bara ord.

Hälsningar

Ok, mitt svar handlar om din metafor med färger och hur en konstnär väljer. Inte ens Jackson Pollock, som var abstrakt expressionist, lät slumpen avgöra valet av färg, i vilket fall inte som ett val mellan vad han ansåg var vackert eller fult. En färg kan bryta, stå fel, mot en annan i ett sammanhang. Vackert och fult blir för känslostyrt. Det vill många konstnärer undvika om de har någon utbildning.
Moderator

Användarvisningsbild
unik
Inlägg: 1669
Blev medlem: 08 aug 2024 14:41

Re: Vad tänker du på?

Inläggav unik » 10 aug 2025 19:41

Pilatus skrev:
unik skrev:
Kort svar till Pilatus:

Min liknelse om konstnärerna handlar om hur vi förhåller oss till världen och dess brister.

- Den första konstnären (måla med alla ”fula” färger) är systemkritikern – som pekar på det skeva och visar upp det utan att försköna.
- Den andra (alla färger är vackra) är idealisten – som ser världen som den borde vara, men riskerar att blunda för problemen.
- Den tredje (sorterar färgerna) är aktivisten – som väljer att agera och förändra, snarare än att bara tycka.

I min längre text försökte jag visa att systemkritik är att synliggöra det dolda mönstret, och aktivism är att omsätta insikten i handling.
Vi behöver båda, för utan kritiken förblir vi blinda, och utan handling förblir kritiken bara ord.

Hälsningar

Ok, mitt svar handlar om din metafor med färger och hur en konstnär väljer. Inte ens Jackson Pollock, som var abstrakt expressionist, lät slumpen avgöra valet av färg, i vilket fall inte som ett val mellan vad han ansåg var vackert eller fult. En färg kan bryta, stå fel, mot en annan i ett sammanhang. Vackert och fult blir för känslostyrt. Det vill många konstnärer undvika om de har någon utbildning.



Bild

Användarvisningsbild
Pilatus
Moderator
Inlägg: 19592
Blev medlem: 08 mar 2012 03:25
Ort: Quid est veritas?

Re: Vad tänker du på?

Inläggav Pilatus » 10 aug 2025 19:46

unik skrev:
Pilatus skrev:
unik skrev:

Ok, mitt svar handlar om din metafor med färger och hur en konstnär väljer. Inte ens Jackson Pollock, som var abstrakt expressionist, lät slumpen avgöra valet av färg, i vilket fall inte som ett val mellan vad han ansåg var vackert eller fult. En färg kan bryta, stå fel, mot en annan i ett sammanhang. Vackert och fult blir för känslostyrt. Det vill många konstnärer undvika om de har någon utbildning.

Bild

Gräsligt
Moderator

Användarvisningsbild
unik
Inlägg: 1669
Blev medlem: 08 aug 2024 14:41

Re: Vad tänker du på?

Inläggav unik » 10 aug 2025 20:06

Pilatus skrev:
unik skrev:En konstnär ska måla en tavla.
Han har en idé:
Att måla en tavla med alla fula färger.

En annan konstnär tycker annorlunda.
Att det inte finns några fula färger.
Bara vackra.

En tredje konstnär agerar utan att tycka.
Separerar det vackra från det fula.

Där har du:
Systemkritik och aktivism.

Det där får du nog förklara litet långsamt så även jag förstår. Vad är systemkritik och aktivism i det här sammanhanget? En konstnär tror jag alltid är mycket kritisk till vilka färger som kan tänkas passa till det motiv han målar. Titta exempelvis på något av de stilleben som Helene Schjerfbeck målade!

Helene Schjerfbeck .jpg


Bild

- Tarvlig -

Användarvisningsbild
Algotezza
Inlägg: 21433
Blev medlem: 21 jul 2006 21:36
Ort: Lund
Kontakt:

Re: Vad tänker du på?

Inläggav Algotezza » 10 aug 2025 20:30

Något har gått förlorat.
Algotezza aka Algotezza

Vega
Inlägg: 1858
Blev medlem: 15 jun 2025 12:49

Re: Vad tänker du på?

Inläggav Vega » 10 aug 2025 21:19

Algotezza skrev:Något har gått förlorat.


https://m.youtube.com/watch?v=HWjCStB6k ... =4&pp=8AUB

Vega
Inlägg: 1858
Blev medlem: 15 jun 2025 12:49

Re: Vad tänker du på?

Inläggav Vega » 10 aug 2025 21:29

Båda målningarna är mycket vackra tycker jag. Glasskålen är effektiv gjord, å det kompletteras av den glänsande röda frukten.

Den andra bilden är också häftigt 3-dimensionell. Påminner om tandkräm.

Användarvisningsbild
unik
Inlägg: 1669
Blev medlem: 08 aug 2024 14:41

Re: Vad tänker du på?

Inläggav unik » 10 aug 2025 21:30

Tänker omstrukturera mina åtaganden.

Det blir för mycket av allt, överallt.
Ska samla allt med en blogg, vilket förenklar livet.
Även ta till mig av dagens påbud.
Genom att skriva kort och sakligt, utan krusiduller.
Folk tar till sig av det enkla, då blir man hörd genom det.

Idag är min lärdom att folk lyssnar, när kommunikation sker på deras villkor.

Hälsar en nedstämd person


Återgå till "Tankar och känslor"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 72 och 0 gäster