Är du en äkta människa?

[Harald Davidsson]

Zokrates

mahatma Gandhi satt 8 år i fängelse, men han förlorade aldrig sin äkthet, Vissa betar utomhus på fria marker, fast de kanske saknar äkthet inom sig, de är kanske anpassade till friheten.

[Harald Davidsson]

du är en vacker människa Humleman
detta kunde jag känna tydligt igår
fortsätt med det du gör skriver du


då måste jag fråga dig, Nuddle, vad är absolut skönhet...

finns det t.ex. några proportioner mellan ben och överkropp osv.

Visar Marlon Brando absolut skönhet

[Harald Davidsson]

Att möta en äkta människa är att möta nån som är okonstlad, ej tillgjord, naturlig avspänd, öppen, rak, ärlig,

frihet är egentligen något annat. Det är bättre att säga URSPRUNGLIG,,men här tror ju darvinisterna att det är att vara en apa, men med ursprunglig menar jag som Guds avbild.

[mullback]

HD skrev:

Att möta en äkta människa är att möta nån som är okonstlad, ej tillgjord, naturlig avspänd, öppen, rak, ärlig,

Vem vill väl inte sträva efter detta ideal?
men kruxet är väl att man då glider in på ärlighet och pga omständigher kan tvingas undanhålla information eller rentav av dra till en lögn. (för att rädda andra eller sitt eget liv etc)
De rättrogne menar att man visserligen är ärlig sitt hjärta även om man undanhåller vad som egenltigen är sant om det innebär ett högre syfte (ändamålet helgar medlen).

Därför blir väl definitionen om vad som är kännetecknande som äkta beroende vad man väger?
Och hur/vad man värderar som viktigt?

Frågan är intressan eftersom den är tvärgående genom religioner och icke religion.

[Mr.M]

Alla människor är äkta.
De som dömer andra som oäkta bekräftar sig själva som mer äkta
Ett, jag är bättre än du perspektiv med en partisk domare.

[mullback]

Med full förståelse för individens avsikter (som väl bara indviden själv och Gud eller andra högre stående väsen har).
(till viss del även FRA kanske )

I alla fall - med 100% insikt så ter sig väl alla handlingar äkta utifrån allvetande perspektivet?

[mullback]

eller krockar dessa slutsatser med den fria viljan?

[Harald Davidsson]

Mullbäck

Det första gäller alltid att genom sitt medvetande rätt urskilja situationen, alltså först ett gott omdöme behöver människan.

[mullback]

Personligen känner jag eller inbillar mig att jag är bättre på att bedöma andra än mig själv.
Det kanske vi alla gör, och därför så många väljer att fokusera på det yttre istället för det viktigare inre livet?

[Mr.M]

Jag har mött människor som jag sett ansett som falska,
Men dom är inte falska inombords, Det finns mängder av anledningar till varför folk beter sig som dom gör,
Att bara generellt säga du är falsk är en kraftig förenkling, man är inte ute efter att göra något åt saken,
man är ute efter att döma. Vill man göra något åt en persons beteende så pratar man med den personen och frågar varför han eller hon gör si eller så. Man belyser problemet och är öppen för lösning

att bara säga att folk är falska är att försegla ett problem, dessutom skapar man falsk bild verkligheten.
en kraftig förenkling

[Harald Davidsson]

Mullback  


Personligen känner jag eller inbillar mig att jag är bättre på att bedöma andra än mig själv.
Det kanske vi alla gör, och därför så många väljer att fokusera på det yttre istället för det viktigare inre livet? skriver du..


Det är svårt att bedömma andra, för folk växlar personlighet från situation till situation

men vårt eget omdömme får vi genom att börja förstå våra egna känsloreaktioner, vi måste in i starka känslomässiga situationer för att utreda, undersöka våra känslor, för vi värderar utifrån känslorna, och börja se en själ ta form i oss, att det finns så att säga en värderna värld, en känslornas värld, som faktiskt är livets värld..

att titta på världen med samhällets ögon, med det kollektiva minnets ögon, ja, då följer vi den anonyma opersonlig strömmen som rinner till ingenstans.

vi måste börja värdera,

vårt omdömme måste bli kritiskt, och skarpt,

[Mr.M]

Gjorde precis ett Chakra test mest för skojs skull.
Jag har bra på hjärta och mest på crown som toppade med +50 på en -100-+100 skala
halsen var inte så bra och fick -25

Tar det som en liten flummig frukost lek, och vet inte ens vad det betyder.
(men ska forska nu..)

[Harald Davidsson]

Mullback                                  

ack, ensam i kvällen  den sena,
jag slåss med en smäktande vals,
ty jag är ganska mager..

[Harald Davidsson]

Jag har ingenting alls här i världen att vinna,,,

Nils Ferlin

[Mr.M]

Hjärtchakrat reglerar vår kapacitet att vara generösa, känsliga, snälla och toleranta. Vi ser det goda i varje människa snarare än att leta efter brister.

När kronchakrat är öppet har vi en öppen kommunikation med Universum. Vårt medvetande är omedelbart och direkt. Man vet hur saker och ting förhåller sig, de djupare bakomliggande orsakerna till det som händer runt omkring oss,

negativt :
Jag kan inte kommunicera bra och min fantasi brister lite för mycket.. :/

stämmer väl bra tycker jag : )
men trodde jag hade fantasi i mängder : P

för den som vill göra testet :
http://www.eclecticenergies.com/chakras/chakratest.php