finn det bästa begreppet för sublimerad aggression

[kort]

Rollo May var inne på de tankegångarna i sin bok "The Cry for Myth" på svenska heter
den "ropet efter myten" .

Hittade någon som bloggade om den

http://johanlund.wordpress.com/2009/12/ ... -may-1991/

Jag tror inte att man kan få för mycket av fantasi egentligen, så länge det finns problem i världen så är det nog hälsosamt att ha en "fantasi-verklighet", och faktiskt tror jag att när världen inte längre är full av problem, utan det börjar ordna sig, så tror jag att fantasin har blivit verklighet på ett eller annat sätt.

[Lufier]

Rollo May var inne på de tankegångarna i sin bok "The Cry for Myth" på svenska heter
den "ropet efter myten" .

Hittade någon som bloggade om den

http://johanlund.wordpress.com/2009/12/ ... -may-1991/

Jag tror inte att man kan få för mycket av fantasi egentligen, så länge det finns problem i världen så är det nog hälsosamt att ha en "fantasi-verklighet", och faktiskt tror jag att när världen inte längre är full av problem, utan det börjar ordna sig, så tror jag att fantasin har blivit verklighet på ett eller annat sätt.

Fick liknande känslor när jag läste den boken.
Om man är medveten om behovet av myter hos oss människor, men inte har en tro, och utarbetar system
som skapar myterna bara för att vi ska finna en mening utelämnar man mystiken.
Man hamnar i slutändan inte på ett djupare plan än narcissus fast på ett psykologiskt filosofiskt.
Jag vill tro på sagan.

[kort]

Rollo May var inne på de tankegångarna i sin bok "The Cry for Myth" på svenska heter
den "ropet efter myten" .

Hittade någon som bloggade om den

http://johanlund.wordpress.com/2009/12/ ... -may-1991/

Jag tror inte att man kan få för mycket av fantasi egentligen, så länge det finns problem i världen så är det nog hälsosamt att ha en "fantasi-verklighet", och faktiskt tror jag att när världen inte längre är full av problem, utan det börjar ordna sig, så tror jag att fantasin har blivit verklighet på ett eller annat sätt.

Fick liknande känslor när jag läste den boken.
Om man är medveten om behovet av myter hos oss människor, men inte har en tro, och utarbetar system
som skapar myterna bara för att vi ska finna en mening utelämnar man mystiken.
Man hamnar i slutändan inte på ett djupare plan än narcissus fast på ett psykologiskt filosofiskt.
Jag vill tro på sagan.

Tron på myter är egentligen tron på under.
de som inte tror på under (dvs att man genom hårt arbete kan komma någonstans),
blir avundsjuka när de ser hur tur vissa har (det är så de ser på saken)
och deras mål i livet blir att försöka bli en person som verkar ha tur i andras ögon (fast det inte är tur utan utstuderat planerat från deras sida).
vad de egentligen tror är att tur är något man förtjänar.

[Harald Davidsson]

vem bryr sig om Einstein, är han en rock n roll star,
för även då vi försöker prata sanning ljuger vi en smula,

för allt jag ser är fantasi bara,
och jag målar själv på ibland när andan faller på,
för den så kallade sociala världen är en ren fantasi-värld, fast ibland en skräck-värld,
för hjärtat får inte finnas i det sociala,
för det är när hjärtat kommer in som vi i alla fall får en verklig fantasivärld
för hundralapparna flaxar och flyger mellan kunden och försäljaren inne på de upppyntade butikerna,
men fåglarna ligger kvar under vattnet,
för kärleken reste till solen för 100 millioner år sedan

[Harald Davidsson]

Rollo May var inne på de tankegångarna i sin bok "The Cry for Myth" på svenska heter
den "ropet efter myten" .

Hittade någon som bloggade om den

http://johanlund.wordpress.com/2009/12/ ... -may-1991/

Jag tror inte att man kan få för mycket av fantasi egentligen, så länge det finns problem i världen så är det nog hälsosamt att ha en "fantasi-verklighet", och faktiskt tror jag att när världen inte längre är full av problem, utan det börjar ordna sig, så tror jag att fantasin har blivit verklighet på ett eller annat sätt.

varje människas så kallade verklighet är en ren fantasi-verklighet,
sanningen har Gud för sig själv, han vill inte förvirra människorna med att ge dem stänk av sanning för då blir de psykotiska,

[Harald Davidsson]

Rollo May var inne på de tankegångarna i sin bok "The Cry for Myth" på svenska heter
den "ropet efter myten" .

Hittade någon som bloggade om den

http://johanlund.wordpress.com/2009/12/ ... -may-1991/

Rollo May är väl tomhetens apostel,
han och colin wilson har väl världsrekordet
i att fylla ut tjocka böcker med
kaffe-rep-snack

[Harald Davidsson]

jag är en saga berättad för mig själv,
men kanske stenarna här ute i mörkret lyssnar,

jag reser med tidaxeln mellan tänderna,
det är ingen dröm att leva,
för människorna är inte ens dröm-figurer,

jag älskade att klättra upp i stora träd,
jag kunde sitta dagar i sträck där uppe bland löven och iakta människor som rörde sig genom gräset
de såg mig aldrig och jag var tyst

[kort]

Rollo May var inne på de tankegångarna i sin bok "The Cry for Myth" på svenska heter
den "ropet efter myten" .

Hittade någon som bloggade om den

http://johanlund.wordpress.com/2009/12/ ... -may-1991/

Jag tror inte att man kan få för mycket av fantasi egentligen, så länge det finns problem i världen så är det nog hälsosamt att ha en "fantasi-verklighet", och faktiskt tror jag att när världen inte längre är full av problem, utan det börjar ordna sig, så tror jag att fantasin har blivit verklighet på ett eller annat sätt.

varje människas så kallade verklighet är en ren fantasi-verklighet,
sanningen har Gud för sig själv, han vill inte förvirra människorna med att ge dem stänk av sanning för då blir de psykotiska,

men det är ungefär som när man läser en bok, om man inte har någon fantasi att fylla ut mellanrummet mellan raderna med, så blir den livlös, fantasi är någonting mycket starkt och den bygger alltid på ens relationer, det går inte att ta på, du får en speciell blick av någon på stan och din tro börjar virvla iväg, se så, snart blir det verklighet.

[Lufier]

Rollo May var inne på de tankegångarna i sin bok "The Cry for Myth" på svenska heter
den "ropet efter myten" .

Hittade någon som bloggade om den

http://johanlund.wordpress.com/2009/12/ ... -may-1991/

Jag tror inte att man kan få för mycket av fantasi egentligen, så länge det finns problem i världen så är det nog hälsosamt att ha en "fantasi-verklighet", och faktiskt tror jag att när världen inte längre är full av problem, utan det börjar ordna sig, så tror jag att fantasin har blivit verklighet på ett eller annat sätt.

Fick liknande känslor när jag läste den boken.
Om man är medveten om behovet av myter hos oss människor, men inte har en tro, och utarbetar system
som skapar myterna bara för att vi ska finna en mening utelämnar man mystiken.
Man hamnar i slutändan inte på ett djupare plan än narcissus fast på ett psykologiskt filosofiskt.
Jag vill tro på sagan.

Tron på myter är egentligen tron på under.
de som inte tror på under (dvs att man genom hårt arbete kan komma någonstans),
blir avundsjuka när de ser hur tur vissa har (det är så de ser på saken)
och deras mål i livet blir att försöka bli en person som verkar ha tur i andras ögon (fast det inte är tur utan utstuderat planerat från deras sida).
vad de egentligen tror är att tur är något man förtjänar.

Något måste finnas som drivkraft menar du? Det är tron på under som är drivkraften att orka arbeta hårt
för något?

[kort]

Rollo May var inne på de tankegångarna i sin bok "The Cry for Myth" på svenska heter
den "ropet efter myten" .

Hittade någon som bloggade om den

http://johanlund.wordpress.com/2009/12/ ... -may-1991/

Jag tror inte att man kan få för mycket av fantasi egentligen, så länge det finns problem i världen så är det nog hälsosamt att ha en "fantasi-verklighet", och faktiskt tror jag att när världen inte längre är full av problem, utan det börjar ordna sig, så tror jag att fantasin har blivit verklighet på ett eller annat sätt.

Fick liknande känslor när jag läste den boken.
Om man är medveten om behovet av myter hos oss människor, men inte har en tro, och utarbetar system
som skapar myterna bara för att vi ska finna en mening utelämnar man mystiken.
Man hamnar i slutändan inte på ett djupare plan än narcissus fast på ett psykologiskt filosofiskt.
Jag vill tro på sagan.

Tron på myter är egentligen tron på under.
de som inte tror på under (dvs att man genom hårt arbete kan komma någonstans),
blir avundsjuka när de ser hur tur vissa har (det är så de ser på saken)
och deras mål i livet blir att försöka bli en person som verkar ha tur i andras ögon (fast det inte är tur utan utstuderat planerat från deras sida).
vad de egentligen tror är att tur är något man förtjänar.

Något måste finnas som drivkraft menar du? Det är tron på under som är drivkraften att orka arbeta hårt
för något?

Om man har en dröm och sätter upp mål och försöker genomföra en plan, så möter man massivt motstånd, och det känns som att man jagas av tids-monstret över tangenterna på ett piano, man vet att om man gör ett enda felsteg så är det kört, tanken rusar, tiden går långsammare och långsammare tills den står helt still, atomerna stannar upp, och just då som i en dröm lyckas man, samtidigt som all ljuv musik hinner ifatt en. När man lyckas med något man verkligen ville så kan man inte ta åt sig all förtjänsten, för man förstår att det har skett ett under. Att lyckas totalt betyder inte bara att man gjorde allting rätt, utan det måste ha varit något som ville att man skulle lyckas, för allt slog rätt och sannolikheterna existerade inte. Man måste våga tro på sina drömmar, det finns alltid en perfekt väg att gå för att komma dit man vill, om man bara vågar.

[Harald Davidsson]

Du måste berätta din egen saga, för att slippa vara ett litet djur
som drattar omkring i skogen,
för du är ju född av Gud,
du är ju ämnat till nåt fint, vackert och underbart lysande väsen,
ja, änglalikt, nåt som slåss för rättvisa och fred,
nåt som söker sanning och kärlek,

dessa fyrkantiga och hatiska serietidningar som ges ut av vetenskapsmännen,
Watson, Pavlov, skinner, Homburger Eriksson osv,
dessa demoner vill begrav dig, vill hacka dig i tusen bitar, därför att de hatar livet,
hatar det spontana inom människan därför att de sålde sig tidigt till lögnen, till paseudo-ordningen,

men berätta du för dig sjäv din egen saga, om ditt liv,

jag är horus, jag är Isis son, jag har kommt för att befria mänskligheten från det onda,
från lögnen, berätta du för dig själv,  då du går på trottoarerna i stockhoms innerstad,.. uppleva dig då
som Horus, som det gudomliga som kommit ner på jorden för att ge rättvisa och fred.
det är mytologisering, det är abstraktion av det sociala, det är sagan som vi ska berätta.

för genom symbolerna har fantasin konkret förankring till den sanna verkligheten

[Harald Davidsson]

Allting vi önskar oss på denna fantastiska planet Tellus
är blockerat av att

den som har den starkaste aggressionen bestämmer.

[Harald Davidsson]

Allting vi önskar oss på denna fantastiska planet Tellus
är blockerat av att

den som har den starkaste aggressionen bestämmer.

detta här är inte riktigt sant men nästan,
för den högsta kraften i universum,
och på denna punkten talade Jesus ej sanning,
för över kärleken, för över den barmhärtige samariten,
för över medlidandet, jag vill ej säga att Nitzsche står där,
men inte långt därifrån, för ingen har riktigt fattat vad han sade,
men i alla fall står den totala destruktionen i full blom där,
som Lord Vishnus sudarsanachakra,

ingen kan gå emot den kraften, den förintelsen, den förstörelsen, den makten,

för denna makten kan förinta hela vårt universum på nån sekund,

och detta betyder att Vishnu skyddar skapelsen,

han skyddar den emot fel, sjukdommar, ondska och själviskhet.

så när Vishnu tittar Obama i ögonen bländas han av Vishnus genomborrande kraft,
och Obamas hjärna blir tom, han blir som en liten palt framför Vishnus allsmäktiga tron.

[Harald Davidsson]

Jag har ej velat sagt det tidigare,
med risk för grova missförstånd,

men Jesus och den följande Kristendommen
är en kraftig förfalskning av verkligheten,

alla de 3 eller 4000 kristna har blivit totalt lurade, totalt bortdribblande, totalt förvirrade
av Jesus, av Kyrkans kristendommen, för
det är lögn som framställs i kristendomen,
hela det centrala budskapet pekar totalt ut i mörkret, det finns ingen hjälp
för någon i detta budskap,

för Jesus har bara försökt förklara den ENA sidan av människan,
han har missat helheten, det är delvis rätt att vi ska hänga på korset,
att vi ska vända andra kinden till,

men Jesus säger aldrig att destruktions-kraften styr över allt i universum,
det är den högsta kraften, och i Indien är det lord Vishnu som personificerar denna kraften,
den är ett steg över Jesus korsfästelsen, ett steg över Shiva,

för kärleken som Shiva och Jesus ger räcker inte för att försona
alla krafter i universum och skapa en mera permanent fred,

det är därför alla säger idag, de goda har ingen chans emot de onda,
allt styrs av ondskans marodörer,
därför vill ingen gå den goda vägen, gå korsets väg, gå vägen att vända andra kinden till,
för ifall de är goda så blir de plundrade, så blir de uppätna, så blir de förtryckta,

jag har visat bilder av mitt ashram på vad som händer då man vänder andra kinden till,
jag har öppet redovisat detta, för det är inget att skämmas för att man är god, att man blir plundrad av onda individer,

därför att över kärleken, över Shiva, över Jesus styr den ONDA KRAFTEN  och den sitter helt avspänd på sin tron,
för ondskan vet alla tricks emot de som försöker göra uppror emot den, för okej säger den, du kan söka kärlek, men då du är på väg att finna den ska ta den ifrån dig på nån sekund, och vi ska läspa i oss den goda kraften som du letat upp för oss,

så demonerna i världen, tidigare Ben Laden, Kadaffi, Obama, Sai BABA, Påven osv..de sitter över Shiva, över Jesus och styr allt genom sin ondska.

[Harald Davidsson]

Grekerna, ljög för mänskligheten, de var som små rara flickor, de vågade aldrig se ondskan i ögonen, för Platon satte aldrig aggressionen som den högsta styrande kraften i universum, han vågade inte ta upp detta ämnet, han var rädd för ondskan, men även om Sokrates vågade prata fritt ur hjärtat kunde han aldrig förstå det onda, grekerna saknade den maskulina kraften, som kan döda och derstruera, Och Romarna, de var helt enkelt en grupp kriminella som försvarade sin brottslighet genom att förfina advokat-agerandet, försvaret,

Alltså Guds högsta kraft är destruktionen,
för det är denna kraft som skyddar universum från att falla sönder,
och i Inden kallas detta ansikte av Gud för Vishnu,
och detta ansiktet är helt okänt för västerlänningarna,

men det finns två motsatta destruktiva krafter,
den onda
och den goda,
och båda dessa krafter kan inordnas i Guds sfär,
men den gida kraften är ofantligt mycket starkare än den onda,
för Gud använder den onda kraften för att integrera den goda kraften,

men den goda aggrerssionen är 100 procent sann,
den är sanningen i universum,

Så sanningen är skyddad rent statiskt av den goda aggressionen,
därför kan aldrig sanningen försvinna från mänsklighetens mentalitet.