Fråga experten! (-förslag på ny forumkategori)

[JimmyAberg]

Hejsan!

Tja, alla är välkomna med synpunkter i mina skrivningar, mina trådar äro ej stängda!  :)

MVH
bigj

Jag menade inget elakt, ta det jag skrev som en komplimang

[Zokrates]

Förslag på trådar i en ny underkategori döpt till "selektiv perception"


Klubben för inbördes beundran tråden

Jantelagens förkämpar tråden

Ego tråden

Jag är bäst tråden

Vi som PM:ar bort andra i smyg tråden

Jag nonchalerar andra som vet mer än mig tråden

Egna tankar och idéer duger ej tråden

Dagens "stick och brinn!" tråden

Vi citerar berömdheter och nickar jakande tråden

Wikipedialänkar, endast för seriösa stortänkare tråden

Tycker gott och väl att ni samtliga passar i dessa trådar, själv får jag skapa en egen tråd,

Ignorera mig, fast ni vet att jag har rätt! tråden, en hel del monologer blir det, fast jag märker nog ingen större skillnad mot hur det redan är nu.

[JimmyAberg]

[biggj]

Hejsan!

Ingen fara mister Jimmy - såg det som ett skämt själv också! Det stämmer ju även under senare tid.......

MVH
bigj

[Kallekula]

Och sandlådan lever vidare...

Sandlåda, ostrukturerad disharmonisk symphony, högt och lågt. Personliga ställningstagande. Tjurnackade ståndpunker. Personangrepp. Människor som funderar att ta livet av sig, anarki, vinddrivna människor som inte riktigt funnit sin plats i tillvaron. Osv. Det om något ger dynamik. Att skapa strikta akademiska kriterier skulle bara urvattna detta ställe till krystade skitnödiga b-uppstatsliknande inlägg. Hur kul och intressant vore det?

Fram för mer kaos, mindre struktur och logik i forumets indelning och uppbyggnad.

När jag hör talas om experter osäkrar jag min Luger.Samma sak med talet om sofistikerade debatter här. På med säkerhetsbältet och så småfis.Brr. De riktigt stora nya tankarna är det några få som har förmågan att fixa, vi alla andra får försöka med passion och lust tillföra något och gudkornen som kan dyka upp framkommer just p.g.a dymaniken här. Än värre. Proffstyckaren (favohatämne)  som figurerar i media. Samma tomtar (både från höger och vänster) år ut och år in (bara att testa nästa gång någon av dessa ska uttala sig kan man gissa vad de ska säga, en sorglig bekräftande tankeövning men ändock). Så låser man effektivt en samhällsdebatt. Så kommer det en anka som är totalt politiskt inkorrekt och hela apparaten är igång. Fan det ska ju till mera ankor, både från höger och vänster. Det är ju avsaknaden av dem som är det stora problemet.

Okej på detta forumn kan vem som helst få uttrycka sig, bra! Men det är ju bara ett fåtal som är riktigt frekventa. Där borde man väl fundera på hur man ska få in andra röster? För att få in nya ideer. Kvotering kanske inte är så dåligt, dvs att begränsa antalet inlägg för forumets proffstyckare. Inte enbart låta de gamla uvarna tjöta sitt om och om igen (det är gamla käpphästar som tas fram hela tiden...ja jag tillhör dem med).

[Andreas]

Vad säger du Johan? Inte behöver vi väl vara så småsinta att idéen diskvalifiserar sig bara för att jag först öppnar upp för en fars (stavning?) kring den?

Jimmy, du får beskriva det här med egenmoderering av sin tråd lite närmare. För mig låter det rätt kladdigt, ska varje person moderera efter eget godtycke menar du? Mitt förslag tycker jag är rätt rent (ziemlish rein).

[Andreas]

För att vara ärlig skulle det i realiteten innebära ett skyddat forum för marknadsföring. Marknadsföring är gammal som civilisationen, men kanske kan man tala om en ny typ av marknadsföring som jag ser ett värde i att testa ut.

Jag föreslår att det tillåts göra tråden så snygg man kan efter förutsättningarna, till och med konstnärliga utsvävningar. Vid en sådan här öppning så finns det genast intresse att även dra det hur långt som helst, men med en sund diskution som leder till sunda gränssättningar finns möjlighet att det blir en marknadsföringsform som jag kan sympatisera med och det är något närmast unikt i dagens samhälle. Jag tror nämligen att jag är en av de absolut mest dedikerade fienderna till dagens reklamsamhälle, vilket givetvis är värt att utmana mig själv i.

Så vad säger ni, några filosofiska tankar kring tankeexprimentet att öppna upp FF som en ny, sund, moderat och utvecklande marknadsföringskanal?

[suchanother]

Svampodlarnas riksförening är alltid med som har med svampförädling att göra.

[Andreas]

Ja, de är välkomna de med. Begränsningen skulle kunna vara att varje enskild person/intresseförening/företag bara får ha en aktiv tråd igång i taget. Sedan kan man diskutera kring om undantag ska medges när tredje person i tråden ber om det. Dvs när publiken/frågeställarna ser att här finns möjlighet att förgrena tråden och frågar efter det. Ska experten/intresseföreningen/företaget då få starta en parallell tråd att marknadsföra och eller upplysa i, trots att de redan har en i gång. Vad tycker ni?