Den viktigaste frågan för mänskligheten och jorden

[lukas]

Det ser

[lösdrivaren]

Domedagsprofeter finns det gott om. Det finns egentligen ingen överbefolkning, orsaken till fattigdomen är en snedfördelning av resurserna + protektionistisk politik, inte minst från EU. En FN-expert sa i tv en gång att vi har rent praktiskt möjlighet att föda jordens befolkning 6 gånger om. Problemet är att jordbruket ses som vinstdrivande företagsamhet, helt utan hänsyn till globalt behov. Och inte nog med det EU t ex sätter strafftullar för utom-EU importen, allt för att skydda egna bönder som dessutom får ofantligt med bidrag. Jordbruksstödet inom EU är utan jämförelse största bidragstagaren. Inte nog med det utan u-landsimporten bromsas med tullar och överskottet från EU dumpas på u-landsmarknaden. Riktig björntjänst mot utvecklingsländer.
Kul med marknadsekonomi som inte är marknadsekonomi utan skyddande av några EU bonnläppar som drar in stora bidrag.

[lukas]

Tyvärr är sanningen grym:

. På vår överbefolkade värld märks överbefolkningen och kommer
att märkas genom att vi får allt fler KONFLIKTER och allt fler SJUKDOMAR.

Vi lever alltför nära varandra och den biologiska strukturen klarar
inte av detta på sikt.

Man kan vända på steken: Det vore ett paradis på Jorden om vi
bara vore  500 000 individer på denna glob.

De flesta problem som vi nu har är i själva verket RELATERADE
till överbefolkningen på jorden.

De som skönmålar tillvaron just nu är till största delen egocentriska
och egoistiska personer.  De resonerar som följer:

Under min tid så håller det nog - sedan rör det mig inte i ryggen.
Ju mindre de andra vet och oroar sig, desto bättre för mig just nu
och den tid jag har kvar att leva. Dvs. falskhetens och förnekandets
Evangelium gäller för dessa.

Just nu gäller för allt fler i allt fler sammanhang därför:

INTE UNDER MIN LEVNAD - därefter är det inte mitt problem.

[lösdrivaren]

Jordens s k överbefolkning existerar helt enkelt inte. Vi kan se en relativ överbefolkning men den är orsakad helt av politiska beslut. Någon ”naturlig överbefolkning”, orsakad av brist på resurser finns inte.

En bra illustration till ”överbefolkningen” är att alla 6 miljarder människor på jorden kan få plats på Gotland om alla får en kvm plats. Ger lite perspektiv vilket du verkar sakna.

[Kotten]

Jordens s k överbefolkning existerar helt enkelt inte. Vi kan se en relativ överbefolkning men den är orsakad helt av politiska beslut. Någon ”naturlig överbefolkning”, orsakad av brist på resurser finns inte.

En bra illustration till ”överbefolkningen” är att alla 6 miljarder människor på jorden kan få plats på Gotland om alla får en kvm plats. Ger lite perspektiv vilket du verkar sakna.

fakta fel..
3 183,7 km²
1 km² = 1, 000 000 m²
3 183 700 000m²

Ca hälften av jordens befolkning skulle kunna bo på varje m² på Gotland som jag förstår det.

(ändrad)

[lösdrivaren]

Det här var en gammal uppgift som jag hade i huvudet.
Men men stämmer faktiskt (nästan ser jag), du får väl räkna en gång till Kotten (glöm inte potensen!)

Gotlands yta är 3140 kvadratkilometer, en kvadratkilometer är 1000*1000 meter = en miljon kvadratmeter, 3140 kvadratkilometer är 3,140 miljarder kvadratmeter.

Ok inte riktigt 6 miljarder men hälften eller så har jag räknat fel, underrätta mej isåfall. Resten får lätt plats i Kautokeino som alltid toppar som Sveriges kallaste plats. På ett sådant ställe längtar man snarast hem.

[Kotten]

Det här var en gammal uppgift som jag hade i huvudet.
Men men stämmer faktiskt (nästan ser jag), du får väl räkna en gång till Kotten (glöm inte potensen!)

Gotlands yta är 3140 kvadratkilometer, en kvadratkilometer är 1000*1000 meter = en miljon kvadratmeter, 3140 kvadratkilometer är 3,140 miljarder kvadratmeter.

Ok inte riktigt 6 miljarder men hälften eller så har jag räknat fel, underrätta mej isåfall. Resten får lätt plats i Kautokeino som alltid toppar som Sveriges kallaste plats. På ett sådant ställe längtar man snarast hem.

Jag kom på felet när jag satt i bilen, tyckte det kändes lite skumt! Frågan är dock hur många m² varje människa behöver för att överleva hela året.

[lösdrivaren]

Jordens s k överbefolkning existerar helt enkelt inte. Vi kan se en relativ överbefolkning men den är orsakad helt av politiska beslut. Någon ”naturlig överbefolkning”, orsakad av brist på resurser finns inte.

En bra illustration till ”överbefolkningen” är att alla 6 miljarder människor på jorden kan få plats på Gotland om alla får en kvm plats. Ger lite perspektiv vilket du verkar sakna.

fakta fel..
3 183,7 km²
1 km² = 1, 000 000 m²
3 183 700 000m²

Ca hälften av jordens befolkning skulle kunna bo på varje m² på Gotland som jag förstår det.

(ändrad)

Du har alltså ändra ditt inlägg (19.11 nåt), där du tidigare hävdade att endast halva Sveriges befolkning får plats på Gotland.
Du glömde ta bort "fakta fel" i inlägget när du räknade om.

[lösdrivaren]

Det där med en kvm var ju bara en illustration hur lite folk det egentligen bor på jordklotet.
Sen finns alla konstiga profeter som projicerar sin egen ångest och maktlöshet på andra. Låt de vila ifred.

[Elake Karsten]

Jordens s k överbefolkning existerar helt enkelt inte. Vi kan se en relativ överbefolkning men den är orsakad helt av politiska beslut. Någon ”naturlig överbefolkning”, orsakad av brist på resurser finns inte.

En bra illustration till ”överbefolkningen” är att alla 6 miljarder människor på jorden kan få plats på Gotland om alla får en kvm plats. Ger lite perspektiv vilket du verkar sakna.

Är det någon som saknar perspektiv så är det "lösdrivaren". Han/hon tycks vara helt fixerad på människans överhöghet och utbredning på jorden. Att andra arter och balansen i ekologin rubbas av denna människans utbredning verkar inte bekymra honom/henne ( man vet ju inte könet på folk här på nätet). En typiskt ultraliberal inställning.

PS Alla 7 miljarderna får plats på Gotland menar du, för vi är 6,9 miljarder nu och blir 7 miljarder nästa år.

[lösdrivaren]

Inte är jag fixerad, menar på tal om överbefolkning att den diskussionen måste sättas i sitt sammanhang.
Själva problematiken, diskussionen, om överbefolkning är gammal som gatan. Ständigt dyker dessa profeter upp som menar att en katastrof väntar. På 70-talet kom en ny katastrofprofet (glömt namnet) som fick hela FN på tårna, visade sej sen att det var en nygammalvals.
På 1700-talet kom prällen Maltheus med en ny teori; grödorna växer som en aritmetisk serie medan befolkningen växer som en geometrisk serie, därmed uppstår obalans.
Marx’ lite lakoniska kommentar till Malthus’ teorier var; vilka bevis finns för detta?

[lösdrivaren]

En typiskt ultraliberal inställning.

Jag är ultrakommunist-

[Elake Karsten]

En typiskt ultraliberal inställning.

Jag är ultrakommunist-

Ja det är väl skitsamma, ultraliberaler på ena kanten och ultrakommunister på den andra, båda leder till undergång. En sak har de dock gemensamt; tron på det mångkulturella samhället som lösningen på allt.

[Elake Karsten]

En sak beundrar jag kommunisterna för, Stalin i Sovjet lyckades decimera sin befolkning med 20 miljoner och Mao i Kina med ännu fler. Båda överträffade Hitler med råge! Alla tre gjorde vad de kunde för att lösa överbefolkningsproblemet. Fler ledare av den kalibern tack!

[Justin Case]

Man kan vända på steken: Det vore ett paradis på Jorden om vi
bara vore  500 000 individer på denna glob.

Det beror nog på hur du menar. På den del av stenåldern när det bara fanns ca 500 000 människor på jorden, levde man förmodligen ungefär som naturfolk lever idag. Är det ett "paradis"? Nja, personligen skulle jag inte trivas med att dagligen behöva oroa mig för ormbett, sjukdomar, grannstammar som kanske anfaller en när som helst, uthärda primitiva förhållanden och svårigheter att hålla en vettig hygien, etc. Jag lever hellre i en civilisation med tillgång till omfattande läkarvård a la Sverige, vatten i kran, kylskåp, frys, elspis, dator, internet, sociala skyddsnät, låg brottslighet, fred, etc.

Men om det t.ex. idag inträffade något som förintade alla människor utom 500 000, skulle naturligtvis de 500 000 kunna plundra massor av lager, butiker, hem, etc, och leva gott i många årtionden på sådant som de övriga 6+ miljarderna "lämnat efter sig", utan att behöva anstränga sig särskilt mycket. Men så småningom skulle de behöva organisera någon sorts produktivt samhälle, då lagrena sinar till slut. Och det skulle nog ta mycket lång tid för 500 000 (genomsnittligt begåvade) människor att återupprätta samma teknikutvecklingstakt som med 6+ miljarder människor på planeten. Om de 500 000 alla var doktorer i naturvetenskapliga ämnen, skulle de klara detta bättre. Att de inte skulle ha tillgång till tillräckligt med mänskliga arbetare för storskalig produktion av det de behöver producera är inte nödvändigtvis något problem; de skulle kunna bygga robotar som utför det arbete som behöver utföras. De skulle nog ganska snabbt kunna bygga upp ett sant paradis.