Vad är självförtroende och självkänsla?

[klorofyll]

dock är det sällan en tillgång att själv inte ha kunnat hantera det man ska hjälpa andra att hantera.

vad som krävs för att lösa problem är väl främst erfarenhet och kanske någon form av intelligens, jag tror inte att man drabbas av schizofreni för att man saknar intelligens, men för att känslolivet är ur balans med anledning av en kombination av dålig erfarenhet och brist på erfarenhet, sedan är det väl så att ju större utmaning man möter desto svårare är det att klara av den helt utan support, och jag tror att vissa människor möter större motgångar i livet, men givetvis skulle det vara svårt att bli psykolog om man varit psykiskt sjuk, jag tror dock att det skulle var möjligt, särskillt om vi levde längre, ju mer man anstränger sig och kämpar i en viss riktning desto större chans är det att man blir rätt person på rätt plats,

[Marko]

Vad som gäller schizofreni är inte lätt att reda ut.
Det är en kombination av sjukdomar, orsakade av något.
Vissa tror att dessa personer har problem att skilja information åt,
Man tar emot mycket information, och det som normalt sett sorteras bort kommer till medvetandet. Dessa personer brukar vara väldigt kreativa, och jag gissar på att de även har stor intelligens. (det borde man få av all aktivitet i hjärna som kropp)

Hade själv en bekant som hade den 'diagnosen',
Han hatade sin medicin, men förstod och såg samtidigt att när han inte åt dem,
så mådde han inte bra, blev aggresiv och hade för honom icke normala tankar, syner och annat. Han låg inne på sjukhus kanske en gång om året, men var frisk däremellan. Vi pratade med varandra ofta, om hans tankar, upplevelser och tro.
Som sagt, han var frisk större perioder, och jag tog honom på stort allvar.
Han var inget undantag, enormt kreativ, läste böcker, programerade de finaste flash intros jag sett, skapade musiken själv, och hade en förmåga att tänka som vida översteg svenssons.

[Kristofer]

dock är det sällan en tillgång att själv inte ha kunnat hantera det man ska hjälpa andra att hantera.

vad som krävs för att lösa problem är väl främst erfarenhet och kanske någon form av intelligens, jag tror inte att man drabbas av schizofreni för att man saknar intelligens, men för att känslolivet är ur balans med anledning av en kombination av dålig erfarenhet och brist på erfarenhet, sedan är det väl så att ju större utmaning man möter desto svårare är det att klara av den helt utan support, och jag tror att vissa människor möter större motgångar i livet, men givetvis skulle det vara svårt att bli psykolog om man varit psykiskt sjuk, jag tror dock att det skulle var möjligt, särskillt om vi levde längre, ju mer man anstränger sig och kämpar i en viss riktning desto större chans är det att man blir rätt person på rätt plats,

mmm, på sätt och vis...men jag skulle nog snarare säga kunskap och intelligens...erfarenhet är i sig värdelös...vilka slutsatser man drar av sina erfarenheter är det viktiga...som jag ser det. Generellt sett är det väl dessa förmågor som är viktiga när man ska lösa problem, dock beror det ju delvis på vilken karaktär problemen har...En person med mkt hög intelligens men med stora svårigheter av att läsa av sociala situationer har ofta väldigt svårt att lösa sociala problem, oavsett erfarenhet och även kunskap. Man måste även ta med uppmärksamhet i denna ekvation...har man en starkt utåtriktad uppmärksamhet har man ofta svårt att utnyttja sin intelligens för att lösa problem som kräver ett inåtriktat fokus...har man en stark inåtriktad uppmärksamhet har man ofta svårt att utnyttja sin intelligens för att lösa problem som ligger utanför den egna individen...som exempelvis ovan nämnda sociala problem. Människor med vanföreställningar har svårt att på ett adekvat sätt växla mellan ett inre och ett yttre fokus och kunna sortera in resp. intryck i rätt kategori...en person som har svårt att skilja på sina egna tankar och känslor från en ev. klients tankar och känslor och blir, pga detta, sällan en bra psykolog...det är iaf min övertygelse.

jag håller helt och hållet med dig om att schizofreni inte har ngt med intelligens att göra...skulle dock inte heller säga att det är direktrelaterat till känslolivet...snarare att man har svårt att särskilja den inre och den yttre världen, se ovan...jaja, det är en annan diskussion.

generellt sett håller jag dock med dig om att det är viktigt att skilja på psykisk sjukdom och intelligens/funktionsförmåga...man ska inte tro att ngn är ointelligent pga att de har en psykisk sjukdom...men detta gäller nog även andra former av "handikapp" ofta tror jag att människor med ett rent fysiskt handikapp ses som mindre begåvade även de...och dessa myter, oavsett om man har psykiska eller fysiska handikapp, är förstås viktiga att få bort.

[klorofyll]

mmm, på sätt och vis...men jag skulle nog snarare säga kunskap och intelligens...erfarenhet är i sig värdelös...vilka slutsatser man drar av sina erfarenheter är det viktiga...som jag ser det. Generellt sett är det väl dessa förmågor som är viktiga när man ska lösa problem, dock beror det ju delvis på vilken karaktär problemen har...En person med mkt hög intelligens men med stora svårigheter av att läsa av sociala situationer har ofta väldigt svårt att lösa sociala problem, oavsett erfarenhet och även kunskap. Man måste även ta med uppmärksamhet i denna ekvation...har man en starkt utåtriktad uppmärksamhet har man ofta svårt att utnyttja sin intelligens för att lösa problem som kräver ett inåtriktat fokus...har man en stark inåtriktad uppmärksamhet har man ofta svårt att utnyttja sin intelligens för att lösa problem som ligger utanför den egna individen...som exempelvis ovan nämnda sociala problem. Människor med vanföreställningar har svårt att på ett adekvat sätt växla mellan ett inre och ett yttre fokus och kunna sortera in resp. intryck i rätt kategori...en person som har svårt att skilja på sina egna tankar och känslor från en ev. klients tankar och känslor och blir, pga detta, sällan en bra psykolog...det är iaf min övertygelse.

jag håller helt och hållet med dig om att schizofreni inte har ngt med intelligens att göra...skulle dock inte heller säga att det är direktrelaterat till känslolivet...snarare att man har svårt att särskilja den inre och den yttre världen, se ovan...jaja, det är en annan diskussion.

generellt sett håller jag dock med dig om att det är viktigt att skilja på psykisk sjukdom och intelligens/funktionsförmåga...man ska inte tro att ngn är ointelligent pga att de har en psykisk sjukdom...men detta gäller nog även andra former av "handikapp" ofta tror jag att människor med ett rent fysiskt handikapp ses som mindre begåvade även de...och dessa myter, oavsett om man har psykiska eller fysiska handikapp, är förstås viktiga att få bort.

Jag tycker att det är intressant det du säger, jag tänkar att när man löser ett problem så skapar man kunskap, en uppfattning, om vilket tillvägagångssätt man skall välja, genom att värdera situationen och erfarenhetr med sin intelligens, jag tror kunskapen skulle vara meningslös utan erfarenhet, hur ser du på de tankarna?

Enligt mig så bygger intelligens på att man har valt att vara ouppmärksam på vissa områden och mycket uppmärksam på andra, för att det är fördelaktigt eller beroende på intresse, en person som är "här och nu" och inte sorterar intrycken efter eget tycke, tror jag sällan utvecklar stor intelligens. För jag ser ju att du har skrivit att schizofrena har svårt att skilja på inre och yttre, och det slår mig faktiskt att ju intelligentare personen är desto lättare blir det att få schizofreni om det är så som jag skrev att intelligenta använder uppmärksamheten på mer komplicerade sätt, kanske. Vad tror du?

[förstår mig själv]

Bra tankar. När du löser ett problem skapas kunskap. Du vill något exakt vad som helst. Är det något du har gjort tidigare har du registrerat vad som händer när du följer teorin om hur det ska göras. Du ser hör känner vad som blir verkan när du utför ditt arbete på bästa sätt. Blir det inte riktigt som du tror så moodifieras teori kropp och tanke ändrar sig något. OBS. Detta sker automatiskt. Detta sker hela tiden. Ha tex en teori om hur du ska fälla ett träd lutning grenar och andra faktorer som påverkar hur trädet faller ned. Tittar sedan på resultatet om det blev som du föreställt dig. Känner vad kroppen gjorde, eventuella känslor om det såg ut att bli fel. Jag försöker med teorier visa olika andra teoriers bland. Flera teorier som vi tidigare förstått kan användas som information till större teorier. Vi återgår till hundarna. Jag har blivit övertygad om att glädje och det goda uppstår om vi släpper hundarna lösa och låter de träffas. Ja då ska jag alltså göra så och släpper alltså hundarna och blir olaglig. Hundarna har tidigare erfarenheter som har gett psykos som människan alltså. Sedan tittar vi och betraktar det som sker och från att ha skällt bitit och skrämts när de hölls tillbaka så får de nu använda sitt eget förnuft och får registrera vad som händer om man gör SI eller så. Dvs hundarna förstår naturlagarna. Hundarns blir piggare gladare slutar bita andra hundar och människor. Lagar hindrar människor och djur att förstå. Vi tvingas stänga av sinnen för att inte bryta mot lagarna. Lagar, etik, kulturer, hämmar hjärnan, vi blir omsatta och helvetet uppstår i verkligheten. Jag har nu lärt mina hundar ge information till människor som de behöver för att förstå naturlagar. Mina hundar är vana vid att träffa andra hundar fria och eftersom de lärt sig hur de mår bra uppstår inte smärta och lidande, inte en ett litet bett i nosenvill de ha och de har bitit eller skadat de andra hundarna utan all är glada pigga nyfikna osv. Även mattarna blir glada. Jag har nu lärt hundarna att springa fram till andra kopplade hundar ofta blir matte och husse arga skriker. Blir rädd eller annat. Då är de farliga vill mig illa förstådd. Kanske polisanmäler osv. De är ju sjuka för de förstår bara vanliga lagar kultur rättvisa och annat vansinne och alla följer lagar för föreställningen om. Straff. De verkställer genom bli arga och skapa lidande för både sig själva och andra. Jag måste då få de att registrera vad de ser med sina ögon hända, de har en föreställning om vad som ska hända ja det brukar ju hända när deras hundar träffar andra. De tror att det beror på något fantasi, elaka hundar, osv. Att detta händer beror ju på att matte är psykotisk och hindrat hunden att förstå själv. Den har bara fått obehag och den tvingas förstå människans vansinne och detta är omöjlig att förstå så bra pga sämre iq. Hundarna anpassar sig så gott de kan liksom människan. Hundarna är bättre på att använda

[Zokrates]

Reaktion 1, nä men vad kul med grannsamarbete!
2 ola c, eller cola, smygreklam?
3 Ser även att du stavade fel på intelligens, var det med flit?

plus
I vilket fall som helst, välkommen hit!

[scirocco]

Detta kommer att bli jobbigt för dig Ola,eftersom Marko vill skriva väldigt ofta.

[Zokrates]

Vem vet, det kanske dyker upp någon regel som säger att man inte får vara släkt eller granne med en bannad?

[scirocco]

Nej jag tänkte bara spinna vidare med trams om hur man kan fysiskt kapa främmande människors datorer för att stilla sitt beroende av ett visst forum så det låter jag bli. Är inte på skämthumör.

[scirocco]

Visst är det en förmåga regler har,att bara dyka upp. Allmänt.

[scirocco]

Du behöver inte känna dig ensam. Drick inte alkohol Marko,det ger dig alla problem du hittills inte haft.