Maffiaspel # 3
Moderator: Moderatorgruppen
- Skogsälvan
- Avslutat konto
- Inlägg: 5803
- Blev medlem: 28 jun 2005 18:54
Ledsen, men min son har blivit sjuk så jag har inte hunnit skriva idag. Jag har bara en viktig sak att säga och den är viktig - så lyssna C och Hannes! Ibland är saker inte vad de verkar vara. Det är Jörgen som är maffia! Det grämer mig att jag förstod det på tok försent och jag vet att det bara finns en mikroskopiskk chans, om ens det, att ni förstår att jag har rätt. Nåväl, blir jag utröstad så är jag iallafall nöjd med att jag åtminstone förstod hur det låg till den här gången. Tänk på saken, läs gärna i tråden igen innan ni definitivt bestämmer er. [/b]
Insinuerar du att Hannes inte är Mafia? Intressant
Jag har fått igång hemmadatorn igen.
(hårddisken blev med stor pompa döpt till ByBo Speicherplatte)
Nu ska jag sätta in mig i bilden på nytt.
Här är förresten beviset, kopierat och klistrat direkt från Plingeling:
Jag har fått igång hemmadatorn igen.
(hårddisken blev med stor pompa döpt till ByBo Speicherplatte)
Nu ska jag sätta in mig i bilden på nytt.
Här är förresten beviset, kopierat och klistrat direkt från Plingeling:
Minded blev lynchad.....skogsälvan är maffia
Ner med enfalden! Heja mångfalden!
- Skogsälvan
- Avslutat konto
- Inlägg: 5803
- Blev medlem: 28 jun 2005 18:54
Jörgen skrev:Här är förresten beviset, kopierat och klistrat direkt från Plingeling:Minded blev lynchad.....skogsälvan är maffia
Och vad är det där för citat?!
Vilken runda du har spelat, Jörgen. Börja med att leka maffia, fortsätta med att leka utredare och avsluta med att leka dum. Strategi som verkar funka besynnerligt nog.
Byborna hade redan tidigt insett att de var den andra mafifoson på spåren, men de tänkte låta denne våndas i väntan på folkets raseri. De smidde onda planer för att utkräva hämd för de bybor som fått ge sitt liv för maffians illvillighet.
De kvarvarande byborna smög fram till kyrkan, där de senast sett den ensamme figuren. Och minsann, satt hon inte där och tryckte, byborna ropade med galna röster ”Skogsälvan, nu är du ensam kvar, du ska få känna på vår hämnd”
De drog fram henne ur skuggan bakom en stor gravsten, band hennes händer och satte munkavle på henne för att slippa höra hennes skrika om nåd.
De gjorde upp en stor brasa med ved från den andre mafiosons hus, en stolpe i mitten där Skogsälvan nu satt fastspikad.
”Nu ska du brinna i helvetet för de bybor du har avrättat, äntligen får vi vår hämnd”
Sakta gick byborna iväg från elden, Skogsälvans skrik tystnade inom kort, byborna var nöjda med att äntligen få lugnet tillbaka till staden.
Här slutar nu maffiaspelet, byborna vann denna gången. Skogsälvan var maffia.
---------------------------------
Tack för en underhållande insats från er alla, det har varit mycket intressant att se spelet från den här sidan. Stundtals har jag skrattat riktigt gott för att vid andra tillfällen nästan bitit på naglarna.
Jag hoppas ni har haft lika roligt som jag. Vad tyckte ni förresten om den nya rollen som Läkare, det var förresten J R Auk som var läkaren.
? Jag vet inte hur mycket det påverkade, han lyckades inte pricka in någon, men däremot lyckades Jörgen som utredare att pricka in Skogsälvan. Men då hade ju ni andra redan sett åt vilket håll det barkade.
Jag hoppas på ett nytt spel vid ett senare tillfälle, själv ska jag nog söka reda på ett forum med sådana här spel, jag tycker det är intressant. Så har någon ett tips, så ge det till mig
/Lekledare Ling
De kvarvarande byborna smög fram till kyrkan, där de senast sett den ensamme figuren. Och minsann, satt hon inte där och tryckte, byborna ropade med galna röster ”Skogsälvan, nu är du ensam kvar, du ska få känna på vår hämnd”
De drog fram henne ur skuggan bakom en stor gravsten, band hennes händer och satte munkavle på henne för att slippa höra hennes skrika om nåd.
De gjorde upp en stor brasa med ved från den andre mafiosons hus, en stolpe i mitten där Skogsälvan nu satt fastspikad.
”Nu ska du brinna i helvetet för de bybor du har avrättat, äntligen får vi vår hämnd”
Sakta gick byborna iväg från elden, Skogsälvans skrik tystnade inom kort, byborna var nöjda med att äntligen få lugnet tillbaka till staden.
Här slutar nu maffiaspelet, byborna vann denna gången. Skogsälvan var maffia.
---------------------------------
Tack för en underhållande insats från er alla, det har varit mycket intressant att se spelet från den här sidan. Stundtals har jag skrattat riktigt gott för att vid andra tillfällen nästan bitit på naglarna.
Jag hoppas ni har haft lika roligt som jag. Vad tyckte ni förresten om den nya rollen som Läkare, det var förresten J R Auk som var läkaren.
Jag hoppas på ett nytt spel vid ett senare tillfälle, själv ska jag nog söka reda på ett forum med sådana här spel, jag tycker det är intressant. Så har någon ett tips, så ge det till mig
/Lekledare Ling
Haha mina goda förhoppningar visade sig besannas. Fast jag var orolig ett tag där. Att det skulle vara så att Minded offrade sig för att Jörgen skulle få gå fri från misstanke. Det hade varit förödande.
Jag tycker det var en bra omgång, det var ganska mycket aktivitet även om det verkar som att intresset falnade efter ett tag. Jag vet inte.
Jag tycker det är intressant att fråga sig hur man når sin övertygelse i sådana här situationer. Vad är det för något som avslöjar? Jag menar vi sitter bakom tangentbord och kan ljuga oss blåa i lugn och ro. Betydligt mycket lättare än om vi skulle stå ansikte mot den vi söker lura.
Läkaren var en bra roll att introducera. Även om jag tycker man skall kompensera med att inte avslöja tillhörigheten hos den som åker ut. Då skulle man kunna få ett mycket mer taktiskt spel från maffians sida då de kan knäppa sig själva och inte behöver bli avslöjade om de utger sig vara utredare.
Vem var det som bestämde sig för att knäppa mig? Och vad hade ni för alternativ? Om man får fråga?
Och var det att jag pekade ut Such, eller för att du var rädd att bli avslöjad där Skogsälvan som gjorde att han blev första offret?
Jag tycker det var en bra omgång, det var ganska mycket aktivitet även om det verkar som att intresset falnade efter ett tag. Jag vet inte.
Jag tycker det är intressant att fråga sig hur man når sin övertygelse i sådana här situationer. Vad är det för något som avslöjar? Jag menar vi sitter bakom tangentbord och kan ljuga oss blåa i lugn och ro. Betydligt mycket lättare än om vi skulle stå ansikte mot den vi söker lura.
Läkaren var en bra roll att introducera. Även om jag tycker man skall kompensera med att inte avslöja tillhörigheten hos den som åker ut. Då skulle man kunna få ett mycket mer taktiskt spel från maffians sida då de kan knäppa sig själva och inte behöver bli avslöjade om de utger sig vara utredare.
Vem var det som bestämde sig för att knäppa mig? Och vad hade ni för alternativ? Om man får fråga?
Och var det att jag pekade ut Such, eller för att du var rädd att bli avslöjad där Skogsälvan som gjorde att han blev första offret?
The decisions of bureaucracy are frequently reduced to Yes or No answers to drafts submitted to it; the bureaucratic way of thinking has become the secret model for a thought allegedly still free. But the responsibility of philosophical thought in its essential situations is not to play this game. A given alternative is already a piece of heteronomy. - Theodor W. Adorno
Jag funderar på det du sa om att inte nämna tillhörigheten hos de som åker ut. Det blir som att famla ännu mer i mörkret än det redan är, eller? Då vet man ju inte om man är på väg att lyckas eller ens på rätt väg.
Jag har också funderat på vad det är som väcker misstanke, om man inte råkar försäga sig. I början är det vilda chansningar, sedan ännu mer chansningar, om inte utredaren blir trodd direkt och kan skaffa sig en allierad. Fast den rollen kan ju ses som supekt även den, maffian kan som vi såg köra ett rävspel för att få misstanken bortförd från sin egen person. Nu lyckades inte det den här gången, men det skulle kunna.
Kanske får man spela mer för att kunna se vissa specifika drag man gör i en viss roll. Jag ska som sagt leta reda på ett sådant ställe.
Jag har också funderat på vad det är som väcker misstanke, om man inte råkar försäga sig. I början är det vilda chansningar, sedan ännu mer chansningar, om inte utredaren blir trodd direkt och kan skaffa sig en allierad. Fast den rollen kan ju ses som supekt även den, maffian kan som vi såg köra ett rävspel för att få misstanken bortförd från sin egen person. Nu lyckades inte det den här gången, men det skulle kunna.
Kanske får man spela mer för att kunna se vissa specifika drag man gör i en viss roll. Jag ska som sagt leta reda på ett sådant ställe.
Skogsälvan skrev:Och vad är det där för citat?!
Vilken runda du har spelat, Jörgen. Börja med att leka maffia, fortsätta med att leka utredare och avsluta med att leka dum. Strategi som verkar funka besynnerligt nog.
Vi vann! Vi vann!!! The good guys won!!!!! Jag fattar det inte!
Ner med enfalden! Heja mångfalden!
- Skogsälvan
- Avslutat konto
- Inlägg: 5803
- Blev medlem: 28 jun 2005 18:54
Jag är besviken men imponerad Skogsälvan. Att du trots vad du ville påskina ljög så bra
Ling, jag tror inte att det skulle vara att famla i mörkret mera. Jag menar man får bara bekräftelse på det man beslutat sig för.
Skulle vi ha varit 12 personer tex så gör det att man säger vad de är som lynchas att maffian inte kan säga sig vara utredare tex. Eller i alla fall så kan inte maffian få sin utredare att föreslå att den andra utredaren röstas ut. Jag menar då vet ju alla det direkt.
Jörgen; det verkar bara som vi vann en delseger. De andra verkar ha flytt byn ju, och här ligger jag i graven och våndas
Ling, jag tror inte att det skulle vara att famla i mörkret mera. Jag menar man får bara bekräftelse på det man beslutat sig för.
Skulle vi ha varit 12 personer tex så gör det att man säger vad de är som lynchas att maffian inte kan säga sig vara utredare tex. Eller i alla fall så kan inte maffian få sin utredare att föreslå att den andra utredaren röstas ut. Jag menar då vet ju alla det direkt.
Jörgen; det verkar bara som vi vann en delseger. De andra verkar ha flytt byn ju, och här ligger jag i graven och våndas
The decisions of bureaucracy are frequently reduced to Yes or No answers to drafts submitted to it; the bureaucratic way of thinking has become the secret model for a thought allegedly still free. But the responsibility of philosophical thought in its essential situations is not to play this game. A given alternative is already a piece of heteronomy. - Theodor W. Adorno
Äh säg som det är, du var bara glad att klara livhanken och slippa bli lynchad. "Byns" vinst är väl av mindre vikt
Jag skulle gissa att kör man "live" så vinner byborna oftast, kör man så här online så vinner nog maffian oftast.
Jag skulle gissa att kör man "live" så vinner byborna oftast, kör man så här online så vinner nog maffian oftast.
The decisions of bureaucracy are frequently reduced to Yes or No answers to drafts submitted to it; the bureaucratic way of thinking has become the secret model for a thought allegedly still free. But the responsibility of philosophical thought in its essential situations is not to play this game. A given alternative is already a piece of heteronomy. - Theodor W. Adorno
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 5 och 0 gäster