Vad tänker du på?

Ventilera dina personliga funderingar om smått och stort.

Moderator: Moderatorgruppen

Illusionen

Vad tänker du på?

Inläggav Illusionen » 28 nov 2015 13:19

Pilatus skrev:
Illusionen skrev:Det är inte ett svar på frågan.

Därför att det knappast handlar om att ge någon tillåtelse. Det pågår ett krig där Daesh knappast har någon annan än sin egen tillåtelse att göra som de gör.

Så varför bekämpar vi dem inte? Frankrike gör det och har begärt besked från vår regering om vi kan hjälpa till på något sätt. Margot Wallström kommer att svara.

Även Ryssland och Iran bekämpar Daesh. Nato verkar kluvet, men USA vill bli av med Assad som kämpar mot Daesh. Komplext.


Vi ser nog på problemet ur olika infallsvinklar.
Personligen vill jag inte bo granne med en muslim, om misstanken finns att det förekommer en dold aggressiv agenda
inom islam, som eftersträvar den överhöghet du nämner.
Att författare och konstnärer behöver livvakt efter att ha haft kritiska synpunkter på islam får mig att tro att allt är
tillåtet inom islam för att uppnå överhögheten. Det hör inte hemma i ett fritt land som Sverige.
Dessa människor, som bejakar våld, och reser ned till Syrien för att begå fruktansvärda brott, får inte ett infall för stunden,
utan har fostrats och radikaliserats av någon eller några i Sverige under längre tid.
Av vem tror du ?
Så, vad gör de muslimska samfunden akltivt för att förhindra radikaliseringen ?

klorofyll
Inlägg: 9309
Blev medlem: 06 jun 2012 20:50

Vad tänker du på?

Inläggav klorofyll » 28 nov 2015 13:23

Illusionen skrev:och varför tillåter vi religioner, som ej förmår hålla rent inom de egna leden ?

En hypotetisk fråga: Hur skulle religionen kunna stå över lagen? (Officiellt gör den ju inte det så länge religionen inte är lagen.)

Religioner är tillåtna så länge man:
1. får tro vad man vill
2. får mötas i grupp
3. håller sig inom lagens riktmärken

Illusionen

Vad tänker du på?

Inläggav Illusionen » 28 nov 2015 14:32

klorofyll skrev:
Illusionen skrev:och varför tillåter vi religioner, som ej förmår hålla rent inom de egna leden ?

En hypotetisk fråga: Hur skulle religionen kunna stå över lagen? (Officiellt gör den ju inte det så länge religionen inte är lagen.)

Religioner är tillåtna så länge man:
1. får tro vad man vill
2. får mötas i grupp
3. håller sig inom lagens riktmärken


I mitt tidigare inlägg skriver jag citat,
"Anledningen till min fråga, var att dottern till en bekant till vår familj, var den svenska kvinna som sköts till döds för en vecka sedan i Paris.
Den ultimata ondskan kom därigenom hastigt nära oss, på ett nytt och mycket obehagligt sätt.
De som utövar denna ondska, och även skär halsen av oskyldiga människor, gör det i sin Guds namn."

De som här kallblodigt skjuter och dödar ett stort antal oskyldiga människor gör det samtidigt som de åkallar sin Gud.
Vad Frankrikes lag säger är således underordnat för dem.

/ Illusionen

Användarvisningsbild
Pilatus
Moderator
Inlägg: 19590
Blev medlem: 08 mar 2012 03:25
Ort: Quid est veritas?

Vad tänker du på?

Inläggav Pilatus » 28 nov 2015 14:35

Det här kastar litet ljus på "det fria ordet" i Turkiet och den aktiva hjälpen till jihadister!

I somras generade Cumhuriyet den turkiska regeringen svårt, då den publicerade bilder på en vapensändning på väg från Turkiet till Syrien. Leveransen prejades vid gränsen av turkiska poliser, och tidningen hävdade att vapnen skickats av den turkiska säkerhetstjänsten MIT till islamistiska terrorister, bland annat den al-Qaidaanknutna al-Nusrafronten.

http://www.dn.se/nyheter/varlden/chefredaktor-gripen-anklagad-for-forraderi/
Moderator

klorofyll
Inlägg: 9309
Blev medlem: 06 jun 2012 20:50

Vad tänker du på?

Inläggav klorofyll » 29 nov 2015 15:08

Illusionen skrev:De som här kallblodigt skjuter och dödar ett stort antal oskyldiga människor gör det samtidigt som de åkallar sin Gud.
Vad Frankrikes lag säger är således underordnat för dem.

Gärningsmän skyller alltid på något eller har någon slags ursäkt för vad de gör, om det inte är det ena så är det de andra.
Om man skulle börja förbjuda olika tankar och uppfattningar, så tror jag att det leder till mer och mer verksamhet "under jord", tillslut blir det en revolution mot dem som dikterar vad man får och inte får tro. Det leder dessutom till splittring och misstänksamhet, om människor börjar anmäla varandra för något som inte behöver vara ett problem. Exempelvis: jag skulle kunna sympatisera med nazistiska idéer, utan att praktisera dem och samtidigt vara en hängiven anhängare av demokrati. Förmodligen skulle jag vara en fara för samhället ändå, men vad kan man anklaga mig för om jag inte gjort något?

Användarvisningsbild
Pilatus
Moderator
Inlägg: 19590
Blev medlem: 08 mar 2012 03:25
Ort: Quid est veritas?

Vad tänker du på?

Inläggav Pilatus » 29 nov 2015 15:23

klorofyll skrev:Gärningsmän skyller alltid på något eller har någon slags ursäkt för vad de gör, om det inte är det ena så är det de andra.

Det förstår vi, men hur menar du att det borde vara i stället? Att skälet till lagöverträdelsen var orsakat av gärningsmannens undermåliga moral, att han är en sämre människa och att han nu måste bestraffas hårt och resolut?
klorofyll skrev:Exempelvis: jag skulle kunna sympatisera med nazistiska idéer, utan att praktisera dem och samtidigt vara en hängiven anhängare av demokrati. Förmodligen skulle jag vara en fara för samhället ändå, men vad kan man anklaga mig för om jag inte gjort något?

Det vore en självmotsägelse att vara för demokrati och samtidigt hylla nazismen irrationella idéer.
Moderator

klorofyll
Inlägg: 9309
Blev medlem: 06 jun 2012 20:50

Vad tänker du på?

Inläggav klorofyll » 29 nov 2015 17:33

Pilatus skrev:
klorofyll skrev:Gärningsmän skyller alltid på något eller har någon slags ursäkt för vad de gör, om det inte är det ena så är det de andra.

Det förstår vi, men hur menar du att det borde vara i stället? Att skälet till lagöverträdelsen var orsakat av gärningsmannens undermåliga moral, att han är en sämre människa och att han nu måste bestraffas hårt och resolut?

Jag menar att man inte behöver skänka gärningsmannens ord så mycket värde över huvud taget, de behöver inte vara särskilt trovärdiga, galningar är ju ofta förvirrade.

Illusionen

Vad tänker du på?

Inläggav Illusionen » 29 nov 2015 18:39

klorofyll skrev:
Illusionen skrev:De som här kallblodigt skjuter och dödar ett stort antal oskyldiga människor gör det samtidigt som de åkallar sin Gud.
Vad Frankrikes lag säger är således underordnat för dem.

Gärningsmän skyller alltid på något eller har någon slags ursäkt för vad de gör, om det inte är det ena så är det de andra.
Om man skulle börja förbjuda olika tankar och uppfattningar, så tror jag att det leder till mer och mer verksamhet "under jord", tillslut blir det en revolution mot dem som dikterar vad man får och inte får tro. Det leder dessutom till splittring och misstänksamhet, om människor börjar anmäla varandra för något som inte behöver vara ett problem. Exempelvis: jag skulle kunna sympatisera med nazistiska idéer, utan att praktisera dem och samtidigt vara en hängiven anhängare av demokrati. Förmodligen skulle jag vara en fara för samhället ändå, men vad kan man anklaga mig för om jag inte gjort något?


Det följande är ett citat från SVD i dag, som beskriver omfattningen på det systematiska barbari som pågår.
Mot denna bakgrund kanske du bättre förstår allvaret i situationen, och det hot IS utgör.
Hade du tänkt diskutera med IS, så är mitt råd att du nog ska glömma det.

Efter tio år av systematisk förföljelse har antalet kristna i Irak minskat från 1,5 miljoner människor till ungefär en tredjedel.
Resten har tvingats fly utom­lands eller dödats i ständigt tilltagande trakasserier och övergrepp.
I Syrien råder en liknande situa­tion, minst en tredjedel av landets 600 000 kristna har tvingats fly på grund av sin tro.

Islamiska statens grundläggande motiv finns tydligt uttalat och syftar till en etnisk och religiös rensning av allt det som inte
passar in i den egna snäva definitionen av salafistisk sunniislam. Morden, våldtäkterna, kidnappningarna, utplåningen av kulturell
och religiös historia samt kraven på under­kastelse är ägnade att förinta eller fördriva kristen­heten.
I praktiken handlar det om alla dem som utgör den kaldeisk/assyriska/syrianska minoriteten i Irak och Syrien.

/ Illusionen
https://www.youtube.com/watch?v=2bosouX_d8Y

Antic
Inlägg: 3868
Blev medlem: 30 aug 2013 13:37

Vad tänker du på?

Inläggav Antic » 30 nov 2015 11:48

Det här är vad tiggarna kommer ifrån, getton värre än man hittar i sydamerika. Vi skall ta emot flyktingar från Syrien, Afganistan eller Irak med öppna armar medan vi skall fördöma, spotta efter och håna dessa som inte får någon hjälp alls i det "vänliga" Sverige.
http://www.expressen.se/nyheter/longrea ... ande-doda/

Så här lever en miljon rumäner som ett arv efter kommunismen och ekonomisk kris. Och det är ändå bara Rumänien i en rad av östländer med liknande förhållanden.

Bild

Sverige, flyktinghyckleriets högborg
http://www.expressen.se/nyheter/longrea ... -svenskar/

klorofyll
Inlägg: 9309
Blev medlem: 06 jun 2012 20:50

Vad tänker du på?

Inläggav klorofyll » 01 dec 2015 19:10

Illusionen

Då kommer vi in på vad en religion är (?)... om religionen tvingar människor till handlingar så handlar det ju inte enbart om en tro... Sedan finns det olika tolkningar, inom olika grupper, av religionens skrift, som förmodligen inte har en officiell tolkning. En religion kan delas av miljarder människor på ett eller annat sätt, och egentligen tycker jag att det är fel när DE skall behöva försvara sin tro från organisationer som parasiterar på dess namn. Det är på grund av sådan saker som det måste finnas en lag, och jag tycker att man skall följa den, om det är det rätta, baserat på alla människors lika värde, annars inte.

Illusionen

Vad tänker du på?

Inläggav Illusionen » 01 dec 2015 19:53

klorofyll skrev:Illusionen

Då kommer vi in på vad en religion är (?)... om religionen tvingar människor till handlingar så handlar det ju inte enbart om en tro... Sedan finns det olika tolkningar, inom olika grupper, av religionens skrift, som förmodligen inte har en officiell tolkning. En religion kan delas av miljarder människor på ett eller annat sätt, och egentligen tycker jag att det är fel när DE skall behöva försvara sin tro från organisationer som parasiterar på dess namn. Det är på grund av sådan saker som det måste finnas en lag, och jag tycker att man skall följa den, om det är det rätta, baserat på alla människors lika värde, annars inte.


Bra formulerat Klorofyll, instämmer helt i det du skriver.
Personligen betraktar jag mig som troende kristen och delar de kristna värderingarna till 100%.
Men min tro är något udda och kan nog inte accepteras fullt ut av flertalet bokstavstrogna.

/ Illusionen
https://www.youtube.com/watch?v=CDdvReNKKuk

klorofyll
Inlägg: 9309
Blev medlem: 06 jun 2012 20:50

Vad tänker du på?

Inläggav klorofyll » 02 dec 2015 16:38

Jag tänker på - som jag tror - att människor lämnar det de bryr sig om, förr eller senare. Det varaktiga är det vi inte bryr oss om alls. Ibland tycks människor arbeta emot oss då de tror att vi bryr oss intensivt om något vi faktiskt inte bryr oss om alls. När vi inser denna paradox kan vi le åt alltsammans.

Användarvisningsbild
Zokrates
Inlägg: 9937
Blev medlem: 14 maj 2007 02:27

Vad tänker du på?

Inläggav Zokrates » 02 dec 2015 20:02

– Vi är inte oärliga, vi driver inte den sortens handel med terrorister. Om det vore så, så skulle jag inte kunna sitta kvar som president, sade han enligt den officiella nyhetsbyrån Anadolu. (Avgå då) :P
http://www.svt.se/nyheter/utrikes/erdog ... rer-med-is

Hoppade in till isbjörnarna för att ta bild
Enligt Köpenhamnspolisen är den 28-årige mannen från Litauen och psykiskt sjuk. (Eller rättare sagt, han ÄR Litauer). :P
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21871472.ab

Arlas pengar har spenderats på ett oansvarigt och omotiverat sätt: på golf, middagar och dyr representation, skriver mjölkföretagets vd Henri de Sauvage ( Har man en vd som har ett namn som betyder "vild" får man skylla sig själv). :P
http://www.dn.se/ekonomi/arlas-vd-vi-ha ... -middagar/

Rånbytet, en halv miljon kronor, skadeståd, 275 000 kronor
En anledning till att mannen friades trots DNA och tekniska bevis var att mannens signalement helt enkelt inte stämde med vittnesuppgifterna – 29-åringen är lång och vittnena talade om en kortare, yngre person.Den tekniska bevisningen höll inte heller. Mannens DNA fanns på en mc-hjälm och ett par handskar men han hävdade att han och kompisarna brukade låna utrustning av varandra. Fingeravtryck på en plastpåse avfärdades också som otillräckligt bindande.

Räta ut mannen på bilden, placera honom mitt i dörrkarmen och han blir över 1.80 med råge... (men frågan kvarstår, om han hade hjälmen på sig vid rånet, hur kan då vittnena veta hur gammal han var?) :P
Bild

Användarvisningsbild
David H
Moderator
Inlägg: 5742
Blev medlem: 13 nov 2005 22:29
Ort: Knivsta/Uppsala

Vad tänker du på?

Inläggav David H » 02 dec 2015 23:40

klorofyll skrev:Jag tänker på - som jag tror - att människor lämnar det de bryr sig om, förr eller senare. Det varaktiga är det vi inte bryr oss om alls. Ibland tycks människor arbeta emot oss då de tror att vi bryr oss intensivt om något vi faktiskt inte bryr oss om alls. När vi inser denna paradox kan vi le åt alltsammans.


Jag skrev en gång till en tjej jag är kär i att kanske den största kärleken jag visa henne är att inte försöka följa efter, inte försöka fortsätta ta kontakt, om hon vill släppa taget. Sen dess har jag inte hört från henne mer. Nog var det lite snopet,, men jag tror iaf hon fortfarande tycker om mig, som jag tycker om henne.
Lite trist kan det dock vara att lämna nån man trivs att vara med när man annars är ganska ensam.
Du kanske inte tänkte på andra människor när du pratade om att lämna.

It all boils to to one quotable phrase, "if you love something give it away" var det nån som sjöng... men vad den ville säga där vet jag väl inte riktigt heller
David Holmberg, moderator på filosofiforum
Mitt skrivarkiv där jag postar debattartiklar, drömanteckningar m.m.: https://davidholmberg.se/

Användarvisningsbild
Pilatus
Moderator
Inlägg: 19590
Blev medlem: 08 mar 2012 03:25
Ort: Quid est veritas?

Vad tänker du på?

Inläggav Pilatus » 03 dec 2015 00:12

rekoj skrev:It all boils to to one quotable phrase, "if you love something give it away" var det nån som sjöng... men vad den ville säga där vet jag väl inte riktigt heller

Var det Stings låt du tänkte på?

If you need somebody, call my name
If you want someone, you can do the same
If you want to keep something precious
You got to lock it up and throw away the key
If you want to hold onto your possession
Don't even think about me

If you love somebody, set them free
Moderator


Återgå till "Tankar och känslor"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 11 och 0 gäster