Tråden om Tidlös utbildning (introduktion, teori, o s v)
Moderator: Moderatorgruppen
Re: Tråden om Tidlös utbildning (introduktion, teori, o s v)
Ska vi prata för att övertyga? Du anmärker på "skorrandet" i rösten. Det är ju inte konstigt att det placeras en vacker kvinna som smeker sig lite lagom mot lacken i bilteklamen.
Re: Tråden om Tidlös utbildning (introduktion, teori, o s v)
lynx skrev:Det är ju inte konstigt att det placeras en vacker kvinna som smeker sig lite lagom mot lacken i bilteklamen.
Är du inte utanför ämnet nu, lynx?
Moderator
Re: Tråden om Tidlös utbildning (introduktion, teori, o s v)
Är jag utanför ämnet? Du har ju inte ens lyssnat på innehållet!
Re: Tråden om Tidlös utbildning (introduktion, teori, o s v)
lynx skrev:Är jag utanför ämnet? Du har ju inte ens lyssnat på innehållet!
Du ägnar all din uppmärksamhet åt annat än trådens ämne, det är att vara utanför ämnet!
Moderator
Re: Tråden om Tidlös utbildning (introduktion, teori, o s v)
Jo, tjena... Övergår till ditt sk ämne.
Kreativ, det ser lite stelt ut med den där kavajen eller läderrocken. Se lite glad ut ibland! Reklam är grejen. Kanske sitta på en sten och se lite svår ut när du tittar ut över vattnet. Du kanske har funderat på att dina hårtoppar är lite risiga? En lätt klippning kanske? Eller lite olja kanske?
Nej! Ärligt, försök behålla dig så oförstörd som möjligt! Försök bara slappna av i det. Det hörs på din dialekt när du är lite spontanare och det är jättefint.
Kreativ, det ser lite stelt ut med den där kavajen eller läderrocken. Se lite glad ut ibland! Reklam är grejen. Kanske sitta på en sten och se lite svår ut när du tittar ut över vattnet. Du kanske har funderat på att dina hårtoppar är lite risiga? En lätt klippning kanske? Eller lite olja kanske?
Nej! Ärligt, försök behålla dig så oförstörd som möjligt! Försök bara slappna av i det. Det hörs på din dialekt när du är lite spontanare och det är jättefint.
Re: Tråden om Tidlös utbildning (introduktion, teori, o s v)
lynx skrev:Jo, tjena... Övergår till ditt sk ämne.
Kreativ, det ser lite stelt ut med den där kavajen eller läderrocken. Se lite glad ut ibland! Reklam är grejen. Kanske sitta på en sten och se lite svår ut när du tittar ut över vattnet. Du kanske har funderat på att dina hårtoppar är lite risiga? En lätt klippning kanske? Eller lite olja kanske?
Så, du tror inte att din anmärkning gick hem redan första gången?
Moderator
Re: Tråden om Tidlös utbildning (introduktion, teori, o s v)
Du "råkade" visst glömma att citera det väsentliga.
Re: Tråden om Tidlös utbildning (introduktion, teori, o s v)
lynx skrev:Du "råkade" visst glömma att citera det väsentliga.
Jag har redan yttrat mig angående Kreativs video. Och jag diskuterar gärna innehållet.
Vill du diskutera något annat än det Kreativ avsåg, starta då en egen tråd där du kan skriva om sådant som intresserar dig.
Moderator
Re: Tråden om Tidlös utbildning (introduktion, teori, o s v)
lynx skrev:Jo, tjena... Övergår till ditt sk ämne.
Kreativ, det ser lite stelt ut med den där kavajen eller läderrocken. Se lite glad ut ibland! Reklam är grejen. Kanske sitta på en sten och se lite svår ut när du tittar ut över vattnet. Du kanske har funderat på att dina hårtoppar är lite risiga? En lätt klippning kanske? Eller lite olja kanske?
Nej! Ärligt, försök behålla dig så oförstörd som möjligt! Försök bara slappna av i det. Det hörs på din dialekt när du är lite spontanare och det är jättefint.
Re: Tråden om Tidlös utbildning (introduktion, teori, o s v)
Pilatus skrev:Vårt framträdande är inte bara en ytlig detalj, det är oerhört viktigt i all retorik. Om du studerar ämnet ser du omedelbart att framträdandet många gånger är lika viktigt som innehållet.
Det skulle vara till hjälp om du kunde klargöra varför du inte såg igenom hela videon, för just nu vet jag inte om det beror på min röst eller om ämnet helt enkelt inte intresserar dig. Och om innehållet inte var särskilt intressant för dig till att börja med, kanske bättre röst/kvalitet inte hade spelat någon roll.
lynx skrev:Se lite glad ut ibland! Reklam är grejen.
Det här är undervisnings- och informationsvideor, inte reklam/marknadsföring. Jag förväntar mig inte att folk klickar på en länk med titlar som "grundläggande psykologi" eller "manligt och kvinnligt" om de inte är intresserade till att börja med. Om jag skulle göra en introduktionsvideo till min YouTube-kanal skulle det dock vara annorlunda. Jag har försökt le men det ser lite fejk ut och det är svårt att prata när man ler.
Re: Tråden om Tidlös utbildning (introduktion, teori, o s v)
Kreativ skrev:Det skulle vara till hjälp om du kunde klargöra varför du inte såg igenom hela videon, för just nu vet jag inte om det beror på min röst eller om ämnet helt enkelt inte intresserar dig. Och om innehållet inte var särskilt intressant för dig till att börja med, kanske bättre röst/kvalitet inte hade spelat någon roll.
Jag är uppriktigt ledsen över oredan i tråden. Har jag orsakat den ber jag dig om ursäkt. Det jag skrev var inte alls avsett att såra och nu har jag fått nog för i kväll. Inte illa ment.
Moderator
Re: Tråden om Tidlös utbildning (introduktion, teori, o s v)
lynx skrev:Jo, tjena... Övergår till ditt sk ämne.
Kreativ, det ser lite stelt ut med den där kavajen eller läderrocken. Se lite glad ut ibland! Reklam är grejen. Kanske sitta på en sten och se lite svår ut när du tittar ut över vattnet. Du kanske har funderat på att dina hårtoppar är lite risiga? En lätt klippning kanske? Eller lite olja kanske?
Nej! Ärligt, försök behålla dig så oförstörd som möjligt! Försök bara slappna av i det. Det hörs på din dialekt när du är lite spontanare och det är jättefint.
Mittstycket är inte ett klankande på dig. Det är ett syrligt uttryck för det oärliga snofseriet med masker och sånt. Du är modig om du inte tar på dig någon mask tycker jag.
Re: Tråden om Tidlös utbildning (introduktion, teori, o s v)
Pilatus skrev:Jag tror Kreativ hellre vill att du lägger ditt krut på att kommentera hur du ser på den typologi som presenteras i videon, än att du smutskastar andra forumdeltagare.
Pilatus skrev:Jag är uppriktigt ledsen över oredan i tråden. Har jag orsakat den ber jag dig om ursäkt. Det jag skrev var inte alls avsett att såra och nu har jag fått nog för i kväll. Inte illa ment.
I vanliga fall skulle jag kanske bli lite irriterad, men den här tråden har så lite aktivitet ändå och jag märkte att antalet visningar på videon gick upp efter era inlägg (förmodligen eftersom folk ville hänga med i vad ni pratade om med min presentation) så jag har inget emot varken det eller lynx kritik av din kritik.
Jag har en hög tolerans för kritik och förolämpningar. Jag tar även med motstånd i beräkning. Vad jag har mindre tålamod för är tramsighet, nonsens och folk som det inte verkar gå att kommunicera med i ett ämne som intresserar mig.
Här är iallafall fortsättningen av presentationen av min psykologiska modell och typologi.
Människors energimönster:
https://youtu.be/pAKzwVVuq20
Försökte prata långsammare, men det är allt jag kan göra. Bättre än så här blir det tyvärr inte med min röst och videokamera-mikrofonen.
Re: Tråden om Tidlös utbildning (introduktion, teori, o s v)
Nu tyckte jag att det blev riktigt intressant! Även om du är pedagogisk är det för mig svårt att hänga med i dina tankegångar med en lista latinska namn *tjoff* översatt och in i dina rutor. Får nog skaffa boken för att kunna tune into your mind.
Re: Tråden om Tidlös utbildning (introduktion, teori, o s v)
Om utvärderingskompassen som tillämpas i Tidlös utbildning (lades upp för ett tag sedan):
https://youtu.be/Zo9GXcq8LY8
En sak jag kanske skulle rätta till i den här videon är att Nivå 3 kanske bör vara ett tillstånd av panik eller depression för att motivera individen till att bli en sökare. Hopplöshet och uppgivenhet inför vad de tidigare sysslat med, och därmed en slags "kris" som blir språngbräda till att utvärdera och omvärdera deras tidigare värderingar, är till synes en nödvändighet. Det är mer eller mindre vad jag säger och menar i videon, men det kanske inte är tillräckligt tydligt då jag även kallar det "lugn acceptans." Lugn acceptans är mer ett tillstånd av Nivå 2 och 1.
Förberedelsen för att nå högre insikter och förnuft, består av tre steg:
1. Väckning, vilket ofta sker genom en kris eller annan turbulent "chock."
2. Förbättrad attityd som gör individen mer realistisk, och erkänner egen okunskap samt ifrågasätter sina tidigare värderingar om de haft några.
3. Sökande efter ny kunskap, vilket, om de har tur, leder till Tidlös utbildning eller annat system med liknande parametrar (tyvärr sällsynta eller dolda bakom obskyr jargong).
Problemet här är att två av de tre stegen består av externa faktorer. Ingen ger sig själv en väckning eller chock, och i sin subjektivitet kan ingen heller klura ut tidlösa parametrar utan rätt typer av inflytande.
Med Tidlös utbildning försöker jag göra det senare tillgängligt. Dock har jag ännu inte klurat ut hur jag ska kunna "väcka" människor, så att människor förstår att de behöver utbilda sig, att de "ännu inte är människor" som den antike filosofen Sokrates skulle ha sagt. Kanske behöver jag bli mer aggressiv...
Jag glömmer lätt av det här forumet då det är rätt dött här omkring. Men vi kan börja med att utvärdera lite individer på forumet.
SigurdV och Pilatus och flera andra befinner sig t ex på nivå 4, och har vad Sokrates skulle kalla "fågelnatur." Fågelnatur är visserligen en ädlare form av djurnatur än andra, då de är skapade av "mannens natur" och inte "kvinnans", men vi pratar ändå inte om "människor" i deras nuvarande tillstånd (vad Buddha skulle kalla inkarnation eller "liv").
lynx, om hon inte befinner sig på nivå 3 för tillfället, har definitivt varit där. Så vi kan tillskriva henne kvinnans natur. Kanske samma med Zokrates.
Algotezza (och möjligtvis Smisk) kan tillskrivas mannens natur då de tillhör den första generationen (nivå 2) och har haft kontakt med kunskap som är på rätt väg. Dock finns det fortfarande felaktiga element i dessa som jag ser det (eller deras egen förståelse är ofullständig), men jag har inte kollat upp Martinus eller Castaneda helt.
Med kunskap och erfarenhet om det inre vittnet är "gudomlig natur" en möjlighet (igen, Sokrates terminologi).
Då detta är ett filosofiforum finns det, som väntat, ingen på de lägre nivåerna vad jag kan se. Tyvärr är antalet människor på forumet väldigt få, vilket förmodligen reflekterar samhället.
https://youtu.be/Zo9GXcq8LY8
En sak jag kanske skulle rätta till i den här videon är att Nivå 3 kanske bör vara ett tillstånd av panik eller depression för att motivera individen till att bli en sökare. Hopplöshet och uppgivenhet inför vad de tidigare sysslat med, och därmed en slags "kris" som blir språngbräda till att utvärdera och omvärdera deras tidigare värderingar, är till synes en nödvändighet. Det är mer eller mindre vad jag säger och menar i videon, men det kanske inte är tillräckligt tydligt då jag även kallar det "lugn acceptans." Lugn acceptans är mer ett tillstånd av Nivå 2 och 1.
Förberedelsen för att nå högre insikter och förnuft, består av tre steg:
1. Väckning, vilket ofta sker genom en kris eller annan turbulent "chock."
2. Förbättrad attityd som gör individen mer realistisk, och erkänner egen okunskap samt ifrågasätter sina tidigare värderingar om de haft några.
3. Sökande efter ny kunskap, vilket, om de har tur, leder till Tidlös utbildning eller annat system med liknande parametrar (tyvärr sällsynta eller dolda bakom obskyr jargong).
Problemet här är att två av de tre stegen består av externa faktorer. Ingen ger sig själv en väckning eller chock, och i sin subjektivitet kan ingen heller klura ut tidlösa parametrar utan rätt typer av inflytande.
Med Tidlös utbildning försöker jag göra det senare tillgängligt. Dock har jag ännu inte klurat ut hur jag ska kunna "väcka" människor, så att människor förstår att de behöver utbilda sig, att de "ännu inte är människor" som den antike filosofen Sokrates skulle ha sagt. Kanske behöver jag bli mer aggressiv...
Jag glömmer lätt av det här forumet då det är rätt dött här omkring. Men vi kan börja med att utvärdera lite individer på forumet.
SigurdV och Pilatus och flera andra befinner sig t ex på nivå 4, och har vad Sokrates skulle kalla "fågelnatur." Fågelnatur är visserligen en ädlare form av djurnatur än andra, då de är skapade av "mannens natur" och inte "kvinnans", men vi pratar ändå inte om "människor" i deras nuvarande tillstånd (vad Buddha skulle kalla inkarnation eller "liv").
lynx, om hon inte befinner sig på nivå 3 för tillfället, har definitivt varit där. Så vi kan tillskriva henne kvinnans natur. Kanske samma med Zokrates.
Algotezza (och möjligtvis Smisk) kan tillskrivas mannens natur då de tillhör den första generationen (nivå 2) och har haft kontakt med kunskap som är på rätt väg. Dock finns det fortfarande felaktiga element i dessa som jag ser det (eller deras egen förståelse är ofullständig), men jag har inte kollat upp Martinus eller Castaneda helt.
Med kunskap och erfarenhet om det inre vittnet är "gudomlig natur" en möjlighet (igen, Sokrates terminologi).
Då detta är ett filosofiforum finns det, som väntat, ingen på de lägre nivåerna vad jag kan se. Tyvärr är antalet människor på forumet väldigt få, vilket förmodligen reflekterar samhället.
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 11 och 0 gäster