Skogsälvan började inlägg med:
Jag tror på reinkarnation, men ett slut kanske det finns.
Detta är en åsikt i en fråga som det finns enormt många olika tankar om.
Avantgardet svarade:
Ja, du tror, men inte av förnuftsskäl utan "bara för att". Det är trams det du håller på med. Rent djävla trams och tjurskallighet.
Skogsälvan skrev:
Själv kan jag inte logiskt förklara för mig själv när jag går på en främmande väg att jag vet att det finns en vedbod 200 meter fram där och en katt som hette maja bodde under stolpen som var rödmålad och att Hulda mjölkade korna där. Och att byggnaden när jag kommer fram till den ser ut som jag såg den i mitt inre, om än risigare.
Avantgardet svarade:
Men du går inte på nån främmande väg, du diktar ihop en väg som inte finns. Och du måste fortfarande lära dig skilja på logos och doxa. På sanning och åsikt.
Men lek stor på dig du. Måste börja kännas lite väl ihåligt nu, även för den som är mästare på att förtränga. Och jag orkar verkligen inte nåt mer. Varför ska jag sitta och lägga tid på att hjälpa nån att tänka som skiter blankt i vad som är sant och vad som är falskt och bara vill åt makt och bestämmande?
skogsälvan skrev:
Nu har ju jag varken lust eller ork att ge mig in i dina ordlekar, avant och faktiskt besvara rappakaljan. Jag är helt enkelt less på hur du speglar dina sämre sidor i mig. De finns i mig också, men du förstorar dem hos mig enormt och snudd på minimaliserar dem hos dig själv. Du bygger upp respekt och förtroende som andra ska få för dig, sen gör du vad du kan för att rasera det. Är du införstådd med vad jag menar? Ta vad jag säger just nu sakligt om du kan. På något vis vill jag hjälpa dig och tror att du vill hjälpa mig.
Avantgardet svarade:
Ja, för det är ju automatiskt nåt FEL på den som inte dyrkar dig och den mark du går på? Han behöver HJÄLP, det är nåt fel i huvudet på honom! Ser ni inte, han är inte klok, han ifrågasätter vad JAG säger! Spärra in honom, lyncha honom!
Dina uttalanden om min person talar för sig själva, men inte på det vis du skulle önska. Djupare och djupare begraver hon sig själv. Du vet det, och jag vet det. Skulle du försöka skylla på ett barn också om du gjorde nåt du skämdes för och inte ville stå för, eller är det okej bara för att det är en fattig och oborstad lodis som får tjäna för syftet?
Skogsälvan svarade:
Men jösses vilken fantasi du lever i - jag får förklara då. *suck* Vem dyrkar marken jag går på? När har jag någonsing förväntat mig det? Du pratar om jag sitter på en piedestal. Ja, jag har berättat om mitt psykiska dåliga mående, vilket i min värld är en gnutta mod då det är svårt att göra, men jag hamnar inte på en piedestal för det, varken för det lilla modet eller min skörhet.
Alla som har varit här en tid har fått en viss förståelse hur vi beter oss. Jag kan helt enkelt inte såga dig, avant, jag tycker för mycket om dig. Då låter jag dig hellre kasta skit på mig.
Avantgardet skrev:
Och nu detta, allt för att slippa motivera...
Du bara sjunker och sjunker i mina ögon. Är botten nådd eller kan hon fortsätta med charaderna ett tag till innan det blir pinsamt uppenbart för alla?
Har inte gjort ett enda antagande om dig (annat än att du inte kan ge någon motivation till beteendet), det jag genomgående kritiserat är ett beteende. Det här är vad, ditt tjugonde försök att slingra dig?
Vad fan ger dig rätten att tala om för mig att jag är "underutvecklad", att jag behöver "hjälp" osv.? Att sätta dig över mig. Jag kan ge motiveringar till mitt sätt att agera, du kan döma dem för vad de är värda, men jag ger trots allt motiveringar som går att bedöma. Du däremot tycks mena att du, endast i egenskap av du, står över alla krav på motiveringar, och får behandla dina medmänniskor helt efter eget skön och godtycke. Ditt blotta tyckande är tydligen lag.
skogsälvan svarade:
Enligt min tro är inte du färdigutvecklad, nej och som jag sa inte jag heller. Jag är då inte över dig.
Du kan ju läsa din egen ordharanang i ditt senaste inlägg. Det är rent pinsamt att du kallar mig grälsjuk.
Men för all del ge mig några konkreta frågor som inte består i "varför är du en sån jävla idiot för?" för det är det du gör, häcklar mig. Jag lovar att fundera och ge så utförliga svar som jag kan om du anstränger dig att bete dig på ett medmänskligt plan i dina frågor.
avantgardet svarade:
Har du rätt i det här fallet så kan du svara på dem utan minsta problem. Kan du det inte är du en skitsnackare, och bland det mest vedervärdiga i den väg jag stött på.
Jag kan inte finna något citat där skogsälvan påstår att hon är bättre än Avantgardet eller där hon skriver att han är sjuk i huvudet.
vilken fråga ska hon svara på? Att hon skulle skriva att hon är bättre än andra eller om hennes åsikter är fantasifoster? Varför hon dömer andra?
Om jag frågade dig t ex: varför försummar du ditt liv? (märk väl: frågan är endast ett exempel och har inget med dina inlägg att göra) Skulle du försöka svara på det då?
Är det hennes åsikter du anmärker på eller är det hennes person?
