Mr.M
hur går logiken emot känslorna?
Jesu korsfästelse
Moderator: Moderatorgruppen
En rolig notis är att jag prata med en mexikansk person som forskade just i myter och bibeln
Han var ateist och våra dialoger gjorde att min tro på bibeln gick från total bluff till att bli mer trovärdig.
han studerade den hebreiska versionen av bibeln och var väldigt noga med att få en korrekt tids datering som överrens stämde med arkeologiska fynd.
men för att svara på din fråga om logik och känsla.
vilken typ av logik använder du dig av? 2 värdig 3 värdig eller 4 värdig osv.
i logiken finns även faktor okänd, kanske Schrödinger katt är ett bra exempel på det.
logiken är inte lätt. vad är okänd och vad är oändlighet ?
min intuition berättar för mig att det finns en kraft inom mig som är extern.
Jag tolkar det som gud då denna kraft vill allas bästa..
här kommer logiken in, hur ska jag förstå och samla mina tidigare kunskaper.
och dessutom så vet jag inte vad en själ är för något.
Så mina tankar är ibland felaktiga, ibland lite närmare mina känslor.
gud är just nu för mig med rationell och individuell syn simpel
en icke tänkande global och universell själ utan fri vilja.
Vi är gud. tja, min logik kan säga, du flummar bra nu
Han var ateist och våra dialoger gjorde att min tro på bibeln gick från total bluff till att bli mer trovärdig.
han studerade den hebreiska versionen av bibeln och var väldigt noga med att få en korrekt tids datering som överrens stämde med arkeologiska fynd.
men för att svara på din fråga om logik och känsla.
vilken typ av logik använder du dig av? 2 värdig 3 värdig eller 4 värdig osv.
i logiken finns även faktor okänd, kanske Schrödinger katt är ett bra exempel på det.
logiken är inte lätt. vad är okänd och vad är oändlighet ?
min intuition berättar för mig att det finns en kraft inom mig som är extern.
Jag tolkar det som gud då denna kraft vill allas bästa..
här kommer logiken in, hur ska jag förstå och samla mina tidigare kunskaper.
och dessutom så vet jag inte vad en själ är för något.
Så mina tankar är ibland felaktiga, ibland lite närmare mina känslor.
gud är just nu för mig med rationell och individuell syn simpel
en icke tänkande global och universell själ utan fri vilja.
Vi är gud. tja, min logik kan säga, du flummar bra nu
Mr.M skrev:En rolig notis är att jag prata med en mexikansk person som forskade just i myter och bibeln
Han var ateist och våra dialoger gjorde att min tro på bibeln gick från total bluff till att bli mer trovärdig.
han studerade den hebreiska versionen av bibeln och var väldigt noga med att få en korrekt tids datering som överrens stämde med arkeologiska fynd.
men för att svara på din fråga om logik och känsla.
vilken typ av logik använder du dig av? 2 värdig 3 värdig eller 4 värdig osv.
i logiken finns även faktor okänd, kanske Schrödinger katt är ett bra exempel på det.
logiken är inte lätt. vad är okänd och vad är oändlighet ?
min intuition berättar för mig att det finns en kraft inom mig som är extern.
Jag tolkar det som gud då denna kraft vill allas bästa..
här kommer logiken in, hur ska jag förstå och samla mina tidigare kunskaper.
och dessutom så vet jag inte vad en själ är för något.
Så mina tankar är ibland felaktiga, ibland lite närmare mina känslor.
gud är just nu för mig med rationell och individuell syn simpel
en icke tänkande global och universell själ utan fri vilja.
Vi är gud. tja, min logik kan säga, du flummar bra nu :)
det låter bra. . .
jag har inte läst någon bok om filosofi utom en för gymnasiet, bara kort så där. . . har läst några rader om Spinoza.
jag menar om du kommer med något bra så kan jag förstå det utan att veta allt om Schophenhaur. . . därför struntar jag i att läsa andra filosofer osv. . .
det är bra som sagt. . .
enligt mig är gud allt o inget, universum har skapats av en intelligens som inte är logisk, denna inteligens har även skapat människan och hennes logik
"jag har inte läst någon bok om filosofi utom en för gymnasiet, bara kort så där"
Jag har inte heller läs någon bok om filosofi, Det är andras tankar.
Jag föredrar att hitta mina verkligheter.
Jag läste mycket sci-fiction och drama och lite vetenskap som liten, gick väl en 5-6 böcker i veckan.
men vid 18 års åldern slutade jag med böcker helt. (Idag är jag 41 år)
Tyvärr har jag blivit för rastlös med åren, och klarar knappt av att se en hel film utan paus.
men däremot gillar jag och tar mig tid till att läsa inlägg i forum som denna. Det ger mycket.
Jag har inte heller läs någon bok om filosofi, Det är andras tankar.
Jag föredrar att hitta mina verkligheter.
Jag läste mycket sci-fiction och drama och lite vetenskap som liten, gick väl en 5-6 böcker i veckan.
men vid 18 års åldern slutade jag med böcker helt. (Idag är jag 41 år)
Tyvärr har jag blivit för rastlös med åren, och klarar knappt av att se en hel film utan paus.
men däremot gillar jag och tar mig tid till att läsa inlägg i forum som denna. Det ger mycket.
Universum är skapad därom finns väl inga tvivel, att det finns är ju beviset, frågan är mer om det är en oundviklig naturlig process, eller om det är medvetet framskapat av något annat, t.ex en skapare.
universum är skapad av någon eller något. Denna kraft borde ha existerat innan skapelsen.
var kom den kraften ifrån? och varifrån kommer massan i vårat universum... från ingenting ?
universum kan ha existerar i 'all evighet' utan att ha blivit skapad.
där har vi ett par påståenden eller funderingar, men vilken är rätt ?
och hur bevisar vi vilken som är rätt.
bara att påstå att den måste vara skapad utan bakomliggande argument kan jag inte köpa
Återgå till "Religion och andlighet"
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 31 och 0 gäster