Bygga upp den totala människan

[nuddle]

BRAHMAS FÖDELSE

han hade levt för kärlek under många månader
en tid visste han inte riktigt varför, men sedan tyckte
han sig veta att det handlande om att hans själ sökte
sig till det sanna, en dag blev han dock ställd, ingen människa
hade någonsin älskat honom villkorlöst, detta var hans insikt,
och detta gjorde honom minst sagt förtvivlad, så förtvivlad att
han gav upp lusten till liv, hans liv hade ibland varit svårt men
den senaste tiden hade hans liv varit saligt och många gånger
fyllt med lycka, en lycka som han aldrig någonsin hade upplevt
tidigare, något i honom fick honom att vilja ge det han aldrig hade
fått av andra, han kunde älska vem han än ville villkorslöst, men
han valde ut några få personer, och bestämde sig att älska dessa
personer villkorlöst..

han hade alltså upplevt den maximala lyckan i livet, och nästan visste
om att han kunde få uppleva den dagligen, men ändå tappade han lust
till liv, och nu insåg han på riktigt för första gången även om han många
andra gånger snudat vid det, han insåg sin sanna identiet, han skulle nu
älska sig själv villkorlöst, hans sanna identitet var allting, hela universum,
men han var inte klar ännu, han var ingen purno avatar, han var ännu inte
kapabel till att älska sig själv villkorlöst, men han var född, en liten bebis
kanske,

[Harald Davidsson]

Jag vet att det finns tre floder,
alla tre lika heliga,,
den ena floden rinner från vänstra foten upp till huvudet,
det är den goda floden, Laksmi,

den andra floden rinner från högra foten upp till huvudet,
det är kärlekens flod, den heliga kundalinin, Parvati

men så har vi en tredje flod,
den rinner mitt emellan de två andra floderna,
det är handlingens flod, Sarasvati,

och alla dessa tre floder är den totala själen hos den totala människan

ormen inom mig har rest sig
dess blod är av guld
dess skin skiner av kärlek

nu kysser den kärleken
kronan som den magnetiserat sig vid

den har blivit självmedveten
den har nått mognad

ormen älskar sig själv nu
den älskar alla nu

dess gift är nu kärlek
som sprider sig till alla
dess riktning är positionslös
den sprider sig i alla riktningar

den går till dig Harald
den går till dig Marko
den går till dig Nuddle
den går till dig Lösdrivaren

människorna känner sig trötta och orkeslösa och de frågar sig, varför har jag ingen kraft, okej, det kan vara en depression, att vederbörande trycker ner sig själv med sin agression, men överlag klagar folk ofta på orkelöshet, och några köper vitamin-piller och tror sig bli mera kraftfull, men var kommer kraften ifrån, vissa tror att det är musklerna  och maten som ger den mesta energin, kraften,till människan, så att träna musklerna skulle göra henne lite mera kraftfull, men denna energi är väldigt kroppslig, man kanske då får ett spänstigare steg, men den riktiga kraften där inne i kroppen, som får hjärnan att fungera på helvarv, vi känner att denna sorts kraft kommer plötsligt till oss utan direkt någon anledning,.. i världen.., plötsligt känner vi oss inspirerade, entusiastiska och fyllda av kraft att tänka och känna,
och då skulle jag vilja säga att kanske kraften då kommer från själen i hjärtat, fast den kraften är mera inriktad på att göra det goda i världen, medan en annan kraft, som finns i andra chakrat, alltså sex-och-aggressions-kraften, också kan få oss upp på benen och känna oss mera levande och entusiastiska, men dessa drifter, som Freud kallar Id, handlar mera om att socialt entusiasmera sig, snygga till sig framför spegeln, klä upp sig och ta några öl, och gå ut på nån pub och kolla vibrationerna från någon kvinna kanske, det handlar mera om lust..

men dessa tre floder,

den goda floden är Gud Vishnu, alltså en ren gudomliga kraft, och hur kan den kraftren kännas ifall man inte tror på Gud eller det gudomliga, så denna floden är ganska okänd,

kärleksfloden i högra sidan, här handlar det om att kunna ge och ta kärlek, en mycket svår konst, så denna floden är också i det närmast okänd,

och floden som rinner i mitten av kroppen, som ger kraft till våra abstrakta handlingar,

den är helt okänd idag,

vi jobbar på den lägsta nivån, den sociala, och där är handlingen muskel-kraft, känslan i bästa fall sex, men för det mersta aggression, ilska, och vi undersöker aldrig varför vi plötsligt känner ny vital kraft då vi ensusiasmeras, inspireras ger oss hän...

[Harald Davidsson]

Den abstrakta handlingen,..vad är det för någonting...tankar är för det mesta kraftösa, mekaniska, scablonmässiga och utplattade och leder därför inte till någon direkt handling i världen,

alltså till en friktion, en dialektik,

för även när vi sitter och räknar .tex. adderar, vilket ju är en anstrakt handling,
så får det inte direkt någon påverkan på världen,

men t.ex. Kafkas bok processen
som består av Kafkas abstrakta handlingar som han satt ihop till ett visst tema,

fick senare en stark påverkan i världen.


PÅVERKAR DU VÄRLDEN  MED DINA TANKAR

[Harald Davidsson]

Jag vet inte om det kallas chakran, men jag kan beskriva mina fem nivåer.

1 På den första är jag drömmande, jag minns och känner

2 försöker göra samband och slutsatser

3 Här njuter jag, ser helheter

4 slappnar av, nästan sovande tillstånd,

5 betraktar, intuitiva tolkningar, behövs inga samband, allt hänger ihop, förståelse

Jag vill bara tillägga en sak angående detta, jag strävar inte längre efter att befinna mig på femte nivån, för istället för att gå från första till andra till tredje till fjärde och slutligen till femte så kopplar jag ihop första och femte nivån direkt så att det blir till en cirkel och så befinner jag mig mellan första och femte. Till sist vill jag påpeka att detta bara är fantasier.

Chakran uttrycker olika nivåer av liv, Chakran är mycket djupare än den fysiska kroppen, än det fysiska universum,
de utgör fundamentet för hela skapelsen, de existerar i kroppen, men också utanför kroppen, det första vi kan sluta oss till är att det existerar en grundläggande tendens till centrering av allt som existerar

och ingen har kunnat förklara vad ett centrum egentligen är,

för att gå ut ensam i djungeln måste man ha en viss kontakt med sin själ,
med det fjärde chakrat,

alltså centrumet av fjärde chakrat är själen,

men var är mänsklighetens tendens i dag att vilja bilda ett centrum i fjärde chakrat
och få detta centrum att bli ett expanderande själs-medvetande med kraft från
kärlekens flod som kan få vår ego-personlighet att långsam dö bort.

[Zokrates]

Chakran uttrycker olika nivåer av liv, Chakran är mycket djupare än den fysiska kroppen, än det fysiska universum, de utgör fundamentet för hela skapelsen, de existerar i kroppen, men också utanför kroppen, det första vi kan sluta oss till är att det existerar en grundläggande tendens till centrering av allt som existerar

och ingen har kunnat förklara vad ett centrum egentligen är,.....

Giordano Bruno blev avrättad sannolikt för att han påstod att universum var oändligt och saknade centrum,
http://sv.wikipedia.org/wiki/Giordano_Bruno men katolska kyrkan har inte lyft sekretessen angående skälet
än idag trots att det är över 400 år sedan.

Vad är en mittpunkt på en människokropp, och hur stor betydelse skulle den ha då allt likväl samverkar till en helhet och då det utan en helhet saknas ett komplett samband, som måste vara betydligt viktigare än de enskilda detaljerna var för sig?

[Harald Davidsson]

Chakran uttrycker olika nivåer av liv, Chakran är mycket djupare än den fysiska kroppen, än det fysiska universum, de utgör fundamentet för hela skapelsen, de existerar i kroppen, men också utanför kroppen, det första vi kan sluta oss till är att det existerar en grundläggande tendens till centrering av allt som existerar

och ingen har kunnat förklara vad ett centrum egentligen är,.....

Giordano Bruno blev avrättad sannolikt för att han påstod att universum var oändligt och saknade centrum,
http://sv.wikipedia.org/wiki/Giordano_Bruno men katolska kyrkan har inte lyft sekretessen angående skälet
än idag trots att det är över 400 år sedan.

Vad är en mittpunkt på en människokropp, och hur stor betydelse skulle den ha då allt likväl samverkar till en helhet och då det utan en helhet saknas ett komplett samband, som måste vara betydligt viktigare än de enskilda detaljerna var för sig?

Men kan man inte se ett centrum som en övergång från ett linjärt universum, som jag antar du menar med oändligt universum, till ett hierarkiskt universum, så först skapades det oändliga universumet, sedan skapades många olika hierarkiska universum,

för varje centrum börjar skapa sitt eget hierarkiska liv, ( men som grund har olika chakran som generell uppbyggnad),
och är inte tiden också hierarkisk

[Harald Davidsson]

Chakran uttrycker olika nivåer av liv, Chakran är mycket djupare än den fysiska kroppen, än det fysiska universum, de utgör fundamentet för hela skapelsen, de existerar i kroppen, men också utanför kroppen, det första vi kan sluta oss till är att det existerar en grundläggande tendens till centrering av allt som existerar

och ingen har kunnat förklara vad ett centrum egentligen är,.....

Giordano Bruno blev avrättad sannolikt för att han påstod att universum var oändligt och saknade centrum,
http://sv.wikipedia.org/wiki/Giordano_Bruno men katolska kyrkan har inte lyft sekretessen angående skälet
än idag trots att det är över 400 år sedan.

Vad är en mittpunkt på en människokropp, och hur stor betydelse skulle den ha då allt likväl samverkar till en helhet och då det utan en helhet saknas ett komplett samband, som måste vara betydligt viktigare än de enskilda detaljerna var för sig?

Men kan man inte se ett centrum som en övergång från ett linjärt universum, som jag antar du menar med oändligt universum, till ett hierarkiskt universum, så först skapades det oändliga universumet, sedan skapades många olika hierarkiska universum,

för varje centrum börjar skapa sitt eget hierarkiska liv, ( men som grund har olika chakran som generell uppbyggnad),
och är inte tiden också hierarkisk

Faktiskt borde det vara så att varje levande centrum är en samordnare mellan det linjära oändliga universumet och det hierarkiska universumet, och tyngdlagen är en viktig komponent i att skapa ett hierarkiskt universum, för varje upprest kropp är ett hierarkist universum som pressas tillbaka emot dess centrum av tyngdlagen,
och tiden existerer hierarkist på varje nivå och denna funktion mellan hierariskt och linjärt, och mellan linjärt oändligt och hierarkist oändligt hålls bland annat i hop av tyngdlagen och dess dialektik,

var är kroppens mitt punkt skriver du..

varje centrum har sin oändlighet både linjärt och hierarkiskt,
men på grund av tyngdlagen pressas materia emot detta centrum och
vi identifierar oss med materian, inte med centrumet varken vertikalt från första till tolfte chakrat eller linjärt från centrum
ut till pereferin.


alltså andra chakrat har sin hierarkiska tid osv...

så då vi får kontakt med olika chakran aktiverar dessa chakran också vissa minnes-händelser



.

[Harald Davidsson]

Brahminer är det klyftigaste folket i världen,
nummer två är judarna,
och sedan är det vi andra som är en slags utbölingar,
alltså vi andra är utan egentlig djup och äkta grupp-känsla,

det naturliga skulle vara att bara Brahminer och judar skulle helt befolka världen,
eftersom de är klyftigast, men också har en stark medmänsklig känsla inom sin grupp,

för kanske finns det 20 millioner Brahminer och 15 millioner judar,

alltså jorden skulle då bli en planet på 35 millioner människor,
och ifall de kunde leva i fred tillsammans skulle de verkligen kunna utveckla människan,

muslimer kommer som nummer 3, men saknar den klyftighet som Brahminer och judar har,
och de kristna är de sämsta och skulle vi följa Darvin så är de kristna på väg emot att dö ut
som grupp.

Både Braminer och Judar har en djup och konstruktiv känsla för det religösa som är mycket
utvecklande och aktiverande för hjärncellerna.

[Zokrates]

Brahminer är det klyftigaste folket i världen,
nummer två är judarna,
och sedan är det vi andra som är en slags utbölingar,
alltså vi andra är utan egentlig djup och äkta grupp-känsla,

det naturliga skulle vara att bara Brahminer och judar skulle helt befolka världen,
eftersom de är klyftigast, men också har en stark medmänsklig känsla inom sin grupp,

för kanske finns det 20 millioner Brahminer och 15 millioner judar,

alltså jorden skulle då bli en planet på 35 millioner människor,
och ifall de kunde leva i fred tillsammans skulle de verkligen kunna utveckla människan,

muslimer kommer som nummer 3, men saknar den klyftighet som Brahminer och judar har,
och de kristna är de sämsta och skulle vi följa Darvin så är de kristna på väg emot att dö ut
som grupp.

Både Braminer och Judar har en djup och konstruktiv känsla för det religösa som är mycket
utvecklande och aktiverande för hjärncellerna.

Alltid kul med myter, men allvarligt talat Harald, vore inte världen ett paradis utan just dessa två folkslag?

[Harald Davidsson]

Brahminer är det klyftigaste folket i världen,
nummer två är judarna,
och sedan är det vi andra som är en slags utbölingar,
alltså vi andra är utan egentlig djup och äkta grupp-känsla,

det naturliga skulle vara att bara Brahminer och judar skulle helt befolka världen,
eftersom de är klyftigast, men också har en stark medmänsklig känsla inom sin grupp,

för kanske finns det 20 millioner Brahminer och 15 millioner judar,

alltså jorden skulle då bli en planet på 35 millioner människor,
och ifall de kunde leva i fred tillsammans skulle de verkligen kunna utveckla människan,

muslimer kommer som nummer 3, men saknar den klyftighet som Brahminer och judar har,
och de kristna är de sämsta och skulle vi följa Darvin så är de kristna på väg emot att dö ut
som grupp.

Både Braminer och Judar har en djup och konstruktiv känsla för det religösa som är mycket
utvecklande och aktiverande för hjärncellerna.

Alltid kul med myter, men allvarligt talat Harald, vore inte världen ett paradis utan just dessa två folkslag?

men här kommer din teori att vi måste detronisera de styrande visa att vi kommer att få två nya grupper, som påminner om de två gamla grupperna, fast med den skillnaden  att dessa nya grupper kommer att bli mycket sämre än de gamla grupperna, och en hemskare värld uppenbarar sig

men om den goda makten kommer till tronen...

inte en ny nazism eller en ny japanism..

[Zokrates]

Brahminer är det klyftigaste folket i världen,
nummer två är judarna,
och sedan är det vi andra som är en slags utbölingar,
alltså vi andra är utan egentlig djup och äkta grupp-känsla,

det naturliga skulle vara att bara Brahminer och judar skulle helt befolka världen,
eftersom de är klyftigast, men också har en stark medmänsklig känsla inom sin grupp,

för kanske finns det 20 millioner Brahminer och 15 millioner judar,

alltså jorden skulle då bli en planet på 35 millioner människor,
och ifall de kunde leva i fred tillsammans skulle de verkligen kunna utveckla människan,

muslimer kommer som nummer 3, men saknar den klyftighet som Brahminer och judar har,
och de kristna är de sämsta och skulle vi följa Darvin så är de kristna på väg emot att dö ut
som grupp.

Både Braminer och Judar har en djup och konstruktiv känsla för det religösa som är mycket
utvecklande och aktiverande för hjärncellerna.

Alltid kul med myter, men allvarligt talat Harald, vore inte världen ett paradis utan just dessa två folkslag?

men här kommer din teori att vi måste detronisera de styrande visa att vi kommer att få två nya grupper, som påminner om de två gamla grupperna, fast med den skillnaden  att dessa nya grupper kommer att bli mycket sämre än de gamla grupperna, och en hemskare värld uppenbarar sig

men om den goda makten kommer till tronen...

inte en ny nazism eller en ny japanism..

Det du beskrev liknar ju mer sekten de "upplysta" med sina grundideal och särskilt goda är de inte, nej Harald, kampen mellan gott och ont är förlorad, de goda förlorade med förhållandet 99 mot 1.

[Harald Davidsson]

5 Dec 2010 – Startades en sekt av upplysta män i Bayern Dom vill störta Gudsdyrkan för mer makt. Nuförtiden blir allt spirituellt kastat i rask takt ...

detta citerat från internet, var det den gruppen du menade,,nej,,

[kort]

Chakran uttrycker olika nivåer av liv, Chakran är mycket djupare än den fysiska kroppen, än det fysiska universum, de utgör fundamentet för hela skapelsen, de existerar i kroppen, men också utanför kroppen, det första vi kan sluta oss till är att det existerar en grundläggande tendens till centrering av allt som existerar

och ingen har kunnat förklara vad ett centrum egentligen är,.....

Giordano Bruno blev avrättad sannolikt för att han påstod att universum var oändligt och saknade centrum,
http://sv.wikipedia.org/wiki/Giordano_Bruno men katolska kyrkan har inte lyft sekretessen angående skälet
än idag trots att det är över 400 år sedan.

Vad är en mittpunkt på en människokropp, och hur stor betydelse skulle den ha då allt likväl samverkar till en helhet och då det utan en helhet saknas ett komplett samband, som måste vara betydligt viktigare än de enskilda detaljerna var för sig?

Men kan man inte se ett centrum som en övergång från ett linjärt universum, som jag antar du menar med oändligt universum, till ett hierarkiskt universum, så först skapades det oändliga universumet, sedan skapades många olika hierarkiska universum,

för varje centrum börjar skapa sitt eget hierarkiska liv, ( men som grund har olika chakran som generell uppbyggnad),
och är inte tiden också hierarkisk

Faktiskt borde det vara så att vare levande centrum är en samordnare mellan det linjära oändliga universumet och det hierarkiska universumet, och tyngdlagen är en viktig komponent i att skapa ett hierarkiskt universum, för varje upprest kropp är ett hierarkist universum som pressas tillbaka emot dess centrum av tyngdlagen,
och tiden existerer hierarkist på varje nivå och denna funktion mellan hierariskt och linjärt, och mellan linjärt oändligt och hierarkist oändligt hålls bland annat i hop av tyngdlagen och dess dialektik,

var är kroppens mitt punkt skriver du..

varje centrum har sin oändlighet både linjärt och hierarkiskt,
men på grund av tyngdlagen pressas materia emot detta centrum och
vi identifierar oss med materian, inte med centrumet varken vertikalt från första till tolfte chakrat eller linjärt från centrum
ut till pereferin.


alltså andra chakrat har sin hierarkiska tid osv...

så då vi får kontakt med olika chakran aktiverar dessa chakran också vissa minnes-händelser



.

Kan man inte likna det vid en flod, det flyter en flod från fjärran, och där den delar sig är centrum, den kan dela sig i ex.v. fem delar med en gång, och varje gång floderna delar sig ytterligare så skapas centrum. En person sitter i fjärran där den linjära floden uppkom, en person sitter på det första centrumet där linjärt övergår i hierarkiskt och fem personer sitter i de hierarkiska flodens centrum. Egentligen så tror jag inte att det första centrumet är vid en floddelning, jag tror att det är först vid den tredje personen som floddelningen sker. Jag bara hittar på lite, det är roligt med symbolik!  :)

[Harald Davidsson]

Chakran uttrycker olika nivåer av liv, Chakran är mycket djupare än den fysiska kroppen, än det fysiska universum, de utgör fundamentet för hela skapelsen, de existerar i kroppen, men också utanför kroppen, det första vi kan sluta oss till är att det existerar en grundläggande tendens till centrering av allt som existerar

och ingen har kunnat förklara vad ett centrum egentligen är,.....

Giordano Bruno blev avrättad sannolikt för att han påstod att universum var oändligt och saknade centrum,
http://sv.wikipedia.org/wiki/Giordano_Bruno men katolska kyrkan har inte lyft sekretessen angående skälet
än idag trots att det är över 400 år sedan.

Vad är en mittpunkt på en människokropp, och hur stor betydelse skulle den ha då allt likväl samverkar till en helhet och då det utan en helhet saknas ett komplett samband, som måste vara betydligt viktigare än de enskilda detaljerna var för sig?

Men kan man inte se ett centrum som en övergång från ett linjärt universum, som jag antar du menar med oändligt universum, till ett hierarkiskt universum, så först skapades det oändliga universumet, sedan skapades många olika hierarkiska universum,

för varje centrum börjar skapa sitt eget hierarkiska liv, ( men som grund har olika chakran som generell uppbyggnad),
och är inte tiden också hierarkisk

Faktiskt borde det vara så att vare levande centrum är en samordnare mellan det linjära oändliga universumet och det hierarkiska universumet, och tyngdlagen är en viktig komponent i att skapa ett hierarkiskt universum, för varje upprest kropp är ett hierarkist universum som pressas tillbaka emot dess centrum av tyngdlagen,
och tiden existerer hierarkist på varje nivå och denna funktion mellan hierariskt och linjärt, och mellan linjärt oändligt och hierarkist oändligt hålls bland annat i hop av tyngdlagen och dess dialektik,

var är kroppens mitt punkt skriver du..

varje centrum har sin oändlighet både linjärt och hierarkiskt,
men på grund av tyngdlagen pressas materia emot detta centrum och
vi identifierar oss med materian, inte med centrumet varken vertikalt från första till tolfte chakrat eller linjärt från centrum
ut till pereferin.


alltså andra chakrat har sin hierarkiska tid osv...

så då vi får kontakt med olika chakran aktiverar dessa chakran också vissa minnes-händelser



.

Kan man inte likna det vid en flod, det flyter en flod från fjärran, och där den delar sig är centrum, den kan dela sig i ex.v. fem delar med en gång, och varje gång floderna delar sig ytterligare så skapas centrum. En person sitter i fjärran där den linjära floden uppkom, en person sitter på det första centrumet där linjärt övergår i hierarkiskt och fem personer sitter i de hierarkiska flodens centrum. Egentligen så tror jag inte att det första centrumet är vid en floddelning, jag tror att det är först vid den tredje personen som floddelningen sker. Jag bara hittar på lite, det är roligt med symbolik!  :)

universum har en tendens till centrering, det beror inte bara på tyngdkraften,

vi kan kalla det för en integrerande kraft, och universum ses som linjärt, men varje centrum kan också då beskrivas som noll matematiskt, men inte som en ö i det linjärt oändliga, men som en ny rumsdimmension och tidsdimmensione, ungeför som pytagoras triangel, allt reses i en 90 gradig rät vinkel, det är det hierarkiska och hos människan då tolv chakra,

[nuddle]

och är inte tiden också hierarkisk            HARALD

hur menar du här?


håller du med om att frågor som HUR, NÄR, VAR, VARFÖR
aldrig kan ges ett slutgiltligt rationellt svar, det vill säga att
svaret för dem alltid är godtycklig