Den geniala hinduismen

[Marko]

tja håller inte med av många olika anledningar,
för det första, varför ens skriva om andras problem i ett publikt forum ?
det kan man göra mer diskret och mycket snyggare ifall man bryr sig.
och sen empiriska test, jag har tex skrivit om alkoholism, och social fobi.
Inte en jäkel har brytt sig, inte för att jag velat det heller, har mest då och då testat
De som bryr sig brukar vara de med samma typ av problem, kanske ett forum i något vårdcentra eller liknande tar det på större allvar..

Harald stör inte mig och inte sig själv. (inte längre iaf ; )

Och i filosofi grupper så brukar en viss track av andras sätt och tankar komma upp till ytan,
en av mina favorit 'sjuka' personer hette jorge och var zen buddist med originella ideer,
han fick utstå en massa skit av detta slag.... fast jag tror han trivdes lite med att vara i fokus med.
vad jag själv har för sjukdom har jag länge funderat över, tycker lite här och där passar in på mig med.
annoying stress syndrome ? med drag åt paranoida inslag för att skydda mit icke existerande revir.
eller tja, spelar det någon roll...
Börjar man gräva i varandras garderober så hittar man alltid något smarrigt.

[Harald Davidsson]

Ponera att HD skulle vara psyksjuk, men att han med bortförklarande inte har någon sjukdomsinsikt, hur kan ni då vara så säkra på att han lider?

För om X är sjuk ur Y synvinkel, men själv uppfattar X inte sig som sjuk, då mår ju X bra, vem som inte mår bra blir istället Y som lider av att se X väldigt annorlunda än sig själv.

Leder mig till frågan, varför skall vi medicinera/bota människor som inte passar in i vårt samhälles psykiskt korrekta mall?


Så länge de inte utsätter folk för skada, så låt dem som inte ser sig som sjuka, vara friska på sitt sätt.

Du försöker faktiskt att tänka självständigt,
och ifall du gör det för mycket och exponerar detta för samhället
kommer du av detta gravt paranioda samhälle som Sverige utvecklats till
att bli klassad som psykiskt sjuk, därför att detta samhället inte kan ta emot kritik
av dess uppförande och mål
utan att skälva i knäveckan,
därför att hela samhällskonstruktionen som bland annat värderar människor
klassificerar dem i arbetare, intellektuella, rika fattiga
friska sjuka bygger på en PSEUDO-ordning,
därför upplever jag ditt inlägga som ett försöka att kika utanför
detta pseudo-samälles indoktrinerade kunskap och värderingar en smula
och då står det alltid nån mental polis där framför nosen
liknande ljusupplevelsen Zokrates Lufier Skogsälvan och dömmer dig
och försöker haffa dig till psyket,
därför att dessa människor orkar inte uppleva att det finns någon endaste människa kvar på jorden
med självständiga tankar och frihetsambitioner
ut från detta vårt mentala samhälls-fängelse.

[nuddle]

jag kan inte förneka att Harald är en god människa
och då menar jag den jag känner honom utanför hans subjekt

jag har försökt skydda Harald för att hans texter om andlighet
skall komma fram, för det finns sanning i dem, däremot ser jag
subjektivt på honom annorlunda och det har jag skrivit om

själv är jag bara någonslags vanlig kille, och gillar inte att
exponera mig, en del av de frågor jag sökte svar till hjälpte
mig Harald med så det är jag tacksam för

Jag har sett mycket godhet från alla håll på detta forum,
och Harald har sin subjektiva uppfattning om andra och jag min,

Det hade varit skönt om flera kunde se det allmänmänskliga
i Haralds texter, men också samtidigt kunna se igenom det
subjektiva som han inte ofta framhäver är just subjektivt

Åt andra sidan så finns säkert mycket andra ställen att
få information om riktigt andlighet, för mig har jag fått det
genom nätet, läst Harald texter, och andras och så vidare..

Jag tycker han är bra på att förmedla andliga saker, och på
sätt och vis har han väglett mig andligt, även om jag är fullständigt
annorlunda på många sätt än honom... jag är ingen Hindu, utan
en ren Muslim, t.ex

Därför hoppas jag att dels attackera mot Harald slutar och
att Harald slutar sprida sin subjektiva världs-syn och istället
ägnar sin energi på forumet om att skriva om andlighet, vilket
han i och för sig gjort till en stor grad redan

Därför en eloge till Harald för hans enligt mig utomordentliga
förmåga att överföra andlig objektiv information, sedan vad jag
tycker om honom rent subjektivt är oviktigt

Jag gillar Skogsälvan, Zokrates, Harald, och många andra som
skriver här, alla dom har visat godhet emot mig, så det är bra,

jag är medveten om mina brister, och är tacksam för det
överseende som många visat mot mig, och de rå, hjälp jag
fått, på sätt och vis tycker jag även att moderatorerna och
admin har varit mycket shysta och goda, en stor del av min
tid har jag ägnat på detta forum de senaste månaderna

sedan är det fel av oss att ge varandra diagnoser, psykos,
paranoia, hit och dit, på sätt på vis upplever jag att alla visar
tecken på olika sjukdomar då och då, det handlar om grader,
och vad jag vet är jag ingen proffesionell läkare när det kommer
till sånt, jag känner för att skriva mer men avslutar här

[Harald Davidsson]

Om Platon och biblioteket i Alexandria, Platon dog 348 B.C.

According to the earliest source of information, the pseudepigraphic Letter of Aristeas, the library was initially organized by Demetrius of Phaleron,[5] a student of Aristotle, under the reign of Ptolemy Soter (ca.367 BC—ca.283 BC).
Built in the Brucheion (Royal Quarter) in the style of Aristotle's Lyceum, adjacent to and in service of the Musaeum[6] (a Greek Temple or "House of Muses", hence the term "museum"), the library comprised a Peripatos walk, gardens, a room for shared dining, a reading room, lecture halls and meeting rooms. However, the exact layout is not known. This model's influence may still be seen today in the layout of university campuses. The library itself is known to have had an acquisitions department (possibly built near the stacks, or for utility closer to the harbour), and a cataloguing department. A hall contained shelves for the collections of scrolls (as the books were at this time on papyrus scrolls), known as bibliothekai (βιβλιοθῆκαι). It was rumored that carved into the wall above the shelves, a famous inscription read: The place of the cure of the soul.[7]

[Zokrates]

Oj, sakta smälter informationen in om att Platon aldrig kan ha besökt biblioteket i Alexandria.

Kronologi, tideräkning angående årtal, hade du fattat detta redan från början hade du ju sluppit
anklaga mig för att vara än det ena och det andra, eller hur harald.

-10 -9 -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2 -1=BC (f.Kr) (0) AD (e.Kr)=1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
( År 0 existerade aldrig och det går direkt från år -1 till år 1).

[Harald Davidsson]

Oj, sakta smälter informationen in om att Platon aldrig kan ha besökt biblioteket i Alexandria.

Kronologi, tideräkning angående årtal, hade du fattat detta redan från början hade du ju sluppit
anklaga mig för att vara än det ena och det andra, eller hur harald.

-10 -9 -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2 -1=BC (f.Kr) (0) AD (e.Kr)=1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
( År 0 existerade aldrig och det går direkt från år -1 till år 1).

kan du inte läsa, lögnare

[Harald Davidsson]

Ingen vet riktigt när bygget av bilioteket verkligen startade,
och det gick inte till som det gör idag, att man bygger ett stort hus på kanske ett år och köper in några hundra tusen böcker som transporteras dit på kanske ett år,

kunskapen som centrerades till Alexandria var många hundra år gamla payrusrullar, som naturligtvis fanns tillgängliga på andra ställen t.ex. Memfis, här är det inte frågan om bibliotek eller inte, men ifall Platon fick sin kunskap om sin filosofi från hermes trismigistos, som menas det grekiska namnet på toth som var namnet på en viss typ av präster, och helt klart är de gamla grekerna en produkt av hermes trismigistos kunskap, fast platon hade omkring 20 år på sig i livet då biblioteket i Alexandria kanske var öppet. men det är också möjligt att det byggdes tidigare vilket jag tror.

jag tycker att du ska hålla dig till dina flygande tefat och nära döden upplevelser osv. fantasier.

[Zokrates]

Det du sysslar med är din egna historierevision harald, en vis man lär sig av sina misstag
och har man fel så korrigerar man sin felaktiga uppfattning, därav följer min slutsats av
dig att du inte vare sig vis eller klok. Du är en man som i sin okunskap bygger fantasier
utifrån dina bristfälliga fakta, det är sanningen om dig harald. Att du försvarar dig blir ju
enbart löjligt med tanke på att du försvarar din egen ovetskap om hur verkligheten är,
och har varit. Därmed anklagar du mig för lögn, det är ju enbart du som står för lögnen.

Aristoteles däremot lär ha rest österut och haft kontakt med både gurusar och brahminer,
en del av hans texter hamnade senare i Alexandrias bibliotek, som fortfarande
förmodas ha grundlagts omkring 280 f.Kr. av Ptolemaios II av Egypten, alltså efter både
Platons död år 347 f.Kr  och Aristoteles död år 322 f.Kr.

Någon annan får försöka reda ut för dig hur detta ligger till, kanske nån av dina präster?

[Harald Davidsson]

Jag är trött på dina falska beskyllningar, Zokrates
jag har ej som du falskeligen anklagar mig för sagt att nollan kommer från Pytagoras

så här citerar jag vad jag skrivit om detta i tråden om ....noll


När nollan kom in i pytagoras filosofiska matematiska system

betydde det att han visade att universum hade tre poler

minus ett och plus ett
och noll,


Den moderna matematiken vilar på den indiska nollan.
Även formgivningen av våra siffror kommer från Indien.

[Zokrates]

Detta är inget bråk mellan mig och harald, nu handlar det om rena fakta.

Finns det någon VUXEN, ELLER MOGEN tänkande människa med huvudet
något så när på skaft, som kan förklarara logiken med att Platon rimligtsvis
inte kan ha besökt ett bibliotek innan det ens var byggt?

Var fan är ni? Kom igen, svara? Nån?

[Zokrates]

Jag är trött på dina falska beskyllningar, Zokrates

Pythagoras lär ha upptäckt att planeten Merkurius som syntes på natten var densamme som syntes på dagen,
stor upptäckt om man är en nattuggla och stirrar på en och samma planet under ett dygn!

Kan harald ha så fel om rena basfakta, så kanske vi skall ta allt han skriver med en stor säck salt.

[Marko]

själv är jag bara någonslags vanlig kille, och gillar inte att
exponera mig, en del av de frågor jag sökte svar till hjälpte
mig Harald med så det är jag tacksam för

sedan är det fel av oss att ge varandra diagnoser, psykos,
paranoia, hit och dit, på sätt på vis upplever jag att alla visar
tecken på olika sjukdomar då och då, det handlar om grader,
och vad jag vet är jag ingen proffesionell läkare när det kommer
till sånt, jag känner för att skriva mer men avslutar här

Kan du någonsin bli en vanlig kille : ), är inte det mer ord för att,
jag vill inte göra mig stor på andras bekostnad ?

Jag tycker att man mycket väl kan hävda sin storhet, för vi är alla giganter.
men vi trycker ner oss själva med den där förbaskade jantelagen.. för att undvika replisarer.
för innerst inne så är kärleken störst, och den bor i mig, i dig, i alla oss. vi är giganter och ska få hävda oss som giganter. : )


det där med sjukdom,
det är väl inte något sjukligt med att inte må bra ?
det tillhör liksom livet att ha stunder av sorg, och lite deppar då och då.
Vi hittar fel på människor för att vi skapar fel. vi respekterar inte att andra är olika,
utan måste först klassa in dom som mindre värdiga med sin sjukdom för att de ska få yttra sig, är det så ?
jag är övertygad att många resonerar så.

Men, tja du gör nog rätt.
För nästan alla här följer jantelagen. du blir en god vän genom att trycka ner dig själv till en simpel person som du inte är.

hoppas vi slipper jantelagen i nästa generation, tycker mig se på ungarna att dom hävdar sig bättre idag än förr.
många tar ut sin rätmätiga makt över sitt eget jag.

Jag tycker du är jyst när du skäller och gormar med,
äkta härlig spontan genuin ilska som droppar fram när du känner dig orättvist bemött.
när andra vill trycka ner dig och dina åsikter. Nej, du är en mycket bra person : )
har alltid känt det.

[Zokrates]

Detta är inget bråk mellan mig och harald, nu handlar det om rena fakta.

Finns det någon VUXEN, ELLER MOGEN tänkande människa med huvudet
något så när på skaft, som kan förklarara logiken med att Platon rimligtsvis
inte kan ha besökt ett bibliotek innan det ens var byggt?

Var fan är ni? Kom igen, svara? Nån?

Jag hjälper er med tankearbetet, marko? Lufier? Skogsälvan? Nån?

Finn felet med haralds påstående om att Platon åkte till biblioteket i Alexandria och inhämtade kunskap.

Kronologi
Platon föddes cirka 427 f.Kr och dör 347 f.Kr
Aristoteles föddes 384 f.Kr och dör 322 f.Kr
Staden Alexandria grundas år 332 f.kr av Alexander den store
Ptolemy den första blir farao 305/4 BC och dör 283 f.kr
han efterträddes av Ptolemy II 283 f.kr
Biblioteket grundas i Alexandria år 280 f.kr.

[Marko]

Detta är inget bråk mellan mig och harald, nu handlar det om rena fakta.

Finns det någon VUXEN, ELLER MOGEN tänkande människa med huvudet
något så när på skaft, som kan förklarara logiken med att Platon rimligtsvis
inte kan ha besökt ett bibliotek innan det ens var byggt?

Var fan är ni? Kom igen, svara? Nån?

Jag hjälper er med tankearbetet, marko? Lufier? Skogsälvan? Nån?

Finn felet med haralds påstående om att Platon åkte till biblioteket i Alexandria och inhämtade kunskap.

Kronologi
Platon föddes cirka 427 f.Kr och dör 347 f.Kr
Aristoteles föddes 384 f.Kr och dör 322 f.Kr
Staden Alexandria grundas år 332 f.kr av Alexander den store
Ptolemy den första blir farao 305/4 BC och dör 283 f.kr
han efterträddes av Ptolemy II 283 f.kr
Biblioteket grundas i Alexandria år 280 f.kr.

Ja, envishet i att hålla fast vid en tro allt för mycket : )

Vet inte något om Alexandrias bibiliotek om den existerat innan och på annan ort och kan recursivt fått ärva namnet i berättelserna... har ingen aning, men onekligen ser det ut som att kronologin inte stämmer  mot haralds syn.

[Harald Davidsson]

Detta är inget bråk mellan mig och harald, nu handlar det om rena fakta.

Finns det någon VUXEN, ELLER MOGEN tänkande människa med huvudet
något så när på skaft, som kan förklarara logiken med att Platon rimligtsvis
inte kan ha besökt ett bibliotek innan det ens var byggt?

Var fan är ni? Kom igen, svara? Nån?

Jag hjälper er med tankearbetet, marko? Lufier? Skogsälvan? Nån?

Finn felet med haralds påstående om att Platon åkte till biblioteket i Alexandria och inhämtade kunskap.

Kronologi
Platon föddes cirka 427 f.Kr och dör 347 f.Kr
Aristoteles föddes 384 f.Kr och dör 322 f.Kr
Staden Alexandria grundas år 332 f.kr av Alexander den store
Ptolemy den första blir farao 305/4 BC och dör 283 f.kr
han efterträddes av Ptolemy II 283 f.kr
Biblioteket grundas i Alexandria år 280 f.kr.

här gör du som vanligt fel, hur vet du att bilioteket byggdes 280 B.C.
det finns många olika uppgifter, lögnare, och dessutom sägs det
att ingen riktigt vet när detta bibliotek öppnades,
min uppgift är att det kunde ha öppnats 368 B.C.
men det finns andra uppftigter som säger att det kunde ha öppnats innan 368. b.c.
men som vanligt fattar du inte innehållet i det vi talar om
att Platon var starkt påverkad av Hermes kunskap,
håll dig till dina flygande tefat