P. R. O. P. O. R. T. I. O. N. E. R

[Zokrates]

Ja, jag börjar ana vart det lutar JC, ersätt de styrande med AI datorer så snart det är möjligt, så slipper vi människor i beslutande positioner, vips så är alla problem som bortblåsta, tills AI:na som styr inser att människan som art är det största hotet som måste bort. Terminator...

[Justin Case]

Ja, jag börjar ana vart det lutar JC, ersätt de styrande med AI datorer så snart det är möjligt, så slipper vi människor i beslutande positioner, vips så är alla problem som bortblåsta, tills AI:na som styr inser att människan som art är det största hotet som måste bort. Terminator...

Men för att AI:n ska bli minst lika vis som mänskligheten måste människan merga med elektroniken, så att människan på alla relevanta psykologiska och mentala och emotionella etc sätt ingår i AI:n vid konstruktionen av AI:n. Då gör det inget att de biologiska människokropparna förgås. Vad ska vi med kolföreningar till, om vi kan få ett ännu bättre liv utan dem?

[Harald Davidsson]

Jag har läst psykologi på Universitetet och.
....... intelligens är det som kan mätas med intelligens-test...

dra inga andra slutsatser.

[Harald Davidsson]

Jag har ej läst någon undersökning om vad som hänt med de som klassificerats med extremt hög intelligens,... enligt testens konstruktion....20 år efter det att de testats

och sedan bör de omtestas,.. ifall vi ska godkänna
en sådan undersökning,... minst varannat år...

sedan vill vi se klara slutsatser

[Harald Davidsson]

Kom ihåg, att det handlar om VÄRDERINGAR då varje test utformas...
det är inga konstanter som mäts men variablar

och vi måste då undersöka om dessa variablar är en
bild av människan med hela hennes kapacitet

det handlar om värderingar om vilken typ av människa vi vill ha och vilket typ av samhälle
men också om vad det hela går ut på att födas till människa,

vad handlar det egentligen om
att leva

[Harald Davidsson]

Det finns alltså ingen artiificiell intellegens därför intelligens bara och endast är det resultat som varje intelligens-test visar. Det är bedrägeri och falskspeleri och mynta ett begrepp som AI. Så vad du sysslar med Justin är bedrägeri. Men också den iden att skapa ett samhälle med mer och mer maskiner och specielt robotar för löpandebandet produktion
är bra i högindustrialiserade länder men skapar bara arbetslöshet i unvecklingsländer som redan har hög abetslöshet. Ifall något problem ska lösas för mänskligheten i framtiden ska perspektivet vara globalt, inte egoistiskt för några få högindustrialiserade länder.

Du skriver bra, Justin,
men dina ideer verkar helt knäppa,du kan
aldrig bli publicerad i t.ex. DN med
sådan bedrägliga ideer,

vad vill du egentligen,
du har ju talang för att skriva både om musik och andlighet,

det verkar vara tvångstankar du har
det är tråkigt att en talang som du håller på med
sådana idiotiska ideer

[Harald Davidsson]

Jag vill döda myten om intelligens genom ett eget exempel,
jag själv tillhör de med extremt bra testresultat fick jag höra
då jag uttogs till speciell tjänst på signalskolan i Uppsala då jag skulle göra
lumpen, men

1. jag som alltid känt mig som en KUNG mådde dåligt av att behöva sova
tillsammans med tror jag minst 20 personer i ett enda rum

2. när de gav oss en kulspruta som vi skulle plocka isär då börja jag fundera
och kände då att jag inte ville lära mig att döda, det var en spontan känsla,
och jag prata samma dag med de andra om det

3. jag blev inkallad till kaptenen och han sa då att jag hade haft extremt bra
resultat på testerna, ...men hur mycket osv sade han inte...och därför vill jag ge dig
full respekt, du kan slappna av.. och jag berätta ganska mycket varför jag inte ville vara med längre,
han lyssnade faktiskt, nästan som en psykolog,

och sen sa han att du kan lämna regementet i morgon,

jag åkte hem och börja på universitetet,



vad som styr människor är ej intelligens
men VÄRDEN långt bortom intelligens som bara
egentligen är några verktyg bra att ha
ifall bilen krånglar.

[freddemalte]

Jag vill döda myten om intelligens genom ett eget exempel,
jag själv tillhör de med extremt bra testresultat fick jag höra
då jag uttogs till speciell tjänst på signalskolan i Uppsala då jag skulle göra
lumpen, men

1. jag som alltid känt mig som en KUNG mådde dåligt av att behöva sova
tillsammans med tror jag minst 20 personer i ett enda rum

2. när de gav oss en kulspruta som vi skulle plocka isär då börja jag fundera
och kände då att jag inte ville lära mig att döda, det var en spontan känsla,
och jag prata samma dag med de andra om det

3. jag blev inkallad till kaptenen och han sa då att jag hade haft extremt bra
resultat på testerna, ...men hur mycket osv sade han inte...och därför vill jag ge dig
full respekt, du kan slappna av.. och jag berätta ganska mycket varför jag inte ville vara med längre,
han lyssnade faktiskt, nästan som en psykolog,

och sen sa han att du kan lämna regementet i morgon,

jag åkte hem och börja på universitetet,



vad som styr människor är ej intelligens
men VÄRDEN långt bortom intelligens som bara
egentligen är några verktyg bra att ha
ifall bilen krånglar.

Hummm . . . se där! En "identisk" livserfarenhet med mig tänk vad lite vi vet om varandra! Den enda skillnaden: Karlstad istället för Uppsala.

Vänligen

Fredrik

[freddemalte]

Intressant infallsvinkel Justin!
Om världen hade varit så enkelt att den enda fördelen i samhället (naturen) hade varit graden av intelligens (förstådd på sådant sätt att man är bra på att lösa intelligenstest). Nu verkar det ju som att det finns andra färdigheter / förmågor / egenskaper som också kan vara fördelaktigt i tillvaron (eller?).

Låt säga att vi har en person P1 som har 100% "rätt" (eller förmåga) på 1000 mensa-liknande test men har 20% av t.ex. vardera:

- Social förmåga
- Känslomässig avstämningsförmåga (inkänningsförmåga, empati, etc)
- Abstraktionsförmåga
- Kreativitet
- Fantasi
- Nyfikenhet
- Verbalitet
- Flexibilit och anpassningsförmåga
- Minneskapacitet

Och så tänker vi oss en person P2 som har 20% "rätt" (eller förmåga) på 1000 mensa-liknande test och t.ex. 70% "rätt" på de övriga ovan listade förmågorna. Varför skulle P1 vara bättre lämpad än P2 att utforma ett, för de flesta, bra samhälle?

För övrigt hade jag inte någon underliggande negativ ställning till Mensa-människor utan var genuint nyfiken på Mindeds syn på frågan jag ställde.

Vänligen

Fredrik

Vad gäller social förmåga och känslomässig avstämningsförmåga scorar kanske många Mensa-medlemmar relativt lågt, då hög IQ är förknippat med relativt låg prestation på dessa två områden. Vad gäller de övriga förmågor du listar ser jag ingen anledning att anta att Mensa-medlemmar skulle scora lägre än befolkningsgenomsnittet. Hur viktigt är det då att ha social förmåga och känslomässig avstämningsförmåga? Inte nödvändigtvis viktigt alls, om samhället inrättas på så sätt att de som saknar dessa förmågor inryms i samhället och tillåts tillföra till samhället vad de kan tillföra till samhället, utan att behöva prestera överhuvudtaget på dessa två områden (social förmåga och känslomässig avstämningsförmåga (som vi kanske kan förenklat sammanfatta till ett enda område: "förmåga att umgås med andra människor på det sätt som de flesta på Tellus år 2010 vill umgås").

Som det är nu, belönas förmåga till retorik, förmåga att övertyga andra människor om att man har rätt. De som verkligen kanske har rätt, de kommer i skymundan. Om mänskligheten verkligen ville sitt eget bästa, skulle den göra upp med denna missledande retoriska kultur. De som verkligen tänker vettigt men kanske inte kan formulera sig så värst övertygande eftersom de är mer inåtvända av sig som personer, de borde styra världen. De som bara är skickliga på att tänka ut hur de ska säga och föra sig för att framstå som om de vore världens framtid, men som bara eller främst är ute efter egen kortsiktig vinning (typ inom närmsta mandatperiod eller två), de ska förvägras alla möjligheter att påverka världens framtid.

Justin
Om vi har en person som klarar av att se mönster och relationer mellan massor av olika symboler på ett papper etc. kan man väl inte dra slutsatsen att den personen (persontypen) ska fixa att styra mänskligheten? Personen måste väl då även kunna se mönster i hur folk fungerar, känner, upplever, tänker och även abstrahera olika möjliga scenarion, förstå sig på livöden, gruppdynamig och massor med annat? Har du inte sett det brittiska TV-prgrammen där en företagsledare "lär känna" sitt företag genom att spionera på de anställd (lotsas vara en praktikant)? Där är det kunskap och insikt om faktorer som inte direkt relaterar till företagsledningen intelligens som slutligen blir viktigt för ledningens fortastta hantering av sin verksamhet. Med andra ord krävs det även av en extremt intelligent person att den kan hantera övriga livsfaktorer för att kunna förstå vad som är bäst i olika sammanhang. . . .

Vad gäller AI så tycker jag att du säger emot dig själv när du påstår att AI:t behöver mänskliga kvaliteter för att fungera korrekt - vad menar du med det?

Vänligen

Fredrik

[Harald Davidsson]

Men fredrik, jag har alltid känt mig royal,
att det är  Faraos blod som rinner i mig,
tvärsemot strömmen
och uppåt rakt emot solen.
det tredje ögat.

men detta blod är mer än
3500 år gammalt.

[Harald Davidsson]

Nu väntar jag på Ramas blod
7000 år gammalt

[Harald Davidsson]

Gud till makten, Justin

skriv det på väggarna i tunnelbanan

[Harald Davidsson]

Ditt språk, Minded är som ett hårt tilldraget rep

prästen och Kyreus hänger och dinglar nu
men kanske inte för ALLTID

din kundalini-kraft,
orm-elds-kraft har alltså gjort det,

Men Kyreus slingrar sig också runt människor med ett tajt rep
fast denna gång har han mött

EN STÖRRE orm

[* KYREUS *]

du kallar andra "ormar",

vad kallar du då dig själv?


(c) KYREUS

[Harald Davidsson]

Ormtjusare