Platons kunskapsteori

[Harald Davidsson]

Jag tror inte detta med krossade glas tallrikar är sant.
Alltså jag tror inte du talar sanning om detta.

Jag har två nu vuxna syskon som kan intyga att det är sant, ingen av dem är sinnesjuka,
de har egna familjer och fast jobb, kan ju be dem regga sig här och bekräfta denna
händelsen, men å andra sidan, det spelar nog ingen roll vad du tror harald, du var ju
som sagt inte där. Vad du tror är för mig oväsentligt.

men om detta är ett ermpiriskt bevis på att nåt osynligt väsen krossat glas i er lägenhet,

vilken typ av teori vill du bygga på detta fenomen?

att det finns en destruktiva osynlig kraft som plötsligt kan dyka upp

....utan motiv?
bara för att förstöra

eller??

[Zokrates]

Det enda glas som gick sönder var ett som jag skulle ställa in i skåpet men råkade tappa,
så du läste med ett halvt öga ändå?

Nu bad jag ju dig om en logisk förklaring harald, jag har ingen logisk själv att ta till,
för mig var det ett poltergeistfenomen, punkt slut.

[Harald Davidsson]

Det enda glas som gick sönder var ett som jag skulle ställa in i skåpet men råkade tappa,
så du läste med ett halvt öga ändå?

Nu bad jag ju dig om en logisk förklaring harald, jag har ingen logisk själv att ta till,
för mig var det ett poltergeistfenomen, punkt slut.

rent logiskt skulle ju glasen gå sönder

men de var kanske utställda som ett slags strone henge

eller som en landningsplats för tefat

[Zokrates]

Nej, det fanns inget mönster harald, allt var bara på golvet, glas, koppar, tallrikar, etc.
Dock låg ingenting på något annat, jag betraktar det ändå som ett kaos.

[Harald Davidsson]

Nej, det fanns inget mönster harald, allt var bara på golvet, glas, koppar, tallrikar, etc.
Dock låg ingenting på något annat, jag betraktar det ändå som ett kaos.

vad är det för väsen som inte ens kan kommunicera, symboliskt,

Blawatsky fick viss information från andra sidan hon skrev ner i sin heliga lära,

det måste finnas en mening i sådana här fenomen,

vetenskapligt kollar man om detta upprepas,

[Zokrates]

Nej, det fanns inget mönster harald, allt var bara på golvet, glas, koppar, tallrikar, etc.
Dock låg ingenting på något annat, jag betraktar det ändå som ett kaos.

vad är det för väsen som inte ens kan kommunicera, symboliskt,

Blawatsky fick viss information från andra sidan hon skrev ner i sin heliga lära,

det måste finnas en mening i sådana här fenomen,

vetenskapligt kollar man om detta upprepas,

Ja, nästan ett halvt sekel senare så gjorde de ju en film i USA där huvudtemat byggde på ett liknande fenomen,
var kan de ha fått idén till fenomenet? Fantasi eller hörsägen?
Paranoid Activity 2, "The ghost is leaving out dishes and glasses all over the floor"
http://www.imdb.com/title/tt1754334/

Ja, filmen fick skitkritik...

[Zokrates]

Det enda glas som gick sönder var ett som jag skulle ställa in i skåpet men råkade tappa,
så du läste med ett halvt öga ändå?

Pratade med brorsan nyss och han minns händelsen fortfarande, inklusive kommentaren farsan gav
mig när jag hade sönder ett glas: - Det krävdes tydligen en människa för att göra sönder nått!

[Marko]

Paranormal activity Tokyo night ska visst vara mycket bättre än den engelska versionen.
Japanerna har ett bra sinne för skräckfilmer i denna genere.

Synd det där att vi måste hela tiden verifiera det som har hänt,
Kommer själv att be min föredetta att skriva ner sin version av det som hänt.
Samanlagt kanske vi har pratat ett par timmar om det, Kanske vi bara vill glömma vad vi såg.
Men om hon skriver ner det så blir det väldigt intressant att se hur hon kommer ihåg det,
hur har minnet med tiden förändrats, vad skiljer våra berättelser åt.

http://www.imdb.com/title/tt1728179/

[nuddle]

den astrala kroppen Harald är väl egot
och för de som saknar ego antar jag att
de slipper gå igenom skärselden, och
de riktigt onda hamnar i helvetet

men för att vår ande skall kunna färdas
fram till vårt medvetande (och skåda de eviga ideérna)
märker jag att vår själ måste vara ganska så salig eller
i samklang med värdsjälen

[Zokrates]

Synd det där att vi måste hela tiden verifiera det som har hänt,

Problemet härrur från det att vanliga människor oftast inte kan skilja på vetenskap och kunskap.

Vetenskap är utvecklande av tidigare okänd objektiv kunskap med systematiska metoder. Vetenskapliga metoder innefattar en kombination av empiri (prövande av hypoteser, teorier och modeller genom observation, experiment, mätning och annan datainsamling) och deduktion (logisk slutledning, härledning av samband, teoretiskt modellbygge, formulering av nya hypoteser). Ett kriterium för vetenskapliga teorier är att de skall vara falsifierbara, med andra ord att de ska ge förklaringar och göra förutsägelser som kan prövas, samt att teorin är formulerad så specifikt att den skulle kunna motbevisas om den är felaktig.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Vetenskap

Kunskap är ett begrepp som kan syfta på inlärda teoretiska förmågor, alla fakta eller vad någon känner till om ett sakförhållande eller en situation. Kunskap kontrasteras ibland mot praktiska färdigheter, men oftare mot låg grad av tillgång till fakta. Ibland åsyftas också förståelse av ett ämne så att man kan använda det för ett specifikt syfte när det passar. Vetskap och vetenskap är näraliggande koncept.

Inom den filosofiska disciplinen kunskapsteori (även kallad epistemologi) utgår man ofta från Platons definition av kunskap som "trosföreställningar som är både sanna och man har goda skäl att tro på", men det finns även andra teorier.

Att tillägna sig kunskap kräver komplexa kognitiva processer: perception, inlärning, kommunikation, association och tänkande. http://sv.wikipedia.org/wiki/Kunskap

[Marko]

Synd det där att vi måste hela tiden verifiera det som har hänt,

Problemet härrur från det att vanliga människor oftast inte kan skilja på vetenskap och kunskap.

Vetenskap är utvecklande av tidigare okänd objektiv kunskap med systematiska metoder. Vetenskapliga metoder innefattar en kombination av empiri (prövande av hypoteser, teorier och modeller genom observation, experiment, mätning och annan datainsamling) och deduktion (logisk slutledning, härledning av samband, teoretiskt modellbygge, formulering av nya hypoteser). Ett kriterium för vetenskapliga teorier är att de skall vara falsifierbara, med andra ord att de ska ge förklaringar och göra förutsägelser som kan prövas, samt att teorin är formulerad så specifikt att den skulle kunna motbevisas om den är felaktig.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Vetenskap

Kunskap är ett begrepp som kan syfta på inlärda teoretiska förmågor, alla fakta eller vad någon känner till om ett sakförhållande eller en situation. Kunskap kontrasteras ibland mot praktiska färdigheter, men oftare mot låg grad av tillgång till fakta. Ibland åsyftas också förståelse av ett ämne så att man kan använda det för ett specifikt syfte när det passar. Vetskap och vetenskap är näraliggande koncept.

Inom den filosofiska disciplinen kunskapsteori (även kallad epistemologi) utgår man ofta från Platons definition av kunskap som "trosföreställningar som är både sanna och man har goda skäl att tro på", men det finns även andra teorier.

Att tillägna sig kunskap kräver komplexa kognitiva processer: perception, inlärning, kommunikation, association och tänkande. http://sv.wikipedia.org/wiki/Kunskap

Ja så är det nog,
Men jag ser inte mitt eget behov av att med jämna mellanrum prata om det som har hänt,
det viktiga är här kanske att man försöker minnas detaljer. återuppväcka det man håller på att glömma.

jag behöver ingen kunskap om vad jag ser och jag behöver inte heller veta varför saker sker.
Man kan välja att acceptera att det som sker det sker.

Sen tror jag att till viss del så påverkar omgivningens reaktion att  tvivel kan börja gro i en,
det är ett litet motstånd mot att man tar in andras sanningar som sin egen verklighet.
Ett frö gror ju så lätt ibland...

[Zokrates]

Sen tror jag att till viss del så påverkar omgivningens reaktion att  tvivel kan börja gro i en,
det är ett litet motstånd mot att man tar in andras sanningar som sin egen verklighet.
Ett frö gror ju så lätt ibland...

Att tvivla är bra och frågan är ju hur mycket vi kan lita på våra egna sinnen, men att tiga
och låta intolerans och inskränkthet ta över helt, det leder ju ingen vart heller.
Mänskligheten står tyvärr fortfarande och stampar i okunnighet i mångt och mycket.

[Harald Davidsson]

Nej, det fanns inget mönster harald, allt var bara på golvet, glas, koppar, tallrikar, etc.
Dock låg ingenting på något annat, jag betraktar det ändå som ett kaos.

vad är det för väsen som inte ens kan kommunicera, symboliskt,

Blawatsky fick viss information från andra sidan hon skrev ner i sin heliga lära,

det måste finnas en mening i sådana här fenomen,

vetenskapligt kollar man om detta upprepas,

Ja, nästan ett halvt sekel senare så gjorde de ju en film i USA där huvudtemat byggde på ett liknande fenomen,
var kan de ha fått idén till fenomenet? Fantasi eller hörsägen?
Paranoid Activity 2, "The ghost is leaving out dishes and glasses all over the floor"
http://www.imdb.com/title/tt1754334/

Ja, filmen fick skitkritik...

jag gillade Bo Wideberg och Tommy Bergren och keve hjälm, elvira madigan, och Roy Anderssons en kärlekshistoria, jag skrattade halva filmen, Giliap, och Kjell Gredes hugo och josefin och harry munter och de kallar oss mods, kenta och stoffe, Loui Malle, werner hertzog, Romare, jag har aldrig sett en skräck film mer än Polanskis vampyrernas natt,men den gick jag på för Polanski spelade en av rollerna, den sista färden, jon voight, och midnaight cowboy, voight med dustin hoffman osv..

[Harald Davidsson]

Marko skrev:
Synd det där att vi måste hela tiden verifiera det som har hänt,


det är en gurus roll att hjälp en med det
att kunna förstå universums historia, det som hänt,
men det anses lagrat i akasha-krönikan
det objektiva minnet,
jag är ej säker på vad Platon kallade detta.

[Harald Davidsson]

den astrala kroppen Harald är väl egot
och för de som saknar ego antar jag att
de slipper gå igenom skärselden, och
de riktigt onda hamnar i helvetet

men för att vår ande skall kunna färdas
fram till vårt medvetande (och skåda de eviga ideérna)
märker jag att vår själ måste vara ganska så salig eller
i samklang med värdsjälen

Saties pianomusik är själ

den gudomliga kroppen, den heliga anden inom oss tillhör den gudomliga världen
men den astrala kroppen tillhör världen
och då de sänder mantra träffar de astrala kroppen, som såras
men den gudomliga kroppen Vishnu, shiva, brahma, förintar mantra-utformare