MODERN

[Zokrates]

Zokrates...

det du skriver går inte ihop med Teodice-problemet... men om du vill definera gud på något annat sätt så visst kan man tolka det som du nu gjorde...

jag väljer min tolkning... och min förklaring... min gud är delvis ond... men mycket godare än ond... mycket godare!

Ja, du får väl välja det som du tror gynnar dig mest, men för mig handlar det om guds metod att skilja ut agnarna från vetet, den människa som orsakar lidandet sållas bort, den som lider oförrätt väljs ut.
Sedan tillhör mycket lidande naturens normala gång och det utan att den som lider utsätts för ondska, det är en annan sak och en del drabbade tycker säkert att det är orättvist.

[nuddle]

TEODICE-PROBLEMET är ett mycket enkelt problem att lösa... men vissa människor lever i verklighets-flykt... "struts-tänkande"

[nuddle]

Zokrates...

det du skriver går inte ihop med Teodice-problemet... men om du vill definera gud på något annat sätt så visst kan man tolka det som du nu gjorde...

jag väljer min tolkning... och min förklaring... min gud är delvis ond... men mycket godare än ond... mycket godare!

Ja, du får väl välja det som du tror gynnar dig mest, men för mig handlar det om guds metod att skilja ut agnarna från vetet, den människa som orsakar lidandet sållas bort, den som lider oförrätt väljs ut.
Sedan tillhör mycket lidande naturens normala gång och det utan att den som lider utsätts för ondska, det är en annan sak och en del drabbade tycker säkert att det är orättvist.

alltså Zokrates...

om du vill anta det som ANTAS i TEODICE-PROBLEMET om gud... då kan du inte skriva sånt...

du antar MED ANDRA ORD något annat om GUD...


I DIN VÄRLD... ÄR GUD ANTINGEN INTE NÅGOT AV FÖLJANDE:

allsmäktig
allvetande
allt i genom god



HUR SKALL DU HA DET????

[nuddle]

jag har haft dessa diskussioner med KRistna innan... helt värdelöst faktiskt...

[Harald Davidsson]

Nuddle..

liver-spleen-systemet.....som väl narasima förstör ansees vara det känsligast sätet för kundalini-kraften..det sägs att sätet startar där en aning på vänster sida lite övre magchakrat och strax under hjärtchakrat, att det är punkten där vi kan ta oss upp till fjärde från tredje chakrat och att den punkten blockerades av demonen...men jag tycker det är bättre att säga hjärt-chakrat..för under hjärtchakrat är den horisontala sociala världen, men vid hjärtat startar den vertikala  vägen.

[Zokrates]

jag har haft dessa diskussioner med KRistna innan... helt värdelöst faktiskt...

Först och främst, det kanske är du som är värdelös, för det andra, jag är inte kristen.

Om du inte märkt det tidigare, vilket jag förstår här att du inte har gjort, så ger jag dig min version av Gud, vilket jag alltid gör om inte någon ber mig att tolka någon annans uppfattning vilket då klart framgår.

[nuddle]

jag har haft dessa diskussioner med KRistna innan... helt värdelöst faktiskt...

Först och främst, det kanske är du som är värdelös, för det andra, jag är inte kristen.

Om du inte märkt det tidigare, vilket jag förstår här att du inte har gjort, så ger jag dig min version av Gud, vilket jag alltid gör om inte någon ber mig att tolka någon annans uppfattning vilket då klart framgår.

alltså jag blir faktiskt riktigt arg när någon kommer och försöker försvara att GUD inte är ond ifall man antar samma antaganden som det ANTAS i teodice-problemet...

jag skrev inte att NÅGON var värde-lös... jag skrev att det är värde-löst att diskuttera sånt med kristna eftersom de håller fast vi en TRO att gud är allsmäktig, allvetande, allt igenom god... men ändå finns ondska...

det är OLOGISKT... sadistiskt... verklighets-flykt.... TÄNKANDE...

[nuddle]

Zokrates...

vi pratade om TEODICE-PROBLEMET...

då måste du UTGÅ ifrån de antagaden man gör i SJÄLVA PROBLEMET...



du gjorde inte det.. utan kom med några andra helt orelevanta förklaringar...


THERE YOU HAVE IT


så skyll inte på mig...

[nuddle]

Nuddle..

liver-spleen-systemet.....som väl narasima förstör ansees vara det känsligast sätet för kundalini-kraften..det sägs att sätet startar där en aning på vänster sida lite övre magchakrat och strax under hjärtchakrat, att det är punkten där vi kan ta oss upp till fjärde från tredje chakrat och att den punkten blockerades av demonen...men jag tycker det är bättre att säga hjärt-chakrat..för under hjärtchakrat är den horisontala sociala världen, men vid hjärtat startar den vertikala  vägen.

Nuddle Svarar:

KOOOOLT...

betyder detta harald att alla som öppnat sitt FJÄRDE-CHAKRA... har en inkarnation utav Narasim i sig???

[Zokrates]

Zokrates...

vi pratade om TEODICE-PROBLEMET...

då måste du UTGÅ ifrån de antagaden man gör i SJÄLVA PROBLEMET...
du gjorde inte det.. utan kom med några andra helt orelevanta förklaringar...
THERE YOU HAVE IT
så skyll inte på mig...

Nej, vi pratade inte om teodiceproblemet, det gjorde du.

den som tar till svärd, skall förgås med svärd...
Gud är ond mot de onda nuddle, är du ond så får du att göra med en "ond" Gud. Vad det handlar om är rättvisa, någon måste fatta de tunga besluten, gör det denne ond? Jag tro att du måste se till syftet med Guds ondska, syftet är att lyfta bort skithögar som är för djävliga mot andra.

Zokrates...

det du skriver går inte ihop med Teodice-problemet... men om du vill definera gud på något annat sätt så visst kan man tolka det som du nu gjorde...

There you have it!

[Harald Davidsson]

nUDDLE..

Det första viktiga med Shiva är att han är transcendental, alltså övernaturlig, men hans medvetande är Kosmiskt, medan Vishnus-brahamas medvetande är gudomligt, alltså befinner sig bortom Kosmos och då förstår vi att det existerar en lägre och en högre dialektik, människans 7 chakra är en lägre dialektik, medan Shiva är en kosmisk dialektik, och den har aldrig riktigt förklarats,

och här kommer då misstaget Jung, Nietzsche, Reich osv, gjorde...det började använda begreppet självet som det eviga i människan, vi skulle gå från ego till självet, och att självet kunde upphäva det dialektiska..men iden om självet fungerar ej..därför använder jag begreppet subjektet...

Brahma är skaparen och shiva det skapade, alltså shiva är objekt för Brahmas subjekt..och då förstår vi att Brahma är en skapande kraft i en..... O A V S L U T A D     S K A P E L S E....och att objektet Shiva lösgör sig från sitt subjekt,,Brahma och börjar skapa egna objekt som dels blir FELSTEG...

och dessa felsteg måste Shiva rätta till själv, men han är bara kosmisk därför kan han inte veta vad som är rätt eller fel i relation till det absoluta vad vi kallar Guds syfte med skapelsen..

[Harald Davidsson]

Nuddle...



betyder detta harald att alla som öppnat sitt FJÄRDE-CHAKRA... har en inkarnation utav Narasim i sig??? skriver du..




alla som öppnar det fjärde chakrat får kontakt med Narisama-avatarens kraft och medvetande för hanär så att säga arketypen för hjärt-chakrats Gudomliga sida.

[nuddle]

Zokrates...

ok... förlåt för missförståndet...

[nuddle]

nUDDLE..

Det första viktiga med Shiva är att han är transcendental, alltså övernaturlig, men hans medvetande är Kosmiskt, medan Vishnus-brahamas medvetande är gudomligt, alltså befinner sig bortom Kosmos och då förstår vi att det existerar en lägre och en högre dialektik, människans 7 chakra är en lägre dialektik, medan Shiva är en kosmisk dialektik, och den har aldrig riktigt förklarats,

och här kommer då misstaget Jung, Nietzsche, Reich osv, gjorde...det började använda begreppet självet som det eviga i människan, vi skulle gå från ego till självet, och att självet kunde upphäva det dialektiska..men iden om självet fungerar ej..därför använder jag begreppet subjektet...

Brahma är skaparen och shiva det skapade, alltså shiva är objekt för Brahmas subjekt..och då förstår vi att Brahma är en skapande kraft i en..... O A V S L U T A D     S K A P E L S E....och att objektet Shiva lösgör sig från sitt subjekt,,Brahma och börjar skapa egna objekt som dels blir FELSTEG...

och dessa felsteg måste Shiva rätta till själv, men han är bara kosmisk därför kan han inte veta vad som är rätt eller fel i relation till det absoluta vad vi kallar Guds syfte med skapelsen..

nice nice...

[nuddle]

Nuddle...



betyder detta harald att alla som öppnat sitt FJÄRDE-CHAKRA... har en inkarnation utav Narasim i sig??? skriver du..




alla som öppnar det fjärde chakrat får kontakt med Narisama-avatarens kraft och medvetande för hanär så att säga arketypen för hjärt-chakrats Gudomliga sida.

nice... nice

 :D


många nice idag...