Invandringen

[Pilatus]

Jag undrar när vi får ett nazistiskt parti i Sveriges riksdag?

Du får nog nöja dig med nationalistiska partier som Svenskarnas parti. De går längre än Sverigedemokraterna i sin syn på nationalism och vad som är svenskhet. Jag tror inte att något nynazistiskt parti kommer att väljas in i riksdagen. 2002 skrev Gustav Fridolin (mp) under en motion om att rasistiska organisationer skulle förbjudas. Motion 2002/03:K322 Men den är inte så bra skriven och motionen avslogs.

Invandringsfientligheten ökar i Sverige (även om kulturmarxisterna kamoflerar det som missnöje med integrationen).

Njea, det finns goda skäl att vara kritisk till integrationen. Bostadspolitiken är ett exempel som visar att vi inte vet hur uppkomna problem skall kunna lösas. Att subventionera byggande av fler hyresrätter som ändå verkar ha kommit igång verkar tveksamt. Kanske ser det bra ut och politikerna kan berömma sig av att ha gjort något.

Sverigedemokraternas framgångar talar emellertid sitt tydliga språk.

Det har säkert varit tämligen enkelt att skjuta in sig på en riktigt dåligt skött politik. Kanske har SD haft mycket god hjälp av dem som gjort varje diskussion om invandring och integration till en fråga om invandrarfientlighet och rasism. Man måste komma förbi spärren och våga tala om hur man vill lösa en del av de problem som trots allt går att lösa.

Så länge SD är tydligt invandringsfientliga så kommer dom att samla på sig allt missnöje, men skulle dom tona ner dessa frågor och istället föröka bredda sin politik, så finns en risk att man ger plats åt direkt nazistiska strömningar.

SD har inte någon anledning att ändra sig, det är övriga partier som måste våga ge sig ut i förorterna och fundera på hur många fler invandrare man skulle vilja se bo där. Eller om man kunde tänka sig att erbjuda dem som kommer hit bostäder och hopp om jobb. Men detsamma gäller ju svenskfödda ungdomar.

[Algotezza]

Men lite otrevliga tankar måste man "unna sig" ibland.
Jag undrar när vi får ett nazistiskt parti i Sveriges riksdag?
Aldrig nånsin kanske du svarar. Men ett helt omöjligt scenario är det inte. Inget land tar emot så mycket invandrare som vårt.
Invandringsfientligheten ökar i Sverige (även om kulturmarxisterna kamoflerar det som missnöje med integrationen).
Sverigedemokraternas framgångar talar emellertid sitt tydliga språk.
Så länge SD är tydligt invandringsfientliga så kommer dom att samla på sig allt missnöje, men skulle dom tona ner dessa frågor och istället föröka bredda sin politik, så finns en risk att man ger plats åt direkt nazistiska strömningar.
Eller kanske till och med galningar typ Breivik.

Sedan har vi tiggarna, ofta romer, de s.k. eu-migranterna. Som Rumänien struntar i och vill slippa. Det är ju inte bara flyktingar och invandrare som kommer till Sverige. I Lund har det skett en förändring senaste dagarna. Det har kommit hit betydligt yngre tiggare. Tidigare var det äldre och medelålders, oftast kvinnor. Nu även unga tjejer. Hur ska man tolka det? Nu med vår och lite varmare väder sitter det en tiggare ungefär var femtionde meter i Lunds innerstad. Numera sitter de inte bara ner utan kommer allt oftare fram till en med sin kaffemugg, mer aggressivt. Även i Sjöbo utanför COOP satt en tiggare när vi var där.

[Zokrates]

Invandring, flyktingar och asyl etc.

http://www.expressen.se/gt/mordmisstank ... 23-gripen/

therese eriksson, gravid, mördad, kongoles, etc...blaha blaha mm.

Migrationsverket 14-08-18:
Från Kongo/ Säkerhetssituationen i östra Demokratiska Republiken Kongotill sidans topp

/Migrationsverket har publicerat en rapport om läget i östra Demokratiska Republiken Kongo. Rapporten går igenom olika aktörer, situationen i olika provinser etc. Den tar även upp riskerna för personer som återvänder efter att ha varit asylsökande./

/Utdrag ur kommentar:/

Konflikterna i östra DRK kännetecknas av att civilbefolkningen utsätts för fruktansvärda övergrepp, dels genom hämndaktioner från milisgrupper, men också genom att soldater från FARDC gör sig skyldiga till övergrepp. Kvinnor och flickor är särskilt utsatta i den militariserade miljön där våldtäkt är mycket vanligt. I början av 2009 började t.ex. FDLR utföra våldsamma hämndattacker mot civilbefolkningen som svar på FARDC:s militäroperationer. Det finns uppgifter om att attackerna mot civilbefolkningen var en uträknad strategi från FDLR:s sida i syfte att skapa en humanitär katastrof och på det sättet tvinga den kongolesiska regeringen att avsluta militäroperationerna mot gruppen. Under 2011, 2012 och 2013 har milisgrupper att begått grova övergrepp mot civilbefolkningen. Det rapporterades om upprepade attacker, inklusive sexuellt våld, varje månad i provinserna Katanga, Orientale, Nordkivu och Sydkivu.

Sedan början av konflikten med M23 har FDLR och Raia Mutomboki gjort sig skyldiga till attacker på hundratals civila i både Nordkivu och Sydkivu. Enligt FN har det bara i Masisi skett 45 attacker mot minst 30 byar sedan maj 2012. Man talar om nivåer av våldet mot civila i Sydkivu som aldrig tidigare förekommit. Ett exempel på en synnerligen allvarlig incident var Raia Mutombokis massaker av 120 personer, främst kvinnor och barn, i tolv byar mellan den 17 och 21 maj 2012. Human Rights Watch (HRW) rapporterar att även M23 gjort sig skyldiga till omfattande krigsbrott, bland annat godtyckliga avrättningar, våldtäkt och tvångsrekrytering av unga män och pojkar.

http://www.sanna-ord.se/asylnytt/arkiv/ ... l#14082315

[Zokrates]

Flyktingar från Afrika, mellanöstern etc.

Problematik
Idag sköts en del av flyktingsmugglingen av ligor knutna till IS, det innebär att flyktingar finansierar IS verksamhet. Upp till hälften av dessa flyktingar kan med fog antas ha sympatier med och för IS. Sveriges beredskap för att klassificera framtida säkerhetshot är av naturliga orsaker, brist på insikt, intelligens, analytisk förmåga etc, extremt urusel. Sverige saknar dessutom kapacitet att ta hand om traumatiserade flyktingar, både vad gäller identifiering av dessa, samt kartläggning av behovet, samt uppföljning av de få som väl upptäcks. Sveriges förmåga att profilera ankommande asylsökande för att identifiera krigsförbrytare, människor som gjort sig skyldiga till övergrepp, etc, är i stort sett obefintlig dels på grund av oviljan att göra detta, dels på grund av ekonomiska orsaker.

Sveriges dolda agenda är inte alls särskilt dold, med en minskande befolkningstillväxt och en alltmer åldrad befolkning tror de sig kunna slå två flugor i en smäll genom massimport av människor, här utgör flyktingar en idealiskt lösning då flertalet av dem själva har bekostat resan hit. Målet för våra svenska politiker är att få en billig arbetskraft som kan ta hand om våra pensionärer, sköta lokalvård samt transport. Flyktingarna förväntas på sikt lösa bemanningsproblematiken angående den andelen äldre i befolkningen som förväntas öka med 30 procent mellan 2010 och 2050, föredömet för dessa simpla lösningar återfinnes delvis i Japan samt Israel. Ekonomiskt är det ur denna synpunkt kanske den billigaste lösningen, men det förväntas då att tillräckligt många av dem som kommer hit samtidigt förnekas rätten till högre utbildning, vilket är en konsekvens av att behovet går före etiken.

[Zokrates]

Summering

Segregationen kommer att fortsätta öka, därmed även den kriminalitet som kännetecknas av den, bilbränder, rån, vandalism, langning drogmissbruk, gängkriminalitet. Antalet våldsutsatta kommer att öka dramatiskt, typiska våldsbrott som ökar markant är våldtäkter, misshandel och mord.

Antalet personer som dras till extremistiska rörelser kommer att öka än mer på alla kanter, liksom antalet personer som dras till terrorknutna verksamheter. Mobiliteten kommer att underlättas då fler får svenska pass och därmed lättare in och utresemöjligheter till fler länder.

Utifrån Sveriges högteknologiska position, kommer även dessa terroristers tekniska kapacitet att öka betydligt vilket kommer att märkas inom logistik, deras kontraövervakning, samt förmåga att agera mer kostnadseffektivt, dvs, utnyttja sina resurser bättre med en högre effektivitet.

Men, vad bryr sig svenska politiker om det så länge som personaltätheten på ålderdomshemmet Björkelyckan faktiskt har ökat och driftkostnaden sjunkit. Idioter som Therese Eriksson är inget att bry sig om, fan, folk dör ju även i bilolyckor, inte förbjuder vi väl folk att köra bil för det, lite smällar får man räkna med, det är kalkylen vi tar hänsyn till, utifrån helhetsbehovet av de många. tja.

[Zokrates]

Lite fler smällar vi förväntas acceptera, jag hävdar att våra politiker är medskyldiga till massmord, där ligger sammantaget Breivik kraftigt i lä vad gäller dödsoffer, men han sitter inspärrad, våra politiker däremot går lösa.

http://www.svt.se/nyheter/utrikes/flykt ... astutrymme

[Zokrates]

– Det är jättetragiskt för familjen som försökte skydda pojken från inbördeskriget i Somalia. De valde Sverige för säkerhet och trygghet, och så har han åkt och stridit för IS i ett extremt ickemänskligt krig. Föräldrarna har panik, säger Mahdi Warsama.

http://www.svt.se/nyheter/regionalt/ore ... oare-dodad

Tacka Sverige!

[klorofyll]

Jag tänker på alla människor som kommer till Europa. De är drivna, de lär sig fort. Anledningen till att de kommer är att här finns möjligheter. Lösningen är inte att stänga ute folk. Om man hjälper sina medmänniskor så får man välvilja tillbaks (plus lärdom). Om man hjälper en flykting, som i sin tur kanske hjälper sin familj i hemlandet (och ger en realistisk bild av svårigheterna med att lyckas i Europa), så är det bra; om man å andra sidan inte skulle hjälpa flyktingen så kanske hela familjen ger sig av till Europa, vilket vi kanske inte klarar. Människor skall vara välkomna, men samtidigt finns alternativet att resa tillbaks. Människorna som kommer är en del av lösningen, vi skall inte tro att vi är bättre på något sätt. Vi behöver människor med erfarenheter, hur främmande det än kan låta. Och vi har nu en unik möjlighet att reda upp den här situationen. Enligt mig fungerar den inslagna vägen till målet att befästa vår roll som framgångsrikt land bra. Vi vill fortsätta att vara en attraktiv del av världen. Förmodligen så är förutsättningarna i många andra delar av världen inte lika goda som i Europa. Och det är en naturlig konsekvens, och en absolut fördel, att människor söker sig till delar med bra förutsättningar där möjligheter kan skapas. Vi måste axla vår roll. Se Sverige som ett företag, ett företag kan inte sluta anställa. Man måste behandla alla nykomlingar väl så att de kan komma in och bidra till företaget. Sverige har inte stor arbetslöshet, men stor potential.

[Zokrates]

Jag tänker på att det finns folk som kommer från olika kulturella miljöer, med dem kommer olika värderingar, med dem kommer även deras konflikter och problem, samt hur förbaskat naiva människor är som verkligen tror att alla är lättintegrerade, att alla direkt tappar allt av sin kulturella identitet så fort de kommer hit och direkt tar efter oss. För många tar det flera generationer om ens det att bli kvitt klanmentalitet, hederskulturella värderingar, eller en rättsuppfattning som är oförenlig med vår. Givetvis finns det undantag, de få som har tröttnat på sina familjeproblem och hellre väljer trygghet framför att upprätthålla en hedersmentalitet, som vi här i Sverige lämnade med vikingarna. Kvinnor som lämnar sådana miljöer, riskerar dock fortsatt förföljelse, men för en del män är det enklare, särskilt om deras familjeband är svaga. Vad gäller majoriteten av dem som kommer hit som flyktingar så tror jag att tillfälligt och inte permanent uppehållstillstånd är att föredra, både för dem och oss själva. Det är akut skydd de behöver, inte ett nytt land.

[Plecto]

Vilken naiv, förskönad bild av flyktingarna ni människor har. Jag är en invandrare själv, vandrade in i det här landet vid 8 års åldern, och har sedan dess försökt anamma så mycket av mina nya landsmäns kultur som möjligt, inte på grund av någon förkärlek till det svenska, utan för att den strategin var det enda alternativet jag förordnandes i det glesa, nordliga delarna av Sverige. Min integration var ej framskapt av politikernas tankesmedjor eller universitetens finare rum. Inte heller är den framskapt av min egen välvilja. Min integration, den starkaste form av integration, var framtagen av vår heliga moder, omständigheten själv.

Invandringen som pågår i Sverige idag har sen länge tagit död på den omständigheten av integration som ingavs mig. Man bör därav låta bli att mystifiera integrationen med den lyriska jargongen som mer passande ackompanjerar andliga själar som söker sig till Himalayas höjder än människor i nöd. Det är ett helvete att fly. Men det är ett större helvete att ge upp sin identitet.

Sverige, som modern kultur, i dess naiva bild, är historiskt så frånkopplad den mänskliga misären, att den nästan kompromisslöst förätit sig på de brödsmulor av skönlitterära bilder gällande fattiga människor. Vi ser den arma människan genom glas av förskönande, balsamerande litterära gestaltningar. I vår tid kan den fattige människan aldrig fela. Vi har förklaringsmodeller till salu som skulle lägga självaste Freud på rygg. Därifrån springer bilden av den ivrige, ihärdige invandraren som kastat sin identitet samtidigt som sitt pass vid gränsen, och som nu endast söker en omfamning av sin nye broder Sven, i hopp om att återbygga den svenska stoltheten som den gång var.

Verkligheten är något helt annat visar det sig, tragiskt nog, än en gång.

Tro det eller ej, så är invandrare människor som söker sitt eget. Inte Sveriges eget, inte Svenssons eget, sitt eget. Som invandrare själv, arab, så är jag insatt i det kulturella bagaget som många av mina tidigare landsmän tyvärr ej kommer göra sig av med. Istället av integration så bör man i Sverige 2015 tala om multikulturell separation. Utanförskapsområden som växer sig som ogräs är ej en svenskskapelse, utan en mänsklig sådan. En naturlig följd av en kompromisslös invandringspolitik. Människan söker sig dit den känner sig som hemma. Få undantag.

Då man en gång i tiden kunde drömma upp en fantasibild av integration, så måste det med en ganska klar utsikt idag konstateras att den integrationen fortfarande är en fantasi, och kommer förbli en sådan inför den kommande tiden.

Jag läser i den här tråden ogrundade tillsatser kopplade invandrarna själva, som till exempel att invandrarna har "unika" erfarenheter och egenskaper som gör de värdefulla till den svenska gemenskapen. Därpå spär man klichéer i härledningar av motiv och tankebild som dessa invandrare uppenbarligen måste utöva.

"Pappa, visst måste invandrarna som kommer hit vara väldigt företagsamma om de tog på sig att korsa havet för att komma till ett ängsligt land i norr? Javisst, så är det min son!"

Väldigt sällan följer men den enklaste av slutsatser. När man tar in människor vars kulturer skiljer sig väsentligt från ens egen (och i många avseenden motsäger den våldsamt), samt innehar undermåliga utbildningsnivåer, så uppstår det en väldigt naturlig separation. Allt detta skulle man då naturligtvis kurera med den allsmäktige integrationen. Men likt en person med personlighetsstörningar så uppvisade den svenska idén om integration med samtidig utblommad multikulturalism en paradox som lämnar politiker kliandes i huvuden, ovetandes i vilken ände de ska dra.

Var ifrån får jag idén om separation ifrån? "Visst är det många utanförskapsområden, men invandrarna är fortfarande en del av det svenska samhället som vi omfamnar med glädje och omsorg!"

Jag ber er läsa igenom svenska dagstidningar, där bland annat feminismens gälla röst protesterar föräldrarnas rätt att självbestämma sin egen föräldraledighet, samtidigt som man slaviskt hoppar över de mer utmärglade förortskvinnorna som ser sina kvinnliga, än mindre mänskliga, rättigheter förtryckas för var dag. "Jo, men svensk feminism är för svenskarna!". Där yppar sig paradoxens huvud än en gång. För att inte tala om den utbredda homofobin och den alltid så frekventa antisemitismen som sätter sig i betongen, som om den alltid ha tillhört den. Addera på det en ungdomsgeneration av invandrare som skulle få den mest hårdnackade av bohemer att utropa efter identitet så får du ett recept till det moderna svenska samhället.

Idag ser vi effekten på allt detta. Samhället har, sorgligt nog, blivit lite fulare. Inte invandrarnas fel, inte svenskarnas fel, utan människans naiva felande tankebild. Och vad gör man för det? Ropar rasism och sexism i kör. Fortsätt med det ni, men jag skulle uppskatta om det passade vissa här att låta bli att försköna mig och andra som hade turen att infinna sig i ett sådant öppet och tolerant samhälle. Behandla oss som människor. Felande, arroganta, och en smula egocentriska. Tack.

[klorofyll]

Plecto

Jag förstå att du har ett gott uppsåt. Men jag förstår faktiskt inte vad du vill med din text. Det finns många ord som jag önskar inte fanns, ett av dem är 'integrering', jag tycker att man kan skrota det ordet. Människor har fördel av att förstå varandra någorlunda, punkt slut. Människor skall inte sluta att vara olika. Man behöver inte ens vara lika för att förstå varann. För att förtydliga mig: Jag ser inget problem med integrationen. Därför behöver ordet inte användas.

Tidningar skriver skit. Jag har ingen respekt för tidningars åsikter. Jag gör min egen bedömning av det som tycks vara värt att läsa. Jag kan avslöja att jag inte har särskilt höga tankar om människor, och ändå överskattar jag dem ständigt, det säger en del. Jag har inget behov av att tala med människor. Jag har gett upp det. Att jag talar med människor är bara ett sammanträffande... Men jag är obotligt positiv, annars hade jag inte överlevs i denna värld av giftiga gaser.

[Pilatus]

Men jag förstår faktiskt inte vad du [Plecto] vill med din text.

Han kanske vill röka ut oss ur vår eskapism och tro på den goda viljan.

Det finns många ord som jag önskar inte fanns, ett av dem är 'integrering', jag tycker att man kan skrota det ordet.

Kanske belastade du ordet med ett innehåll som det inte kunde bära?



Hidden there ...
behind that sacred scarf. Is it
a shame to share your smile?
Or is it beauty deep within
that few can comprehend?

Les Blough

[klorofyll]

Det finns många ord som jag önskar inte fanns, ett av dem är 'integrering', jag tycker att man kan skrota det ordet.

Kanske belastade du ordet med ett innehåll som det inte kunde bära?



Hidden there ...
behind that sacred scarf. Is it
a shame to share your smile?
Or is it beauty deep within
that few can comprehend?

Les Blough

Integrerad betyder väl egentligen sammankopplad...

Jag tror att skönhet kommer till uttryck, alltid, det finns väl inget alternativ.

[Illusionen]

Personligen tror jag att många ställer sig frågan om politikerna verkligen har kontroll över vad en omfattande
invandring på sikt får för konsekvenser för Sverige som nation. Den här osäkerheten gynnar givetvis SD.
Låt oss därför för en kort stund lägga allt vad rätt och fel heter åt sidan, och göra ett enkelt/grovt överslag.
Justera gärna mina siffror där så är befogat.
Säg att Sveriges folkmängd är ca 10.000.000 och jordens totala folkmängd ca 10.000.000.000.
Sveriges folkmängd i relation till jordens är då 10.000.000 / 10.000.000.000 = 10 / 10.000 = 1 / 1000
Grovt räknat utgör vi här i Sverige alltså storleksordningen 1 promille av jordens totala befolkning.
Oavsett hur vi hanterar invandringen blir av det skälet konsekvensen globalt, närmast försumbar.

En ökande befolkning i världen leder ofrånkomligt till ökad befolkningstäthet, som i sin tur ökar
konkurrensen om allt knappare resurser, och därav följande ökande antal konflikter och krig.
Allt fler kommer då att drabbas, och desperat söka sig till ett lugnare hörn av världen, EU.
Det finns alltså skäl att anta att flyktingströmmarna kommer att öka framgent.
En bidragande orsak, till en accelererande flyktingström, är sannolikt den s k "anhörig-invandringen".

Antag sedan, att p g a krig och misär så söker sig 1 % av jordens totala befolkning på sikt
(1% = 100.000.000) till EU under ett decennium, av det enkla skälet att få det bättre.
Målet för resan förefaller då troligen bli de delar av EU där man kan förvänta sig att få bäst
levnadsförhållanden, och då blir Sverige sannolikt ett prioriterat land.
FN:s flyktingorgan UNHCR uppskattar att det redan i dag finns 60.000.000 flyktingar i världen.

Frågor som bör ställas för att ha någorlunda beredskap inför kommande svåra beslut är därför,
• Vad händer med Sverige om 10% av 100.000.000 = 10.000.000 söker sig till Sverige ?
• Finns det en väl underbyggd kvantifierad strategi för detta ?
• Hur kommer detta att påverka levnadsnivån i Sverige ?
• Hur påverkas vår kultur ?
• Var går gränsen för vad ett samhälle förmår ta emot utan att skadas ?
• På vilket sätt påverkar detta Sveriges möjligheter att i framtiden ge hjälp till krisområden ?

/ Illusionen
https://www.youtube.com/watch?v=XSrOwiuJ0jg

[klorofyll]

Zokrates

Du talar om hederskultur, jag menar seriöst, har aldrig fattat varför våld kan benämnas som heders-våld, finns väl ingen anledning?