P. R. O. P. O. R. T. I. O. N. E. R

Moderator: Moderatorgruppen

Minded
Inlägg: 2129
Blev medlem: 19 mar 2006 19:50

Inläggav Minded » 02 nov 2010 22:23

freddemalte skrev:
Minded skrev:Sorry om jag låter arg, jag har lite kort stubin för tillfället; Först det där med kyreus, sen lite sömn + mycket att göra. Och nu det här.

Såhär låter dina frågor: Består mensa (thus inklusive jag) bara av lallande idioter som omedvetet dreglar och inte kan knyta ett skosnöre? Eller innehåller mensa också människor som är på annat sätt? (Och sen en inflikning om att det sagda inte skulle vara fördomsfullt.)

Savant är ett separat fenomen (jo, jag vet vad det betyder). Medlemsskap i mensa innebär att man ligger över 98e percentilen, dvs att man under övervakat och standardiserat IQtest (eller motsvarande) presterar bättre än 98% av befolkningen. Man är således en valfri människa som tex har lätt för att greppa saker, lätt att hänga med i resonemang. Lätt att lära sig nytt, och lätt att se samband mellan olika grejer, hur olika de än kan vara. Ett rent personligt exempel är att jag härleder nya nivåer av separata tekniker genom det man kan kalla 'filosofi' (främst det jag skriver om här på sidan faktiskt). Alltså, jag tränar mig i diverse olika färdigheter då jag ser djupare i filosofiska resonemang. Allting är kvantifierbart, om det så skulle önskas (vilket också går att bestämma - och faktum är, är i mångt och mycket vad jag huvudsakligen sysselsätter mig med att resonera omkring för ögonblicket. Gränslandet mellan vetenskap och religion).
Ha ha ha! Minded!
Underbart . . . att se denna indignation och irritation blandad med en seriös beskrivning av tankegångar etc.

Kul observation :)

freddemalte skrev:Jag är lite förvånad över att du tolkar min fråga på det sätt som du beskriver ovan med tanke på din analytiska förmåga. Har jag tidigare framstått som att jag skulle avse att vara fördomsfull eller vilja likna ditt mentala tillstånd med en gravt förståndshandikappad människa? Verkar det rimligt? Är det inte mer rimligt att min fråga är ställd utifrån en nyfikenhet på hur du ser på din egen förmåga och kunskap?

Det som stör mig är inte dina medvetna fördomar, utan de du ännu inte ser, men som ändå manifesteras - din metafysik, grundläggande värderingar. En gammal tråd jag brukar tipsa lite generellt om är 'en drogteori'.

Men jag måste också erkänna att det inte ligger helt hos dig, det här är också relativt grejer som ligger djupt i mig, som jag bearbetar. Tydligen har jag blivit sårad någonstans, och försöker ta itu med det, läka det.

freddemalte skrev:Oavsett detta så tackar jag dig för ditt tålamod och dina svar.

Jag ska läsa igenom det du har skrivit här på forumet, det blir extra intressant nu när du berättat att du har en extremt hög intelligens!

Oh, nej - jag tramsar inte  - jag tycker att det är intressant de re!

Ingen fara föresten! Alla har väl rätt att vara på lite dåligt humör!

Vänligen

Fredrik

Cool, din respons satte faktiskt ett skapligt leende på mina läppar. Så tack själv för den :)

Användarvisningsbild
freddemalte
Inlägg: 3392
Blev medlem: 04 mar 2006 20:04

Inläggav freddemalte » 02 nov 2010 22:35

Minded skrev:Cool, din respons satte faktiskt ett skapligt leende på mina läppar. Så tack själv för den :)
Ja, jag hoppas att vi ska ha utbyte av varandra här på forumet ;-)

Föresten gjorde jag testet på er hemsida för några minuter sedan och fick detta resultat: http://www.mensa.se/HTML/testD/result.html?result=15

Så en vacker dag kanske jag ansöker om medlemskap ;-)

Vänligen

Fredrik
"Jag drömde att jag var, vaknade och var den jag drömde."

För mig är filosofi i princip likställt med ifrågasättandet av det vardagliga (common-sense) med det rationella tänkandet (analys och abstraktion), känsla och språket som huvudsakliga verktyg i en spännande samklang med fantasin drivet av en enorm nyfikenhet på världen vanligast manifesterad i en undran över hur andra människor upplever sin tillvaro, tänker och känner.

Minded
Inlägg: 2129
Blev medlem: 19 mar 2006 19:50

Inläggav Minded » 02 nov 2010 22:39

Harald Davidsson skrev:Jag har läst psykologi på Universitetet och.
....... intelligens är det som kan mätas med intelligens-test...

dra inga andra slutsatser.


Heh. Faktiskt lite kul..

Den kritik du ger, stödjer sig på någonting (har läst psykologi på Universitet), som inte självt håller för din egna kritik - att läsa psykologi på Universitetet är just bara att läsa psykologi på Universitetet (sagt i nedlåtande ton). ...Dra inga andra slutsatser...

Användarvisningsbild
Zokrates
Inlägg: 9937
Blev medlem: 14 maj 2007 02:27

Inläggav Zokrates » 02 nov 2010 23:28

freddemalte skrev:
Minded skrev:Cool, din respons satte faktiskt ett skapligt leende på mina läppar. Så tack själv för den :)
Ja, jag hoppas att vi ska ha utbyte av varandra här på forumet ;-)

Föresten gjorde jag testet på er hemsida för några minuter sedan och fick detta resultat: http://www.mensa.se/HTML/testD/result.html?result=15

Så en vacker dag kanske jag ansöker om medlemskap ;-)

Vänligen

Fredrik


http://www.mensa.se/HTML/testD/gf/126_over.gif
Inga problem, men jag ogillar idén att den som presterar snabbt är intelligentare än den som presterar långsamt.

Användarvisningsbild
freddemalte
Inlägg: 3392
Blev medlem: 04 mar 2006 20:04

Inläggav freddemalte » 02 nov 2010 23:36

Zokrates skrev:
freddemalte skrev:
Minded skrev:Cool, din respons satte faktiskt ett skapligt leende på mina läppar. Så tack själv för den :)
Ja, jag hoppas att vi ska ha utbyte av varandra här på forumet ;-)

Föresten gjorde jag testet på er hemsida för några minuter sedan och fick detta resultat: http://www.mensa.se/HTML/testD/result.html?result=15

Så en vacker dag kanske jag ansöker om medlemskap ;-)

Vänligen

Fredrik


http://www.mensa.se/HTML/testD/gf/126_over.gif
Inga problem, men jag ogillar idén att den som presterar snabbt är intelligentare än den som presterar långsamt.
Ja! Eftertanke borde också ha ett värde!

Vänligen

Fredrik
"Jag drömde att jag var, vaknade och var den jag drömde."

För mig är filosofi i princip likställt med ifrågasättandet av det vardagliga (common-sense) med det rationella tänkandet (analys och abstraktion), känsla och språket som huvudsakliga verktyg i en spännande samklang med fantasin drivet av en enorm nyfikenhet på världen vanligast manifesterad i en undran över hur andra människor upplever sin tillvaro, tänker och känner.

Användarvisningsbild
Zokrates
Inlägg: 9937
Blev medlem: 14 maj 2007 02:27

Inläggav Zokrates » 02 nov 2010 23:40

freddemalte skrev:
Zokrates skrev:
freddemalte skrev:
Minded skrev:Cool, din respons satte faktiskt ett skapligt leende på mina läppar. Så tack själv för den :)
Ja, jag hoppas att vi ska ha utbyte av varandra här på forumet ;-)

Föresten gjorde jag testet på er hemsida för några minuter sedan och fick detta resultat: http://www.mensa.se/HTML/testD/result.html?result=15

Så en vacker dag kanske jag ansöker om medlemskap ;-)

Vänligen

Fredrik


http://www.mensa.se/HTML/testD/gf/126_over.gif
Inga problem, men jag ogillar idén att den som presterar snabbt är intelligentare än den som presterar långsamt.
Ja! Eftertanke borde också ha ett värde!

Vänligen

Fredrik


Jag hade 11 sekunder till godo när jag klickade iväg sista svaret, vilket betyder att jag är slö... Hur mycket värde ligger det i vardagen att vara blixtsnabb, var ligger bearbetningen av informationen om den går snabbare än tanken, dvs om man direkt bara ser en som rätt utan att behöva fundera på varför? Jag ser mer risker och nackdelar än fördelar med att hantera information på det viset.

Användarvisningsbild
* KYREUS *
Inlägg: 3720
Blev medlem: 08 maj 2005 22:58
Ort: Antiken, agoran, piazzan, Stadion, syns ibland i Palaestran, dock aldrig iklädd cykelhjälm ...

Eftertanke på förekommen anledning

Inläggav * KYREUS * » 03 nov 2010 00:06

ELITISM är ett fenomen värt bevakning.

****************************************

UBERMENSCHTANKEN OCH SPÅREN FÖRSKRÄCKER


:twisted:  :twisted:  :twisted:  :twisted:  :twisted:







Social elitism kan splittra de solidariter våra samhällen behöver.

Den KYREANSKA tesen:
**********************
Elitism är ett vilddjur  :twisted:  :twisted:  :twisted: farligt för omvärlden om det inte tyglas


Ifall mental intelligens är det enda kriteriet, blir tex symfoniorkersterns helhetsframförande torftigt.

Så mycket av mänsklig verksamhet är lagspel, där split vision, och social finkänslighet blir nödvändigheter

Tankens och Konstens Diktatur är inget många av oss suktar efter.

Nej, låt tusen blommor blomma så att mångfalden  konsbefrukat våra helheter.


UNIVERSELLE SYMFONIKERN I TANKEN * KYREUS*
Tro inte; sök!
DETECTUM * VERITATUM * PAXUM


  /*Dies hodiernus amicus tuus
      - dies hesternus conscientia tua *

   =  Dagen är din vän, gårdagen ditt samvete.

    (c)  KYREUS, mikrofilosof, anno 2 006/

Användarvisningsbild
freddemalte
Inlägg: 3392
Blev medlem: 04 mar 2006 20:04

Inläggav freddemalte » 03 nov 2010 01:00

Zokrates skrev:
freddemalte skrev:
Zokrates skrev:
freddemalte skrev:
Minded skrev:Cool, din respons satte faktiskt ett skapligt leende på mina läppar. Så tack själv för den :)
Ja, jag hoppas att vi ska ha utbyte av varandra här på forumet ;-)

Föresten gjorde jag testet på er hemsida för några minuter sedan och fick detta resultat: http://www.mensa.se/HTML/testD/result.html?result=15

Så en vacker dag kanske jag ansöker om medlemskap ;-)

Vänligen

Fredrik


http://www.mensa.se/HTML/testD/gf/126_over.gif
Inga problem, men jag ogillar idén att den som presterar snabbt är intelligentare än den som presterar långsamt.
Ja! Eftertanke borde också ha ett värde!

Vänligen

Fredrik


Jag hade 11 sekunder till godo när jag klickade iväg sista svaret, vilket betyder att jag är slö... Hur mycket värde ligger det i vardagen att vara blixtsnabb, var ligger bearbetningen av informationen om den går snabbare än tanken, dvs om man direkt bara ser en som rätt utan att behöva fundera på varför? Jag ser mer risker och nackdelar än fördelar med att hantera information på det viset.
Förhoppningsvis (och troligtvis) finns det behov av, plats för och ett stort värde i både de som är extremt snabba på att lösa vissa typer av komplicerade problem och uppgifter samt de som kräver mer eftertanke för dito etc.

Vänligen

Fredrik
"Jag drömde att jag var, vaknade och var den jag drömde."

För mig är filosofi i princip likställt med ifrågasättandet av det vardagliga (common-sense) med det rationella tänkandet (analys och abstraktion), känsla och språket som huvudsakliga verktyg i en spännande samklang med fantasin drivet av en enorm nyfikenhet på världen vanligast manifesterad i en undran över hur andra människor upplever sin tillvaro, tänker och känner.

Användarvisningsbild
Harald Davidsson
Inlägg: 5897
Blev medlem: 28 okt 2009 13:48

Inläggav Harald Davidsson » 03 nov 2010 03:05

Social elitism kan splittra de solidariter våra samhällen behöver.

Den KYREANSKA tesen:
**********************
Elitism är ett vilddjur       farligt för omvärlden om det inte tyglas

skriver Kyreus...


Du är nyktrare än jag trodde, faktiskt den enda intelligenta
tankegången på denna tråden de senaste 24 timmarna,
ifall vi undantar mina guldkorn.

Det är sådana här tankegångar som kan bromsa upp en ny nazism,
fascism eller den typ av ultrafascism som mensa står för.
Tack för att det fortfarande finns människor kvar på jorden
som kan tänka.

ja, elitism är ett av de ansikten som  666 bär.
och som mensa
gömmer sig under

Användarvisningsbild
Harald Davidsson
Inlägg: 5897
Blev medlem: 28 okt 2009 13:48

Inläggav Harald Davidsson » 03 nov 2010 03:12

Tänk då på att den absoluta kärleken som det tredje ögat består av
omfamnar allt som existerar och skapar perfekt jämlikhet
i den sammhällsbyggnad de mänskliga varelserna håller på med,

för i Guds öga är alla lika mycket värda.

Användarvisningsbild
Harald Davidsson
Inlägg: 5897
Blev medlem: 28 okt 2009 13:48

Inläggav Harald Davidsson » 03 nov 2010 03:34

Att vara bra är inte alltid bra - lustigt nog. Även om det inte följer någon direkt logik(!).. Justin är inne på detta också.
skriver Minded




Du har ännu inte börjat använda dig av dina egna tankar, du sjunger fortfarande den logiska programmeringens enögda
balansgång på din stig i den sociala djungeln och i den begrepps-mässiga låtsas-världen, du måste försöka förstå Newtons andra sats, den är visserligen bortom intelligens och logik så långt man kan komma, men du kan ju börja visualisera den typen av tänkande, för Newton säger, att man kan vara både bra på att slicka makten på tårna och kunna kritisera den, båda riktningarna är bra.

men det intressanta är spänningen, dynamiken, den laddade kraften ,varat som uppstår mellan motsatserna, ju mer spänningen, desto mer vara, och sedan kunna omvandla denna dynamiken, denna kraften i en ny riktning, till exempel i KÄRLEK, inte börja tänka på sådan idiotiska ideer som artificiell Intelligens, för är det något en äkta människa vill spy på så är det AI.

Användarvisningsbild
Harald Davidsson
Inlägg: 5897
Blev medlem: 28 okt 2009 13:48

Inläggav Harald Davidsson » 03 nov 2010 05:29

Heh. Faktiskt lite kul..

Den kritik du ger, stödjer sig på någonting (har läst psykologi på Universitet), som inte självt håller för din egna kritik - att läsa psykologi på Universitetet är just bara att läsa psykologi på Universitetet (sagt i nedlåtande ton). ...Dra inga andra slutsatser...

skriver Minded



Det här är dålig punk. Först. Newton säger att varje handling har en likvärdig motsatt reaktion,,,först när du börjar förstå denna satsen börjar du också som ett lite barn som försöker lära sig gå att så smått träna dig i att tänka, nu är du en bra papegoja, fast en lite annorlunda färg, som dock växlar.

Användarvisningsbild
Harald Davidsson
Inlägg: 5897
Blev medlem: 28 okt 2009 13:48

Inläggav Harald Davidsson » 03 nov 2010 05:31

Karlstad. Fredrik.

har du frågat dig själv vad det onda är ?

Användarvisningsbild
freddemalte
Inlägg: 3392
Blev medlem: 04 mar 2006 20:04

Inläggav freddemalte » 03 nov 2010 08:23

Harald Davidsson skrev:Karlstad. Fredrik. Har du frågat dig själv vad det onda är ?
Harald, din fråga är så "kryptiskt" formulerad att jag helt eneklt inte vet av du avser med den. Jag "kan" därför inte svara varken "ja" eller "nej".

Vänligen

Fredrik
"Jag drömde att jag var, vaknade och var den jag drömde."

För mig är filosofi i princip likställt med ifrågasättandet av det vardagliga (common-sense) med det rationella tänkandet (analys och abstraktion), känsla och språket som huvudsakliga verktyg i en spännande samklang med fantasin drivet av en enorm nyfikenhet på världen vanligast manifesterad i en undran över hur andra människor upplever sin tillvaro, tänker och känner.

Användarvisningsbild
Anders
Inlägg: 9347
Blev medlem: 23 mar 2006 01:44
Kontakt:

Inläggav Anders » 03 nov 2010 10:02

Blinket är klart irriterande. Kanske avsikten?
Min blogg över mitt filosofiska läsande --> http://ingenfilo.blogspot.com
Jonathan Haidt - A righteous mind
Juli 2026


Återgå till "Filosofi"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 20 och 0 gäster