Krig - Rätt eller fel?

[Mannen]

Kan ett krig (anfallskrig) vara moraliskt/etiskt rätt trots att det strider mot folkrätten?
Mitt första inlägg, tacksam för bra svar.
Mvh

[Tractatus]

Försvarar på intet sätt krig.
Frågan är om folkrätten är moraliskt tät och politiskt opartisk. Nej.
FN står som bred källa för folkrätt. FN grundades av andra världskrigets segrande parter, och influeras betydande av ett antal makter idag, med USA i spetsen. Vad hade FN att säga till om inför Irakkriget? Inget. Finns ingen folkrätt när de stora talar. Allt är en teater och folket är åskådarna.

[Lasarus]

Kan ett krig (anfallskrig) vara moraliskt/etiskt rätt trots att det strider mot folkrätten?

Det beror ju helt och hållet utifrån vilken moral eller etik du bedömer det ifrån.

[ClubberCal]

Om du syftar på ett "anfallskrig" där man använder dödliga vapen så är det i min mening inte försvarbart på något vis. Jag gör det ganska enkelt för mig själv när jag säger så. Jag anser nämnligen att det strider mot all logik (ur ett mänskligt perspektiv) att ta sitt eget eller någon annans liv. Oavsett sammanhang. Känner inte att jag behöver begrunda den tesen på ett djupare plan heller för den delen.

[M]

Ett svar grundat i mina personliga åsikter blir, med försvinnande få undantag och utan närmare motivering, NEJ!

Men situationer där det möjligen kunde vara befogat kan säkert alltid hypotetiseras fram med lite större ansträngning än vad som ligger bakom detta inlägg. Generellt sett skall man ju inte generalisera