Folkmorden under 1900-talet...

[Jbig]

Folkmord under 1900-talet


Några av de mest kända folkmorden och terrorperioderna under 1900-talet och det tidiga 2000-talet. Direkt dödade, alltså aktivt mördade.

Land +             Huvudsakliga våldsutövare

USA på Filippinerna 1900-1913, cirka 1 miljon offer       Höger/liberaler
Belgarna i Kongo 1900-1915, c:a 10 miljoner              Höger
Mexiko 1910-1920, c:a 5 miljoner offer              Höger/liberaler/vänster
Turkarna i Armenien 1915-1917, cirka 1,5 miljoner         Höger/nationalister
Första världskriget 1914-1918, cirka 10 miljoner              Höger/liberaler/nationalister
Ryska inbördeskriget 1917-1922, cirka 5 miljoner            Höger/kommunister
USA i Latinamerika 1900-1950, cirka 3-5 miljoner          Liberaler/höger
Nationalismen i Kina 1912-1949, cirka 15 miljoner          Nationalister/höger
Kommunismen i Ryssland 1922-1990, 5-10 miljoner       Kommunister
Spanska inbördeskriget 1936-1939, c:a 1 miljon               Fascister/höger/kommunister
Japan i Kina 1931-1945, närmare 20 miljoner                   Nationalister/höger
Andra världskriget 1939-1945, c:a 90 miljoner                 Naz/fascister/höger/liberaler/kom.
Britterna i Indien 1900-1947, cirka 1 miljon                      Liberaler/höger
Konflikten Indien-Pakistan 1947, 2 miljoner                     Nationalister
Kommunisterna i Kina 1949-2000, c:a 10-15 miljoner      Kommunister
Holländska Ostindien 1900-1949, c:a 5 miljoner.              Höger/liberaler/nationalister
Fransmännen i Indokina 1945-1954, cirka 3 miljoner       Höger/liberaler
Koreakriget 1950-1953, cirka 6 miljoner offer.              Liberaler/höger/kommunister
USA i Sydvietnam 1954-1960, c:a 1-2 miljoner              Höger/nationalister
Fransmännen i Algeriet 1956-1962, cirka 1 miljon            Höger/liberaler
Kina i Tibet 1950-1990, cirka 1 miljon offer.              Kommunister
Indien 1947-2000, cirka 5-15 miljoner offer.                     Nationalister/höger
USA i Latinamerika 1950-1990, omkring 2-3 miljoner     Höger/liberaler
Jakten på indianer i Amazonas, cirka 1 miljon offer          Höger/nationalister/liberaler
Brasilien 1900-2000, cirka 15 miljoner offer.              Höger
Pakistan 1947-2000, cirka 5-6 miljoner offer.              Höger/nationalister
Indonesien 1965, cirka 1,5 miljon offer.              Höger/religiösa fascister
Indonesien 1966-2000, cirka 5 miljoner offer.              Höger
Biafra-kriget i Nigeria 1967-1970, cirka 2 miljoner           Nationalister/höger
USA i Indokina 1960-1975, cirka 7-8 miljoner offer         Höger/liberaler/kommunister
Södra Afrika 1970-1990, cirka 10 miljoner offer               Höger/nationalister/liberaler
Kambodja 1975-1979, cirka 1,6 miljon offer.              Kommunister
Etiopien-Eritrea 1960-2000, cirka 2 miljoner offer            Nationalister/höger/vänster
Sudan 1960-2004, cirka 3 miljoner offer               Nationalister/höger
Sovjet i Afghanistan 1980-1989, cirka 1 miljon               Kommunister
F.d. Jugoslavien 1990-2000, cirka 200.000 offer                Nationalister/kommunister
Israel i Palestina 1947-2004, 0,9 miljoner offer               Höger/nationalister/rel. fascister      
Afghanistan 1989-2001, troligen 1 miljon offer               Höger/religiösa fascister
Rwanda 1994, närmare 1 miljon offer               Höger/religiösa fascister
Nordkorea 1985-2005, omkring 1 miljon offer               Kommunister
USA i Irak 1991-2005, 2,5 miljoner offer               Höger/liberaler/religiösa fascister
Kongo-Zaïre 1999-2003, omkring 3 miljoner offer            Höger/nationalister/religiösa fasc.


Till dessa tal bör läggas till den dubbla summan eftersom krig dödar upp till tio år efter krigsslutet; genom
skador, misär och bristsjukdomar, förstörda kommunikationer och utebliven sjukvård.

Kolonialism och kapitalism åren 1900-2000, c:a 1500 miljoner offer. Främst organiserat och underhållet av
följande länder: England, Frankrike, USA, Holland, Belgien, Portugal, Italien, Tyskland, Japan samt företag och privata intressen i dessa och andra västeuropeiska stater under den koloniala eran under 1900-talet.

I samtliga fall hjälpte krigsmakterna till i de tysta folkmorden. Kommunisterna var med de också, omkring 100-150 miljoner i likaledes tysta folkmord. De värsta systemen och staterna som skapade död och folkmord, liksom terrorism, var den globala kapitalism som USA, Västeuropa och deras förbundna hejdukar i tredje världen stod för.

Det finns lite till att skriva i denna inlaga, men vi avvaktar vilka tyckanden eller reaktioner som framträder...

MVH
jbig

[Grottis]

Hur får du fram siffran 1500 miljoner människooffer för kapitalism och kolonialism? Eller är det en felskrivning?

[Jbig]

Hejsan Grottis...

Jag har sysslat en del med demografisk historia, och således själv försökt taga fram siffror som är sannolika, exakta siffror är av naturliga skäl svåra att få fram. Du kanske får lite mer "kött på benen" i min fortsättning av folkmords-inlageringen som ju följer här nedan:

USA har orsakat omkring 25-35 miljoner direkta offer, plus omkring 300 miljoner indirekta offer där USA stöttat kapitalistiska diktaturregimer. Sammanlagt cirka 330 miljoner offer orsakade av USA, direkt och indirekt!

Därefter kommer England med omkring 10 miljoner direkta offer och 150 miljoner indirekta offer, främst i de afrikanska kolonierna och Indien.
Trea är Tyskland med omkring 25 miljoner direkta offer samt omkring 25 miljoner indirekta offer.

Fyra är Japan med omkring 20 miljoner direkta offer och omkring 50 miljoner indirekta offer främst i Kina och Sydostasien.
Femma är Nationalistkina med omkring 15 miljoner direkta offer och omkring 100 miljoner indirekta offer i Kina perioden 1912-1949. Inräknat kejsardömet som bestod till 1911, bör ytterligare 5 miljoner direkta och närmare 30 miljoner indirekta offer inräknas.

Sexa är Sovjetunionen  med omkring 20 miljoner direkta offer och omkring 40 miljoner indirekta offer.
Sjua är Frankrike med omkring 10 miljoner direkta offer och 75 miljoner indirekta offer i de afrikanska och asiatiska kolonierna.
Åtta är Indien med omkring 5 miljoner direkta offer och omkring 200 miljoner indirekta offer.
Nia är Folkrepubliken Kina med omkring 10 miljoner direkta och 50 miljoner indirekta offer.
Tia är Nederländerna med omkring 4 miljoner direkta offer och omkring 50 miljoner indirekta offer, främst i kolonin Holländska Ostindien (Indonesien).

Källor och underlag till siffror och texter som framställningen delvis bygger på:

History of Population Theories, J. Overbeek, 1974.
Principles of Population and Development - Nigel Crook, Oxford University Press 1997. Kap 2 och 3.
The decline of Mortality in Europe - Schofield, Reher and Bideau, Clarendon Press, Oxford 1991. (Alfred Perrenoud och Jacques Vallin, kapitel 2 och 3)
A Concise History of World Population - Livi-Bacci, Massimo, 1989.
Death, sex, and fertility - Marvin Harris & Eric B. Ross, Columbia University Press 1987. Kap. 4.
Population and Social Change - D.V. Glass & R. Revelle, The Camelot Press Ltd, 1972.
3000 years of urban growth, Chanler T. & Fox G. Academic Press, New York and London, 1974

The Statesmen’s year-book, 1921, 1936.
International Statistical year-book 1927, League of Nations, economical and financial section, 1928.
League of Nations, International Statistical year-book, 1926 samt 1935/1936.
United Nations Statistical Yearbook, 1948.
Läget i världen, FN-rapport 1987 - Halldén, B.
Läget i världen, FN-rapport 1997 - Eriksson, B & Granath, B
Tillståndet i Världen 2000, Naturvårdsverket & Worldwatch Institute, 2000.
Unicef - Nationernas framsteg. 1998

Bairoch, Paul & Levy-Leboyer, Maurice. /Red) Disparities in Economic Development Since the Industrial Revolution, London, 1981.
Bairoch, Paul. Journal of Economic History 11, 1982.
Bayle, C & Kolff, D, Two Colonial Empire, Dordrecht, 1986.
Bhatia, B. Famines in India 1850-1945, Bombay, 1963.
Bloomgaard, Colombijn & Henley. Paper Landscapes; Exploration in the Environtal History of Indonesia, Leiden, 1997.
Bevoise, Ken de. Agents of Apocalypse: Epidemic Disease in the Colonial Philippines, New Jersey, 1995.
Choksey, R. Economic Life in the Bombay Gujarat 1800-1939, Bombay 1968.
Cecco, Marcello de. The International Gold Standard: Money and Empire, New York, 1984.
Chesnais, Jean-Claude. The Demographic Transition, 1992.
Davis, Mike. Svält och Kolonialism, London, 2001 (sv. övers. 2003).
Davis, Kingsley. Population of India and Pakistan, Princeton, New Jersey, 1951.
Ferro, Marc. Kolonialismens svarta bok, Paris 2003 (sv. övers. 2005)
Feuerwerker, Albert. The Chinese Economy, 1870-1949, Ann Arbor, Michigan, 1955.
Gerner & Karlsson. Folkmordens historia, 2005.
Landers, David. Nationernas välstånd och fattigdom (sv. övers K G Fredriksson 2000).
Linn, B. Guardians of Empire; The US Army and the Pacific, North Carolina, 1997.
Modern Asia Studies, 28:1, David Washbrook.
Mote, F. W. Imperial China, 900-1800, Cambridge, Massachusetts.
Morris, Donald. The Washington of Spears, London, 1966.
Maharatna, Arap. The Demography of Famine, Delhi 1996.
Oliver, R & Sanderson, G. The Cambridge History of Africa, band 6. (Shula Marks: Southern Africa 1867-1886)
Pomeranz, Kenneth. The Making of a Hinterland: State, Society, and Economy in Inland North China, 1853-
1937, Berkley, 1993.
Polanyi, Karl. The Great Transformation, Boston 1944.
Population and Development Review:
24:4, 1998, John Caldwell.
11:4, 1985, Watkins & Menken.
Sen Amartya & Dréze Jean. The political economy of hunger, volume II, 1990.
Sen, Amartya. Inequality Reexamined, 1992.
Reyna, Stephen (red). The Political Economy of African Famine (Hearts of Darkness, Michael Watts), New York, 1991.
Reader, John. Africa: A Biography of the Continent, New York, 1998.
Tichelman, Fritjof. The Social Evolution of Indonesia, Haag, 1980.

Nätet:

All Souls College, John Landers, Oxford, UK.  
http://nceph.anu.edu.au/htc/pdfs/Landers2.pdf  Sid. 72 (10/6-2004)
Deaths by Mass Unpleasantness: Estimated Totals for the Entire 20th Century Matthew White    http://users.erols.com/mwhite28/warstat8.htm   (17/8-2001)
The Great "War Figures" Hoax: an investigation in polemomythology, B. Jongman & J.M.G. van der Dennen
http://rint.rechten.rug.nl/rth/dennen/hoax.htm#top  (12/6-2004)
Vietnamkriget
http://www.spartacus.schoolnet.co.uk/VietnamWar.htm (16/5-2004)

MVH
jbig

[Kallekula]

Ja fy tusan. Vad göra. Stärka FN. Låta dem vara de som verkligen har våldsmonopolet i sin hand och inga andra. USA tvärvägrar detta. Tydlig i senaste presidentvalskampanjen. Kerry och Bush må varit oens men på en punkt var de glasklara. Inget tar ifrån USAs rätt att försvara sig och om så krävs med militära medel avvärja hot mot USA.

[Jbig]

Precis Kallekula...

Påminner om detta citat från en Bush när det begav sig en gång...

”Jag ber aldrig om ursäkt för Förenta Staternas del – vad fakta än säger”
President George Bush d.ä.

Han fällde detta yttrande när han vägrade att be om ursäkt för att ett iranskt passagerarplan med 290 passagerare, all omkom, hade skjutits ner av USA:s marin ovan Persiska viken år 1988!

Bush Appears in Trouble Despite Two Big Advantages, artikel i New York Times av R.W. Apple Jr, 4 augusti 1988.

MVH
jbig

[Grottis]

Jbig,

Det är fruktansvärda siffror du presenterar. Jag är skakad i mitt innersta.  :cry:

[Kallekula]

Krig och folkmord efter kalla kriget tycker jag kan vara extra värt att skärskåda. Orsaken till dem och vad kan göras för att förhindra liknande i framtiden.

[suchanother]

Kalle, varför så upprörd?
Du pratar om solidaritet, men är solidaritenten anpassad för dej?
Får det intrycket när du alltid är avundsjuk på grannen med A-kassan. Detta har varit ett genomgående tema i dina resonemang genom åren.
Men att direktörer och annat löst folk snor åt sej miljoner verkar inte bekymra dej.
Kalle, har du drabbats av stockholmssyndromet, att du indentifierar dej med förövaren?

[Kallekula]

Kalle, varför så upprörd?
Du pratar om solidaritet, men är solidaritenten anpassad för dej?
Får det intrycket när du alltid är avundsjuk på grannen med A-kassan. Detta har varit ett genomgående tema i dina resonemang genom åren.
Men att direktörer och annat löst folk snor åt sej miljoner verkar inte bekymra dej.
Kalle, har du drabbats av stockholmssyndromet, att du indentifierar dej med förövaren?

Ja där ser man vad SUCH anser vara viktigast att ta upp: ersättningsnivåer i den svenska a-kassan eller att diskutera folkmord och krig. Inte ens i en tråd om det senare kan han hålla sina fingrar i styr. Skrämmande.

Nu fick jag nästan kalla kårar. Genom åren. Tiden går.

För övrigt vet jag inte riktigt vad du menar. Avundsjuk på de med a-kassa?  Du menar de som nyttjar sin a-kassa, stämplar? Inte avundsjuk tycker de pengar jag betalar i skatt borde gå till annat än a-kassan, dvs de som stämplar ska göra sitt bästa för att skaffa ett jobb. Skulle kunna vara enkelt löst om a-kassorna stod för HELA ersättningsnivån från det som kom från medlemsavgifterna. Så är ju fallet inte nu. Då skulle detta inte vara en politisk fråga utan en fråga för medlemmarna att lösa. Beslut närmare individen. Lättare att påverka. Sådant är bra.
Så länge det rör sig om skatter vill i alla fall jag vara med och avgöra vad dessa ska gå till. Så funkar jag. Fast det kanske bara är jag.

Jo om direktörer och "löst folk" ägnar sig åt stöd så ska de givetvis åtalas för detta.

[suchanother]

Du är så jävla korkad så det är nästan synd om dej.
Vem tror du betalar a-kassan? Skattebetalarna förståss. Att en människa som har betalat a-kassa via skattsedeln i många år blir arbetslös och utnyttjar sin redan betalda försäkring, det har du problem med.
Kan förstå att någon som äger miljoner röstar på moderaterna, men kan aldrig förstå hur en vanlig knegare kan göra dette. Fy på dej Kalle!

[Kallekula]

Du är så jävla korkad så det är nästan synd om dej.
Vem tror du betalar a-kassan? Skattebetalarna förståss. Att en människa som har betalat a-kassa via skattsedeln i många år blir arbetslös och utnyttjar sin redan betalda försäkring, det har du problem med.
Kan förstå att någon som äger miljoner röstar på moderaterna, men kan aldrig förstå hur en vanlig knegare kan göra dette. Fy på dej Kalle!

Jasså det säger du. Ja men då är det ju inget problem. Är det något som medlemmarna betalat in och sköter så har ju politikerna inget med det att göra. Har sagt det bra många gånger. Du måste vara selektiv när du läser.

Du kanske missade hela valrörelsen? Maken till korkad människa får man leta efter.

Kolla under lagrådsremissens huvudsakliga innehåll

http://www.a-kassan.nu/Templates/Page2_ ... ataID=4264

Nej du SUCH plinka du på din Gura och be till din Marx. Dagens verklighet är för dig fjärran.

[suchanother]

Du kanske missade hela valrörelsen? Maken till korkad människa får man leta efter.

Kolla under lagrådsremissens huvudsakliga innehåll

http://www.a-kassan.nu/Templates/Page2_ ... ataID=4264

Nej du SUCH plinka du på din Gura och be till din Marx. Dagens verklighet är för dig fjärran.

Har jag missat hela valrörelsen menar du?
Saken är den att jag är en solidarisk människan, din jävla moderatgrej ger jag fan i.
Du pratar ständigt om solidaritet med tredje världen, du ger en gåva varje månad, snyggt! Men i din värld finns utsugare, så länge det finns nåt att utsuga (pedofilgrejer) så är allt väl.
Nu menar inte jag att du är pedofil men finns starka krafter i "hjälpverksamheten" som vill utnyttja barn.

[Stefan]

Hejsan Grottis...

Jag har sysslat en del med demografisk historia, och således själv försökt taga fram siffror som är sannolika, exakta siffror är av naturliga skäl svåra att få fram. Du kanske får lite mer "kött på benen" i min fortsättning av folkmords-inlageringen som ju följer här nedan:

USA har orsakat omkring 25-35 miljoner direkta offer, plus omkring 300 miljoner indirekta offer där USA stöttat kapitalistiska diktaturregimer. Sammanlagt cirka 330 miljoner offer orsakade av USA, direkt och indirekt!

Därefter kommer England med omkring 10 miljoner direkta offer och 150 miljoner indirekta offer, främst i de afrikanska kolonierna och Indien.
Trea är Tyskland med omkring 25 miljoner direkta offer samt omkring 25 miljoner indirekta offer.

Fyra är Japan med omkring 20 miljoner direkta offer och omkring 50 miljoner indirekta offer främst i Kina och Sydostasien.
Femma är Nationalistkina med omkring 15 miljoner direkta offer och omkring 100 miljoner indirekta offer i Kina perioden 1912-1949. Inräknat kejsardömet som bestod till 1911, bör ytterligare 5 miljoner direkta och närmare 30 miljoner indirekta offer inräknas.

Sexa är Sovjetunionen  med omkring 20 miljoner direkta offer och omkring 40 miljoner indirekta offer.
Sjua är Frankrike med omkring 10 miljoner direkta offer och 75 miljoner indirekta offer i de afrikanska och asiatiska kolonierna.
Åtta är Indien med omkring 5 miljoner direkta offer och omkring 200 miljoner indirekta offer.
Nia är Folkrepubliken Kina med omkring 10 miljoner direkta och 50 miljoner indirekta offer.
Tia är Nederländerna med omkring 4 miljoner direkta offer och omkring 50 miljoner indirekta offer, främst i kolonin Holländska Ostindien (Indonesien).

Källor och underlag till siffror och texter som framställningen delvis bygger på:

History of Population Theories, J. Overbeek, 1974.
Principles of Population and Development - Nigel Crook, Oxford University Press 1997. Kap 2 och 3.
The decline of Mortality in Europe - Schofield, Reher and Bideau, Clarendon Press, Oxford 1991. (Alfred Perrenoud och Jacques Vallin, kapitel 2 och 3)
A Concise History of World Population - Livi-Bacci, Massimo, 1989.
Death, sex, and fertility - Marvin Harris & Eric B. Ross, Columbia University Press 1987. Kap. 4.
Population and Social Change - D.V. Glass & R. Revelle, The Camelot Press Ltd, 1972.
3000 years of urban growth, Chanler T. & Fox G. Academic Press, New York and London, 1974

The Statesmen’s year-book, 1921, 1936.
International Statistical year-book 1927, League of Nations, economical and financial section, 1928.
League of Nations, International Statistical year-book, 1926 samt 1935/1936.
United Nations Statistical Yearbook, 1948.
Läget i världen, FN-rapport 1987 - Halldén, B.
Läget i världen, FN-rapport 1997 - Eriksson, B & Granath, B
Tillståndet i Världen 2000, Naturvårdsverket & Worldwatch Institute, 2000.
Unicef - Nationernas framsteg. 1998

Bairoch, Paul & Levy-Leboyer, Maurice. /Red) Disparities in Economic Development Since the Industrial Revolution, London, 1981.
Bairoch, Paul. Journal of Economic History 11, 1982.
Bayle, C & Kolff, D, Two Colonial Empire, Dordrecht, 1986.
Bhatia, B. Famines in India 1850-1945, Bombay, 1963.
Bloomgaard, Colombijn & Henley. Paper Landscapes; Exploration in the Environtal History of Indonesia, Leiden, 1997.
Bevoise, Ken de. Agents of Apocalypse: Epidemic Disease in the Colonial Philippines, New Jersey, 1995.
Choksey, R. Economic Life in the Bombay Gujarat 1800-1939, Bombay 1968.
Cecco, Marcello de. The International Gold Standard: Money and Empire, New York, 1984.
Chesnais, Jean-Claude. The Demographic Transition, 1992.
Davis, Mike. Svält och Kolonialism, London, 2001 (sv. övers. 2003).
Davis, Kingsley. Population of India and Pakistan, Princeton, New Jersey, 1951.
Ferro, Marc. Kolonialismens svarta bok, Paris 2003 (sv. övers. 2005)
Feuerwerker, Albert. The Chinese Economy, 1870-1949, Ann Arbor, Michigan, 1955.
Gerner & Karlsson. Folkmordens historia, 2005.
Landers, David. Nationernas välstånd och fattigdom (sv. övers K G Fredriksson 2000).
Linn, B. Guardians of Empire; The US Army and the Pacific, North Carolina, 1997.
Modern Asia Studies, 28:1, David Washbrook.
Mote, F. W. Imperial China, 900-1800, Cambridge, Massachusetts.
Morris, Donald. The Washington of Spears, London, 1966.
Maharatna, Arap. The Demography of Famine, Delhi 1996.
Oliver, R & Sanderson, G. The Cambridge History of Africa, band 6. (Shula Marks: Southern Africa 1867-1886)
Pomeranz, Kenneth. The Making of a Hinterland: State, Society, and Economy in Inland North China, 1853-
1937, Berkley, 1993.
Polanyi, Karl. The Great Transformation, Boston 1944.
Population and Development Review:
24:4, 1998, John Caldwell.
11:4, 1985, Watkins & Menken.
Sen Amartya & Dréze Jean. The political economy of hunger, volume II, 1990.
Sen, Amartya. Inequality Reexamined, 1992.
Reyna, Stephen (red). The Political Economy of African Famine (Hearts of Darkness, Michael Watts), New York, 1991.
Reader, John. Africa: A Biography of the Continent, New York, 1998.
Tichelman, Fritjof. The Social Evolution of Indonesia, Haag, 1980.

Nätet:

All Souls College, John Landers, Oxford, UK.  
http://nceph.anu.edu.au/htc/pdfs/Landers2.pdf  Sid. 72 (10/6-2004)
Deaths by Mass Unpleasantness: Estimated Totals for the Entire 20th Century Matthew White    http://users.erols.com/mwhite28/warstat8.htm   (17/8-2001)
The Great "War Figures" Hoax: an investigation in polemomythology, B. Jongman & J.M.G. van der Dennen
http://rint.rechten.rug.nl/rth/dennen/hoax.htm#top  (12/6-2004)
Vietnamkriget
http://www.spartacus.schoolnet.co.uk/VietnamWar.htm (16/5-2004)

MVH
jbig

Hur har du placerat länderna på listan? Direkta offer, indirekta plus direkta, eller nåt annat system?

Sen hur räknar du exvis dom döda under andra världskriget? Är det bara offer för Tyskland, eller räknar du tyska döda som sovjetiska/allierade offer?

Hur har du kommit fram till siffran för USA?

[Jbig]

Hej Stefan

Listan över vilka länder som varit värst är ju delvis subjektiv, men den bygger även på de faktan och sannolikheter som finns att tillgå.

Jag skiljer på direkta och indirekta folkmord, eftersom de indirekta är vanligare, de handlar om svält, fattigdomsrelaterad för tidig död m.m. All fattigdom är ju påtvingad på det ena eller andra sättet. Har de direkta morden som graderande skala, även om just Kina före 1949 bereder en hel del problem, då det är ytterst oklart hur många som egentligen dödades, inte minst under kejsardömets sista tid fram till 1911-1912. Det samma angående Indien.

Vad gäller Tyskland under WW2 så har jag räknat som så att enbart av tyskarna mördade är inräknade. Utöver det är det av britter, ryssar och andra allierades offer, t.ex tyskar, som ligger på dessa länders "konton".

USA har varit inblandat i massor av kupper, finansieringar av diktaturer i Latinamerika främst, men även i andra länder under seklet som krävt enorma dödstal främst indirekt, delvis även direkt. Här ligger det hela, vad gäller Latinamerika, närmast 50 mot ett i indirekt favör.
De direkta offren, samt många indirekta naturligtvis, har Indokina och Korea som värsta perioder. Bara i dessa krig togs omkring 50 miljoner liv, 30 miljoner indirekta, men omkring 20 miljoner direkta liv. Värst i Indokina eftersom man där var engagerad redan från 1948, och ända fram till 1975.

Själva beräkningsgrunderna är annorlunda än vad exempelvis Rummel sysslar med. Jag utgår hela tiden från kända mortalitetstal, sedan lägger jag en vanligen accepterad gräns för "normala" dödstal efter detta. Under 1900-talets första halva omkring 20, ibland 25, promille/år. Det som hamnar ovanför är vanligen påtvingade dödstal. Även om en del epidemier har tagit sin tribut, men under 1900-talet har det bara funnits en enda stor epidemi - spanska sjukan 1917-1920.

För vidare beräkningar, se kriterier för folkmord, skall ta fram dem, om du är intresserad!

MVH
jbig

[Kallekula]

Du kanske missade hela valrörelsen? Maken till korkad människa får man leta efter.

Kolla under lagrådsremissens huvudsakliga innehåll

http://www.a-kassan.nu/Templates/Page2_ ... ataID=4264

Nej du SUCH plinka du på din Gura och be till din Marx. Dagens verklighet är för dig fjärran.

Har jag missat hela valrörelsen menar du?
Saken är den att jag är en solidarisk människan, din jävla moderatgrej ger jag fan i.
Du pratar ständigt om solidaritet med tredje världen, du ger en gåva varje månad, snyggt! Men i din värld finns utsugare, så länge det finns nåt att utsuga (pedofilgrejer) så är allt väl.
Nu menar inte jag att du är pedofil men finns starka krafter i "hjälpverksamheten" som vill utnyttja barn.

SUCH sorry.Du är en bitter och avundsjuk människa. Ta tag i ditt liv, skyll inte på andra för din misslyckanden. Ta ansvar för ditt liv och styr upp det. Ta tag i dina alkoholproblem efter det så kan vi kan föra en vettig diskussion.

Din sk solidaritet är ju bara snack och vind.  Vad gör du konkret med din sk solidaritet annat än att babbla att du är en solidarisk människa. Skitsnackare vädrar jag på mils avstånd.Det är ju det som är hela grejen. Det är inget du ägnar dig åt utan ytterligare en del i att du inte vill ta tag i ditt eget liv. Avundsjukan avspeglar sig här med. Det är psykologiskt. Det är ju så tydligt.

Det svenska folket vill att skattepengarna ska gå till annat än en hög a-kassan (90% av a-kassan finaniseras av skattepengar), därför vann moderaterna valet (detta var deras huvudfråga). Sen kan du tycka vad du vill om det, men där har du fakta. Alla klarar sig på en lite lägre a-kassa i Sverige, så det är en ganska så ointressant fråga jämf med denna tråd som du sabbade.

Får du reda på hur mycket de goda vänsterpartisterna i riksdagen ger i månaden till välgörenhet alt hur mycket extra de frivilligt betalar in i skatt hör av dig. I annat fall ta tag i dina problem.