Vem är mest lik en själv på hela klotet?

[Cosmic philosopher]

Har ni någon gång funderat över vem i hela världen på detta klot som är mest lik er själva?(Nu tänker jag inte på enäggstvillingar,syskon eller biologiska nära släktingar.) Om man räknar med allt som: fysiskt utseende,psykiska egenskaper,sätt att vara på,röst, intressen,karaktärsdrag, talanger,vanor,ovanor,behov etc. Undrar vem den personen skulle kunna vara och var denne bor.Undrar hur lik denna person skulle vara om man rent träffade vederbörande... Självklart är det ju så att ju mer egenskaper man räknar med desto mindre likt blir just en specifik egenskap som man skulle titta på - t ex det fysiska utseende. Å andra sidan - skulle man bara räkna med t ex en egenskap, som tex det fysiska utseendet så skulle nog den personens utseende vara mycket likt ens eget utseende... Det låter kanske självupptaget det här - men kul att tänka på tycker jag. För att kittla tanken ytterligare: För heterosexuella verkliga själsfränder och tvillingsjälar: Vem är  mest lik en själv - men  med  motsatt kön? Tankar?

[Minded]

Vad skulle du göra om/när du träffar 'den rätte'?

[Cosmic philosopher]

Vad skulle du göra om/när du träffar 'den rätte'?

Menar du en icke-sexuell relation (av samma kön)? Eller en sexuell relation av motsatt kön i tankar av "livskamrat"?

Om jag skulle träffa min "dubbelgångare" , den som skulle vara mest lik mig i hela världen av samma kön skulle jag nog uppleva det som om det var ovanligt lätt att kommunicera med vederbörande. Ja, nästan som tankeläsning eller telepati. Kanske skulle det känns mycket naturligt att vilja umgås med honom som en mycket nära vän redan från första minuten. Platonisk nära vänskap. Ja vi hade nog filosoferat och musicerat ihop mycket.

Om jag skulle träffa den som skulle vara mest lik mig i hela världen men av motsatt kön(tjej för mig alltså) så vet jag inte riktigt hur jag reagerat. Det hade nog känts lustigt. Jag tror inte jag hade blivit så förälskad - för om partern är för lik en själv tror jag att den sexuella spänningen liksom avtar... Det är väl det motsatta av egenskaper som är upptändade skulle jag nog vill säga...

[freddemalte]

Har ni någon gång funderat över vem i hela världen på detta klot som är mest lik er själva?(Nu tänker jag inte på enäggstvillingar,syskon eller biologiska nära släktingar.) Om man räknar med allt som: fysiskt utseende,psykiska egenskaper,sätt att vara på,röst, intressen,karaktärsdrag, talanger,vanor,ovanor,behov etc. Undrar vem den personen skulle kunna vara och var denne bor.Undrar hur lik denna person skulle vara om man rent träffade vederbörande... Självklart är det ju så att ju mer egenskaper man räknar med desto mindre likt blir just en specifik egenskap som man skulle titta på - t ex det fysiska utseende. Å andra sidan - skulle man bara räkna med t ex en egenskap, som tex det fysiska utseendet så skulle nog den personens utseende vara mycket likt ens eget utseende... Det låter kanske självupptaget det här - men kul att tänka på tycker jag. För att kittla tanken ytterligare: För heterosexuella verkliga själsfränder och tvillingsjälar: Vem är  mest lik en själv - men  med  motsatt kön? Tankar?

Ja, jag har tänkt på det många gånger och jag håller med om att det borde finnas någon som är mest lik en själv där ute någonstans (eller att det har funnits någon eller kommer att finnas någon som är "skrämmande" lik). Vad gäller vanor och beteenden så är de nog ganska kulturellt betingade (åtminstone på ytan) så då är nog chansen störst att "hitta" denna person i en liknande kontext. Vad gäller utseendet så är nog det också ganska begränsat till ens ursprung etc. Men sen kan det ju vara så att det t.ex. finne en japan eller sydamerikan som är otroligt lik mig i sättet att tänka, sin upplevelse av världen, sin attityd mot andra och intressen med mer, men att han inte är särskilt lik rent utseendemässigt. Jag tror dock att, vad gäller utseende, så finns det nog ett gäng människor som är så lika en att till och med ens närmaste bekantskapskrets och släktingar skulle missta sig.

Jag var med om en ganska speciell sak för några år sedan. Jag äger en bokhandel och jag skulle visa en kund en bok om människokroppen och slog på måfå upp sidan 28 om hjärnan. Boken var ganska snyggt gjord så på detta uppslaget var det en bild på hjärnan tryckt på genomskinlig plast och bakom denna var det en bild på en man i profil så att man såg hur hjärnan förhåller sig till själva huvudet. Det helgalna var att profilbilden var en identisk återgivning av mig! Jag blev chockad och kunden trodde att det var jag som var med i boken. Jag sprang runt i butiken och visade bilden förmina anställda och samtliga blev bokstavligen stumma av förvåning. Jag tog hem boken och visade den för mina föräldrar och för min sambo och de reagerade likadant. Det var helgalet. Jag vet inte hur personen ser ut framifrån (kanske inte alls lik mig), men om jag har en tvillingbror någonstans därute, så är han helt klart en riktigt bra kandidat!

Boken är nog ett samtryck och bilden kommer antagligen från en bildbyrå någonstans, men vart vet jag inte.

Vänligen

Fredrik

[Cosmic philosopher]

Tack för ett intressant svar Fredrik! Undrar vem personen var eller är som du såg på s 28 i boken du nämnde...

Hälsning Cosmic philosopher

[J R Auk]

Jag tycker ofta att jag känner igen typer av folk. Alltså de behöver inte ha samma utseende. Men de har något i sättet som gör att de förknippas. Dock har jag länge ställt mig frågan vad som skulle vara min typ då. Det har jag aldrig fått syn på. Ibland har jag tänkt att kanske, men då har det varit något jag sökt se istället för att sett mig se det.

Man är nog lite hemmablind så att säga.

[Skogsälvan]

För det mesta är det nog enklare att lyssna på folk som känner en, hur de uppfattar en och liknelser med andra. Jag är nog ganska mycket Heberlein och Scarlett i Lost in translation och mr Bean... för att nämna lite bredd.

[Algotezza]

För egen del en mix av Leonard Cohen, John Cleese, Groucho Marx, Babben Larsson, Robyn och Mae West. Vet inte hur jag får ihop det...

/Algotezza

[Skogsälvan]

För mig låter det där riktigt träffande på den uppfattning jag har av dig, kanske lite Blyger och Henrik Schyffert också.

[Cosmic philosopher]

[Anne]

Skojiga klipp, Cosmic Fast personligen är jag mer fascinerad av att ett ansikte består i princip alltid av två ögon, näsa, mun, kinder, haka, panna och dessa är belägna ungefär på samma plats. Hudtonerna är inte så många, inte ögonfärgerna heller, men ändå ser i princip alla av oss skillnad på varann, känner igen den personen (visst finns det de som lider av åkomman att inte se skillnad på ansikten, men de är ju inte speciellt många).